Henrik Petré

[isokasi]

Petren veto lähtee kyllä kiitettävän nopeasti, mutta on kovuudeltaan valitettavasti kuin lehmän henkäys, vetäisi mielummin maalille niitä rannepropelleita niin jälki saattais olla paljon parempaa. Missään tapauksessa Petre ei voi olla ykkösylivoiman pyörittäjä menestystä havittelevassa SM-liiga joukkueessa.

Mitä Petren oman pään työskentelyyn tulee, niin se on aika karmeaa. Petre on omassa päässä koko ajan vaikeuksissa ja puolustaa lähes tilanteessa kuin tilanteessa aina halaamaalla, mikä aiheuttaa löystyneelläkin tuomarilinjalla hirveän määrän kakkosia.

Ehkä me sitten katselemme eri pelejä tai eri miestä, mutta "lehmän henkäys" ja "aika karmeaa" on kyllä jotain muuta kun mitä minä miehen otteista näen ja lapsellista liioittelua.

Alkuvaiheessa Petren vetojen suurin ongelma oli selkeä hätäily ja summittaisuus tarkkuuden kustannuksella. Mikään supertykki miehen veto ei ole, mutta nopeana lämärinä aina jotain Korhosmaista "ranneropellia" paljon käyttökelpoisempi. Esimerkiksi Tarkki sylki kaikki Petren vedot (monta!) eteensä torstaina. Harmerin lämärin kovuudesta voit arvuutella keskenäsi, kun arvioitavaa näyttöä on olemassa tosiaan aika vähän. Saman voisi sanoa koko muusta pakistosta, joiden ropelleja tässä on koko syksy katseltu kyllästymiseen asti. Jälki näkyy tilastoissa.

YkkösYVlle sulla on varmaan jonossa parempia miehiä tarjolla. Petre on hintansa puolesta tuskin edes liigajoukkueen kakkosYV tasoa. Olisin erittäin mielissäni, jos hän sitä roolia ensi kaudella pelaisi ja Mikki ne kaverit siihen eteen jostain löytäisi. Puolustustyöskentelystä kertoo plussalla olo omaa tarinaansa ja fyysisessä väännössä mies pärjää oikein hyvin. Pikku maltilla kakkosia voisi olla vähemmän.

[Haukilahti]

Isollekasille tiedoksi todettakoon, että Harmerin vedon kovuutta en aio mietti jatkossakaan, kun en ole sitä tähänkään päivään mennessä tehnyt. Muuten en viitsi alkaa täällä Petren pelaamisesta enää lisää vääntämään, kun täällä muutamilla menee heti henkilökohtaisuuksiin, jos sattuu olemaan jostain asiasta eri mieltä.

[isokasi]

Henkilökohtaisuuksiin ei ole ollut tarkoituksena mennä, mutta kai sen mielipiteen takana pitää jotain muutakin olla kuin puolihuolimattomia heittoja ja perusteetonta arvostelua. Kritisoida pitää ja rajusti, varsinkin kun joukkueen otteet ovat olleet kaikkea muuta kuin kehuttavia. Kritiikille löytyy joukkueesta paljon osuvampiakin kohtia.

Itse hain vastargumenteillani sitä, että Petre on ollut Tapparan tämän kauden harvoja positiivisia yllättäjiä ja omaa vahvuuksia, joita joukkue tarvitsee. Toisinsanoen mies on ollut niiden odotusten täyttäjä, joita häneen kohdistettiin. Jos toisin väittää, olisi hyvä esittää myös perusteluja. Enkä todellakaan väitä hänen olevan mikään Seikola naapurista, mutta vaikkapa selkeästi parempi kuin Seikola viime kaudella. Tämän hetken Tapparassa vain Halme menee Petren edelle minun pakkihierarkiassani.

[Andy]

Kyllähän pelejä katsemalla pystyy näkemään, että Petre ampuu suht lujaa ja paljon paremmin kuin esim. Harmer.

Petre ei mikään sateentekijä ole, mutta mielestäni paras näistä tämän kauden ulkomaalaisista (Shneider, Cook, Harmer). Valmennuskin tajuaa peluuttaa ylivoimalla.

[Keyman]

paras näistä tämän kauden ulkomaalaisista (Shneider, Cook, Harmer).

Kyllähän Schneider oli vielä parempi. Tapparan pelin taso putosi heti, kun herra lähti. Ei Schneiderin poistuminen ollut varmaan suurin syy tappioputkeen, mutta osansa silläkin oli.

Schneider ehti pelata yhdeksän matsia, joissa hän teki kuusi tehopistettä ja tehotilasto näytti lukemaa +2. Djurgårdenissakin kaveri on tehnyt 27 pelissä kolmetoista tehopistettä.

Toivottavasti Schneiderille jäi positiivinen kuva Tapparasta. Olisi kovasti käyttöä ensi kaudella.

[Andy]

Olihan Schneider hyvä, mutta ihan hyvin Petre täyttää myös paikkansa. Kumpikaan ei kuitenkaan mikään supervahvistus ole, joten eiköhän ensi kaudella ole uudet miehet kehissä ulkomaalaisista. Toivottavasti silloin ei hankita kuutta peruspakkia puolustukseen, että jotain opittaisiin tästä kaudesta.

[jallu_tane]

eiköhän ensi kaudella ole uudet miehet kehissä ulkomaalaisista

Toisaalta jos Petré on suht edullinen, ja näissä "EU-pelaajissa" ei ole mitään rajoitusta, niin näkisin hyvin miehen 2-3 parissa ensi kaudella. Mies on kuittenkin osoittanut, ettei ole aivan marjanpoimija. Kuitenkin siitä lähdetään, että 3 uutta pakkia haluan ensi kaudeksi. Tämän hetken rosterista kelpuutan ensi kaudeksi Petren, Korhosen, Halmeen ja varauksella jonkun junnuista.

[PikkuKasi]

eiköhän ensi kaudella ole uudet miehet kehissä ulkomaalaisista

Toisaalta jos Petré on suht edullinen, ja näissä "EU-pelaajissa" ei ole mitään rajoitusta, niin näkisin hyvin miehen 2-3 parissa ensi kaudella. Mies on kuittenkin osoittanut, ettei ole aivan marjanpoimija. Kuitenkin siitä lähdetään, että 3 uutta pakkia haluan ensi kaudeksi. Tämän hetken rosterista kelpuutan ensi kaudeksi Petren, Korhosen, Halmeen ja varauksella jonkun junnuista.

Ehdottomasti Petrelle sopimus käteen ensi kaudeksikin. Ei meillä varmasti ole varaa hankkia mitään superpakkeja tilallekaan. Tämän kauden pakeista 2 pariin Halme ja Petre. Kolmoseen sitten Korhonen ja Ilvonen. Seiskapakiksi sitten Pentikäinen pitämään järjestystä. Näin voitaisiin keskittää ykköspakkipariin kaikki ylimääräinen raha ja pakkipari voisi olla tyyliin Mäntylä/Saravo ja ulkomaalaispakki tyyliin ''Benoit''. Näin pakisto olisi jälleen järkevä. Sitten herään unestani ja huomaan, että Retellä ja Miskalla on kalliit sopimukset ja ensi kaudeksi saamme korkeintaan yhden uuden pakin.

[isokasi]

Jonkun täytyisi vain hoitaa niitä reboundejakin paremmin sisään. Tänäänkin tuli 4-6 pahaa pomppua Petren laukauksen torjunnasta, joille ei kukaan edes oikein yrittänyt.

Je joku oli sitten Enlund ja tällä reseptillä se Ilveskin kaatui. Tänään lisää samanlaisia.

[tapsa34]

Tajuaakohan ne edes tehdä Henkalle sopimusta ainakin ensi kaudeksi? Vai onko meille tulossa ensi kaudeksi kovan luokan vahvistuksia ettei kelpaa rosteriin?

[Kahvara]

Tajuaakohan ne edes tehdä Henkalle sopimusta ainakin ensi kaudeksi? Vai onko meille tulossa ensi kaudeksi kovan luokan vahvistuksia ettei kelpaa rosteriin?

Pelkään pahoin ettei tajua, luultavammin antaa ykkösparissa useammankin pelin esiintyneelle Harmerille jatkoa.
Petren esitykset ovat sitä tasoa, mitä meillä kaivataan ensi kaudella toivottavasti vasta kolmosparissa.
Mäntylää, Puistolaa, Luomaa, Aaltoa, Benoitia ja Henryä haaveillessa...

[Eepi]

Petren esitykset ovat sitä tasoa, mitä meillä kaivataan ensi kaudella toivottavasti vasta kolmosparissa.

Petrén esitykset ovat sitä tasoa, mitä meillä kaivataan vielä ensi kaudellakin. Sopparia käteen ja äkkiä. Petré olisi eurostatuksella mitä mainion vaihtoehto toisen ylivoiman viivapyörittäjäksi. Petrén laukaus kun tosiaankin lähtee kovaa, ja vielä kohtuullisen usein. Noita kiekollisia puolustajia ei eittämättä tässä liigassa ole liikaa eikä lähivuosina varmasti tule olemankaan.

[Tsingis-Khan]

Joo kyllähän Petré on semmonen pelaaja jonka kanssa kannattaa sopia jatkosopimus. Hyvä laukaus, melko varma viivalla vaikka joskushan sitä aina tulee joku kämmi, mutta kyllä hommansa hoitaa. Viä Petelle joku rebound/maski mies joka hoitaa hommansa, niin tulee tappava YV.

[Juhana82]

Petrelle sopimus äkkiä käteen, heitetään Harmer huitsin nevadaan ja Henry tilalle. samalla goodbye pentikäinen

[axe]

Petré oli tänään Tapparan huonoin pakki - no ehkä Kangasniemi antoi siinä kisassa vähän vastusta. Mutta ruotsalainen oli kyllä aivan kuutamolla. Ampui kun ei pitänyt, syötti kun piti ampua, tökki kiekkoa vähän miten sattui, luisteli hitaasti kuin vanha mummo ja kaiken kruununa se yksi päätykiekon "hakeminen" toisessa erässä.