Mikä Tampereen kiekkoilussa nykyään mättää?

[ajl]

Kuraojassa

Tamperelainen kiekkoilu on tällä hetkellä syvässä kuraojassa ja vieläpä niin, että molemmat takavuosien mahtiseurat niin Ilves kuin Tapparakin majailevat sarjataulukossa sellaisilla sijoilla, että vanhaa niitä loiston päiviäkin livenä todistamassa ollutta hirvittää ja surettaa.
Tamperetta pidetään, eikä syyttä, suomalaisen kiekkoilun synnyinpaikkana ja edelläkävijänä. Näin on ollut, mutta mikä mättää kun molemmat kaupungin suurseurat ovat putoamassa menestyksen kelkasta, siltä ainakin näyttää juuri nyt. Ilveksen edellisestä mestaruudesta on aikaa jo, niin aivan liian kauan. Tappara on sentään pitänyt kunniakkaasti yllä tamperelaisen kiekkoilun mainetta vielä viime vuosiin asti.  Kuivan 90-luvun jälkeen 2000-luvulla Tappara on onnistunut vähintäänkin tyydyttävästi:

- 1 kulta
- 2 hopeaa
- 1 pronssi.

Eli kahdeksana kautena mahdollisuus mitaliin ja puolesta noista kerroista Tapparassa on onnistuttu mitali ottamaan, hieno saavutus mielestäni. Ilves sen sijaan on koko kuluneen uuden vuosituhannen aikana onnistunut saavuttamaan vain yhden pronssimitalin, ei varmaan tyydytä seuran faneja sen kummemmin kuin seurajohtoa ja omistajatahojakaan.

Jos muistetaan, että vielä 80-luvulla tamperelaiset kahmivat kymmenestä tarjolla olleesta mestaruudesta yli puolet, eli kuusi (Tappara peräti viisi ja Ilves sen kuudennen) , niin mitä ihmettä on tapahtunut suomalaisessa kiekkomaailmassa? Syitä on varmaan lukemattomia.

Raha!

Ensimmäisenä tulee mieleen raha. Rahalla saa ja hevosella pääsee on ikivanha sanonta joka pätee myös kiekkoilussa. Raha pyörittää niin elämän kuin kiekkomaailmankin jokaista osa-aluetta. Miksi sitten nykyisin tuntuu, ettei Tapparalla ole ollut vuosikausiin sitä tuohta hankkia niitä kovan rahan profiilipelaajia, joita nykyiset suurseurat, lähinnä Kärpät ja Jokerit värväävät liukuhihnalta. Huono menestys tyhjentää Hakametsää katsojista ja mahdollisuudet sitä kautta kasvattaa säästöporsaan sisältöä vähenevät oleellisesti. Mutta tuleehan sitä rahaa muustakin kuin lipputuloista.

Yhteistyökumppanit, sponsorit ovat todella suuri ja tärkeä osa kassan täyttämistä. Onko tähän todella tärkeään osa-alueeseen satsattu riittävästi? Onko Tapparalla käytössään tarpeeksi raudanlujat ammattilaiset hoitamassa tätä puolta? Onko Tampereen markkina-alue tarpeeksi suuri kahden Sm-Liiga seuran menestymiseen niin taloudellisesti kuin pelillisestikin? Mielestäni on, kovaa työtä se vaatii kaikilta myyntiorganisaatioon kuuluvalta, mutta siellä ne eurot ovat ja odottavat ottajaansa!

Pelaajapolitiikka!

Jotenkin ainakin minulle on jäänyt viimeisten vuosien aikana sellainen kutina, että hankintarintamalla Tappara on ajautunut jostain syystä (raha?) nuorten kukoistuksen kynnyksellä tasapainottelevien  pelaajien sisäänajoseuraksi samaan aikaan kun omat tähtiainesta omaavat pelaajat matkaavat muualle ja sille tielle yleensä jäävätkin, jokainen Tapparaa seuraava tietää nimiä mainitsemattakin hyviä esimerkkejä kumpaankin suuntaan. Ja sitten kun Tapparaa onnistuneesti ponnahduslautana isoille vesille käyttänyt tulevaisuuden lupaus on tämän päivän tähti, matka jatkuukin muualle kuin Tapparaan. Toinen silmään pistänyt linja Tapparan hankinnoissa on ollut näiden  kysymysmerkki otsassaan pelaajamarkkinoilla seilaavien edullisten jokerikorttien hamstraaminen. Joskus on helmi onnistuttu löytämään, useimmiten kuitenkaan ei!

Tappara epäonnistui mielestäni totaalisesti hyödyntämään vuosituhannen alun kuumat ja menestyksekkäät vuodet. 2001 ja 2002 hopeaa ja kliimaksi 2003; kultaa! Ja mitä tapahtui sitten? Pajatso tyhjäksi ja sillä sipuli. Pelaajisto tyhjennettiin lähes täysin huipuista ja alettiin pelaamaan varovaista pass-peliä, kun olisi kannattanut hallitulla riskinotolla satsata kunnolla jatkoon tuossa menestyksessä, Tappara oli nimittäin todella vahvassa ”uraputkessa” takaisin kohti pysyvää paikkaa Suomen kiekkoilun eliittiseurana muunkin kuin historian valossa. Lisäksi viime vuoden yläkanttiin menneen kauden jälkeen koettiin jälleen totaalinen kuppaus. Menestyksen suurimmat tekijämiehet, puolustuksen koko sarjan kolme parasta  pakkia lähti ja tilalle ei valitettavasti saatu ainoatakaan todellista paikkaajaa.

Valmennus!

Valmentajia Tapparassa on ollut moneen lähtöön, on ollut loistavia ja jokusia hieman heikompia. En kuitenkaan jaksa nykyisestä tilanteesta syyttää Saarista, koska syyt ovat varmasti monen pieleen menneen asian lopputulos. Loistavakin valmentaja tarvitsee kunnon työkalut (=pelaajat) onnistuakseen työssään niin, että pystyy hyödyntämään kaiken tietotaitonsa tulostaululle ja sarjataulukkoon asti.

Tie ylospäin, onko mäki liian jyrkkä?

Mitä on tehtävissä? Tämä kausi näyttää valitettavan huonolta, jotenkin tästä on kuitenkin selvittävä ja katsottava eteenpäin, eihän tämä näin saa mennä!  Meidän on vain pakko luottaa, ainakin minä haluan niin tehdä! On kaikesta huolimatta jaksettava uskoa, että vielä sieltä noustaan. Huonoa tuuriakin Tapparalla on ollut loukkaantumisten myötä tällä kaudella, ykkösmiehiä tälläkin hetkellä hospitaalissa ja kun he, niin jospa sittenkin…. (ainakin noustaisiin hieman turvallisemmille vesille!

Ps.Eikö kukaan tosiaan pysty puhumaan Pojua ympäri, niin että tämä ymmärtäisi sen että hänen ylimääräisille miljoonilleen on paljon turhempiakin kohteita kuin Tampereen Tapparan tukeminen aikana jolloin sitä varmasti seura kipeästi tarvitsee! Onko kukaan edes kysynyt? Kysyminen ei maksa mitään, mutta voi antaa paljon! Pitäisikö lähettää Pojun juttusille Little Britainista tuttu hypnotisoija Tappara-logon kanssa; Look in to my logo… no tämä nyt oli kevennys vakavaan asiaan.     

[Ljpp]

Olen koittanut tätä monessa paikassa sanoa, mutta mielestäni se kiekkokansalta unohtuu jatkuvasti. Rautakorven 3. tulemiseen satsattiin todella rajusti ja siinä oli saumat hakea ainakin mitali. Homma kompastui legendaariseen Ässät-sarjaan ja kauden jälkihöyryissä tapahtuneeseen Rautakorven rintamakarkuruuteen. JR:n saappaisiin laitettiin noviisi-Urama jonka johdolla pelattiin toinen playoff-floppi Bluesia vastaan, mutta kova runko saatiin sen verran pysymään kasassa että se riitti vielä pronssiin viime kaudella. Kuluva kausi olisi selkeä iskun paikka, mutta nyt meillä on jälleen uusi noviisivalmentaja sekä ongelmia joukkueen rakenteessa.

Jaa miten niin satsattu?

+ Grönvall Elitserienistä
+ Mäntylä Elitseriensitä
+ Kauppinen Elitseriensitä
+ Aalto Elitserienistä
+ Burke Henry Itävallan pääsarjasta (ammattimies hankittiin vahvistamaan 3. pakkiparia, huom!)
+ Benoit AHL:n finaalijoukkueesta
+ Dale Clarke Saksasta
+ Lehtoon on luotettu ja tehty sellaiset sopimukset ettei lähtenyt maailmalle rahastamaan (virhe?)
+ Lisäksi joukkueissa pelasi vahvoja sarjajyriä kuten Öhman, Hancock, Vertala, Virkkunen, Viinanen...Osa floppasi, mutta osa teki hyvää tulostakin.
+ Omistakin saatiin mm. Kontiola, Salmela, Nurmi...

Tuloksena siis kaksi playoff-epäonnistumista joista seurauksena järkyttävät taloudelliset tappiot. Tämän jälkeen vyötä on kiristetty, samaan aikaan kun pelaaja markkinat ovat menneet entistä kiharaisemmaks mm. Venäjän vetovoiman kasvun takia. Kuten Hjallis sanoi, Jokerit tarjosi jollekin pelaajalle 250.000€, mutta Venäläisseura nokitti 1.000.000$ käteen tarjouksella, niin ei ollut vaikea arvata kumman pelaaja valitsi. Erityisesti A-luokan puolustajan löytäminen on todella vaikeaa.

Ketjun avauksessa on paljon asiaa, mutta mielestäni pitää ajatella hieman pidemmällä aikavälillä kuin tämän hetken sarjatilanteella.

[ajl]

Hyvää palautetta Ljpp, totta haastelet, jotenkin vain muistelin suuremmanksikin tuota joukkueen heikentymistä mestaruuden jälkeen. Ehkä menetyksen hiipuminen aiheutti tuon tunteen osittain.

Tämä raha se on se joka on kaiken ao! Jos sitä ei ole, ei ole myöskään niitä parhaimpia pelaajia, sillä heihinhän sitä uppoaa!

Keksikää nyt joku mistä sitä rahaa tehdään, lottoaakohan Leinonen?

[Lare]

Erittäin mainio ketjun avaus!

Kuten tuossa jo hieman kummasteltiinkin, minun mielestäni koko 2000-luvun suurin yksittäinen virhe oli vuoden 2003 mestaruuden tuoman markkina-arvon aivan totaalinen hukkaaminen. Joukkueen hajoamiseen tyydyttiin, valmentajavalinta oli väärä (jälkiviisastelu toki helppoa, mutta kuitenkin) mutta mikä pahinta, yhteistyökumppanien ja fanien suuntaan tuota saavutusta ei markkinoitu ollenkaan. Seuraavana syksynä koko mestaruus oli jo aivan täysin unohtunut. Vähän jotain fanituotteita oli ehkä myynnissä, mutta siinäpä oikeastaan kaikki. Panostuksia toki myöhemmin tapahtui, mutta tapahtuivatko ne kuitenkin niin sanotusti "väärään aikaan"? Mika Saarinen ei valmennusta tosiaankaan ihan putkeen vetänyt, mutta jälki olisi voinut olla parempaakin, mikäli hänelle oltaisiin annettu kunnolliset työkalut.

Onko Tampere "luonnostaan" niin kova kiekkokaupunki, ettei tänne muka olisi ollut mahdollista luoda pientä kiekkobuumia? Tapparalla oli tuossa vaiheessa (kevät-kesä 2003) kaikki avaimet kädessään napata jokaikinen ylimääräinen sponsorieuro taskuun, mutta voidaan todellakin kysyä, mitä tapahtui? Tuossa vaiheessa Ilves rämpi sekä kentällä että kabineteissa, mutta kas kummaa, seuraavana kautena oltiinkin taas jo aivan tasoissa.

Katkeraa tilitystähän tämä on ja jälkeenpäin on tietysti helppo saivarrella. Kuitenkin koko organisaation olisi nyt herättävä, ettei 2010-luvusta tule uutta 90-lukua!

[ajl]

Valoa tunnelin päässä?

Viestit ja axen otteluraportti eilisestä Lukko pelistä antavat aihetta suhtautua hieman luottavaisemmin tulevaisuuteen kuluvalla kaudella. Yritystä ja asennetta löytyi eilen jo aivan kiitettävästi ja siitä ne yleensä ne onnistumisetkin poikivat kun uskotaan itseensä ja tekemiseen. Lukuisat hukatut maalipaikat eilen ovat tietysti ikävä asia, mutta se taas on erittäin hienoa, että niitä pystytään luomaan. On vaan jatkettava samaan malliin, niin vielä se pomppinen kääntyy Tapparallekin.

Viime vuodet Tappara on ollut keskushyökkääjien suhteen varovaisestikin arvioiden omavarainen. Laaja ja laadukas sentterikaarti takasi sen, että yhden tai kahdenkaan loukkaantuminen ei muodostunut katastrofiksi. Nyt tilanne onkin hieman erilainen, Ojanen, Kangasniemi ja Koskela, joka myös on periaatteessa keskushyökkääjä, ovat saikulla ja nyt meillä onkin huutava pula keskushyökkääjistä. Koskelan ja varsinkin Ojasen merkityksen joukkueellemme jokainen tietää ja ymmärtää sanomattakin, mutta A. Kangasniemen upeat otteet ennen loukkaantumista ovat asia jota ei sovi unohtaa. Lehterän alisuorittaminen ei ole tilannetta ainakaan helpottanut, onneksi eilen Jori antoi jo viitteitä uudesta tulemisesta.

Loukkaantumiset ovat kuluneella kaudella syöneet muutenkin tavattoman paljon joukkueen menestymismahdollisuuksia. Nurmi ja Vertala, molemmat kuitenkin todella merkityksellisiä pelaajia meille, heidän paluunsa omalle tasolleen ottaa vielä aikaa. Varmaan vasta joulutauon jälkeen "kipsissä" hukattu aika on kiritty takaisin. Ja se pelaako Ville täydessä kunnossa, uskoisin että ei. Sijoitus sarjataulukossa olisi varmasti aivan toinen ilman näitä onnettomia loukkaantumisia.

Niclas Lucenius ei ole valitettavasti myöskään ottanut sitä ratkaisevaa askelta sille tasolle jota ainakin minä olen odottanut. Greg Jacina ei Lukossakaan juuri säkenöinyt lukuunottamatta sitä yhtä TV-peliä, eikä Tapparakaan juuri ole miehen panoksesta hyötynyt. Potentiaalia kaverilla varmasti on ja täytyykin toivoa, että hän saa sen kaivettua esiin ja mielummin jos ei pian niin heti!

Paljon parjaamamme puolustus on viime pelien tappioista huolimatta nostanut tasoaan, ainakin puolustussuuntaan, merkittävästi. Avauspeliin kunhan saisivat vielä petrausta niin homma helpottuisi hyökkääjienkin osalta huomattavasti.

Ojanen ja Koskela käsittääkseni palaavat riviin viimeistään joulutauon jälkeen, joten uskotaan ja luotetaan joukkueeseen jatkossakin sillä viimeistään Joulupukki tuo meille ison säkillisen pisteitä. Näin se on vaan uskottava, mitä muutakaan tässä oikeastaan voisi tehdä?

[ajl]

Kuten edellä kirjoitinkin loukkaantumiset varsinkin ovat syöneet kuluvalla kaudella Tapparan menestystä. Tietysti on muitakin tekijöitä, valmennus, asenne jne. Jotta Tappara tämän päivän koventuneessa tilanteessa sillä käytössä olevilla pelimerkeillä (=rahalla) pärjäisi SM-Liigassa kaiken on mentävä nappiin! Joka osa-alueen on toimittava viimeisen päälle, paketti ei kestä pitkiä loukkaantumissumia varsinkaan ns. profiilipelaajien kohdalle.

Ja entä me kannattajat, (olen sen verran vanhoillinen, että sana fani kuulostaa vieraalta minun korvaani:)) meidän on jaksettava myös--kannattaa, se on sitä meidän työtämme. Ymmärrän kyllä hyvin, että viime pelien kaltainen menestys syö meitä jokaista, mutta yritetään käsitellä asia oikealla tavalla eli  jaksamalla kannustaa ja uskomalla paempaan jatkossa. Sillä jos me Tapparan hylkäämme heikkoina hetkinä, emme ansaitse myöskään heiluttaa Kirveslogo-lippua menstyksen hetkillä, sillä niitäkin on aivan varmasti luvassa!

Ps. Asiallinen arvostelu joukkueen ja kaikkien siinä mukana työskentelevien toiminnasta on tietysti asia, joka mielestäni kuuluukin asiaan, mutta alatyyliset yhden rivin angstiset "rääkäisyt" siitä kuinka paska ja huonosti pelaava joukkue meillä on, eivät auta ketään.

[juti fan]

Näin ulkopaikkakuntalaisena en kuitenkaan lähtisi niputtamaan Tapparan ja Ilveksen menestymättömyyttä yhteen, vaan kyllä näillä joukkueilla on kuitenkin eri matka, jota käyvät.Ilves on ollut jo vuosia pihalla, eikä siellä ole menestystä löydetty, eikä ole näköpiirissäkään.Liian tempoileva tyyli valmennuksessa ja pelaajistossa ei tuo menestystä.Ilveksien kauden kohokohta meni eilen, eikä sieltä ole parempaa tulossa.Ei siitä sen enempää.
Meidän taaperrus on monen sattuman summa, pieleen menneitä pelaajahankintoja, vääränlainen pelisysteemi yhdistettynä pelaajamateriaaliin ja löystyneeseen tuomarilinjaan.Sokerina pohjalla loukkaantumiset.(itseä on kyllä vähän mietityttänyt että onko ne seuraus vai syy?)
Lueskelin meidän suosikki analysaattori-Sihvosen kommentteja urheilulehdestä.Tällä kertaa miehellä saattaa olla totuuden siementäkin.Uramalaisen pelityylin virhe on kuulemma avauspeli, jossa hitailla lähdöillä vastustaja on aina valmiina puolustamaan ja peli ei aukea ja syytetään puolustajia jotka ei saa avattua peliä.Onhan tässä porukalla Grönaa,PEntikäistä ja Kangasniemeä syytetty.Nyt Sihvosen mukaan Saarinen on alkanut muuttamaan systeemiä(itse en ole livenä päässyt näkemään) peli on suoraviivaisempaa ja kas kummaa Grönvallkin on kuulemma parantanut?
Itse uskoisin, että tämä laiva kääntyy vielä, mutta kuinka pian on se tärkeä kysymys.Otteluputki jatkuu joulutauolle asti eikä tappioputkeen ole varaa.
Turha tässä on kenenkään luovuttaa, kyllä Tappara tulee vielä.Urheilussa on mukavinta menestys, ja vielä menestys sen jälkeen kun on ensin mennyt huonosti.Tulee mieleen Ojasen sanat mestaruusjuhlissa 2003 "on tää v**** sitäkin mukavempaa voittaa nyt"

[Ljpp]

Nyt täytyy olla tarkkana ketjun aiheen kanssa sillä pelikirjoille, Saariselle ja jopa pelaajahankintapolitiikalle löytyvät omat ketjunsa. Ketjun avauksessahan käsitellään kokonaisuutta ja isompaa kuvaa.

Markkinoinnistakin on varmaan ketju jossain, mutta se on mielestäni yksi eniten pielessä oleva asia molemmilla joukkueilla. Nykyään tuntuu että täytyy itse varta vasten selvittää koska se Tappara pelaa, että muistaa löytää itsensä paikalta. Mistään tätä tietoa ei suoranaisesti silmille tyrkytetä. Joukkueet ja jääkiekkokaupungin status ei myöskään ilmene mitenkään katukuvassa (Tapparan iso mainospressu pongattu Hatanpään valtatiellä). Kuten olen ennenkin tainnut sanoa, että jos tänne tulee halpalentoturisti vaikka Englannista muutaman päivän kaupunkilomalle, niin hän ei kotiinmennessään tiedä käyneensä "kiekkoilun mekassa", ellei sitä joku paikallinen ole vartavasten sattunut selittämään.

On kiekkoseurojen onni onnettomuudessa että TamU:n tie Euroopan kentille katkesi ainakin toistaiseksi. Rosenborg ym. matsien aikaan todella alkoi tuntua siltä että TamU on kohta tämän kaupungin ykkösseura. Kotimaisen jalkapallon taso on suoraan sanoen niin paskaa että yksin sillä ei TamU kiekkoseuroja haasta, mutta europelit tuovat otteluihin laatua, isoja yleisöjä ja runsaan medianäkyvyyden. Pallo ja kiekkokaudet ovat eri aikaan mutta taistelevat samoista sponsoreista.

Ja jotenkin kiekkotalkoisiin pitäisi saada mukaan paikallinen 1. lehti Aamulehti joka on jääkiekkovastainen ja suorastaan sylkee Tapparan päälle. Negatiivista uutisoidaan, positiivista ei. Kaikki ylimääräiset artikkelit (muut kuin otteluraportit) ovat Ilveksestä. Mutta ei siinä mitään, TamU:n europeli saa lehdeltä helposti 2-3 sivua ja useammalle päivälle juttuja ja jutuissa on myös sisältöä kuten ennakko- ja jälkianalyysit peleistä. Kiekkopeleistä on yksi iso kuva ja sen reunoilla kiertää jonkun pelaajan pari höpöhöpö-kommenttia.

Tapparan mestaruuden hyödyntämättömyys näkyvyys ja markkinointimielessä oli todellinen floppi, kuten edellä on mainittu. Keskustorin kansanjuhlan jälkeen koko hommasta ei kuulunut yhtään mitään, eikä missään mediassa. Hieman turhan helposti urheilullisenkin puolen annettiin taantua pariin välikauteen, vaikka pitkään kasassa ollut runko olisikin ollut lähes mahdoton pitää - pitää muistaa että 2003 mestaruusporukasta on noussut todella monta EHT/MM tason pelaajaa. Kaikenlisäksi mestaruuden jälkeen Ruotsiin siirtyneillä oli sopparin takataskussa jo todella hyvissä ajoin - menestyksekkäät Tappara-vuodet ja päättyvät sopimukset oli noteerattu siirtomarkkinoilla.

[MansenMies]

Ihmettelen tosiaan, ettei mestaruutta hyödynnetty oikealla tavalla 2002-2003 -kauden jälkeen. Tyydyttiin maksamaan vanhat velat pois ja jatkamaan keskikokoisena seurana. Kuitenkin nykyjääkiekko on bisnestä ja tuollaisessa tilanteessa menestyvät yritykset investoivat, vaikka sitten lainarahalla. Jos kausi 2003-2004 olisi mennyt paremmin ja Tappara olisi ollut kärkikahinoissa, ja oltaisiin hyödynnetty enemmän "viime kauden mestari" imagoa niin varmasti olisi yleinen mielenkiinto ollut aivan toista tasoa. Eikä katsojamääräkään varmasti alaspäin olisi tullut. Tuolloin jos oltaisiin saavutettu uuden valmentajan (ei Mika Saarisen, vaan jos tähänkin olisi panostettu rahaa tarpeeksi) johdolla edes kotietu ja kohtuulliset pleijarit niin olisi kuitenkin ollut hypeä jo ensi kaudeksi. "Ensi kaudella entistä kokeneempana" ja joukkuetta vahvistettu niiltä kohdin, mitkä heikoiksi huomattu.

Tämän lisäksi Tappara saalisti kolme peräkkäistä finaalipaikkaa, mutta tätäkään ei markkinoitu juuri ollenkaan. Ei ainakaan oikealla tavalla. Itse olisin valtakunnallisesti markkinoinut (röyhkeästi, myönnetään) Tapparaa sen hetken kirkkaasti parhaana seurana. Kärpät on omassa dynastiassaan onnistunut lähes täydellisesti, sillä vaikka valmentaja vaihtui niin mestaruus tuli seuraavanakin vuonna. Tapparan tilanne oli hieman eri, kun runko vaihtui niin voimakkaasti, mutta oli siellä kuitenkin vielä hyviä pelaajia jäljellä mestaruusjoukkueesta ja täsmähankinnat lähteneiden tilalle niin uskoisin Tapparan pystyneen parempaankin. Tuollaiset tilaisuudet pitäisi rohkeasti käyttää hyväksi pienellä riskilläkin, koska ei tuollaisessa tilanteessa investoiminen ole yhtä suuri riski kuin sitten Kulta-Jukan 3. tulemisen aikoihin. Jos investoinneista huolimatta oltaisiin epäonnistuttu niin sitten ei enää oltaisi viime kauden mestareita ja voitaisiin lähteä nöyrästi vanhalle linjalle, eikä siinä muuta. Sen sijaan, jos investointi olisi kannattanut urheilullisesti ja tätä kautta taloudellisesti niin Tappara olisi vähintään mitaliputkensa (ellei jopa uuden dynastian) ansiosta nykyään suurseura, nykyajan suurseura. Enkä tarkoita mitään rahaseuraa, sillä vaikka rahaa olisikin niin täytyy se käyttää tulosvastuullisesti (aka viisaasti) niin kuin Kärpissä on tehty, eikä niin kuin esim. HIFK:ssä.

That's my two cents about Tappara's strategy after the championship in 2003 playoffs.

[Kosonen]

Itse aloitin kiekkoilun 88 vuonna. Silloin ja pitkälle 90 luvulle kausi kesti syyskuun koulukatu turnauksesta aina maaliskuun alkuun jolloin tuli kuukauden tauko ja Volvo-turnaus huhtikuun alussa.
Tuolloin pelattiin koko kausi ulkojäillä mikä oli hienoa. Harrastajamäärät olivat pilvissä ja joka ikäluokassa oli jokaisesta kaupunginosast joukkueita.
90 luvun loppua kohden mentäessä talvet heikentyivät ja 2000 luvulla ulkojäät ovat kadonneet lähes täysin. Samaan aikaan mukaan astui salibandy joka oli huomattavasti halvempi laji ja ennenkaikkea vähemmän vanhempien aikaa vievä laji. Pojat pystyi kulkemaan linja-autolla treeneihin kun ei ole isoja kasseja kannettavana ja jne...

Kaiken taitaa kruunata Tamperelaisen jalkapalloilun huikea menestys 2000 luvulla joka on kasvattanut jalkapalloilijoiden määrää mutta samalla syönyt jääkiekkoilijoiden määrää. Enään murto-osa pelaa molempia lajeja. Ennen pelattiin talvet kiekkoa kesät palloa. Nykyään pelataan molemmat palloa. Talvisin tosin pallo vaihtuu futsaliin tai salibandyyn.
Suurena uhkana nuorten liikunnalle on myös kaiken maailman konsolit jotka yleistyivät tossa 90 luvun lopulla kun Playstation iski jokaiseen kotiin pysyvästi. Nykyään kaikenmaailman wowit ja runet vievät nuorilta aivan liikaa aikaa ja vanhempien panostaessa enemmän ja enemmän töihin eivät he lapsiaan rupea patistamaan /ohjaamaan harrastusten pariin kuten minun nuoruudessani tehtiin. Sillä niissähän menee arvokkaat viikonlopun lepopäivät.
Vanhemmat nukkuvat mielummin vapaapäivinä pitkään kun lähtevät urjalaan katsomaan poikansa harrastuksen turnausta/ottelua.

Minun osalla syyttävä sormi osoittaa ilmastonmuutosta ja vanhempien laiskuutta.

[Kahvara]

Neuvoja haetaan jo Psykoterapeutilta
"Ilveksen ja Tapparan pelaajien pääkopat ovat pahasti jumissa. Ei tosin tarvitse olla kummoinen tietäjä nähdäkseen, että homma ei toimi kiekkokaukalossa. Mutta mistä löytyisi taikuri, joka saisi joukkueiden henkiset lukot auki?"
AL:Tampeeen kiekkoilu romahti - terapeutti kertoo, mikä pelastaa

[onnenkirves]

Aika jännää on tamperelaisessa kiekossa ainakin se, että tällä hetkellä molemmat yrittävät pelata toisen joukkueen perinteisillä vahvuuksilla. Ilves yrittää olla agressiivinen, nopea ja tehokas (perinteinen Tapparan tyyli). Tappara yrittää pelata taitokiekkoa, kiekollista peliä (perinteinen Ilveksen tyyli). Täytyisi aina muistaa juurensa pelin evoluutiosta huolimatta. Tulos näkyy sarjataulukossa. Syylliset saavat jokainen päättää itse.

[isokasi]

Mulla on tähän syvään taantumaan selitys. Maailmassa asiat vain kiertää tiettyä rataa ja alamäkiä tulee pakon sanelemana.

Syksyllä 1991 Tappara vaipui pitkän linjan oman miehen valmentamana syöksykierteeseen. Talouslamakin kolkutteli ovella ja syksy oli raskas menestyskausien jälkeen. Kausi oli pitkäaikaisen Tapparan hyökkääjälegendan viimeinen. Tappara vaihteli valmentajia, mutta homma ei vain natsannut, vaan sekosi lopullisesti. Joulun tienoilla otettiin 4 voittoa 20 pelistä. JYppi hoiteli runkosarjan Jokerien peesatessa. Keväällä oli edessä liigakarsinnat ja se talouslamakin sieltä sitten tuli. Jyppi taipui finaalissa Jokereille!!

Kuulostaako tutulta?? Vain vuosilukuja vaihtamalla vuoteen 2008 aika moni asia natsaa. Se, että nyt ei vaihdettu valmentajaa, saattaa kääntää asiat silloisia aikoja paremmaks, joskaan talouslamaa ei varmaan näillä lääkkeillä hoideta. Rane sai syksyllä kenkää voitettuaan 7/18 pelistä eli aika helposti. Numminen otti tuon joulun ajan tappioputken harteilleen. Hasanen hoiteli keväällä Tapparan niukasti kuiville. Tähän peilaten ollaan ehkä oikealla linjalla, sillä silloin meni lähes kaikki pieleen. Susi oli muuten karsintapelien kunkku..

[FORTUNA]

Onko Tappara tippunut muiden kelkasta?

http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&osasto=A-junior&id=766212&LOGGEDtunniste=0