Kim Strömberg

[jarnop]

ampui rankkarin ja epäonnistui
HIFK  3 - 2  Tappara

[tapsa34]

Nyt kun saatiin Kim joukkueeseen ja olen nähnyt hiukan hänen pelaamistaan. Niin minä laittaisin hänet oitis kolmoseen sentteriksi. Kiekonkäsittely on luokkaa parempaa kuin Piispasella. Kiekko pysyy lavassa ja osaa suojata hyvin vaikka on ahdastakin. Ja seuraa hyvin kiekon kanssa muita ja antaa syötön sopivasti. Luistelu on hiukan verkkaista mutta niinhän meidän kaikilla senttereillä on. Kim menee myös laitaan painimaan kiekkoa omille. Nyt lopuissa harkkapeleissä poika keskelle niin saa tuntumaa kentän johtamiseen.

[Simoes]

Mielestäni Kimin voima ei riitä sentterin paikalla pelaamiseen miesten peleissä. Arsin ongelma on ollut ihan sama, joten 3. ketjuun tarvitaan edelleen sentteri. Kiilholma olisi tämän paikan täyttänyt, mutta jostain syystä hän ei kelvannut joukkueen johdolle.

[tapsa34]

Nyt sitten Saarinen alkaa koulimaan meille ensikautta varten Kimistä kovaa sentteriä. Kiekolliset taidot on hyvin samantyyliset kuin Jorilla. Kim on ehkä jossain hiukan parempi mielestäni. Hänellä on todella hyvä takakarvaus. Osaa aloittaa ja syöttää kiekon lapaan. Oivaltavia syöttöjä joista on hyvä tehdä maaleja. Näkee todella hyvin kentän ja sitä myötä hyviä ratkaisuja eri tilanteissa. Hänestä pitäisi nyt alkaa hiomaan meille sentteriä sillä ensikaudella ollaan nesteessä jos Janne lopettaa ja Jori lähtee maailmalle! Ja Kangasniemi on pitkällä saikulla.

[Eepi]

Nyt sitten Saarinen alkaa koulimaan meille ensikautta varten Kimistä kovaa sentteriä. Kiekolliset taidot on hyvin samantyyliset kuin Jorilla. Kim on ehkä jossain hiukan parempi mielestäni. Hänellä on todella hyvä takakarvaus. Osaa aloittaa ja syöttää kiekon lapaan. Oivaltavia syöttöjä joista on hyvä tehdä maaleja. Näkee todella hyvin kentän ja sitä myötä hyviä ratkaisuja eri tilanteissa. Hänestä pitäisi nyt alkaa hiomaan meille sentteriä sillä ensikaudella ollaan nesteessä jos Janne lopettaa ja Jori lähtee maailmalle! Ja Kangasniemi on pitkällä saikulla.

Olen jo monta kertaa aiemminkin meinannut pyytää selvennystä ja tarkistusta esittämiisi asioihin, mutta lopulta olen tukahduttanut intoni ja mielenkiintoni.

Nyt kyllä palan halusta tietää, miksi olet tekemässä sentteriä pelaajasta, joka on tainnut pelata viime vuosina vain muutamia pelejä sentterinä, ja nekin Jokereiden nelosketjussa erittäin vähäisellä peliajalla, ja on vielä omien sanojensa mukaan puhdas laituri? Kuvauksesi pelaajasta on muutenkin todella räikeästi yläkanttiin, näkeehän sen nyt jo yhdenkin pelin perusteella että Jorin ja Kimin kiekollisessa taidossa on valovuosi eroa, yhtään Kimiä dissaamatta. Siinä olet kyllä ihan oikeassa että jos (ja kun?) Jori lähtee ja sen lisäksi numero kahdeksan lopettaisi, lirissä oltaisiin.

Edit: Typotusta.

[tapsa34]

Juurihan tuossa sanoin millaisena näen hänen pelaamisen. Muistan hyvin Jorin ekat pelit meillä. Hänkin oli vastaava raakile meille tullessaan. Näen Kimissä vastaavia pelaamisen taitoja kuin Jorissa. Pidän häntä huomattavasti enemmän sentterinä kuin laiturina! Vaikkakin hän pitää itseään laiturina. Saariselta vain rohkaisua vaikka harkoissa keskelle. Eihän sitä nyt voi olla näkemättä kuinka hyviä syöttöjä Kim jakeli ollessaan Jorin ja Nimon kanssa kentällä?

[Ioni]

Juurihan tuossa sanoin millaisena näen hänen pelaamisen. Muistan hyvin Jorin ekat pelit meillä. Hänkin oli vastaava raakile meille tullessaan. Näen Kimissä vastaavia pelaamisen taitoja kuin Jorissa. Pidän häntä huomattavasti enemmän sentterinä kuin laiturina! Vaikkakin hän pitää itseään laiturina. Saariselta vain rohkaisua vaikka harkoissa keskelle. Eihän sitä nyt voi olla näkemättä kuinka hyviä syöttöjä Kim jakeli ollessaan Jorin ja Nimon kanssa kentällä?

En tiedä kuinka paljon olet itse lätkää pelannut ja millä pelipaikalla, mutta sanon silti kun et näytä tietävän. Laidassa ja keskellä pelaamisella on eroa kuin yöllä ja päivällä. Hyökkäyspäässä laituriksi oppinut pelaaja kuten Kim saattaa vielä pärjätä, mutta omalla puolustusalueella vaikeuksia sitten tuleekin ja paljon!!! Sentteri on puolustusalueella yhtä aikaa hyökkääjä ja kolmas puolustaja. Siinä missä laiturit pitävät pakit viivalta on sentterin pidettävä ns. ylimääräinen mies pointilta TAI oman puolustajan lähtiessä kulmaan höntyilemään otettava syöttölinjat pois maalin eteen. Koska Kim on pelannut aina laidassa ei häntä ole mitään järkeä pakottaa pelaamaan keskellä. Taitava peliä tekevä laituri on joukkueelle kultaakin kalliimpi koska se tuo ketjun hyökkäyspeliin uuden ulottuvuuden lisää! Jos kaikki parhaat syöttelijät olisivat aina senttereinä olisi puolustaminen helppoa, otettaisiin vaan sentteri kiinni niin kiekko ei liikkuisi mihinkään... Kiitos nam!

[tapsa34]

Jos pitää meidän rosterista valita joku Kangasniemen tilalle niin valkkaisin Kimin. Esim. Lucen pitäisin huomattavasti ennemmin laidassa kouhottamassa ja Piispanenkin pelaa paremmin laidassa. Luce ei näe kenttää kouhotukseltaan eikä voita koskaan aloituksia. Piispanen ei pysty tekemään peliä vaan menettää kiekkoa jatkuvasti. Mitä tulee tuohon sentterin puolustusvelvoitteeseen niin siinä Kim onkin hyvä. Eikä Kimiä varmaan kukaan ole pakottamassa keskelle. Voisi nimenomaan olla niin, että jos hän havaitsisi omat kykynsä sentterinä niin haluaisi olla keskellä. Sen takia olisi hyvä vaikka harkoissa hakea häntä keskelle.

[KrisuDevil]

tietääkö joku et loukkaantuko kimi pahasti ässä pelissä?
"Saarinen totesi ja harmitteli, että Timo Koskela ja Kim Strömberg loukkaantuivat." IS

[Teme86]

tietääkö joku et loukkaantuko kimi pahasti ässä pelissä?
"Saarinen totesi ja harmitteli, että Timo Koskela ja Kim Strömberg loukkaantuivat." IS

Jatkoaika kertoilee Saarisen sanoneen "Koskelalla on aivotärähdys ja Strömbergillä olkapää rikki". Veikkaisin että tuskimpa Strömbergiä näkyy kentällä ennen joulutaukoa. Toivottavasti Koskela näkyy vielä.

[repekka]

Hieno kausi ollut Kimillä (12+13=25, joista 6+3 viimeisissä kuudessa ottelussa!). Loistava kaappaus ei voi muuta sanoa. Ensi kaudella todellinen läpimurto.

[PikkuKasi]

On kyllä tehokas kaveri. Välillä näyttää todella flegmaattiselta ja aikaansaamattomalta, fyysisestikään ei ihastuta, mutta tehoja syntyy. Tulevaisuudessa miehestä vielä paljon apua.

[isokasi]

On kyllä tehokas kaveri. Välillä näyttää todella flegmaattiselta ja aikaansaamattomalta, fyysisestikään ei ihastuta, mutta tehoja syntyy. Tulevaisuudessa miehestä vielä paljon apua.

Kuulostaa eräältä toiselta helsinkiläispojalta pari kautta sitten.  Tämä poika on muuten nyt liigan ykkössentteritasoa. Saapi nähdä mihin Kim vielä ehtii kun tuosta vähän miehistyy.

[Manse-Fani]

Täytyy yhtyä muihin; loistava kaappaus Leinoselta. Eihän mies virhearviointeja osaa tehdäkkään?

Ströpästä tulee maalivainunsa vuoksi mieleen muuan Enlund. Vaikka luistelu ei olekaan yhtä Duracell-pupumaista jag ska gå ny! -menoa, niin miehen sijoittuminen ja kyky tehdä maaleja on hyvin samantyyppinen, kuin Enskalla. Osaa olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja iskee höhhön lähes poikkeuksetta. Eilen kaksi komeata maalia, toinen läpiajosta ja toinen klapklap-tyyliin Lehterän passista. Tulevaisuuden nimi ja ensikaudella ehdottomasti kahden ensimmäisen kentän materiaalia.

[Ljpp]

Olen tykännyt Strömbergistä alusta alkaen ja koko ajan on ollut sellainen fiilis että kaveri voi olla todella tehokas, jos pullon korkki vain lähtee kunnolla auki ja siitä lumipallo pyörimään oikeaan suuntaan. Peli ei ole niinkään näyttävää veivailua ja neppailua kuten Lehterällä, vaan yksinkertaisempaa mutta erittäin oivaltavaa pelaamista. Ratkaisuissa on malttia ja vaihtoehtona on myös napakka veto eikä pelkästään syötöt. Pitkän varren ansiosta Kimi ei ole aivan sukka nurkissakaan, vaan ajoittain tulee sieltä esiin kiekon kanssa kuin Jussi Tarvainen aikanaan. Pelaajatyyppinä look-a-like voisi olla toinen Jussi, nimittäin Riihijärvi.