Huhuketju 06-07

[Mailavirtuoosi]

Enlund ja muut vastaavat nuoret ovat todella järkeviä hankintoja kunhan rooli ei ole liian suuri. Vaikka mistä sitä tietää jos Enlun tekisi Lindgreenit ens kaudella? Mutta tällaisia Kiilholmia ei enään. Johan sieltä tuli Nieminen Bluesista. En myöskään olisi Pyymäen jatkon kannalla sillä ura on jäänyt selvästi polkemaan paikalleen. Hyvä varahyökkääjä mutta kannattaisiko hakea vastuuta muualta. Olen todella tyytyväinen jos aikanaan tiedotustilaisuudessa julkaistaan monen HYVIN lupaavan junnun sopimukset, mutta samalla kyllä pitäisi kuulua jotain siitä sniperistä, jonka on sitten parasta olla A-luokkaa. Pelimerkkejä pitäis olla vielä käytössä, sillä uudet hankinnat eivät Aaltoa lukuunottamatta ole varmasti kauheasti maksaneet. Lisäksi sopii odottaa että muutaman nimeltä mainitsemattoman herran palkkoja on katsottu uudestaan.

[Keyman]

Tokihan Kiilholma ja Enlund hyviä ovat, mutta eivät riittäviä ratkaisijan rooliin. Ellei Urama saa kaivettua heistä piilevää potentiaalia, mutta yli 20 maalin miehiksi tuskin potkua riittää.

Kiilholmasta tuskin on milloinkaan 20 maalin mieheksi, mutta Enlundia ei kai tässä kohtaa kannata edes nostaa esille. Ei kai kukaan tosissaan odota 18-vuotiaalta huippulupaukselta jo ensi kaudella 20 maalia. Hyvä, jos herra saa edes vastuuta ylhäällä. Enlundista voi odottaa uutta "Kontiolaa" vasta 2-3 vuoden päästä.

[Henkka]

Kyllä täällä varmaan suuri osa on taloudellisetkin asiat huomioinu, mutta jos hautaan oikeesti menestyä niin sinne hyökkäyspäähän on saatava jotain parempi taososta settiä ku Kiilholmat ja Enlundit toki Enlund olis hyvä pitkän tähtäimen pelaaja eikä tuskin maksais paljo paskaakaan, mutta ei vielä oikeastaan varmaan mikään sateen tekijä, mutta sitä tuskin kukaan edes odottaa.. Eli mielestäni jos Tappara haluaa oikeesti saada jotain muuta aikaan ku puolivälierä paikan niin Kiilhoman tasoset pelaajat ei yksinkertasesti riitä sinne on kertakaikkiaan saatava yks todellinen maalintekijä vaikka se sitten maksais vähän. Vai olenko mielestänne väärässä?

Olet täysin oikeassa. Käsittääkseni Tappara etsii edelleen sitä yhtä maalitykkiä, jonka mukana sitten nämä muut juniorisopparit ym. julkistellaan. Kiilholma + Enlund ovat vielä loistava lisä nykyrosteriin. Roolipelaaja, tulevaisuuden "Kontiola" ja etenkin kilpailua pelipaikoista.

[Haukilahti]

Keyman

Meinaatko tosissas, että -89 syntyneellä Luceniuksella olis jotain käyttöa ensi kaudella liigassa. Eiköhän pitäisi ensin pystyä pärjäämään A-junnuissa ennen kuin haaveilla voi liigapeleistä. Naapurin Perttukaan ei pelannut ton ikäsenä liigassa, Lucenius ei kuitenkaan liene ihan yhtä lupaava pelaaja. 

[höntsäri]

Hyvä vaan, jos kiiholma tulee, niin edes yksi pelaaja taklaa. Nyt oon tyytyväinen, että ostetaan näitä lupaavia junnuja. Hyvä niin.

[Keyman]

Meinaatko tosissas, että -89 syntyneellä Luceniuksella olis jotain käyttöa ensi kaudella liigassa.

Ok, huono esimerkki. Otin herran esille, koska juuri tämäntyyppisille lahjakkuuksille täytyy löytyä näytön paikkoja ylhäällä heti, kun rahkeet siihen vähänkään riittää. Siis ennen "kiilholmia". Ja onhan Lucenius kuitenkin päässyt jo liigajoukkueen kesärinkiin.

[Tsemppari]

Jos Kiilholma tulee, on pakko asettaa miehelle iso rooli. Vai laitetaanko hänet kolmoskenttään jarrutteleen? Ei kiitos, meillä on jo Pomo. Rohkeasti isoa roolia, muuten ei tulosta synny. Mutta syntyykö sittenkään, sitä en tiedä.

Enpä olisi kovinkaan varma että Pomo jarruttelee ensi kaudella enää missään ketjussa. Kiilholma voisi kyllä mahtua rosteriin, tulkoon jos niin päätetään.

Jos oikein järkeviä oltaisiin, sijoitettaisiin pariin kovan luokan tekijään, eikä kiilholmiin ja eendlundeihin. Vertalalle on pakko saada korvaaja, ja näistä herroista en usko siihen olevan.

Enlundin hankinta on erittäin hyvä sijoitus tulevaisuutta ajatellen, Tervetuloa! Tärkeysjärjestys menee mielestäni tähän malliin: 1. Vertalan korvaaja, 2. Enlund, 3. Pyymäki/Kiilholma.

Maalintekijä-Hancock-Kontiola
Virkkunen-Öhman-Viinanen
Nurmi-Ojanen-Venäläinen
Laine-Enlund-Nieminen
Pyymäki
Kiilholma?

[Veijo]

Maalintekijä-Hancock-Kontiola
Virkkunen-Öhman-Viinanen
Nurmi-Ojanen-Venäläinen
Laine-Enlund-Nieminen
Pyymäki
Kiilholma?

Jos Ilveksestä tulee hyökkäykseen 87-syntynyt Antti Hölli, niin eiköhän hänkin ole tiukasti taistelemassa liigajoukkueen hyökkääjien paikoista. Tuskinpa hän on vain A:n pelejä varten Tapparaan siirtynyt. Tässä mielessä Pyymäen mahdollinen jatkosopimus tuntuu entistä turhemmalta. (Kun kirjoitin tämän niin Jatkoaikaan oli Kunto kirjoittanut että Hölli taitaakin jatkaa matkaa pidemmälle kuin Tapparaan, joten unohtakaa lukemanne spekulointi Höllillä ainakin toistaiseksi)

Jotenkin vain haiskahtaa siltä että onko tuohon ykkösketjuun vielä tässä vaiheessa tulossa mitään maalintekijää?

[Tsemppari]

Jotenkin vain haiskahtaa siltä että onko tuohon ykkösketjuun vielä tässä vaiheessa tulossa mitään maalintekijää?

Eipä tiedä niin. Iloinen yllätys olisi jos joku vahvistus tarttuisi Mikin verkkoon mutta saattaa aika hiljaista olla vesillä ennen kauden alkua. Siinä tapauksessa Mikki ilmoittaa taas sen tutun lorun että tammikuun loppuun saakka on aika tehdä muutoksia jne.

[Anssi]

Minä en kyllä näe mitään negatiivista siinä että Kiilholma tulisi Tapparaan. Erittäinen asiallinen pelaaja joka on nyt profiloitumassa nimenomaan puolustavaksi keskushyökkääjäksi. Kiilholma oli aikanaan yksi lupaavimmista porilaisjunnuista ja oman aikansa Joensuu. Varsinkin pudotuspelien jälkeen minun on vaikea ymmärtää miksi joku pitää häntä turhana hankintana.

Kiilholmalla oli iso rooli siinä että Ässien nelonen nousi niinkin näkyvään rooliin. Paljon höpinää riitti Forsbackasta ja Kuparisesta ja taklauspelistä, mutta todellisuudessa nimenomaan Kiilholman pelaaminen mahdollisti tämän parrasvaloihin nousemisen. Näkisin että varsinkin Viinanen saisi itselleen loistavan sentterin tästä kaverista, vaikka Iirolla on toki mahdollisuudet aina jopa ykköskentän työmieheksi.

Kiilholman mahdollisen tulon myötä Tapparan sentterikalusto olisi aivan järjettömän kova, yksi kovimmista muutamaan vuoteen. On kiekollista taitoa Hancockin, Jannen ja Öhmanin myötä ja sitten Kiilholman kaltainen puolustustaitaja siihen päälle niin nam. Konna jäädessään pelaa todennäköisesti jälleen laidassa ja Enlund tuskin on vielä valmis kantamaan koko kauden pelaavan sentterin viittaa.

En myöskään usko sitä että Kiilholman hankinta poistaisi ostoslistalta Vertalan korvaajan joka tulee olemaan siis nimenomaan huippuhyökkääjä. Nyt rakennetaan Uraman näköistä joukkuetta ja ominaista näyttäisi olevan nuoruuden ja taidon suosiminen. Tarvainen olisi aivan unelmakaappaus ja satakertaa enemmän kuin mitä ainakin minä olen odottanut.

Toivon suuresti että Kiilholman sopimus on totta ja kun siihen päälle saadaan se ykkösketjun hyökkääjä niin ei kunnianhimoinen projekti välttämättä jää maton alle. Kiinnittäisin huomiota kuitenkin edelleen puolustukseen joka jo ties kuinka monetta vuotta putkeen kaipaa vielä yhtä palasta, jotta se olisi jo kannun tasoinen.

Viimeisenä asiana tulee vastaan Janne Ojanen. Vaikka olen itse ollut aina suuri Ojasen kannattaja ja toisin kuin moni muu myös erittäin lojaali siinä suhteessa, nyt mielestäni Janne pitäisi istuttaa kolmosketjun keskelle. Öhman tarvitsee paikan siinä "Barkovina" jotta hänestä saadaan paras teho irti.

Jotain tällaista hahmottelin:

tykki-Hancock-Kontiola
Laine-Öhman-Virkkunen
Venäläinen-J.Ojanen-Nurmi
Viinanen-(Kiilholma)-Nieminen

Omaan päähän:

Grönvall-Mäntylä
Aalto-puutuva palanen
Clarke-Kauppinen
Mäntymaa
Pukka
Koistinen

Lehto
Nikkilä

 

[Veijo]

Minä en kyllä näe mitään negatiivista siinä että Kiilholma tulisi Tapparaan. Erittäinen asiallinen pelaaja joka on nyt profiloitumassa nimenomaan puolustavaksi keskushyökkääjäksi.

Miten niin Kiilholma on profiloitumassa puolustavaksi sentteriksi, kun ei ole sentterinä juuri viime vuosina pelannut ollenkaan? Ässien nelosta johti sentterinä Matti Kuparinen ja laidoilla viilettivät Kiilholma ja Forsbacka.

Jotenkin voisi luulla että Kiilholma haluaisi pelata jossain muualla kuin nelosen keskellä tai ylipäätään nelosketjussa. Tosin pitää muistaa että Tapparassa ei sillä ketjun numerolla sillain ole väliä, sillä Tapparan nelosketju pelaa enemmän kuin muilla liigajoukkueilla.

[makarov]

 Maalitykki  Konna     Likainen Harry
 Laine        Öhman    Virkkunen
 Viinanen    Hancock  Nurmi
 Venäläinen J.Ojanen  Nieminen

 Ykkösketju voi olla pelkkää unelmaa vain, Konna mahdollinen lähtö, maalitykkiä ei         
 hankinta ja Likainen Harry esiintyy vain elokuvissa. Eli nelosketju olisi M.ojanen-Pyymäki-Mäkinen.

 Pakit Grönvall-Kauppinen..tätä paria voisi kokeilla
         Mäntylä-Aalto
         Clarke-Mäntymaa, pukka...Hankinta?

 Mv. Lehto
       Nikkilä
       + kesken kauden hankittu tiiliseinä, joka ottaa ykkösveskan paikan..


 Jos yKKösketju toteutuu + tiiliseinä niin mun unelma toteutuu ja ollaan lähellä POIKAA!!

 Ps.tämä oli vain viimeyön märkä toiveuneni.
 

 

[kimis75]

Mv. Lehto
       Nikkilä
       + kesken kauden hankittu tiiliseinä, joka ottaa ykkösveskan paikan..
 Ps.tämä oli vain viimeyön märkä toiveuneni. 

Vaikka tuo olikin sinun märkäuni, niin eihän tuossa nyt ole mitään järkeä edes tuollaisesta alkaa haaveilemaan. Eikai ne nyt Nikkilän kanssa sen takia tehny sopparia, että kesken kauden hommataan joku "tiilimuuri" tampereelle ja heivataan Nikkilä huitsin nevadaan ihan vaan huvin ja urheilun vuoksi.

[Morso]

Juha Kiilholman neuvottelut Tapparan kanssa loppusuoralla. Sopimuksen pituudesta ei ole vielä tullut sopua. Lisäksi Jarkko Pyymäen jatkosta neuvotellaan ja Marko Mäkisen jääminen Tapparaan on epätodennäköistä.

http://www.promenadi.net/uutinen.php?lngID=78510

[Miketti]

Eli Kiilhoman voi lisätä jo periaatteessa varmaksi mieheksi. Itse en kauheasti innostu, koska hankittiin kaksi samanlaista ja saman roolin miestä Nieminen ja Kiilholma. Ja juuri sen roolin miehiä, mitä joukkue on täynnä. Sillä en usko, että kummastakaan tulee mitään 30pinnan miestä.