Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan markkinointi
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: forrest - Elokuu 01, 2014, 12:23:57 ---Edelleenkin nillitän noiden pelaajahaastatteluiden toteutuksista. Seisotetaan helteillä vehkeet päällä jollain parkkipaikalla, liikenteen äänet kuuluvat taustalla, tuulenpuuskat suhisevat, parkkipaikalta lähtevät/tulevat autot/mopoautot/mopot pörisevat taustalla. Kuvausvälineenä on ilmeisesti joku digikamera? Hyvä että kuullaan kuulumisia mutta mieluummin rauhallisemmassa ympäristössä ja ehkäpä paremmilla vehkeillä.
--- Lainaus päättyy ---
Juu, onhan nämä vähän puulaakitason toteutuksia. Ja toimitukselliseen puoleen myös toisi vähän "elävyyttä" mukaan jos toimittaja oikeasti haastattelisi pelaajia, nyt kysymykset näkyvät vain ruudussa ja luovat vähän halvan kuvan. Toki tyhjää parempi, mutta come 'on Tappara!
TJ:
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Elokuu 01, 2014, 12:31:24 ---
--- Lainaus käyttäjältä: forrest - Elokuu 01, 2014, 12:23:57 ---Edelleenkin nillitän noiden pelaajahaastatteluiden toteutuksista. Seisotetaan helteillä vehkeet päällä jollain parkkipaikalla, liikenteen äänet kuuluvat taustalla, tuulenpuuskat suhisevat, parkkipaikalta lähtevät/tulevat autot/mopoautot/mopot pörisevat taustalla. Kuvausvälineenä on ilmeisesti joku digikamera? Hyvä että kuullaan kuulumisia mutta mieluummin rauhallisemmassa ympäristössä ja ehkäpä paremmilla vehkeillä.
--- Lainaus päättyy ---
Juu, onhan nämä vähän puulaakitason toteutuksia. Ja toimitukselliseen puoleen myös toisi vähän "elävyyttä" mukaan jos toimittaja oikeasti haastattelisi pelaajia, nyt kysymykset näkyvät vain ruudussa ja luovat vähän halvan kuvan. Toki tyhjää parempi, mutta come 'on Tappara!
--- Lainaus päättyy ---
Toisaalta jos "toimittaja" on ihan harrastelija eikä ns. esiintyjätyyppiä, niin tuo tekstivaihtoehto on parempi kun haparoiva ja änkyttävä toimittaja. En siis tiedä onko tuo syy nykyisiin tekstihaastatteluihin, ihan kohtuullisesti homma on mielestäni hoitunut ainakin aiemmin haastatteluissa missä kuullaan kysymyksetkin. Ei ne ehkä ihan Arvi Lindin artikulaatiolla, sanavalinnoilla ja vakavuudella, mutta ei sen niin tarvi ollakaan.
Kauhean paljon en kuva-/äänitekniikan päälle ymmärrä, mutta ilmeisesti nykyiset haastattelut tehdään pelkän kameran mikrofoonin voimin, erillinen mikrofoni varmasti parantaisi äänenlaatua tai ainakin poistaisi ulkopuolisia ääniä huomattavasti tehokkaammin, eikä luulisi paljoa maksavan. Mun mielestä on ihan okei jos taustalla näkyy jotain liikennettä, ihmisiä tms pelkän paikallaan pysyvän taustan sijaan, mutta välillä etenkin hakametsän käytävillä kuvatuissa haastiksissa haastateltavan ääni meinaa hukkua järkyttävän kohinan/kaiun alle.
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Elokuu 01, 2014, 13:35:32 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Elokuu 01, 2014, 12:31:24 ---
--- Lainaus käyttäjältä: forrest - Elokuu 01, 2014, 12:23:57 ---Edelleenkin nillitän noiden pelaajahaastatteluiden toteutuksista. Seisotetaan helteillä vehkeet päällä jollain parkkipaikalla, liikenteen äänet kuuluvat taustalla, tuulenpuuskat suhisevat, parkkipaikalta lähtevät/tulevat autot/mopoautot/mopot pörisevat taustalla. Kuvausvälineenä on ilmeisesti joku digikamera? Hyvä että kuullaan kuulumisia mutta mieluummin rauhallisemmassa ympäristössä ja ehkäpä paremmilla vehkeillä.
--- Lainaus päättyy ---
Juu, onhan nämä vähän puulaakitason toteutuksia. Ja toimitukselliseen puoleen myös toisi vähän "elävyyttä" mukaan jos toimittaja oikeasti haastattelisi pelaajia, nyt kysymykset näkyvät vain ruudussa ja luovat vähän halvan kuvan. Toki tyhjää parempi, mutta come 'on Tappara!
--- Lainaus päättyy ---
Toisaalta jos "toimittaja" on ihan harrastelija eikä ns. esiintyjätyyppiä, niin tuo tekstivaihtoehto on parempi kun haparoiva ja änkyttävä toimittaja. En siis tiedä onko tuo syy nykyisiin tekstihaastatteluihin, ihan kohtuullisesti homma on mielestäni hoitunut ainakin aiemmin haastatteluissa missä kuullaan kysymyksetkin. Ei ne ehkä ihan Arvi Lindin artikulaatiolla, sanavalinnoilla ja vakavuudella, mutta ei sen niin tarvi ollakaan.
Kauhean paljon en kuva-/äänitekniikan päälle ymmärrä, mutta ilmeisesti nykyiset haastattelut tehdään pelkän kameran mikrofoonin voimin, erillinen mikrofoni varmasti parantaisi äänenlaatua tai ainakin poistaisi ulkopuolisia ääniä huomattavasti tehokkaammin, eikä luulisi paljoa maksavan. Mun mielestä on ihan okei jos taustalla näkyy jotain liikennettä, ihmisiä tms pelkän paikallaan pysyvän taustan sijaan, mutta välillä etenkin hakametsän käytävillä kuvatuissa haastiksissa haastateltavan ääni meinaa hukkua järkyttävän kohinan/kaiun alle.
--- Lainaus päättyy ---
Juuri näin, ja siis parempi tämäkin kuin ei mitään.
Mutta rimaa ja tavoitteita pitäisi näiden viestintävälineiden osalta korottaa roimasti. Miksei meidän tavoitteena ole olla paras seura myös somessa? Edelleenkin: kannattajille tätä hommaa kaiketi tehdään?
kanada:
^Onhan noita haastatteluja tehty jo ties kuinka pitkään tällä "äänetön haastattelija" -formaatilla. Luulisi noiden aikana jo vähän kokemattomampikin haastattelija oppineen olemaan turhia jännittämättä keskusteluissa pelaajien kanssa. Jokuhan ne kysymykset pelaajalta kuitenkin kysyy? Ei kai niille mitään paperilappuja näytellä?
Minä ainakin lupaan nostaa virtuaalihattua jos haastattelut toteutettaisiin jatkossa haastattelijan äänen kera. Ihan sama vaikka alkuun ei menisikään putkeen. Siitä se kuitenkin lähtee.
Joksu:
Kannattaa laittaa näistä mielipiteistä ja kehitysehdotuksista postia suoraan myös toimiston suuntaan. Täällähän nimimerkki Axe vaikuttaa toimiston suunnalla, mutta ei hänkään välttämättä kaikkea kerkiä lukemaan.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta