Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan markkinointi
FORTUNA:
Tuota kohtaa kuinka vähän tamperelaiset kiekkoseurat näkyvät tamperelaisessa katukuvassa olen ihmetellyt jo 80-luvulta asti. Ilmeisesti seurojen markkinointihemmot luottavat vahvaan tunnettavuuteen, mutta esim. bussin kokoinen kirveslogo vinoittain bussin kyljessä tai vaikka useammassa toisi näkyvyyttä suhteellisen pienellä panostuksella ja ehkäpä jokusen uuden vakiokävijän peleihin, junnujen "suuntautumisesta" puhumattakaan!
pieni m:
Jos tässä vertaileen lähdetään, ni tän päivän Aamulehden tennisliitteessä on Ipan ja Tapparan mainokset. Aika vaatimattomia molemmat, mutta Tapparalla on sentään vähä tyyliä ja yritystä. Ilveksen mainos on niin tylsä ku vaan voi olla.
Hyödynnettävä idea vois olla Tamun mainos, joka on sijotettu tapahtumat-palstalle. Kuvallinen iso mainos muitten tapahtumien joukossa herättää varmasti huomiota. Eikä varmaan oo kovin kallis, koska on kuitenki muihin mainoksiin verrattuna suht pieni.
Lare:
Niin tuo bussin kyljissä mainostaminenhan taitaa kai olla ihan suhteellisen edukasta, tai näin olen antanut itseni ymmärtää. Ilveshän tuota on käyttänytkin ihan onnistuneella tavalla. Melko tyylikkään näköinen mainos, logo isolla ja sitten tyyliin neljän seuraavan kotimatsin ottelupäivät. Joka tapauksessa molemmat seurat jollain tavalla tuntuvat luottavan siihen, että kyllä ne uskolliset peleissä käy.
Coolhand:
Anteeksi off-topic, mutten viitsinyt avata kysymykselleni uutta ketjua, ja kysymys tuli mieleeni tätä ketjua lukiessa.
Eli tällaisena ei-tamperelaisena etäkannattajana kiinnostaisi mikä on Tapparan "aatteellinen" tausta tai onko sellaista ylipäätänsä olemassa? Täällä syrjäisellä rannikollahan Jokerit oli takavuosina lähiöiden asukkaiden ja työläisten joukkue ja HIFK kantakaupungissa asuvien ja porvareiden. Onko Tapparalla ja Ilveksellä ollut joskus vastaavanlaista vastakkainasettelua?
Rafael:
--- Lainaus käyttäjältä: Coolhand - Heinäkuu 15, 2008, 15:07:02 ---Eli tällaisena ei-tamperelaisena etäkannattajana kiinnostaisi mikä on Tapparan "aatteellinen" tausta tai onko sellaista ylipäätänsä olemassa? Täällä syrjäisellä rannikollahan Jokerit oli takavuosina lähiöiden asukkaiden ja työläisten joukkue ja HIFK kantakaupungissa asuvien ja porvareiden. Onko Tapparalla ja Ilveksellä ollut joskus vastaavanlaista vastakkainasettelua?
--- Lainaus päättyy ---
Lähtökohtaisesti TBK/(Tappara) oli alkujaan suomenruotsalainen seura, joka tietty erosi osaltaan muusta väestöstä. Voitaneen puhua jopa porvarillisesta seurasta ainakin jossain mielessä. En tosin ole täysin perillä, että millaisessa yhteiskunnallisessa asemassa suomenruotsalaiset yleisesti tuohon aikaan olivat. Voisin kuitenkin olettaa, että suomenruotsalaiset eivät olleet ainakaan enemmistöltään mitään työväestöä. Nimenvaihdoksellahan pyrittiin siis karistamaan tuota suomenruotsalaisuuden leimaa suurelta osin sen vuoksi, että saataisiin uusia harrastajia seuraan myös muusta väestöstä. Tuo onnistui, sillä mielestäni Tappara ei nykypäivänä ole mielestäni suuntautunut kannattajakunnaltaan sen enempää oikealle kun vasemmallekaan.
Joku viisaampi tarkentakoon.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta