Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapparan markkinointi
Mjones:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 13, 2013, 18:48:28 ---Tapparan FB on elossa mutta twitter ei
--- Lainaus päättyy ---
Tappara taitaa olla ainoa liigaseura jolla on varaa ylenkatsoa Twitteriä. Mistäköhän ovat moisen johtopäätöksen tehneet ettei näitä nykyajan markkinointikanavia tarvitse ottaa vakavasti?
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: Mjones - Lokakuu 13, 2013, 19:21:46 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 13, 2013, 18:48:28 ---Tapparan FB on elossa mutta twitter ei
--- Lainaus päättyy ---
Tappara taitaa olla ainoa liigaseura jolla on varaa ylenkatsoa Twitteriä. Mistäköhän ovat moisen johtopäätöksen tehneet ettei näitä nykyajan markkinointikanavia tarvitse ottaa vakavasti?
--- Lainaus päättyy ---
No jos twitter on yhteisö- ja mikroblogipalvelu Internetissä tekstipohjaisin viestein max 140 merkkiä niin tämä vaatisi toimistolta aika lailla draivaamista että homma eläisi, tosin yhteisön jäsentenkin pitäisi kait myös olla aktiivisia. Sama se on tuon facebookin kanssa myös, toki järeämmin työkaluin. Ehkä kannattajakunta on hiukan passiivista ja tuo FB palveleekin paremmin Tapparan tapuksessa.
Niin onko nämä sitten markkinointikanavia? En oikeen miellä sellaisiksi, palvelevat olemassaolevia ryhmiä pääasiassa kommunikoitikanavana. Ryhmän tai yhteisön on oltava aktiivinen ja kiinnostava ja puoleensavetävä, ei ketään voi pakottaa liittymään. Somessa sisällöntuottajia ja vastaanottajia ovat kaikki aktiiviset käyttäjät, ei pelkästään yksi taho.
Ja sitten toisaalta on markkinointikanava jos aihe saa laajan kiinnostavuuden.
polvitaklaaja:
--- Lainaus käyttäjältä: 4_TRA - Lokakuu 14, 2013, 09:10:38 ---No jos twitter on yhteisö- ja mikroblogipalvelu Internetissä tekstipohjaisin viestein max 140 merkkiä niin tämä vaatisi toimistolta aika lailla draivaamista että homma eläisi, tosin yhteisön jäsentenkin pitäisi kait myös olla aktiivisia. Sama se on tuon facebookin kanssa myös, toki järeämmin työkaluin. Ehkä kannattajakunta on hiukan passiivista ja tuo FB palveleekin paremmin Tapparan tapuksessa.
Niin onko nämä sitten markkinointikanavia? En oikeen miellä sellaisiksi, palvelevat olemassaolevia ryhmiä pääasiassa kommunikoitikanavana. Ryhmän tai yhteisön on oltava aktiivinen ja kiinnostava ja puoleensavetävä, ei ketään voi pakottaa liittymään. Somessa sisällöntuottajia ja vastaanottajia ovat kaikki aktiiviset käyttäjät, ei pelkästään yksi taho.
Ja sitten toisaalta on markkinointikanava jos aihe saa laajan kiinnostavuuden.
--- Lainaus päättyy ---
Varmaan pelien aikaista aktiviteettia voisi tuolta Twitteriltä kaivata sekä jotain tarjouksia voisi sitä kautta levittää maailmalle. Muutoin olen kyllä samoilla linjoilla 4_tra:n kanssa siitä, että suomessa Facepalmbook toimii varmasti parempana kanava verrattuna Twitteriin.
Pitäisi kuitenkin Google Plussaa sekä Facepalmbookia markkinointikanavana, molempia omalla tavallaan toteutettuna. Näissä pikaviestimet jäävät kyllä vähän jalkoihin vaikka niissä nyt aika helposti pystyy kuviakin linkittämään.
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: polvitaklaaja - Lokakuu 16, 2013, 08:38:37 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 16, 2013, 08:22:44 ---Kyllä oppia pitäisi hakea ihan Suomen rajojen ulkopuoleltakin, vaikka ihan muiden pääsarjajoukkueiden tekemisiin tutustuminenkin olisi hyvä alku.
--- Lainaus päättyy ---
Se mikä toimii Ruotissa ja Saksassa ei välttämättä toimi Somessa tai Tampereella.
Toki niistä voisi ammentaa ja yrittää niiden pohjalta keksiä jotain omaa. Nämä kolaavat pikku-tytöt ja frisbeet on jo niin nähty, sitä paitsi ei se yks kaveri kyllä joka viikko kerkeä sinne risteilylle. Rajoitteita kuitenkin tulee vastaan siinä mielessä, että jää pitää mopata ja antaa olla hetken ja käytävillä ei oikein ole tilaa pitää mitään erityistä pois lukien nämä tutkaan lämäilyt sun muut.
Kuutiollakin täytyy pyöriä sponsorien nimet joten ei sielläkään oikein pysty paljoakaan näyttämään mitään, esimerkiksi pelaajahaistatteluja tai vaikka videoita reeneistä.
Hakametsä itsessään asettaa aika paljon rajoitteita mutta jotain uutta ja omaa olisi kiva nähdä, edes kevät kaudella.
--- Lainaus päättyy ---
Jep, lähinnä ulkomailta voisi hakea "oppia" noiden fanituotteiden osalta. Muutaman isomman jalkapalloseuran verkkokaupoissa vierailu riittää.
polvitaklaaja:
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 16, 2013, 09:02:48 ---Jep, lähinnä ulkomailta voisi hakea "oppia" noiden fanituotteiden osalta. Muutaman isomman jalkapalloseuran verkkokaupoissa vierailu riittää.
--- Lainaus päättyy ---
Jalkapalloseuroilta joo voisi hakea ideoita omiin tuotteisiinsa mutta enemmän mä katsoisin Tapparan fanituotteissa tuohon laatuun kuin määrään. Ja nuorten osalta kannattaa kiinnittää huomiota siihen mikä on tällä hetkellä sitä kuuminta shittiä ja pohtia sen pohjalta fanituotetta massoille.
Jalkapalloseuroilla kun tuota ostavaa massaa riittää niin tuotteita on paljon ja laatu on myös hyvää. Itsellä on edelleenkin Chelsean fanitavaraa vuodelta 2000 (käytössä olevaa) ja edelleenkin vaikka kulunutta onkin niin varsin hyvissä kuosissa.
Kun kattoo tenavien Tappara fanituotteita näin parin vuoden jälkeen niin... no en sano mitään muuta kuin että pettymyksiä ja pari ylläripylläriä (takit).
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta