Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan markkinointi

<< < (33/161) > >>

Karski:

--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Marraskuu 16, 2010, 13:43:08 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Gagarin - Marraskuu 16, 2010, 13:22:44 ---Tuo sinun logiikkasi kuulostaa siltä että jääkiekkolippuja ei saisi lainkaan myydä millään tempauksilla, koska kausarin omistajille voi tulla paha mieli.
--- Lainaus päättyy ---
Väärin tulkittu. Toiveissa on ainoastaan se, että uskollisinta asiakaskuntaakin koskevia "tempauksia" olisi silloin tällöin. Kausikorttilainen ei saa olla pelkkä lypsylehmä.

--- Lainaus päättyy ---
Siinä oon samaa mieltä, että kausikorttilaisille vois ilman muuta olla lisätä etuja. Mitä ne edut sitten olisivat niin se on eri juttu...

Jokainen seura tarvii näitä "lypsylehmiä", jotka kaudesta toiseen tukee joukkuetta. Ei ole pakko olla "lypsylehmä" jos ei halua vaan voi odottaa halvempia tarjouksia seuralta. Mää en mitenkään voi ymmärtää ajatusmallia, että tämmönen tempaus kuten esimerkiksi porkkanakortti on, haittaisi millään tavalla aiemmin kausikortin ostaneita tai että tempaus olisi mitenkään kausikorttilaisilta pois. Kaikki, jotka kausikortin on ostanu, yleensä toivoo kyseiselle joukkueelle parasta. Eikö se olekin tällä joukkueelle hyvä asia, jos halliin saadaan yksikin kannattaja lisää esimerkiksi tämän tempauksen ansiosta? Jos "tämä yksi kannattaja" saa lipun ilmaiseksi tai halvemmalla kuin kausikorttilaiset niin mitä sitten.
No, ehkä tästä on tarpeeksi jauhettu. Toivon, että tämän avulla ja ilman tätäkin saataisiin lisää katsojia halliin. Ei se Ilveskään 6 joukkoon ole menossa, mutta siä käy kuitenkin huomattavasti enemmän katsojia kun meillä. Kyllä meidän pitäisi pystyä vähintään samaan!

HILPARA:
Viime pelien katsojamäärät ovat olleet niin pieniä että vain innokaimmat (optimistit/kausikorttilaiset) ovat ainoastaan käyneet peleissä. Silloin tällöin peleissä kävijät ovat ilmeisesti jääneet kotiin.

Porkkanakortti on hyvä keino kalastella näitä satunnaisia kävijöitä halliin ja taloudelliset panokset on suunnattu asiakkaalle (ei oheistapahtumiin). Jos ja toivottavasti kun peli kulkee niin maksat siitä. Hallissa on kokolailla eri tunnelma kun katsojia on 6000 ja siitä yli.

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: HILPARA - Marraskuu 17, 2010, 09:43:56 ---Viime pelien katsojamäärät ovat olleet niin pieniä että vain innokaimmat (optimistit/kausikorttilaiset) ovat ainoastaan käyneet peleissä. Silloin tällöin peleissä kävijät ovat ilmeisesti jääneet kotiin.

Porkkanakortti on hyvä keino kalastella näitä satunnaisia kävijöitä halliin ja taloudelliset panokset on suunnattu asiakkaalle (ei oheistapahtumiin). Jos ja toivottavasti kun peli kulkee niin maksat siitä. Hallissa on kokolailla eri tunnelma kun katsojia on 6000 ja siitä yli.

--- Lainaus päättyy ---

Porkkanakortti on herättänyt hyvin keskustelua. Ja Hilpara vetää ylläolevalla minusta asian ytimeen. Mun mielestä kortti on helkkarin hieno idea, kahdesta syystä: 1) kerrankin Tappara keksi jonkun uuden markkinointijipon ennen muita SM-liiga -joukkueita (ennemmin tai myöhemmin joku seuraa vielä perässä kunhan uskaltaa, uskokaa pois) ja 2) katsojat saavat jonkinlaisen takuun sille, että ei joudu ainakaan paskan (ts. tappioon päättyneen) pelin maksumieheksi. Mun mielestä tää on ihan reilua ja koko joukkue valmentajineen ja toimistohenkilöineen laittaa tällä tavalla paljon peliin. Rohkea ja hieno temppu. Tosin myös melko välttämätön, kun katsojamäärät ovat mitä ovat.

Löysin mielenkiintoisen jutun SM-liigan eilen päivitetyiltä sivuilta kun katsoin katsojamääriä:
- Ilveksellä on kotipeleissään (4714 - 5427) 713 katsojaa enemmän/peli ja Ilves on 4., Tappara 7. Outoa.
- Tapparalla on vieraspeleissään (5170-4256) 914 katsojaa enemmän/peli ja Tappara on 1., Ilves viimeinen. Helvetin outoa!!!
- Tapparalla on kaikissa otteluissaan (4942-4842) 100 katsojaa enemmän/peli ja Tappara on 4, Ilves 6. Aika normia.

Johtopäätökset:
- Tapparan markkinoinnissa jokin/jotkin asiat on vedetty poskelleen.
- Ilves on syystä tai toisesta saanut väen aika hyvin liikkeelle vaikka markkinointi ei ole ainakaan parempaa.
- Tappara kiinnostaa ulkopaikkakunnilla. Ihmiset tulevat katsomaan Tapparan pelejä mieluummin kuin Ilveksen. Vaikka kummatkin ovat olleet ennen kautta lähtökohtaisesti pisteautomaatteja.

Olkaa vapaasti eri mieltä vaikka kaikki, mutta mun loppupäätelmä on, että Tapparalla on helvetisti käyttämätöntä potentiaalia. Ilves taas hypettää nyt niin, että tästä suunta tulee olemaan ainoastaan alaspäin. Kukaan, siis kukaan ei tule katsomaan ottelyuita mielellään jos kotijoukkue häviää 0-7 ihan pystyyn liigajumbolle.

Jollakin keinolla Tapparalla pitäisi olla niin kotona kuin vieraissakin aina 1000 päätä enemmän kuin Ilveksellä.

Naapuri:
Tapparan parempi vierassaldo johtuu osaltaan siitä, että se on pelannut kauden kaksi paikallispeliä vierasotteluina. Seuraavassa paikallispelissä Tapparan kotisaldo paranee, mutta Ilveksen vierassaldo sitäkin enemmän.

Ilves otti tosiaan eilen turpaan TPS:ltä, mutta on turha jossitella sen huonoudella (siis TPS:n) Sillä oli alla 2 voittoa ja on selkeässä nosteessa. Tähän nosteeseen osasyyllisen onkin juuri Tappara joka meni katkaisemaan vajaa kuukausi sitten TPS:n pitkän tappioputken ja antoi omalta osaltaan heille itseluottamusta takaisin. Kaiken kaikkiaan Ilveksen yleisömäärät ovat hyvällä tasolla. Eilenkin tiistaipelissä melkein 6000 katsojaa. Hieno homma.

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Marraskuu 17, 2010, 19:17:01 ---- Tappara kiinnostaa ulkopaikkakunnilla. Ihmiset tulevat katsomaan Tapparan pelejä mieluummin kuin Ilveksen. Vaikka kummatkin ovat olleet ennen kautta lähtökohtaisesti pisteautomaatteja.
--- Lainaus päättyy ---

Takavuosina Tappara oli suomen suosituin joukkue ja pitkään Helsingin 2. suosituin joukkue. Taustalla on suurmenestyksen vuosikymmenet ja johtoasema kotimaisessa jääkiekossa, josta seurasi laaja kannatus, sekä tietysti työperäistä muuttoa pääkaupunkiseudulle. Historiasta löytyy sellainenkin fakta että aikoinaan Tapparalla oli maanlaajuinen jakelu- ja myyntisopimus fanituotteistaan. Tapparan lisäksi tähän on päässyt ainoastaan Jokerit, olikohan joskus hopeapottavuosina.

Taantuneen menestyksen ja varmasti osin myös sukupolvien vanhenemisen myötä kansallisen tason suosio on laantunut, mutta näkyy edelleen vahvoina vierasyleisöinä ja joukkueen menestyksestäkin melko riippumattomana.

Mitä tulee Porkkana korttiin, niin aivan loistava veto. Markkinointi on aina ulkoisen kohderyhmän lisäksi myös sisäistä markkinointia. Hyvä tapa houkutella asiakkaita, mutta myös signaali joukkueelle siitä että paskaa peliä ja jatkuvaa häviämistä ei tulla katsomaan kuin korkeintaan ilmaiseksi - jos silloinkaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu