Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan ottelutapahtumakeskustelu

<< < (108/138) > >>

ansa:

--- Lainaus käyttäjältä: Mr.Peter - Syyskuu 20, 2014, 21:41:45 ---Nyt tippui leuka rintaan: Maksaako hallissa nykyään 0,5l olut 7e ?

--- Lainaus päättyy ---


--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Syyskuu 20, 2014, 22:03:32 ---Maksaa. Mutta sehän on hyvä hinta, sillä 0,4l maksaa 6€ :)

--- Lainaus päättyy ---

Mitenkään sitä mainostamatta, jotta jonoja ei syntyisi, mutta siipiveikkojen baarissa oli ainakin vielä 0,5l 6€.

Ojasjanne:
Vai perustuuko sittenkään pehmokiekkokisa tuuriin? kun yllättäen siellä Tapio Vuohelainen pokkas ykkössijan tuttuun tapaan  ;)

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Ojasjanne - Syyskuu 21, 2014, 17:08:53 ---Vai perustuuko sittenkään pehmokiekkokisa tuuriin? kun yllättäen siellä Tapio Vuohelainen pokkas ykkössijan tuttuun tapaan  ;)

--- Lainaus päättyy ---

Itse repesin tälle tulokselle ihan totaalisesti.

Muutoin nuo erätaukokisat menettelee joten kuten, vaikka ehkä se DNA Challenge -kisan tyylinen laukominen sopisi kiekkomatsiin polkuautoilua paremmin. 

Corkscrew:
Miksikäs muuten viime pelissä hallissa mainostettiin tuota 3.10 Blues-kotipeliä matsina, jossa ekaa kertaa tällä kaudella viikonloppulöylyt? Siis miksei jo näissä aiemmissa, vai oliko tuostakin tarkoitus luopua, ja otettiin nyt takaisin kun porukka ei meinaa löytää halliin? Oheistoimintaa ja showmeininkiä tarvitaan lisää, paaljon lisää. Tuossa Mikko J. Westerbergin poismenon aikaan tuli oikein mietittyä mitä Tappara mahtaisi olla ellei sitä 70-luvulla Mikon aikaansaamana olisi brändätty Tappara on terästä -biisein, Tappara-takein jne. Mies teki muutamassa vuodessa enemmän kuin koko organisaatio sen jälkeen sen eteen, että Tappara on showbusinessta. Urheilullisuutta yms. tylsää kyllä jauhetaan rautakorpien ja tapoloiden suulla vuodesta toiseen, mutta sen kuuluu olla valmentajien, ei organisaation sanoma. Tässä Tapparalla on paljon parannettavaa.

Ärsyttääkö ketään muuta hallissa kaiken muun lisäksi se, että videotaululta ei näytetä läheskään joka katkolla tilanteita hidastuksena? Mainoksia pyörii, kun olisi halunnut nähdä esim. jonkun paitsion tai muun tiukan tilanteen uudestaan. Ymmärrän että mainoksia on myytävä, mutta lopulta se suuri massa joka halliin raahautuu 30 kertaa runkosarjassa, tarvitsisi myös jotain ekstraa kun viitsii pelejä tulla katsomaan. Suomalainen on siitä hankala tapaus, että jos netistä löytää todella paskan ja suttuisen striimin ilmaiseksi, niin sitä katsotaan ennemmin kuin tullaan 6 eurolla halliin oikeasti katsomaan peliä. Liigalla ja Tapparalla on tässä mietinnän paikka, jollain tavalla yleisö pitää saada halleihin kauden avauksesta lähtien.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Syyskuu 22, 2014, 19:29:01 ---Miksikäs muuten viime pelissä hallissa mainostettiin tuota 3.10 Blues-kotipeliä matsina, jossa ekaa kertaa tällä kaudella viikonloppulöylyt? Siis miksei jo näissä aiemmissa, vai oliko tuostakin tarkoitus luopua, ja otettiin nyt takaisin kun porukka ei meinaa löytää halliin? Oheistoimintaa ja showmeininkiä tarvitaan lisää, paaljon lisää. Tuossa Mikko J. Westerbergin poismenon aikaan tuli oikein mietittyä mitä Tappara mahtaisi olla ellei sitä 70-luvulla Mikon aikaansaamana olisi brändätty Tappara on terästä -biisein, Tappara-takein jne. Mies teki muutamassa vuodessa enemmän kuin koko organisaatio sen jälkeen sen eteen, että Tappara on showbusinessta. Urheilullisuutta yms. tylsää kyllä jauhetaan rautakorpien ja tapoloiden suulla vuodesta toiseen, mutta sen kuuluu olla valmentajien, ei organisaation sanoma. Tässä Tapparalla on paljon parannettavaa.

Ärsyttääkö ketään muuta hallissa kaiken muun lisäksi se, että videotaululta ei näytetä läheskään joka katkolla tilanteita hidastuksena? Mainoksia pyörii, kun olisi halunnut nähdä esim. jonkun paitsion tai muun tiukan tilanteen uudestaan. Ymmärrän että mainoksia on myytävä, mutta lopulta se suuri massa joka halliin raahautuu 30 kertaa runkosarjassa, tarvitsisi myös jotain ekstraa kun viitsii pelejä tulla katsomaan. Suomalainen on siitä hankala tapaus, että jos netistä löytää todella paskan ja suttuisen striimin ilmaiseksi, niin sitä katsotaan ennemmin kuin tullaan 6 eurolla halliin oikeasti katsomaan peliä. Liigalla ja Tapparalla on tässä mietinnän paikka, jollain tavalla yleisö pitää saada halleihin kauden avauksesta lähtien.

--- Lainaus päättyy ---

No tästähän se oma kritiikkini valjua ottelutapahtumaa kohti lähti. Esim. kauden kotiavaus eikä hallissa ollut mitään oheistapahtumaa tai spektaakkelia; ei toimitusjohtajaa kertomassa kauden tavoitteista tai suunnitelmista, ei valmennusjohtoa myymässä tuota urheilullisuutta, ei rosterin ulkopuolelle jäänyttä pelaajaa kertomassa kuulumisiaan tahi legendapelaajaa kertomassa urastaan jne. Näiden legendapelaajien kuulumisia olisi erittäin mielenkiintoista kuulla vaikka ennen peliä. Eikä toteuttaminenkaan luulisi olevan kovin vaikeaa, varsinkin nyt kun Liiga viettää 40-v juhlakautta ja jokaisessa kotipelissä on joku seuran entinen pelaaja valitsemassa tähtipelaajat. Esim. viime lauantaina valintoja oli tekemässä 70-luvun kulttipelaaja Keku Männistö. Miksei näitä hyödynnetä kun kerran hallissa ovat? Jatkan vuodatusta taas myöhemmin....

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta