Tampereen Ilves 2006-11

[isokasi]

Ilveksen puolella toitotellaan jo liigan ykkösmolarista aika kevyin perustein. Vähintään top3:een ollaan miestä ahtamassa, vaikka nykykunto on täysi arvoitus. Toivonen on aikanaan ollut erittäin lupaava ja pääsi hyvään rakoon iskemään NHL-uraa ajatellen pari vuotta sitten, kun meilläkin piipahtanut (eikä loistanut..) Raycroft haparoi otteissaan. Seuraava kausi olikin jo vaisumpaa, eikä luotto ole palannut traidausten myötä. Nyt mies hoitaa viisaasti intin pois alta, kun ura ei ole kuumimmillaan. Intti näkyy varmasti etenkin maalivahdin otteissa. Väsy ei saisi painaa. Hataraksi rakennelma muodostuu varsinkin silloin, jos Leinonen nostaa kytkintä.

Muutenkin hankinnassa on hyvittelyn makua. Kun sitä kärkiosaamista ei hyökkäykseen näytä löytyvän, niin otetaan sitten maalivahti, vaikka nykyinkin on parempaa liigatasoa. Tästä kielii sekin, että aikaisemmin Hautamaa ilmoitti maalivahtihakusessa olevan "nuori kirittäjä" Leinoselle. No, voihan tämän niinkin ymmärtää..

Milam on statsien mukaan lupaava jannu ja saattaa olla se pari kautta ilveksessä kaivattu huippupakki. Sopeutuminen sm-liigaan on keskeisessä asemassa. Puolustus naapureilla on kokonaisuutena paremmassa kuosissa kuin menneellä kaudella, joskin kiekolliseen peliin pystyvä materiaali on kapea. Loukkaantumisia ei auta tulla ainuttakaan.

Hyökkäys on materiaaliltaan laaja, mutta sitä aivan kärkiosaamista ei juurikaan ole. YV-lle tarvitaan muutakin kuin pari kiekollista pakkia. Haalarimiehiä on ketjuissa senkin edestä. Taisteleva ilme  tulee varmasti säilymään viime kauden tyylisenä, mutta homma saattaa tökkiä yhtä pahasti nimenomaan silloin kuin tarvitaan taitoa ratkaisupaikoissa.

[Fabio]

Hannu Toivosen hehkuttaminen jo etukäteen liigan kärkipään maalivahtina vaatii kyllä aika paksuja fanilaseja, jotta sen voi tehdä vakavalla naamalla. Hannu Toivonen ei ollut HPK:ssa pelatessaan todellakaan mikään kaksinen maalivahti, itse asiassa hän oli nippanappa keskinkertainen, joka tapauksessa sm-liigan maalivahdeista puolivälin alapuolella, parhaimpana apunaan iso koko. Toki täytyy muistaa, että Toivonen oli aika nuori täällä pelatessaan, joten melkein mitä tahansa on voinut sen jälkeen tapahtua, mutta lähtökohdiltaan Toivosesta ei voinut puhua samana päivänäkään esim. Tuukka Raskin tai Kari Lehtonen kanssa, sillä niin eri tason maalivahdeista mielestäni oli kyse.

Lisäksi kun myöhemmin ainoaksi hankituksi päänahaksi on muodostunut sm-liigatasollakin umpisurkeaksi osoittautuneen Andrew Raycroftin syrjäyttäminen, niin melkoisia kysymysmerkkejä on todellakin ilmassa tämän hankinnan suhteen, eikä mistään top3 maalivahdista todellakaan kannata puhua tässä vaiheessa kautta. En ole NHL pelejä seurannut, joten varmasti jollain näitä matseja katselleella on minua parempi kuva Toivosen tasosta, mutta rohkenen vielä tässä vaiheessa olla skeptinen hänen suhteensa. Syksy näyttää...

[lätkäsuihkari48]

Kyllähän se NHL:ssä hyviäkin pelejä pelasi, ja otti monta näyttävää torjuntaa, mutta en usko että ainakaan Markkasta parempi vahvistus on. Toki viime kauteen verrattuna aika paljon parannusta maalivahtiosastolla. Ei Ipa Toivosen avulla mihinkään kuuhun asti mene. Eikös niitten "ois pitäny" jo pari kautta olla mitalipeleissä mukana. Eipä oo näkyny. Eikä muuten ole neljän parhaan joukossa ensi kaudellakaan.

[EpäKärppä]

Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)

[Simoes]

Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)

Mikä siellä nyt niin paljon parempaa on? Kerro pois.

Tapparalla on tarjota ensi kaudelle kovempi hyökkäys pitkiin aikoihin ja puolustuspäähänkin tulee takuulla vielä vahvistuksia. Toivostakaan en Lehtoon vaihtaisi.

[Trafan]

Mikä siellä nyt niin paljon parempaa on?...

Eipä kannata hätkähtää, EpäKärppä vain tunnustaa väriä ja kaikki näyttää vihreiden lasien läpi hieman toiselta.

[Eunukki]

Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)

Ei sitä Tampere Kupisa näe. Eikä välttämäti liigassakaan. Siinä olet oikeassa että Ilveksen rosteri hakkaa Tapparan paprulla 4-2.

Toivonen- Lehto 5-1

Pakit 6-2

Hökärit 4-4

[Romppa]

...Ilveksen rosteri hakkaa Tapparan paprulla 4-2.

Tapparan jälkipeleissä kun nyt ollaan, niin on pakko pyytää perusteita näille näkemyksillesi.

Toivonen- Lehto 5-1

Perustuu mihin, NHL-pelaajastatukseen? Toisinpäin kääntäen, Lehto ei ole palannut maitojunalla ja sitä paitsi Mika syrjäytti Raycroftin ensimmäisenä.

Toivonen on hyvä, mutta mää sanosisin, että Lehto on jo osoittautunut - toissa kautta lukuun ottamatta - tasaiseksi ja varmaksi, jopa huippuvahdiksikin SM-Liigassa. Siinä Mikalla onkin vähintään lievä etulyöntiasema, hänellä ei ole ylimääräisiä onnistumispaineita. Ellei Fabio niitä entisestään lisää, heh. Toivonen - Lehto 2 - 4

Kakkosmolarit mukaan lukien kääntyy ehkä tasapeliksi, jos Leinonen tyytyy osaansa eikä lähde muualle. Maalivahdit 4-4

Pakit 6-2

Kui? Tukio, Seikola, Kantee, Lehtivuori & Kuukka vastaan Grönvall, Kangasniemi, Halme & Pentikäinen. Pisteissä hävitään ehkä hieman, en jaksa nyt laskea vertailua, mutta jo valmiiden liigapakkien kohdalla tilanne on vähintään Pakit 5-3.

"Mestistähdet" Järvinen vs. Korhonen ovat tamperelaisissa liigajoukkueissa tuntemattomampia, mutta tämä pari mukaan lukien tilanne pakkien osalta kaventunee jo ikäeronkin vuoksi - nuorena jaksaa. Puolustajat 5-4.

Ilveellä on juu lisäksi Milam, jonka tilastot ovat mairittelevat ja Tupsukorvat odottavat kiihkeästi Benoit-ilmiötä, mutta ei unohdeta että Troy on kuitenkin jo 28-vuotias ja läpimurto huipputasolla on yhä tekemättä. Toivon myös, että André'ta pidempään kapeassa kaukalossa pelanneelle totuttautuminen leveämpiin laatikoihin vie vähintään huhtikuun lopulle. Onnistuessaan... ei, mää en edes halua ajatella sellaista vaihtoehtoa.

Hökärit 4-4

Oranssien lasienkin lävitse katseltuna saa olla todella yltiö-optimisti, että Ilveen "konkarit" (jo useamman kauden aikuisten tasolla pelanneet) Määttänen, Torkki, Männikkö, Kauvosaari, Anttila, Järvinen & Hacker pääsevät läheskään tasoihin Ojanen, Niämine, Koskela, Vertala, Nurmi, Enlund, Saviano, Piispanen, Nieminen & Aho -kymmenikkömme kanssa. Tapparalla on lisäksi heittää kentälle huikean (kokonaisen) debyyttikauden aikuisten tasolla pelannut Lehterä.

Ilveen Sandellin ja Tapparan Lindlöfin meriitit ovat lähtökohdaltaan melko samankaltaiset, mutta Samin SM-Liigakokemus päihittänee Jonin Mestis-meriitit. Supah.

Marjamäki, no jaa. Mun mielestäni Ilves ei ansaitse Masin onnistumista ja täyteen kukkaan puhkeamista.

Hyökkääjät 2-5 ja näin ollen Tampereen herruus Tapparalle 11-13. Tuleva kausi on taputeltu, hauskaa Juhannuksen odotusta!

[rämä]

Mutta tällä hetkellä näyttää Ipalla olevan kasassa paljon kovempi pakka kuin meillä.... Nooh aika ja Tampere Cup näyttää. =)

Ei sitä Tampere Kupisa näe. Eikä välttämäti liigassakaan. Siinä olet oikeassa että Ilveksen rosteri hakkaa Tapparan paprulla 4-2.

Toivonen- Lehto 5-1

Pakit 6-2

Hökärit 4-4

Tällanen vertailu joka ei perustu mihinkään on turhaa.
Edelliskauden jälkeen ja kun joukkueita nivottiin taas yhteen muistan muutamankin keskustelun, jossa Tapparan lähtijöiden pistesuhde tulijoihin oli Tapparalle karun negatiivinen.
Paljon Ilvestä heikompi.
Vaan kuinkas siinä taas kävikään. Ilves ryysti jotain säälejänsä ja Tappara jopa hiukan yllättäin otti himmeimmän mitalin.
Toki tehokkaat pelaajat tekee yleensä pisteitä mutta siihen tuijotellaan usein liikaa.
Tärkein pointti on miten koko joukke saadaan synkkaaman yhteen ja pelaamaan valitun tavan mukaan.
Tässä Tappara on vuodesta toiseen 2000-luvulla hakannut Ilveksen (jos pitää aina Ilvekseen verrata) sanoisinko _kaiken kertovin_ numeroin 6-0

[Keyman]

Ilves on siitä mukava porukka, että aina tietää mitä on tulossa. Oli porukka paperilla millainen tahansa niin huippusuorituksesta voidaan vähentää aina 20-30 prosenttia. Jos Ipaa veikataan yleisesti esim. sijalle 4 niin todellisuudessa jengi on noin sijalla 7. Tämä johtuu Ilveksen kolmatta vuosikymmentä jatkuvasta alemmuustilasta, eli menestys karttaa teki seura mitä tahansa.

Kun vielä otetaan huomioon professoripapan valmennus ja kädettömin ilveshyökkäys yli kahteenkymmeneen vuoteen niin voidaan jälleen keväällä todeta Ilveksen selviytyneen SM-liigassa sijoille 6-10.

[Ljpp]

Ilveksellä on jatkuvasti vaikeuksia rakentaa ehjää kokonaisuutta. Viime kaudella pakisto oli melkoisen kädetön ja mitä se olisi ollutkaan ellei Lehtivuori olisi hieman noussut esiin. Nyt tilanne keikahtaa päälaelleen - puolustuksen rakenne  näyttää oikein hyvältä, jos Milam on pelimies ja Toivonen on varmastikkin Leinosta parempi ykkös MV. Mutta samalla sitten menetettiin hyökkäyksestä kaikki kärkielementit, sekä kokeneet papat jonka harteilla vielä viimekaudellakin homma ajoittain lepäsi. Eikä rosterissa ainakaan näin ennakkoon ole Lehterä+Enlundin tapaista potentiaalia, joka voisi nousta ratkaisijan rooliin. Ilveksellä on oikein UTJ:n virka ja siinä henkilö töissä - eikö hänellä ole vastuu urheilullisesta puolesta? Olisiko aika kantaa vastuunsa jossain vaiheessa, sillä eihän tuo ihan putkeen ole mennyt vaikka ukkoa ravaa toimiston ovista sisään ja ulos.

Noh, kausi sen näyttää taas miten homma menee mutta tällä hetkellä veikkaisin Tapparaa näistä kahdesta korkeammalle, olkoonkin että Ipan pakisto on Tappara-vinkkelistä lähinnä kadehttava.

[Anssi]

Jännästi on Ilveksen tilanne heittänyt päälaelleen. Oikeastaan Hautamaan aikana on vuodesta toiseen kiikastanut se, että hyökkäyksen ja pakiston tasapaino ei ole ollut kuosissa. Toisin sanoen puolustus on antanut liikaa tasoitusta, ja samalla syönyt vielä hyökkäystehojakin. Nyt kun kerrankin näyttää että joukkuella on kiekollista taitoa riittävästi myös alakerrassa, niin hyökkäyspää ei sitten ihan kohtaa. Toki siellä on hyviä pelaajia kuten Marjamäki, Kauvosaari jne, mutta todelliset tähdet puuttuvat. Hyökkäys on myös ennemminkin fyysinen ja taisteleva kuin kiekkoa liikuttava ja taitava. Se voi aiheuttaa ongelmia, riippuen siitä millaista kiekkoa Sakke haluaa toteuttaa.

Samalla iso kysymysmerkki on sentteriosasto joka nykyaikana ratkaisee valtavasti joukkueen pelaamisessa. Pelintekijöiden puute vaivaa hieman tälläkin saralla. Lisäksi on muistettava että edessä on kausi numero yksi ilman Raimo Helmistä. Se jättää väkisin jonkinlaisen aukon, varsinkin kun puhutaan johtajuudesta ja kokemuksesta. Poissa on myös Viitakoski, joten uusia johtajia haetaan. Marko Anttila voisi olla sellainen, samoin ehkä Sami Torkki. Alakerrasta katseet kääntyvät Lehtivuoreen ja Tukioon. Uuden opetteluun menee oma aikansa tällä kaudella.

Maalivahtisirkus on asettumassa paikoilleen ja Toivosesta voidaan odotella huipputason veskaria liigaan. Ilveksen käsittämätön satsaus polvivaivaiseen Leinoseen on menneen talven lumia ja nyt maalin suulla on aivan eri luokan potentiaalia. Tosin Toivosellakin on se oma vammahistoriansa, joten kesä on nyt tärkeää aikaa.

Tapparakin tulee olemaan suurissa ongelmissa pakiston taitotason kanssa, ja on todella suotavaa että Korhonen lunastaisi sen potentiaalinsa. Muuten viime kauden ilotulitus on vain kaunis muisto, huolimatta siitä että hyökkäys on tasokas. Itse lähden siitä että ilman kiekollisesti osaavaa puolustusta ei yksinkertaisesti voi menestyä ja siksi tämän hetken Ilves on piirun Tapparaa edellä. Nimittäin hyvät pelinavaajat kompensoivat hieman hyökkääjien taitovajetta, ja ennen kaikkea mahdollistavat nopeammat ja tehokkaammat lähdöt omista. Tapparan kohdalla näyttää että sentterit joutuvat ottamaan suuren roolin tässä suhteessa. Eli näemme ilmeisesti jälleen hitaita lähtöjä oman maalin takaa.

Ilveksellä on omat mahdollisuutensa kuitenkin. Jos se saa hyödynnettyä hyvät puolustajansa ja pystyy täten ylittämään keskialueen vauhdilla, niin silloin sen hyökkääjät ovat vahvoilla. Varsinkin Anttila, Marjamäki ja Torkki pystyvät antamaan todella painavia niittejä, ja samalla voittamaan näitä ns. jatkokarvaustilanteita. Mutta se vaatii sen kontrolloidun keskialueen ylittämisen, ja nimenomaan riittävällä vauhdilla.

Ensi kauden SM-Liiga vaikuttaa tällä hetkellä tasaiselta ja jopa hieman tasokkaammalta kuin vuosi sitten. Minä näkisin että Ilveksellä on ihan täydet mahdollisuudet kuuden sakkiin ja jos taktiset asiat loksahtavat paikoilleen, niin jopa ylöspäin. Tappara taistelee myös siitä kutospaikasta, mutta vain jos se saa vielä todellisen vahvistuksen puolustukseen. Tämän hetken pakistolla on edessä kivinen tie. Todella paljon riippuu myös nuorten miesten Malkamäen ja Ilvosen harteilla, mutta en ole niinkään varma ovatko he vielä riittävällä tasolla isompiin rooleihin.

[Börje]

Minä näkisin että Ilveksellä on ihan täydet mahdollisuudet kuuden sakkiin ja jos taktiset asiat loksahtavat paikoilleen, niin jopa ylöspäin.

Todella vaikea kuvitella Ilvestä kuudetta sijaa ylemmäs. Jo säälipleijarien välttäminen olisi tuolta joukkueelta loistava suoritus. Viime kaudella Ilveksen edellä olleista ainoastaan Tapparan voi olettaa menettevän sijoituksia. Takaa puolestaan kärkikamppailuun palaa HPK.

En ole täysin vakuuttunut Ilveksen puolustuksen laadukkuudesta. Onhan se paperilla tässä vaiheessa selvästi parempi kuin Tapparalla, mutta onko se riittävän hyvä paikkaamaan hyökkäyksen räikeää kädettömyyttä? Kysymysmerkkejä riittää. Onko Milam lähempänä Benoit'a kuin Werneria? Seikolan piilevät lahjat eivät ole tähän päivään mennessä kunnolla näkyneet. Liigan miinuskuningas Tukio (koska viimeksi runkosarjan kahdeksannesta joukkueesta?) ei luultavasti ole yhtä suurissa vaikeuksissa, kun ei enää tarvitse leikkiä ykköspakkia, jollei Milam floppaa. Lehtivuori otti huiman harppauksen kohti kiekkolisten pakkien eliittiä. Jatkuuko kehitys samanlaisena?

Hyökkäyksestä lähti joukkueen paras pelaaja sekä ykkössentteri. Ilveksen alivoimapelin liigan parhaiden joukkoon hilannut veteraanikaksikko on poissa. Kärkilaitureina häärii Anttilan ja Männikön kaltaisia keskinkertaisuuksia.

[JH75]

Tässä taisi kokonaan jäädä mainitsematta, että Tapparalta puuttuvat täysin sellaiset pelaajat, jotka omalla esimerkillään ja kokemuksellaan johtavat ja kannustavat muuta joukkuetta parempiin suorituksiin. Suoralta kädeltä en osaa nimetä yhtään pelaajaa, joka voisi nousta tähän rooliin. Ilveksellähän näitä pelaajia riittää.

Uskon, että ensi kaudella vaihtoaition luukun avaaminen on entistäkin tärkeämpi osa-alue. Tapparalla on tähän rooliin asettaa nuori ja liigatasolla kokematon Säteri. Kestääkö hän tehtävän aiheuttaman paineen? Tässäkin Ilves menee edelle.

En jaksa oikein uskoa, että perinteinen maalien tekeminen tuottaa tulosta ensi kaudella. Paljon tärkeämpää on nopeat pakkien avaukset, nopea keskialueen ylitys ja kova taklauspeli hyökkäyspäässä. Näissä Ilves on valovuoden Tapparaa edellä.

[Anssi]

En ole täysin vakuuttunut Ilveksen puolustuksen laadukkuudesta. Onhan se paperilla tässä vaiheessa selvästi parempi kuin Tapparalla, mutta onko se riittävän hyvä paikkaamaan hyökkäyksen räikeää kädettömyyttä? Kysymysmerkkejä riittää. Onko Milam lähempänä Benoit'a kuin Werneria? Seikolan piilevät lahjat eivät ole tähän päivään mennessä kunnolla näkyneet. Liigan miinuskuningas Tukio (koska viimeksi runkosarjan kahdeksannesta joukkueesta?) ei luultavasti ole yhtä suurissa vaikeuksissa, kun ei enää tarvitse leikkiä ykköspakkia, jollei Milam floppaa. Lehtivuori otti huiman harppauksen kohti kiekkolisten pakkien eliittiä. Jatkuuko kehitys samanlaisena?

Toki Ilvekselläkin kysymysmerkkejä riittää ja varsinkin kun ollaan vasta kesäkuussa. Mutta kun tarkastellaan vain puolustuksen kiekollista osaamista ja verrataan sitä aikaisempaan, on muutos selkeästi parempaan. Lisäksi esim. Kuukka on vähän ali-arvostettu pelaaja nykyään, hän pelaa omassa päässä varsin hyvin ja muitakin sieltä voi nousta. Tapparalla ainakin Halme ja Pentikäinen ovat lakipisteensä saavuttaneet ja samoin Grönvall ja Kangasniemi ovat jo kehitysvuotensa ohittaneet. Ehkä pikkuisen Halmeeseen voisi vielä uskoa, jos viime kauden suurempi vastuu kantaisi hedelmää nyt tälle kaudelle. Kolmikon Salmela-Benoit-Aalto saappaisiin tulevaisuudessa haaveillaan Korhonen-Ilvonen-Malkamäki-triosta varmasti ainakin kahta pelaajaa. Mutta onneksi Mikki hankkinee ainakin yhden pakin johtotehtäviin puolustukseen.

Ilveksen kysymysmerkit ovat pitkälti juuri pelitavallisissa asioissa ja todellakin myös Milamin kohdalla. Uskon että Lehtivuoren kehitys jatkuu vakaana ja vastuuta tulee roppakaupalla. Jos Milam osoittautuu Ilveksen Benoitiksi niin silloin joukkueella on kyllä hyvä materiaali omassa päässä. Hyökkäys on toki vielä keskeneräinen ja on mielenkiintoista nähdä tuleeko sinne vielä pelaajia ja minkä tasoisia. Tukonen istuisi taas suoraan tuohon muottiin mitä Sakke on rakentamassa, ja Ilves muutenkin tähtää jälleen kookkaaseen hyökkäykseen. Siksi on jännä nähdä mitä Pietilä hakee, sillä kiekollinen taito ei hyökkäyksessä ole vielä riittävää.

Tässä taisi kokonaan jäädä mainitsematta, että Tapparalta puuttuvat täysin sellaiset pelaajat, jotka omalla esimerkillään ja kokemuksellaan johtavat ja kannustavat muuta joukkuetta parempiin suorituksiin. Suoralta kädeltä en osaa nimetä yhtään pelaajaa, joka voisi nousta tähän rooliin. Ilveksellähän näitä pelaajia riittää.

Uskon, että ensi kaudella vaihtoaition luukun avaaminen on entistäkin tärkeämpi osa-alue. Tapparalla on tähän rooliin asettaa nuori ja liigatasolla kokematon Säteri. Kestääkö hän tehtävän aiheuttaman paineen? Tässäkin Ilves menee edelle.

En jaksa oikein uskoa, että perinteinen maalien tekeminen tuottaa tulosta ensi kaudella. Paljon tärkeämpää on nopeat pakkien avaukset, nopea keskialueen ylitys ja kova taklauspeli hyökkäyspäässä. Näissä Ilves on valovuoden Tapparaa edellä.

Yritit olla niin hauska että menit sitten ojaan hauskuutesi kanssa. En tiedä miten paljon kiekosta tiedät mutta haluaisin toki kuulla ketkä ovat nämä puolustuksen esimerkin näyttäjät. Ja puhutaan siis pelin avaamisesta.

Ja niinhän se menee että maalit käydään vaan tekemässä. Ei siihen mitään hyviä syöttöjä tai pelinopeutta tarvita, kunhan antaa kiekon Villelle tai Jorille ja that's it. Elämme vuotta 2008 ja vuonna 2008 kiekossa on ratkaisevaa hyökkäyspelinopeus ja kiekkokontrolli. Jos pakit eivät sitten vaikuta tähän niin kerro toki miten tämä luonnistuu.

Tappara on edelleen todella kovaa kamaa jos se saa vahvistettua puolustustaan. Muuten hyökkäyskalustosta ei saada kaikkea irti, ja silloin se paras menestys tietysti jää tulematta. Tuohon kaksi todella kovan luokan pakkia ja Tappara taistelee tosissaan mitaleista. Ja tottakai sillä varauksella että Lehterä & Enlund jäävät tänne.