Moon sitä mieltä ollu jo kauan, että sääleistä jatkoonmeno oli Ilveksen mestaruus tällä kaudella. Onnittelut siitä!
Ensimmäinen oikea pudotuspeli sitten näytti, mikä tasoero on Lukon ja Kärppien välillä.
Onnittelut myös eilisestä voitosta, tuli nimittäin pitkävedossa mukava kaksjapuolsataa! Lue: itse odotinkin paineista vapautuneen Ilveksen yllättävän ylimieliset Kärpät, mikä tuskin kuitenkaan toistuu. Ainakaan en enää lyö vetoa asiasta.
Tuskin mikään noista. Tuskin sekään, että Tappara rahan ahneudessaan hävisi tahallaan JYP:lle eilen.
Mulla on taas jäänyt jotain väliin. Onko tosiaan tänä vuonna niin, että kotijoukkue saa pitää lipputulot myös pleijareissa? Ennenhän potti on mennyt isoon kassaan, josta on sitten annettu lopullisten sijoitusten mukaiset osuudet seuroille. Ainoastaan sääleissä kotijoukkue sai pitää koko potin.
Näkemykseni mukaan Ilves on pystynyt haastamaan koko kauden näitä edellään olevia joukkueita varsin hyvin ja huono runkosarjan sijoitus johtuikin suurelta osin niistä täysin turhista pistemenetyksistä, jotka seura teli esimerkiksi Kalpaa vastaan.
Kyllä se näin on, ne pistemenetykset olivat kalliita!
Jostain syystä Ilvekselle ei nämä niin sanotusti helpommat joukkueet sopineet. Tai syy itse asiassa on hyvinkin selkeää, eli Ilves ei ole koko kaudella pelannut sellaista läpi ottelun jatkuvaa hyökkäysvoittoista peliä, kuin esimerkiksi Tappara ja Pelicans, vaan on pyrkinyt pelaaman "vähimmän vaivan kautta".
Juuri näin! Ilves rakennettiin (tieten tai tahtomattaan) sellaiseksi, että kuuden sakkiin runkosarjassa piti päästä, jotta olisi mahdollisuuksia pelata keväällä pitkään. Sinne kuuden sakkiin vaan ei pääse, jos pelaa play-off-kiekkoa koko joulun jälkeisen sarjan. Tämä vähimmän vaivan taktiikka tuli Tapparankin munille viimeksi eilen, kun annettiin Jypille siimaa kahden maalin johtoasemassa. Jalkojen lepuutus olisi ihan jees, jos samalla ei menisi terävyys koko pelistä; Jää tekemättä se ratkaiseva maali, vaikka paikkoja siihen tulisikin vastustajan joutuessa panostamaan hyökkäykseen.
Pleijarit ovatkin sitten oma maailmansa, jossa vastustaja skoutataan joka peliin kunnolla ja niissä pärjää pelaamalla vastustajan heikkouksien kautta. Runkosarjassa pärjää parhaiten pelaamalla omien vahvuuksien kautta.
Tässä on vaan se, että kymmenen miestä ei ehdi sammuttamaan yhtätoista tulipaloa. Vaikka kuinka rikot, niin leveämpi materiaali lopulta vie voiton paras seitsemästä systeemissä. Ja kääntäen, miksi kädelliset/jalalliset joukkueet menevät tähän samaan miinaan aina? Miksei Pelicans ja Tappara sinnikkäästi jatka runkosarjassa hyväksi havaittua taktiikkaa ja pakota vastustajat rikkovaan rooliin? En ole nähnyt tämän kauden play-off-pelejä, kysymys on siis filosofinen. Ilmeisesti ei haluta ottaa riskiä, vetää Camel bootseja jalkaan ja kulkea omia polkujaan.
Kyllä se on selvää, että Kärpät on edelleen tässä parissa se ylivoimanen suosikki, mutta toivon, että eilinen peli hieman murensi Kärppä-pelaajien suurta itsetuntoa, millä ne ovat kauden aikana kääntäneet monta tiukkaa taistoa loppuhetkillä voitoiksi. Näin se on tehnyt Tapparalle ja Ilveksellekkin.
Se on niinpäin, että enempää ei Ilves saa Kärpiltä. Kärppien itsetunto vain vahvistuu näistä. Sitten vasta, jos Ilves pääsisi kolmanteen voittoon asti, alkaisi Kärppien puntti tutista, mikä menisi seuraavalle kierrokselle mukana, ja siitä hyötyisi se seuraavan kierroksen vastustaja. Eli hengessä ollaan mukana, Naapuri: Potkikaa nyt munille (Ei ei, ei kirjaimellisesti!) niitä Kärppiä niin paljon kuin jaksatte, se on palvelus koko jääkiekkoa seuraavalle Suomelle.
