Mike Stutzel

[Ansku]

Uskon että Stutzelista on iso apu Tapparalle pleijjareissa.. jos ei maaleja iske kauheesti niin ainakin tässä ''likaisessa työssä'' paljon taklauksia ja tilanteet loppu eikä yhtään periksantamattomuutta niin se on loistavaa..

Ja miksei tehtäis vaikka jatkosopparii ens kaudeks jos mies haluaa jäädä Suomeen ja Tapparaan..kesä Rautakorven koulussa ei varmaan olisi pahitteeksi..voi syntyä vaikka minkälainen kultakimpale vielä..

[tapsa34]

Ei ehkä osattu käyttää oikealla tavalla miehen vahvuuksia. Kunkentällisen peli kulki hyvin teki maaleja kolmessa peräkkäisessä pelissä. Kun pelit kovenivat ja Ojasen liike hiipui ei miehen työ näkynyt tuloksina. Olisin odottanut vielä fyysisempää otetta. Liikaa jäi kysymysmerkkejä?

[Betonileuka]

Playoffeissa olis kaivattu niitä kovia niittejä joita runkosarjassa ei saa esittää. Väkevää vääntämistä ja maskipelaamista, joka tosin jotenkin hiipui pleijareissa. Radiosta kuultuna tämän kauden viimeisessä pelissä pihalla kuin lumiukko. Kiitos ja näkemiin, Stutzelin paikalla pelaa ensi kaudella joku kotimainen.

[JuZa69]

Harmi ettei mies jatka ensi kaudella olisi kyllä ollut varmaan tarpeen mutta tuttelille onnea jatkossa ja toivottavasti jäi tapparasta hyviä muistoja ja tervetuloa uudelleen

[Ilaskivi]

Mielestäni olisi käsittämätöntä, jos Stutzelin kanssa leivottaisiin jatkopahvia. Onneksi näin ei ole käymässä, mutta ihmettelen palstalla esiintyviä asian puoltajia. Stutzel ei missään nimessä täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä. Lajiteknisesti mies on hyvin rajallinen, eikä sitä kovuuttakaan juuri tuntunut löytyvän missään muodossa. Kuitenkin tällaisetkin hanslankarit ovat huomattavasti kalliimpia kuin vastaaviin rooleihin kykenevät omat nuoret (Pyymäki, Salmivirta).

[JuZa69]

Mielestäni olisi käsittämätöntä, jos Stutzelin kanssa leivottaisiin jatkopahvia. Onneksi näin ei ole käymässä, mutta ihmettelen palstalla esiintyviä asian puoltajia. Stutzel ei missään nimessä täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä. Lajiteknisesti mies on hyvin rajallinen, eikä sitä kovuuttakaan juuri tuntunut löytyvän missään muodossa. Kuitenkin tällaisetkin hanslankarit ovat huomattavasti kalliimpia kuin vastaaviin rooleihin kykenevät omat nuoret (Pyymäki, Salmivirta).

En tiedä mitä pelejä sinä olet käynyt katsomassa sillä kyllä Stutzel on hyvä pelaaja ja kyllä hän taklasi mielestäni aina silloin kun oli mahdollisuus sitä paitsi olihan hän tapparalle arvokas maskimies

[Andy]

Ei mitään käyttöä ensi kaudella, mutta olihan se arvattavissa, ettei Echl:stä saa mitään sateentekijöitä. Ihan ok Stutzel kuitenkin hommansa hoiti, kovuutta olisi kaivannut lisää.

[Ljpp]

Ässät sarjan omituisuuksiin kuuluin se, että JR pienensi Stutzelin roolia kun häntä olisi eniten tarvittu. Itse annoin Ässät-sarjan MVP palkinnon etukäteen Mikelle, sillä hän olisi ollut oikea mies repimään Peltosen, Nickersonin ja Toivosen hermot riekaleiksi. Ensimmäisessä pelissä tämä jo onnistui, kun Nicke palotteli mailansa miehen pohkeille.

Paikka olisi ilman muuta ollut hyvässä kentässä ja YV-pelissä maskimiehenä, jatkuvasti Ässä-pakkien ja Riksmanin riesana. Mike siirrettiin neloseen, ja pois YV:stä, joten tämä ase jäi täysin käyttämättä.

Potentiaalinen jätkä, ehkä saumoja sellaiseen 25 pisteeseen hyvässä kentässä. Harkitsisin kaverin pitämistä jos hinta on kohillaan, ja markkinat edelleen tyhjät. Ei ole mitään järkeä tuoda uutta riskitapausta tammikuussa, kun nyt tiedetään että on työtäpelkäämätön kaveri tarjolla.

[Henkka]

Vähän kaksijakoiset fiilikset jäi tästä miehestä. Periaatteessa potentiaalia oli, mutta sitä ei vaan saatu ratkaisupeleissä ollenkaan ulos. Ehkäpä vastaavan duunarin voisi löytää myös kotimaasta.

[FORTUNA]

Se tosiasia, että pelaajamarkkinat SM-liigassa heikkenevät edelleen ensi kaudeksi pistäisi ainakin minut pitämään tästä miehestä kiinni. NHL vetää entistä enemmän ns. normipelaajia (palkkakatto), Sveitsi ja Ruotsi vetovoimaisempia kohta myös Tsekki ja Venäjä. Omat junnut ei riitä, ainakaan jos aikoo menestyä.
Kustannus/hyötytekijät puoltaisivat varmasti Stutzelin jatkosopparia. 

[Keyman]

Ihan suoraa sopimusta en Stutzelille tarjoaisi, mutta jos herralle kelpaisi Rautakorven kesätreenit ja päälle esim. kolmen kuukauden koejakso niin voisi antaa vielä mahdollisuuden.

[JH75]

Parempiakin vahvistuksia on nähty. Tosin playoffeja ei pelannut ihan siinä roolissa kuin odotin. Olin ainakin näkevinäni Stutzelissa hyvän maskimiehen, joka todella uskalsi mennä maalille hakattavaksi. Ei myöskään siitä juuri hermostunut. Sellaisia pelaajia Tappara kipeästi kaipaisi. Onko siihen sitten järkevää uhrata ulkomaalaispelaajan paikkaa? Omat junnut heitetään vastustajan maalilta kuin märät rätit, joten heistä ei siihen maskimiehen hommaan oikein ole. Lisäksi pelaajamarkkinat ovat varmaan tänäkin kesänä melko kuivat, joten monikin joukkue joutuu tyytymään niihin pelaajiin, jotka sattuu saamaan. Senkin takia Stutzelin jatko on ihan harkitsemisen arvoinen.