Tapparan kokonpano kuulutettiin ja Malkamäen maali näytettiin taululta. Tapparan 2-2 maalia ei näytetty, veikkaisin, että oli jotain kamera ongelmia.
Teplinsky ja Ilvonen pelasi vuorotellen Pentikäisen parina. Tuntuma oli, että Ilvonen sai enemmän vaihtoja, kun Teplinsky.
Tapparan karkeat virheet oli vähentynyt viikossa, mutta Malkamäen piikkiin menee av maali, kun 1 vs. 1 tilanteessa antoi Kuhdan nousta hänen ja Lehdon väliin, josta Kuhta ampui maalin. Lehto imaisi Hifk:n yv maalin, laukaus sinisen ja b-pisteen välistä ilman maskia ja taisi mennä längistä, kuten myös Hifk:n eka maali.
Tappara oli vaikeuksissa pelin avaamisen ja Hifk:n karvaamisen kanssa. Kummankin joukkueen ylivoimapeli oli suhteelisen huonoa, Tappara kylläkin pelasi hyvää alivoimaa. Hifk mielestäni kokonaisuudessaan hallitsi peliä enemmän ja loi parempia maalipaikkoja, joten lopputulos oli oikeutettu.