No niin, meinasin tämän tehdä jo viime viikolla, mutta kiireiden vuoksi on jäänyt tekemättä. Kopioin nimilistan järjestyksen T-A-P-P-A-R-A:n viestistä, joten toivottavasti et pahastu ? =). Nämä ovat siis minun arvioitani pelaajista. Yleisestä kaavasta poiketen annan kuitenkin kaikille kaksi arvosanaa, runkosarja+play-off. Miksi näin ? Koska varsinkin Tapparan kohdalla monen pelaajan suoritustaso on vaihdellut niin rajusti, että yksi ainut numero ei välttämättä anna koko kuvaa kaudesta. Mutta nyt sitten asiaan. Omasta arvosteluasteikosta sen verran, että vertaan aina pelaajan tasoa odotuksiin(arvioituihin pelitaitoihin) sekä muihin Tapparan pelaajiin nähden, en siis vertaa pakkeja Lidströmiin tai jokaista hyökkääjää Ville Leinoon. RS = runkosarjan arvosana, PO = Play-offien arvosana.
Andre Benoit
Erittäin hyvä hankinta puolustukseen. Voisi sanoa jopa nappihankinnaksi. Runkosarjan perusteella ehkä jopa SM-Liigan paras pakki omasta mielestäni. Hyvä hyökkäyssuuntaan, ja suhteellisen varma omassa päässä. Jotenkaan ei koskaan "loistanut" kentällä, mutta samalla myös virheiden määrä todella vähäinen. Välillä toki oli myös tylsempiä jaksoja, kuten koko joukkueella, eikä ehkä kuitenkaan pleijareissa päässyt vaadittavalle tasolle. Odotin isompaa roolia, mutta ei kuitenkaan mielestäni varsinaisesti flopannutkaan.
RS: 10- , PO: 8+
Atte Pentikäinen
Kuten moni muukin, pelkäsin tätä hankintaa aivan turhaksi. Ei ollut kuitenkaan niin huono kuin pelkäsin. Ajoittain pelasi ihan kelvollista peliä, eikä yrittänyt liian hienoja kuvioita. Positiivinen yllätys siltä osin, vaikkakaan silti en suurta roolia antaisi jatkossakaan. Liike liian vajavaista liigatasolle, ehkä seitsemänä pakkina vielä menisi. Pleijareista en saanut mitään kuvaa, pelasiko vaihtoakaan ?
RS: 7 , PO: -
Anssi Salmela
Mitäpä ei Salmelasta olisi jo sanottu ? Ajoittain aivan loistavia otteita, ja sille päälle sattuessaan liigan ykköspakki. Paketti sisältää kaikkea mitä tulevalta huippupuolustajalta voi odottaa :: Taklauksia, kovaa fyysistä peliä, todella taitava kiekollisesti sekä kova laukaus. Suurimmat puutteet edelleen paikoittain asenteessa, joka varsinkin puolustussuuntaan on paikoitellen todella vajaavainen. Arvosanaa laskee ehdottomasti se, että aivan liikaa virheitä sattui omassa päässä, niin runkosarjassa kuin play-offeissa. Jos ja kun tuota puolustuspeliään parantaa, tulee olemaan Suomen tulevia huippupuolustajia. Mutta vielä siihen tarvitaan askel tai kaksi. Play-offeissa joukkueen parhaimmistoa; ärsytti, taklasi ja yritti hyökätä. Ei hyökkäyspäässä onnistunut odotetusti viimeisissä peleissä, vaikka syöttöpisteitä keräsikin.
RS: 9+ , PO: 8+
Janne Grönvall
Erittäin keskinkertainen, ellei jopa huono kausi Reteltä. Paransi kyllä kauden loppua kohden, mutta yleiskuva oli hidas ja kankea. Oli liian pahasti vaikeuksissa omassa päässä, ja kun hyökkäyspään liiderin roolia ei koskaan ole Reteltä odotettu, niin puolustuspeliltä odottaisi enemmän. Liikaa joutuu roikkumaan, ja jotenkin tuntui että sijoittuminenkaan ei enää ollut riittävällä tasolla. Jatkanee seurassa ensi kaudellakin, täytyy toivoa että pystyy tasoaan nostamaan. Pleijareissa oli suoraan sanottuna aivan yössä Halmeen kanssa.
RS: 6- , PO: 5,5
Teemu Aalto
Tapparan ykkösparissa koko kauden. Voitti puolustajien pistepörssin, ja omasi varmasti yhden liigan pelätyimmistä lämäreistä. Erinomainen runkosarja, ja kehittyi erityisesti puolustuspelissä. Pleijareissa kuitenkin lämäri ei enää lähtenyt, huhuja loukkaantumisesta oli ilmassa. Samalla täytyy kuitenkin todeta, että tähän Aallon lämäriin perustui Tapparan ylivoimapeli liikaakin, ja kun vastustaja älysi ottaa pakit tarkasti kiinni, jäivät etenkin pleijareissa pakit todella vähille pisteille. Ei nyt varsinaisesti flopannut pleijareissa, mutta oli jotenkin vaisun oloinen. Jatkanee Ruotsin(?) puolelle, onnea sinne !
RS: 10 , PO: 7,5
Janne Ojanen
Sm-liigan legenda. Aivan huikea runkosarja. Uskomatonta, miten hyvässä vireessä Janne oli lähes koko kauden. Valitettavasti se ainut heikko jakso osui kauden päätöshetkille. Koko ykkösketju Jannen myötä hyytyi totaalisesti runkosarjan lopulla, ja jatkoi samaa synkkää rataa myös pleijareissa. Jannella lienee ollut jokin/joitakin vammoja, se lienee selvää. Samalla kuitenkin paljastui se pelottava seikka, että ilman Jannen kovaa panosta, oli ykkösketju täysin hampaaton. Tappara pelasi käytännössä kolmella ketjulla play-offit, ja tämä korostaa pronssin merkitystä entisestään. Loistava runkosarja, mutta pleijarit totaalinen floppi. Vammat varmasti vaikuttivat siihen todella vahvasti, mutta silti valitettavasti on todettava, että Janne oli suurin yksittäinen epäonnistuja pleijareissa. Toivottavasti jatkaa vielä yhden kauden, mutta itse toivoisin että rooli olisi silloin maksimissaan 3-kentässä pienemmässä roolissa, toki erikoistilanteita pelaten. Ei ole varaa antaa 1-kentän verran tasoitusta pleijareissa. Niin laadukas materiaali ei Tapparalla koskaan tule olemaan.
RS: 10- , PO: 5
Iivo Hokkanen
Hokkasen peliä en hirveästi kerennyt seuraamaan, mutta vaikutti voittavan aloituksia hyvin sekä oli energinen aina kentälle päästessään. Ei ollut hirveästi odotuksia, mutta suoritti niihin nähden ihan hyvin, toi todella energiaa tuonne neloseen, kuten jo mainittiinkin.
RS: 8+ , PO: 8
Timo Koskela
Voisi kopioida lähestulkoon tuon Jannen tekstin tänne. Pelasi erittäin hyvän runkosarjan, kunnes sen lopulla muun ykkösen myötä vajosi varjojen maille. Täysi turisti pleijareissa, lieneekö fyysisyys ollut se tekijä vai mikä, mutta tuntui kuin mies olis pelännyt pelata koko pudotuspelien ajan. Toivon mukaan ei jää "runkosarjapelaajaksi", vaan pystyy nostamaan tasoa näiltä osin ensi kaudella. Muuten voi olla vaikea löytää paikkaa joukkueesta(siis pleijareissa).
RS: 9- , PO: 5
Steve Saviano
Tässä sitten tulee hyökkääjä, jonka kuntokäyrä meni siihen positiiviseen suuntaan. Antoi jo runkosarjassa merkkejä loistavasta karvaamisesta, kovasta työnteosta ja joukkuepelaamisesta. Silti jotenkin tuli mieleen että meno oli ajoittain "päätöntä koheltamista" ja että tosipelien tullessa mies jäisi muiden "alle". Toisin kävi. Yksi parhaista pelaajista pleijareissa ellei paras. Loistavaa liikettä, joka tällä kertaa toi myös tehoja. Todella yllättävä läpilyönti, ja kauden tärkeimmillä hetkillä. Tällainen nouseva trendi on ollut Tapparassa todella harvinaista viime kausina, joten saapa nähdä saadaanko mies pidettyä täällä vai odotellaanko muita tietoja ""vahvistuksista"" ensin.
RS: 6,5 , PO: 9,5
Teemu Nurmi
Nyt on liityttävä siihen joukkoon, joka näkee Nurmen esitykset pettymyksiksi. Ei sillä, että olisi nyt varsinaisen huonokaan ollut, mutta kun tässä on jo useamman kauden odoteltu nuorukaisen lopullista läpimurtoa, ei sitä vieläkään ole tullut. Jopa hieman ehkä "yliarvostettu" kuten joku tällä palstalla taisikin jo todeta. Tekee fyysistä työtä kyllä hyvällä asenteella, ja on totta että tämä työ ei näy tilastoissa, mikä totta kai hieman hämännee. Mutta silti. Vaikka tekee ihan hyvää työtä maskissa, ja taklaa, niin jokin siitä pelistä puuttuu. Se pieni, iso, askel huippupeliin. Viimeistelytaito edelleen todella puutteellista ja tyhjäänkin maalin osuminen välillä työlästä. Ihan hyvä pelaajahan Nurmi on, mutta ainakin omiin odotuksiin nähden Tapparan parhaassa ketjussa pettymys.
RS: 6,5 , PO: 6,5
Arsi Piispanen
Arsia epäilin yhdeksi suurimmista flopeista ennen kauden alkua. Osuin valitettavasti oikeaan. Runkosarjassa esitykset surkeita. Jos jatkaa samaa tasoa kuin suurimman osan kaudesta, toivottavasti pistetään vilttiin/siirretään muualle. Pleijareissa kuitenkin Arsi nosti tasoaan huomattavasti, ja nähtiin jopa taklauksia ! Jos vastaavalla tasolla olisi pystynyt runkosarjassa taistelemaan, olisi varmasti myös kehittynyt eri tavalla. Tarvitsee ehdottomasti lisää nopeutta, jää jälkeen suuresta osasta tilanteita. Lisäksi pituudestaan huolimatta on "honkkeli". Tarvitsisi varmasti enemmän yksilöllistä harjoittelua ja ohjausta. Taitavahan Arsi on, siitä ei pääse mihinkään. Mutta ensi kaudella on tason noustava, jos mielii liigatasolla pelata. Samaa rataa jatkaen kun pleijareissa yhdistettynä hyvin suunniteltuun treenaukseen luulisi edistystä tapahtuvan.
RS: 5 , PO: 7,5
Jori Lehterä
Erinomainen runkosarja, ja erittäin hyvät pudotuspelit. Puhuttiin kokemattomuudesta, ja tarvittavasta työstä. Jori osoitti epäilyt turhiksi ja pisti stadin miehet miettimään, että miksi tällaiset pelimiehet (+Enlund) päästettiin pois ? Pelisilmä erinomainen, eikä kaihda fyysistäkään peliä. Suurimmat puutteet lienevät liike sekä ajoittainen yksinyrittäminen. Suuri tulevaisuudenlupaus, joka ensi kaudella meillä pelatessaan tullee muodostamaan Enskan kanssa lyömättömän tutkaparin.
RS: 10- , PO: 9+
Jarkko Pyymäki
Jaahas, vaikea arvosteltava itselle. En Pyymäen pelejä paljoa nähnyt, joten arvostelu hankalaa. Pelasi ilmeisesti niin nelosessa kuin oli myös viltissä ? Jotenkin tuntuu että seuranvaihto voisi tehdä terää ja antaa piristysruiskeen uralle. Pleijareissa esitti muutaman ruman taklauksen, mitä ei toivoisi enää näkevän.
RS: 7 , PO: 6
Jonas Enlund
Samat sanat pätevät kuten Lehteräänkin. Tosin Enska on enemmän maalintekijätyyppi kun vertaa Joriin. Mutta taitava kaveri kyseessä, ja myös hyvä pelisilmä. Toivottavasti ei AHL/NHL näitä kavereita vie ja saadaan loistavista otteista nauttia myös ensi kaudella. SM-liigaa dominoiva kaksikko ensi kaudella ?
RS: 9,5 , PO: 9+
Timo Vertala
Vertala palasi jälleen Tapparaan, ja alkuhuumassa vaikutti olevan "pysäyttämätön". Loppukaudesta hyytyi jonkun verran, kuten toki koko ykkösketju. Pleijareissa meno oli enemmän turhautunutta puurtamista, harmittavasti tuli loukkaantuminen ennen välieriä. Teki kuitenkin muutaman ohjuri-maalin, ja olisi voinut parantaa jatkossa. Toivon mukaan jää joukkueeseen, mielestäni erittäin käyttökelpoinen pelaaja maski- sekä karvauspelissä, ja tekee myös kohtalaisesti maaleja siinä sivussa. On sopinut Ojasen vierelle erittäin hyvin.
RS: 8+ , PO: 6-
Sami Venäläinen
Samia ollaan viemässä muualle ensi kaudella, ainakin huhujen puolesta. Maisemavaihdos voisikin tehdä Venulle hyvää, vaikka toki toivoisin miehen jäävän. Erittäin hyvä yleispelaaja, joita jokainen joukkue kaipaa. Jotenkin tuntuisi että miehessä olisi vielä hieman enemmän potentiaalia, mitä ei olla saatu irti. Pelasi ihan hyvän ja tasapainoisen kauden. Ei kuitenkaan loistanut. Pleijareissa piristi ykkösketjun peliä siellä pelatessaan.
RS: 7,5 , PO: 7,5
Nichlas Hardt
Niklas tuli Tapparaan lyhyelle visiitille. Ei vielä tietoa jatkosta, mutta tuskin jää. Olisi ihan hyvä pelaaja kyllä kolmos- tai nelosketjuun, mutta siihen ei liene varaa ulkomaalaispaikkaa tuhlata, vaikka kehityskelpoinen kaveri onkin kyseessä. Kova yrittämään joka vaihdossa, ja se palkittiin pronssipelissä. Pelasi varsinkin pudotuspelit ihan hyvin ja ennakkoluulottomasti. Tietyllä tapaa sitä toivoisi miehen jäävän, mutta kuten todettua, ei missään tapauksessa ole ulkkari-paikan kannalta järkevä signaus.
RS: 8+, PO: 9
Juha Kiilholma
Kiilholma nosti tasoaan tällä kaudella. Oli hyvä rikkovana pelaajana, ja harvoja Tapparan fyysisen pelin edustajia. Taklasi, ärsytti, kaivoi kiekkoja ja raastoi maalin edessä. Savianon sekä Venäläisen kanssa erinomainen kolmosketju pleijareissa. Ehdottomasti suurimpia positiivisia yllätyksiä. Tämän luontoisia pelaajia Tappara tarvitsee muutaman lisää, saa nähdä saadaanko. Näkisin Kinun ehdottomasti Tapparan kolmosen johtajana ensi kaudella, riippuen sitten vähän mitä Janne tulee tekemään.
RS: 8+, PO: 9,5
Aihe: Tapparan pelaajien kevättodistus kaudelle 2007-2008 (Luettu 7400 kertaa)