Tappara roster 2008-09

[Kahvara]

Nurmen liike on niin onnetonta, että ei hänellä ole mitään mahdollisuutta pelata Ojasen ja Koskelan kanssa. Siinä ketjussa tarvitaan enemmän jalkoja, koska Ojasella ja Koskelalla niitä ei ole. Sen verran voin vetää sanojani takaisin, että Vertala on tosiaan turha mies jossain 3-4 ketjussa, ja voi hyvin olla että sen takia häntä peluutetaan Ojasen rinnalla vaikka parempiakin ukkoja siihen olisi heittää. Nykykuntoista Vertalaa kun ei saa treidattuakaan mihinkään.

Mielestäni ketjuissa täytyisi kaikki olla yhtä nopeita/hitaita. Esimerkiksi jos Saviano saa kiekon ja lähtee hyökkäämään olisi hyvä että mukana tulisi ketjussa ainakin toinen hyökkääjä, Ojanen ja Koskela tarvitsevat melko hitaan kaverin vierelleen, mikäli halutaan ketjun toimivan edes jollain tasolla.
Ville Nieminenhän luultavasti pelaa Jannen kanssa, sillä yksi syistä muistaakseni Villen paluulle oli, että saisi tehdä ennätys syötön, ja se on melko vaikeaa mikäli ei pelata samassa ketjussa.

[Fabio]

Mielestäni ketjuissa täytyisi kaikki olla yhtä nopeita/hitaita. Esimerkiksi jos Saviano saa kiekon ja lähtee hyökkäämään olisi hyvä että mukana tulisi ketjussa ainakin toinen hyökkääjä, Ojanen ja Koskela tarvitsevat melko hitaan kaverin vierelleen, mikäli halutaan ketjun toimivan edes jollain tasolla.
Ville Nieminenhän luultavasti pelaa Jannen kanssa, sillä yksi syistä muistaakseni Villen paluulle oli, että saisi tehdä ennätys syötön, ja se on melko vaikeaa mikäli ei pelata samassa ketjussa.

Ojasen vierelle ei ehkä sovi sellainen väkkärä kuin saviano, mutta NNiemisen tyylinen voimahyökkääjä, joka on hyvä luistelemaan sopii loistavasti. Mitä sitte tulee tuohon, että pelaajien tulisi olla yhtä nopeita, niin en ehkä allekirjoita tuota. Toisaalta, jos ketjussa on pelkästään hyvin liikkuvia pelaajia, niin onhan se plussa, mutta taas sitten jos on pelkkiä hitaita sahapukkeja, niin ei se kyllä hyvä juttu ole. Nopeus on yksi ominaisuus, joka vaikuttaa siihen onko tietyt pelaajat hyvä pitää yhdessä vai ei, mutta ei tärkein ja varsinkaan ainoa ominaisuus.

[Väsyneet Kädet]

..Vertala on tosiaan turha mies jossain 3-4 ketjussa, ja voi hyvin olla että sen takia häntä peluutetaan Ojasen rinnalla vaikka parempiakin ukkoja siihen olisi heittää. Nykykuntoista Vertalaa kun ei saa treidattuakaan mihinkään.

Mielestäni ketjuissa täytyisi kaikki olla yhtä nopeita/hitaita. ..
Ville Nieminenhän luultavasti pelaa Jannen kanssa, sillä yksi syistä muistaakseni Villen paluulle oli, että saisi tehdä ennätys syötön, ja se on melko vaikeaa mikäli ei pelata samassa ketjussa.

Siksi ihmettelinkin Vertalan jatkosopimusta. Ojasen ja Koskelan kanssa olisin mieluusti nähnyt juuri NNiemisen tai Ahon. Mutta voisinpa melkein vetoa lyödä, että Vertala siinä on.

Kuten Fabio tuossa sanoikin, silloin on hyvä, jos kaikki ovat hyvin liikkuvia. Mutta kolme puujalkaa on onneton yhdistelmä - eihän heillä ole mitään saumaa esim. vastaiskuihin, jos vastustaja pystyy polkemaan kymmenenkin metrin takamatkan kiinni. Eikä karvauspelistä voi puhuakaan. Koskela ei nyt ihan onnettoman hidas ole - sanoisin, että Vertalan tasoa. Ojanenhan ei luistelemalla kierrä kuin Reten.

Ja sitten kun on esim. yksi piste enää matkaa ennätykseen, niin voi sen Niemisen siihen Ojasen rinnalle siksi aikaa laittaa. Muuten paras paikka Niemiselle on Lehterän rinnalla.

[Tsemppari]

Mitä sitte tulee tuohon, että pelaajien tulisi olla yhtä nopeita, niin en ehkä allekirjoita tuota.

En allekirjoita minäkään. Mestaruuskaudellakin joukkueessa oli ketju Koskenkorva-Kuki-Mäkinen.

[Andy]

Mahtavia näkemyksiä jollain taas, kaikki puujalat samaan ketjuun? Siitä ei todellakaan tulisi mitään kun kukaan ei kerkeisi mihinkään. Hitaat pelaajat ovat nykykiekossa ongelma, siksi jokaiseen ketjuun pyritään saamaan vähintään yksi nopea kiitäjä.

Koskela-Ojanen on loistava parivaljakko, sopii todellakin kysyä mistä kiikasti pleijareissa, mutta en silti rikkoisi tätä, sillä koko runkosarja oli niin hyvä. Kolmas pelaaja tuohon on pakko olla kova karvaaja ja hyvä luistelija, eli Aho/Vertala/NNieminen, ehkä myös Ville.

Tosin uskoisin, että Ville yritetään istuttaa tuohon junnujen kanssa, tiedä vaikka pelaisivat koko kauden kolmikkona. Nurmi saa tyytyä paikkaan kolmosessa.

[axe]

Mainitaas vielä että ketju Niko-Janne-Tillu oli reeneissä nähdyistä neljästä ketjusta selvästi paras. Toimi kyllä hienosti vanhasta muistista, kun muut hakivat vielä luisteluratoja. Olihan siellä kamerakin matkassa, mutta ei noita ainaisia reenikuvakoosteitakaan jaksa, niin laitetaan vaan tänne epäviralliselle piiloon niitä.

Lempäälä 01/08/08

[Henkka]

Mainitaas vielä että ketju Niko-Janne-Tillu oli reeneissä nähdyistä neljästä ketjusta selvästi paras. Toimi kyllä hienosti vanhasta muistista, kun muut hakivat vielä luisteluratoja. Olihan siellä kamerakin matkassa, mutta ei noita ainaisia reenikuvakoosteitakaan jaksa, niin laitetaan vaan tänne epäviralliselle piiloon niitä.

Lempäälä 01/08/08

Viime kaudellakin kyseinen kolmikko aloitti runkosarjan erinomaisesti, kunnes Nieminen loukkaantui, eikä sitten hengitysvaikeuksiensa jälkeen päässyt koko loppukaudesta kuntoon saatikka ylempiin ketjuihin ja vuokrattiin lopulta Espooseen. Mies voi hyvinkin olla ensi kauden yllättäjiä, joten älkääpäs ihan heti olko kaikki tunkemassa häntä sinne nelosketjuun.

Laitureita tuntuu olevan yksi "ylimääräinen", kun joku kova tekijä joutuu neloseen asti menemmään. Joku ihmetteli Vertsin sopimusta, itse ihmettelin myös Savianon, mutta Enlundilla oli silloin vielä NHL-uhka päällä. Hyvä että Leinonen pelasi varman päälle, sillä parempi ylimiehitystä, kuin ipalaisittain paketti vielä ihan vajaa ja levällään. Varaa on yhdellä hyökillä jopa loukkaantua, kunhan se ei vaan ole sentteri ja se ei tule näkymään rosterissa millään tavalla.

[Wille]

Viime kaudellakin kyseinen kolmikko aloitti runkosarjan erinomaisesti, kunnes Nieminen loukkaantui, eikä sitten hengitysvaikeuksiensa jälkeen päässyt koko loppukaudesta kuntoon saatikka ylempiin ketjuihin ja vuokrattiin lopulta Espooseen. Mies voi hyvinkin olla ensi kauden yllättäjiä, joten älkääpäs ihan heti olko kaikki tunkemassa häntä sinne nelosketjuun.

Palstan väestä tätä asiaa ei taida monikaan muistaa, sen verran paskaa on Nikon päälle heitelty viime kaudella ja jo tämänkin kauden alla.

[Andy]

Todennäköisesti niitä loukkaantumisia tulee, joten hyvä vaan että on tarpeeksi laitureita. Niko on hyvä voimahyökkääjä, mutta valitettavasti taidot ei oikein riitä kunnon kiekolliseen peliin. Ykköseen voi ajatella, sillä Ojanen-Koskela tarvitsee jotain tuon kaltaista pelaajaa.

[Lare]

Ihmettelen suuresti tätä negatiivista asennetta, joka osasta Tappara-faneja pursuaa, jo ennen kuin yhtään peliä ollaan nähty. Lasse Korhosen todettiin floppaavan heti kun hänen tulosta ilmoitettiin, kuitenkin kun ajattelee Korhosen lähtökohtia, esimerkiksi HIFK:ssä jossa peliaikaa ei Korhoselle tippunut, teki hän siihen nähden kuitenkin kohtalaiset tehot. Korhonen on kuitenkin 23-vuotias, nuori kaveri joka todellakin kehittyy Tapparassa, ja tulee luultavasti olemaan jo ensikauden jälkeen liigan eliittipakistoa, mikäli saa luottoa Saariselta.

Itse taas ihmettelen tätä yltiöpositiivista jauhamista ilman minkäänlaista kritiikin sanaa.

Ja mitä Korhoseen tulee, niin asiahan ei todellakaan mennyt niin, etteikö Lasse olisi saanut IFK:ssa peliaikaa. Korhoselle annettiin viime kaudella näyttöpaikka, peliaikaa tasakentällisin ja erityisesti ylivoimalla. Valitettavasti Lasse ei vain pärjännyt, menetti varmaankin itseluottamuksensa, jonka seurauksena vajosi vilttiketjuun tai pelasi välillä laitahyökkääjänä ettei omissa soi. Tottakai Korhonen voi kehittyä ja parantaa oman pään peliä, johon tietysti pelisysteemikin vaikuttaa aikas paljon, mutta liigan pakkieliittiin kauden päätteeksi - tuskinpa.

[ekku]

Kovasti on oltava mielissään hankinnoista. Lujasti on luotettava siihen, että paikka kuuden sakissa tällä materiaalilla on itsestäänselvää. Saarisen näytöt vasta odottavat tekijäänsä, mutta johan se tiedetään, että Mikkohan peluuttaa joukkuetta kuin Rauli aikoinaan. Homma siis toimii kuin ennenkin. Pelikirja se olla pitää, sama se kuka käskee.

Vaan ajatellaanpa asiaa näin: Jos esim. Jokerit, Hpk tai Ilves rakentaisivat puolustuksensa Cookin, Tiplitskyn, Korhosen ja Kangasniemen kaltaisten hankintojen varaan, ei täällä kukaan viitsisi väittää, että ennakkoon ajateluna jonkun edellä mainitun joukkueen puolustus olisi vahvistettu mitalikelpoisesti.

Olisi todella hienoa huomata, että ed.mainitut, ilman laadukasta statusta puurtavat pelurit nousisivat uudelle tasolle tapparassa, mutta jos näin ei tapahdu, ei se totta vie ole mikään yllätys.

Tässä vaiheessa määrää odotusarvo, ei epätodennäköisyys.

Toivokaamme silti parasta!

[Väsyneet Kädet]

s.t. ja tapsa34 tuolla Saaris-Mikko -ketjussa ehdottelevat Koskelaa kolmosen sentteriksi - mielestäni ei missään nimessä. Koskela ei ollenkaan sentterityyppinen, eikä ole tainnut aikoihin edes pelata sillä paikalla. Piispanen tuolla paikalla pelannee ja onnistumisen kannalta ratkaisevinta on kesän aikana tarttuneen jerkun määrä reisissä. Saarinen varmastikin tietää kuinka ne tulokset ovat kehittyneet ja näkee myös nykyisen vauhdin reeneissä - ja jos ei ne riitä, niin Tappara joutunee sentterin hommaamaan. Sinällään positiivista, että nyt on laitureissa hyvää kauppatavaraa (eiköhän esim. Vertala johonkin kelpaa), tai jos vaikka vaihtokauppoihin jonkun porukan kanssa pääsee.

[Eepi]

En ole Tapsa, mutta minä hajottaisin Ojanen-Koskela kaksikon sen takia, kun meillä ei ole pätevää 3 sentteriä.
Piispasen nopeus ei viime kaudella riittänyt sentteri peliin ja en usko, että Luceniuksesta on vielä 3 sentteriksi.
Ratkaisu ongelmaan olisi Koskela 3 sentteriksi ja Lucenius 4 sentteriksi. Näin saataisiin myös 3 tasavahvaa hyökkäysketjua.
Yv:lä Koskela pelaisi Ojasen ja Vertalan kanssa.

Siirrytään puhumaan tänne. Eiköhän tämä topic ole "enemmän oikea" kuin Mikko Saariselle omistettu ketju.

Olisiko Koskela sitten tarpeeksi pätevä sentteri ja varmasti hyvä ratkaisu? Tillu teki läpimurtonsa vasta, kun hän siirtyi pelaamaan laitaan. Allekirjoitan toki, että Piispanen/Lucenius ei välttämättä ole mahtava ratkaisu kolmossentteriksi, mutta onko se sen arvoinen ongelma, että tarvitsee hajoittaa viime kauden tehokkain parivaljakko ja ottaa riski, kun Koskelan peli ei ole aikaisemminkaan keskellä kulkenut parhaalla mahdollisella tavalla?

EDIT: Jälleen kerran hitaampi. Mutta täysin samaa mieltä nimimerkki Väsyneet Kädet kanssa.

[S.T.]

Paras ratkaisu Tapparan kannalta olisi myydä Pentikäinen Jokereihin tai Ruotsiin ja tehdä soppari vapaana olevan Iivo Hokkasen kanssa. Tulisi kilpailua sentteri paikoista Luceniuksen, Piispasen ja hokkasen välillä. Luultavasti 3 sentterin paikka menisi Hokkaselle ja sitten kauden alussa karsia hyökkääjiä A-junnuihin, mestikseen tai muihin liiga seuroihin.

[tapsa34]

 Olisin todella valmis kokeilemaan Koskelaa sentterinä. Luistelu riittää hyvin. Kiekko pysyy lavassa ja syöttö menee perille. Näkee hyvin kentän ja löytää maalilta vapaan miehen. Ihmettelen suuresti miksei Hokkanen kelvannut meille. Mies näytti kuitenkin hyviä otteita viime kaudella. Ja verkotkin soi välillä. Mikä oli ettei kelvannut Saariselle/Leinoselle? Ja missä on Pyymäki? Pyymäki oli puhkeamassa kukkaan mielestäni ja teki todella pyyteetöntä työtä. Muutenkin tosi sympaattinen kaveri.