Tappara roster 2008-09

[makarov]

         

Vertala-Ojanen-Koskela
- viime kaudella hyvä ketju erityisesti runkkarissa, laidoilla Ojasen vanha sekä uusi tutkapari
- Vertala kuitenkin edelleen onnistunut vain Jannen rinnalla - riskien minimointi

Enlund-Lehterä-VNieminen
- liigan tulevan kauden ykkösvitja
- Nieminen nosti aikoinaan Kontiolan pelin uudelle tasolle, ja nyt hän tuo viimeisen särmän sekä kokemusta ja suoraviivaisuutta taiteilijoiden rinnalle

Saviano-Piispanen-Nurmi
- yllätysvalmis ketju, jossa Saviano tuo jalkoja kahden hieman verkkaisemman kaverin rinnalle
- Nurmi jäi välillä Lehterän ja Enlundin ketjussa hyökkäyksissä pelin ulkopuolelle - taklaukset ja ruohinta kohdillaan, nyt enemmän peliin osallistumista?

Aho-Lucenius-NNieminen
- turkulaiset hyöstettynä espoolaisella voimahyökkääjällä, ehkä jopa liigan paras nelosvitja
- Saarisen agressiivisemman karvauspelin ruumiillistuma - vastustajan puolustajien painajainen peliä avatessa

eiköhän ollut toisin, että Konna teki V.Niemisestä pistenikkarin.. ketjut vaikuttaa näin todella hyviltä.

[Börje]

Pitäisin viime kauden kaksi ensimmäistä ketjua ennallaan ja sijoittaisin Niemisen kolmoseen.

Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Nurmi
Saviano - Lucenius - Nieminen
NNieminen - Piispanen - Aho
Lindlöf

Kolme hyökkäysvoimaista ketjua, joista kaksi ensimmäistä ovat jo näyttäneet tehonsa. Niemisen rinnalla Lucenius kasvaa pykälällä ja laituripari olisi liigan eliittiä karvauspuuhissa. Neloseenkin jäisi selkeää potentiaalia. Kaikilla kolmella on aineksia parempaan kuin tähän asti on nähty. Sääli sinänsä, ettei NNiemiselle ja Aholle tahdo löytyä paikkaa ylempää. Onneksi Aholla on pitkä sopimus.

Jos Piispasen peli keskellä ei vain ota onnistuakseen, on melkein pakko tehdä siirtoja muualle. Turha ketään on katsomossa istuttaa. No, Arsi voisi mennä vielä junnuihin nostamaan itseluottamustaan, kiitos uusien kilpailusääntöjen. Siellä ei edes fysiikan puolesta tule ongelmia. Peltonen/Peltola pääsisi siinä tapauksessa kokeilemaan.

Ilvonen - Cook
Grönvall - Korhonen
Halme - Malkamäki
Kangasniemi

Pakisto onkin vaikeampi. Ei tuo ylläolevakaan oikein hyvältä näytä. Grönvall ja Halme menisivät myös toisin päin. Kangasniemen hankinta ei edelleenkään mahdu ymmärrykseen.

[wibe]

Pitäisin viime kauden kaksi ensimmäistä ketjua ennallaan ja sijoittaisin Niemisen kolmoseen.

Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Nurmi
Saviano - Lucenius - Nieminen
NNieminen - Piispanen - Aho
Lindlöf

Juuri näin itse ketjut laittaisin, mutta kokeilisin esim. Lindlöfiä sentterinä 4.ketjussa. Piispanen voisi hakea vauhtia mestiksestä, ensi vuonna tulisi sitten valmiimpana takaisin.

[Romppa]

...Piispanen voisi hakea vauhtia mestiksestä, ensi vuonna tulisi sitten valmiimpana takaisin.

Arsi Mestikseen? Viime kaudella runkosarjassa 56 ottelussa 3+13=16, jäähyjä 12 min ja +8. Play Offseissa 11 ottelussa 2+2=4, jäähyjä 2 min ja -2.
Vertailun vuoksi ykkösylivoiman Janne Ojanen PO: 11. 2+2=4, 6 min, -2.

Heitetäänkö Jannekin Mestikseen, vai annetaanko armosta vaikka ensimmäiseen maaottelutaukoon asti aikaa ohittaa Javanainen? Pleijareihinhan noilla otteilla ja tuolla jäähyherkkyydellä ei ole mitään asiaa.

Pitäisiköhän hankkia periaatteesta fanipaita, numerolla 19.23. Sylettää tuollainen sylkikupiksi ottaminen.

Puolustus pelottaa, vaikka lohtua voikin hakea historiasta. Toistaahan se kuulemma itseään.

[PikkuKasi]

...Piispanen voisi hakea vauhtia mestiksestä, ensi vuonna tulisi sitten valmiimpana takaisin.

Arsi Mestikseen? Viime kaudella runkosarjassa 56 ottelussa 3+13=16, jäähyjä 12 min ja +8. Play Offseissa 11 ottelussa 2+2=4, jäähyjä 2 min ja -2.
Vertailun vuoksi ykkösylivoiman Janne Ojanen PO: 11. 2+2=4, 6 min, -2.

Eikös Janne pelannut osittain loukkaantuneena? Jos Janne sanoo pelanneensa osittain loukkaantuneena, luultavasti moni olisi jättänyt pelit väliin. Tämä puolustukseksi Jannelle. Kuitenkin Lindlöfin tai Piispasen käyttö Mestiksessä ei mielestäni olisi huono idea.

[iroj]

Puolustus pelottaa koska todennäköisesti ratkaisevaa miten hyvin pakit tekevät pisteitä.
Siitä on selvää tilastollista näyttöä.
Viime kauden pakkien pisteet runkosarjassa playoff-joukkueittain: Tappara (149), Kärpät (130), Blues (123),
Hifk (121), Pelicans (119), Jokerit (101), Jyp (99), Ilves (99), Lukko (96), Tps (86).
Ässien pakit tekivät 66 pistettä.
Tapparan 2003-mestaruusjoukkueen 8 nimekästä pakkia tekivät vain 92 pistettä ja Jokerien 2002-mestaruusjoukkueen
pakit vain 88 pistettä.
Kiekollisten pakkien merkitys on nykyisin tärkeämpi koska puolustetaan paremmin viisikkona (karvataan ylhäältä/
tukitaan keskialue). Tämän takia hyökkäyspelaaminen vaatii enemmän koko viisikolta. Pitkät avaukset ovat hyviä
jos niihin pystytään, mutta paljon tärkeämpää on että pystytään avaamaan hyvässä liikkeessä olevalle kaverille
jotta pelinopeus pysyy korkeana.
Teoriassa voisi ajatella, että hyvät hyökkääjät auttavat pakeille pisteitä mutta eiköhän logiikka mene pääasiassa
päinvastoin.
Lukollahan oli melko nimekäs hyökkäyskalusto ja yksi parhaista maalivahdeista mutta hyvin ei mennyt.
Lukon toiseksi tehokkain (pisteiden valossa) pakki oli muuten Eepi Hämäläinen (Jutila on runsaan vuoden vanhempi).

[Elovena]

Eiks tuo juur romuta sen väitteen et pakkien pisteet on tärkeet? Jyp ja narritki hyvin pärjäs vaikkei pakit juhlinu. Toisaalta pakin x pistetili komistuu, kun peliaikaa tulee. Loistavat esimerkit Jypin Kaijomaa ja havu. Ei todellakaan mitään bobbyorreja, mutta kun ei parempiakaan ollu ni aika hyviks muovautuivat. Ilvonen tulee ja iskee kovat luvut tauluun. Samoin Cook ja Halme. Oikeestaan mukava kun ei ole superstaroja nyt pakissa. Nyt nähdään miten moinen suhde vaikuttaa. Sitä soisin näkeväni ettei kiekkoa enää haudota omissa ja kuskata takasinpäin. Meillon hianot pakit loppujen lopuksi¡

Toki sen mitä ite on pelannu ni huonoilla pakeilla peli ei kulje, mutta HUONOJA pakkejahan Tapparassa ei nyt ole, vaikka ehkä nimettömiä. Hampeki lopetti jo 90 luvulla..

[iroj]

Ei menestys tietenkään ole suoraan verrannollinen pakkien pisteisiin, mutta se on tärkeä tekijä, koska jos niitä pisteitä
ei suuremmin tule, niin tuskin menestytään.
Koska pakit tekevät nykyisin enemmän pisteitä kuin 5-6 vuotta sitten niin se kertoo siitä, että kiekolliset pakit ovat
entistä tärkeämpiä.
Jos siellä viisikossa on edes yksi kädetön/kokematon/taklauksia pelkäävä pakki, joka ei pysty antamaan hyvää
(mielellään nopeaa) avausta niin on entistä vaikeampi luoda hyviä maalintekopaikkoja kun vastustaja ehtii riittävästi
alas ja puolustaa hyvin viisikkona.
Mäntymaa ja Kaijomaa tekivät viime kaudella sen läpimurron pistenikkareiksi, kun saivat peliaikaa ja pääsivät pelaamaan hyvissä ketjuissa. Mutta ei siihen kuka tahansa olisi pystynyt. He olivat riittävän hyviä.
Mutta joskus se läpimurto kestää pitempään (Luoma, Laamanen), koska puolustajan rooli on vaativampi kuin
hyökkääjän ja siksi kokemuksen puute haittaa enemmän. Mäntymaahan ehti pelata Tapparassa muutaman vuoden
pienessä roolissa.
Nykyjoukkueen menestys on "riskillä", koska paljon riippuu siitä miten Malkamäki, Korhonen ja Ilvonen onnistuvat.
Jokereillahan oli liigan selvästi paras ketju joka pyöritteli vastustajia, mutta ei toi menestys vakuuttanu kun syssittiin
finaalipaikka kolmella peräkkäisellä tappiolla.
Mitä pitemmälle Tappara-Jyp-sarja meni sitä vahvemmalta Tappara vaikutti. Viidennessä ottelussa Tampereella Jypillä
ei näyttänyt olevan hirveästi saumoja. Menestyikö Jyp niin hirveän hyvin kun Tappara ei joutunut tosissaan tiukoille.

[le Magnifique]

Eipä tullut NHL-tason Popovicia, vaan Tyson Teplitsky suoraan Brittein saarilta. jee. Näinkö syvällä sitä ollaan. Harmittaa, mutta annan kaverille mahdollisuuden. Olisi vain mieluummin katsellut sellaista puolustajaa, jolta voisi odottaa jotain.

Cook-Ilvonen
Grönvall-Korhonen
Teplitsky-Malkamäki
Halme-Turkulainen
Kangasniemi-Pentikäinen

Ei tuolla kuuhun mennä, mutta heikommallakin pakkikalustolla JYP menestyi ihan mukavasti menneellä kaudella.

[tbk07]

Teplitskyn ja Cookin varaanko tässä rakennetaan? Cook nyt on parhaimmillaan kelpo peruspakki liigaan, mutta Teplitsky on korkeintaan ECHL-tason mies ja viime kausi meni brittien liigassa! Olen sanaton.

[passivemonkey]

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=63095

Eipä ainakaan minua kyseinen herra vakuuta jos todella on tulossa. No, annetaan mahdollisuus. Onko tietoa miten vankalla pohjalla tämä Teplitskyn tulo on?

[Manse-Fani]

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=63095

Eipä ainakaan minua kyseinen herra vakuuta jos todella on tulossa. No, annetaan mahdollisuus. Onko tietoa miten vankalla pohjalla tämä Teplitskyn tulo on?

Siellähän se on tappara.fi etusivulla jo. Tryout-soppari siis kyseessä. Mä en kommentoi vielä mitään. Hyvä luistelemaan kuulemma, joten antaa ajan näyttää.

E: www.tappara.fi
Briteissä kovat tehot takonut 182 senttinen kanukki. No, Briteissä tehdyt tehot nyt eivät kovin suuri meriitti ole, mutta uskoisin että ihan kädellinen on. Kehuu omaa luisteluaan, se on plussa jos todellakin pitää paikkaansa. Antaa näyttää kykynsä. Kallis mies tuskin on. Ja tuskin Saviano on miestä turhaan mainostanut, siihen en usko.

[iroj]

Täytyy ottaa huomioon että Teplinsky tulee koeajalle joten ei ole varma onko hän ensi kauden liigajoukkueessa.
Nyt täytyy laittaa kädet ristiin ja suunnata katse taivaaseen toivoen että tämä Savianon kaveri on uusi
"Saviano"(=pärjää hyvin kun pääsee pelaamaan vaativammalle sarjatasolle).
Englantilaisten kiekkoihmisten chattipalstalla kaveria pidettiin erittäin lahjakkaana pelaajana jolla uskottiin
olevan mahdollisuuksia pelata selvästi vaativimmissakin sarjoissa.
Ei se nyt automaattisesti huonoksi todista ettei ole päässyt pelaamaan kuin yhden AHL-ottelun.
Se pelipaikan valtaaminen on vähän siitäkin kiinni miten niitä paikkoja on tarjolla kuten tapaus Mäntymaa
osoittaa.
Nyt kaveri on sitten suurennuslasin alla Tampere-Cupissa ja Nordic Trophyssä.
Eiks etunimi vihjaa että kaverilta saattaa löytyä kovatkin nyrkit...?

[Kahvara]

1.Kenttä
Enlund-Lehterä-Nurmi
Korhonen-Kangasniemi

2.Kenttä
Koskela-Ojanen-V.Nieminen
Cook-Grönvall

3.Kenttä
Saviano-Piispanen-Vertala
Teplitsky-Malkamäki

4.Kenttä
Aho-Lucenius-N.Nieminen
(Pentikäinen+Lindlöf)

Nyt mielestäni on hyökkäys ja pakisto täyteläinen, HALME ei minun puolestani saa ensikaudella peliaikaa, sillä Malkamäki täytyy ajaa sisään, Grönvall pysyy joukkueessa samoin kuin Korhonen & Cook, Pentikäistä tarvitaan penkille, ja kentälle pelottelemaan isoa pahaa Anttilaa & Narri-Pasia.

[Väsyneet Kädet]

1.Kenttä
Korhonen-Kangasniemi

2.Kenttä
Cook-Grönvall

3.Kenttä
Teplitsky-Malkamäki

4.Kenttä
(Pentikäinen)

Nyt mielestäni on hyökkäys ja pakisto täyteläinen, HALME ei minun puolestani saa ensikaudella peliaikaa, sillä Malkamäki täytyy ajaa sisään, Grönvall pysyy joukkueessa samoin kuin Korhonen & Cook, Pentikäistä tarvitaan penkille, ja kentälle pelottelemaan isoa pahaa Anttilaa & Narri-Pasia.

Tästä aika vahva erimielisyys. Lähtökohtaisesti täytyy olla niin, että kiekolliset pakit kahteen ekaan pariin ovat Ilvonen ja Teplitsky, ja Cook semi-kiekollisena ykkösparissa toisena. Kolme seuraavaa paikkaa vie Grönvall, Kangasniemi ja Halme, ja peliajasta taistelee Malkamäki, Korhonen ja Pentikäinen.
Eli mallia:
Cook-Ilvonen
Teplitsky-Grönvall
Halme-Kangasniemi
Malkamäki-Korhonen-Pentikäinen

Teplitsky voi tosin olla myös Cookin parina, jo ihan kommunikaation helpottumisenkin myötä.