Tappara roster 2008-09

[Lare]

Olen tässä nyt hetken seurannut tätä pakkikeskustelua ja mielestäni meidän pakkitilanne on hyvä. Arvosteluille syy fanien keskuudessa on korkealle noussut rima viime kauden eliittipuolustuksemme vuoksi. Nyt on tilanne muuttunut siten, että viimekauden hyökkäys oli hyvä ja puolustus erinomainen.

Joudun kyllä puuttuun tähän.

Faktahan on että meillä on ollut kova puolustus ainakin viimeset kolme kautta.
Mm. nimet Mäntylä, Kauppinen, Aalto, Clarke, Puistola jne. joita on puolustuksessamme esiintynyt, ovat kaikki tasoltaan hyvä/loistava. Nyt kun katsoo puolustustamme (ainakin paperilla), niin taso on maksimissaan tyydyttävä+. Joten mielestäni fanien ennakkoluulot ovat ihan realistisia.

Juurikin tätä tarkoitan, että olemme nauttineet erinomaisesta puolustuskalustosta viime kaudet, mutta hyökkäys on ollut kohtalaisen ja hyvän välimaastossa. Nyt on konsepti muuttunut siten, että puolustus ja hyökkäys ovat vaihtaneet paikkaa.

Silti tilanne on otollinen puolustuksemmekin osalta. Löytyy liideripakki (Cook), nuorta potentiaalia (Malkamäki, Ilvonen, Korhonen, Turkulainen) ja sitten löytyy myös peruspakkeja pitämään perushommat kunnossa pelikentällä ja pukukopissa (Grönwall, Kangasniemi, Halme). Se on totta, että toinen liideripakki olisi vielä tarpeen, mutta en uskokkaan Leinosen vielä lähtevän tällä kalustolla peleihin (..varsinkaan pudotuspeleihin). Mutta kaiketi voidaan puhua hyvästä puolustuksesta. Ja toki erinomaisesta hyökkäyksestä.

Nyt niitä laseja pois päästä. Tämänhetkinen puolustus ei todellakaan ole hyvä, ei lähellekään. Niin paljon kysymysmerkkejä on ilmassa, että vaatisi suoranaisen ihmeen, että kaikki nämä ns. rajatapaukset tulisivat ensi kaudella onnistumaan hyvin. Yhtä älykästä viivapelaajaa kaivattaisiin - ehkä ensisijaisesti.

Ja kaikki nämä "Koska O-P Grönholm meni Kärppiin, niin meilläkin on hyvät pakit" -puheet on aika turhia. Kyllä sitten on taas hiljasta, kun Junno lyö pöytään vielä Niinimaan, Bumen ja jonkun kolmannen sällin sopparit. Ja tuskin se IFK:nkaan pakka täysin valmis on...

Toki laseillakin voi olla osansa, mutta muuttaako ABS:n menetys pakkikalustomme huonoksi?!

Olen aivan varma siitä, että valmennus löytää pelityylin, jossa hyökkäys pystyy paikkaamaan puolustuksen aukkoa. Se on vain fakta, että tällaisella seuralla kuin Tappara, ei ole mahdollisuuksia rahallisesti hankkimaan erinomaista kalustoa joka osa-alueelle. Jossakin täytyy tehdä kompromisseja ja tänä kautena se on puolustus. Toivottavasti joka jätkä tämän hetken puolustuksessa tietää tilanteen ja ovat suurella sydämellä mukana. Uskon, että nuorisokaarti pystyy vastaamaan tämän hetken liigatasoon ja saadaan puolustus hyökkääjien tasolle. Peruspakit on jo kunnossa! Hyvällä puolustuksella lähinnä tarkoitin sitä, että mahdollisuuksia löytyy vaikka minkälaiseen peliin. Pakistosta löytyy tietoa, taitoa, lahjakkuutta ja intohimoa ja uskon sen tulevan esiin tulevalla kaudella.

ABS on vain sokeuttanut fanit puolustuksen osalta. Nyt mennään näillä ja toivotaan onnistumisia. Hyvä ja mielenkiintoinen tilanne kaikenkaikkiaan..

Olet osaltasi täysin oikeassa siinä, että ABS-kolmikko nosti fanien vaatimukset ja odotukset pakkikalustoa kohtaan korkealle - niin minun, kuten varmasti sinunkin. Mielestäni kuitenkaan tämän kauden osalta ei voida spekuloida sillä millaisia pelaajia meillä on ollut. Ainakin minun silmissäni puolustus näyttäisi heikohkolta, vaikkei Aalto, Benoit & Salmela triosta kukaan ei koskaan olisi syntynytkään.

Tietenkään Tapparalla ei ole rajattomia resursseja käytössään, mutta olisin silti odottanut Leinosen signaavan hieman eri kaliiberin miehiä. Esimerkiksi Kangasniemen sopimus julkaistiin jo kuukausi ennen Niemisen Tappara-siirtoa, joten ainakin siinä vaiheessa pelimerkkejä olisi pitänyt vielä olla kassassa. Voi tietysti olla, että Miska oli tälläinen rosterin levennyshankinta ja Mikki oli suunnitellut käyttävänsä loput rahat puolustuksen vahvistamiseen, mutta Villen tilanteen muututtua tekikin erilaisen ratkaisun - mikä kyllä toisaalta lämmitti varmasti kaikkien tapparalaisten mieltä!

Minunkin mielestäni pakisto on potentiaalinen, myönnetään. Sitä se on kuitenkin vain siinä tapauksessa, että kaikki palaset loksahtavat kohdilleen, mikä taas pelissä nimeltä jääkiekko on yleisesti ottaen ollut melko epätodennäköistä. Ja ainakin naapurileirissä on viime vuosina muutamaan otteeseen huomattu kantapään kautta, että hyvällä hyökkäysarsenaalilla ei loppujen lopuksi pötkitä pitkälle, jos puolustus ei saa toimitettua tarpeeksi nopeasti kiekkoa eteenpäin.

[klage]

Mitäs jos pelitapa muuttuisikin Sihvosen paljon kehumaan muotoon, jossa hyökkääjien ja puolustajien etäisyydet ovat hyökkäykseen lähdettäessä hyvin pienet. Pakit antavat helppoa lyhyttä syöttöä keskustaan ja hyökkääjät kuskaavat kiekkoa ylös. Pitäsköhän tässä vielä mainita, että syöttöketjujen kautta Eiköhän nykyisellä pakistollakin riitä sen verran käsiä, että saavat sen ensimmäisen helpon syötön annettua. Eihän tämä tietenkään kaikkia ongelmia poista, mutta ensimmäinen helppo ratkaisu "amatöörin" silmissä.

[6masiina]

Mitäs jos pelitapa muuttuisikin Sihvosen paljon kehumaan muotoon, jossa hyökkääjien ja puolustajien etäisyydet ovat hyökkäykseen lähdettäessä hyvin pienet. Pakit antavat helppoa lyhyttä syöttöä keskustaan ja hyökkääjät kuskaavat kiekkoa ylös. Pitäsköhän tässä vielä mainita, että syöttöketjujen kautta Eiköhän nykyisellä pakistollakin riitä sen verran käsiä, että saavat sen ensimmäisen helpon syötön annettua. Eihän tämä tietenkään kaikkia ongelmia poista, mutta ensimmäinen helppo ratkaisu "amatöörin" silmissä.

Eli nopeisiin hyökkäysiin ei lähdetä, vaan kaikkien pitää hakea sinisen alta vauhti hyökkäykseen, ei hyvä. Pitkillä avaavilla syötöillä päästään yhdellä siirrolla pakkien väliin tai taa jolloin ollaan jo maalintekosektorissa. Ja omissa rupee soimaan myös liika riplaaminen omalla alueella kun joutuu aina odottaan että ukot on valmiina....

[Börje]

Eli nopeisiin hyökkäysiin ei lähdetä, vaan kaikkien pitää hakea sinisen alta vauhti hyökkäykseen, ei hyvä. Pitkillä avaavilla syötöillä päästään yhdellä siirrolla pakkien väliin tai taa jolloin ollaan jo maalintekosektorissa. Ja omissa rupee soimaan myös liika riplaaminen omalla alueella kun joutuu aina odottaan että ukot on valmiina....

Eihän lyhytsyöttöpeli estä nopeita vastaiskuja, päinvastoin. Jos viisikon etäisyydet ovat jo ilman kiekko kunnossa, vastaiskut helpottuvat huomattavasti. Ei ole mitään yksinäisiä kärkiä vastustajan siniviivalla, vaan päästään hyökkäämään koko viisikkona. Lyhyet ja helpot syötöt pitävät viisikon tiiviinä. Totta kai pitkiä syöttöjä voi viljellä, jos siihen riittää taitoa, mutta ensi kauden Tapparalta sitä ei alakerrasta tarpeeksi löydy.

Lyhyillä syötöillähän juuri päästään nopeasti pois omista. Vaikeaa tulee nykypuolustuksella, jos jäädään odottamaan, että hyökkääjät ehtivät polkea vastustajan kenttäpuoliskolle ennen avauksen lähtemistä.

Viime kaudella Tappara pisti ensimmäisen syötön usein taaksepäin, jossei nyt vastustajan sinisellä oltu. Sieltä lähdettiin rauhassa nostamaan uutta hyökkäystä ja se toimi, koska taitoa riitti sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa. Nyt hyökkääjille pitää antaa enemmän vastuuta pelinrakentelusta.

Tuolla hyökkäyksellä ja Lehdon avulla Tapparan pitäisi pystyä kuuden joukkoon, kunhan pelitapa on kunnossa. Kaksi pistepörssin top10-pelaajaa, viimekauden tehokkain kakkossentteri, Tapparan playoffien MVP, Ville Nieminen eikä vielä ole edes mainittu Enlundia, Vertalaa, Nurmea ja nousussa olevaa Ahoa. Siihen päälle Nieminen, Arsi, Lindlöf ja lupaavat Lucenius, Peltonen ja Peltola. Tällä hetkellä tuota parempaa nippua ei löydy yhdeltäkään joukkueelta.

[Lare]

Nyt hyppään puolustusta koskevasta keskustelusta meidän tulevan kauden vahvimman osapuolen, eli hyökkäyksen puolelle. Hyökkäyksestä löytyy oikeastaan kaikkia menestymiseen vaadittavia elementtejä; johtajuutta, silkkaa taitoa, viimeistelyä, taistelua, arvaamattomuutta, pelinrakentelukykyä ja niin edelleen. Materiaali on kaiken lisäksi laaja, mutta oikeastaan vain laiturien osalta. Tästä aasinsiltana päästäänkin tarkistelemaan hieman kriittisemmin lähinnä ongelmakohtien näkökulmasta paljon kehuttua hyökkäysosastoa.

Tapparan tulevan kauden hyökkäyksen suurimmat kysymysmerkit tällä hetkellä ovat kolmos- sekä nelosketjujen sentterikysymysten ratkaisu. Tämänhetkisen tilanteen mukaan paikat ovat menossa vahvasti Arsi Piispaselle sekä Niklas Luceniukselle, mutta kolmossentterin osalta ehkäpä myös Janne Ojanen sekä sentterinä mahdollisesti kokeiltava Ville Nieminen saattavat jompi kumpi tulla kyseeseen, mikäli Saarinen päättää Nimosta sentterin tehdä. Timo Koskelahan on joskus männävuosina keskellä pelannut ja häntä itsekin joskus kyseiselle tontille keväämmällä esitin, mutta päivitettyäni hieman tietojani olen sitä mieltä, että Tillua tuskin keskellä tullaan näkemään. Junioreista ilmeisesti Tomi Peltonen on käsittääkseni keskushyökkääjä myöskin, ellen aivan väärässä ole.

Piispanen pääsi viime kaudella vauhtiin oikeastaan vasta siirryttyään laitahyökkääjäksi. "Kyöhän miehen Ville Leino" nakutteli pisteitä yhdessä Iivo Hokkasen kanssa melko mukavasti loppukaudesta, ja homma toimi myös puolustusssuuntaan suhteellisen kivasti. Runkosarjan viimeisissä matseissa juuri Pyymäki-Hokkanen-Piispanen esittikin monesti joukkueen parasta peliä muiden jo keskittyessä tuleviin playoff-otteluihin. Itse olisin nähnyt Arsin laidassa myös tälläkin kaudella, mikäli laitureista ei olisi näin suurta ylitarjontaa kuin tällä hetkellä.

Piispasen kohentunut itseluottamus varmasti vaikuttaa hänen esityksiinsä positiivisessa valossa myös sentterinä pelatessa, mutta mikäli kausi lähtee jälleen käyntiin yhtä tahmeasti on joukkue suurissa vaikeuksissa. Hyökkäyspäässä olisi tultava onnistumisia, sillä puolustuspelin eksperttiä Piispasesta tuskin koskaan tulee. Heikon sentteripelin vaikutuksesta mahdollisesti koko viisikon peli sekoaa - tai ainakin laiturien, jolloin he menevät täysin hukkaan, aivan kuten Saviano viime kauden alkupuoliskolla.

Niklas Lucenius taas ei liigassa päässyt viime kaudella vauhtiin ollenkaan. Peliaikaakaan ei juuri siunaantunut, sillä Luceniukselle ei oikein löydetty sopivaa roolia, eikä henkisellä puolellakaan toisaalta oikein sujunut - huhut Uraman kypsymisestä Lucen asenteeseen ja toisaalta taas Lucen mielenkiinnon lopahtaminen roolin jäätyä olemattomaksi ovat tuskin täysin tuulesta temmattuja. Potentiaalia Lucessa kuitenkin on, mutta hän tuskin tulee tekemään lehteröitä.

Minun Tapparassa olisi edelleen paikka Iivo Hokkaselle (vai onko siirtynyt jo johonkin seuraan?), vaikka hyökkääjän hankinta tuskin enää onkaan ajankohtaista. Hän osoitti ainakin minun mielestäni olevan pelimies, kaiken lisäksi monipuolinen sellainen.

Toisaalta Piispasen pitkä sopimus ja Luceniuksen suuri potentiaali kielivät siitä, että näille herroille ne näyttöpaikat nyt annetaan. Sinänsä tilanne on mielenkiintoinen, että sentterinelikon ollessa muodossa Lehterä-Ojanen-Piispanen-Lucenius meillä saattaa olla jopa neljä enemmänkin hyökkäysorientoitunutta kenttää, eikä aivan selkeää jarrukenttää ollenkaan. Hyvä vaiko huono asia, kukin päättäköön sen itse.

Ja loppuun vielä pakollinen ketjulotto lyhyine perusteluineen:

Vertala-Ojanen-Koskela
- viime kaudella hyvä ketju erityisesti runkkarissa, laidoilla Ojasen vanha sekä uusi tutkapari
- Vertala kuitenkin edelleen onnistunut vain Jannen rinnalla - riskien minimointi

Enlund-Lehterä-VNieminen
- liigan tulevan kauden ykkösvitja
- Nieminen nosti aikoinaan Kontiolan pelin uudelle tasolle, ja nyt hän tuo viimeisen särmän sekä kokemusta ja suoraviivaisuutta taiteilijoiden rinnalle

Saviano-Piispanen-Nurmi
- yllätysvalmis ketju, jossa Saviano tuo jalkoja kahden hieman verkkaisemman kaverin rinnalle
- Nurmi jäi välillä Lehterän ja Enlundin ketjussa hyökkäyksissä pelin ulkopuolelle - taklaukset ja ruohinta kohdillaan, nyt enemmän peliin osallistumista?

Aho-Lucenius-NNieminen
- turkulaiset hyöstettynä espoolaisella voimahyökkääjällä, ehkä jopa liigan paras nelosvitja
- Saarisen agressiivisemman karvauspelin ruumiillistuma - vastustajan puolustajien painajainen peliä avatessa

[Rafael]

Minä en lähtisi rikkomaan koostumusta Enlund-Lehterä-Nurmi. Nurmi pelasi hienon kauden ja on saanut kyllä kohtuuttoman paljon sontaa niskaansa. Nurmi hoiti käsittämättömän määrän kaksinkamppailuja kulmissa näille kahdella muulle velmulle. Tuon kolmikon peli perustuikin paljon sille, että Nurmi voittaa ensimmäisen kiekon ja siitä sitten rakennellaan lisää. 31 tehopistettä on mielestäni kelpo saldo siihen nähden millaisessa roolissa hän ketjussaan pelasi.

Nimon laittaisin Jannen ja Koskelan rinnalle. Tuossa olisi vastapainona äärimmäisen kokenut ketju, joka voisi pelata vastustajan ykkösiä vastaan. Tehotkaan tuolla ketjulla tuskin olisi mikään ongelma.

Ja "kokoonpanon ulkopuolella" meillä on kolme Tapparalähtöistä pelaajaa, joilla riittää taatusti nälkää ottaa pelipaikka. Peltola, Lindlöf ja Peltonen tulevat varmasti laittamaan joukkueen espoolaisen ja turkulaiset koville, mitä tulee peliaikaan/-paikkaan. Toivon oikeasti tuolle kolmikolle näyttävää ja todella onnistunutta pre-seasonia.

[Lare]

Minä en lähtisi rikkomaan koostumusta Enlund-Lehterä-Nurmi. Nurmi pelasi hienon kauden ja on saanut kyllä kohtuuttoman paljon sontaa niskaansa. Nurmi hoiti käsittämättömän määrän kaksinkamppailuja kulmissa näille kahdella muulle velmulle. Tuon kolmikon peli perustuikin paljon sille, että Nurmi voittaa ensimmäisen kiekon ja siitä sitten rakennellaan lisää. 31 tehopistettä on mielestäni kelpo saldo siihen nähden millaisessa roolissa hän ketjussaan pelasi.

Nimon laittaisin Jannen ja Koskelan rinnalle. Tuossa olisi vastapainona äärimmäisen kokenut ketju, joka voisi pelata vastustajan ykkösiä vastaan. Tehotkaan tuolla ketjulla tuskin olisi mikään ongelma.

Ja "kokoonpanon ulkopuolella" meillä on kolme Tapparalähtöistä pelaajaa, joilla riittää taatusti nälkää ottaa pelipaikka. Peltola, Lindlöf ja Peltonen tulevat varmasti laittamaan joukkueen espoolaisen ja turkulaiset koville, mitä tulee peliaikaan/-paikkaan. Toivon oikeasti tuolle kolmikolle näyttävää ja todella onnistunutta pre-seasonia.

Nieminen pystyy varmasti hoitamaan kulmaväännöt vähintään yhtä hyvin kuin Nurmi, ellei paremminkin. Mielestäni PiTan pojat kaipaisivat hieman kokemusta ja johtajuutta ketjuunsa. Tästä syystä tekisin tällaisen vaihdoksen. Nieminen toimii herättäjänä ja taiteilijoiden sytyttäjänä paremmin kuin Nurmi, yhtään Nurmen viime kauden panosta väheksymättä; hänhän oli suorastaan loistava parhaina pelipäivinään.

Nurmi toisi myös enemmän maalintekovoimaa mielestäni Arsin ketjuun. Taisit ajatella sinne Vertalaa, mutta en laittaisi Vertsin aikaisempaa historiaa tuntien miestä Steven ja Arsin ketjuun. Kokonaisuuden kannalta Jannen ketjun säilyttäminen palvelisi ehkäpä enemmän joukkueen etua. Junnun roolia en siis olisi millään tavalla pienentämässä, ehkä jopa päin vastoin - uskon, että kulmapelaamisen ohella hän pääsisikin tässä koostumuksessa entistä enemmän mukaan myös kiekolliseen peliin. Ylivoimilla maalin edessä viitakoskimaisena pelaajana ensi kaudella pitelemätön?

Ylivoimista puheen ollen, kannattaisiko nykyisen hyökkäys- ja puolustusosastojen valossa kokeilla ylivoimaa 4 hyökkääjän voimin?

[mrcrowley]

Ylivoimista puheen ollen, kannattaisiko nykyisen hyökkäys- ja puolustusosastojen valossa kokeilla ylivoimaa 4 hyökkääjän voimin?

Ei huono idea. Se paljon puhuttu aukko puolustuksessa -viivamies voisi tulla kovaa laukovasta hyökkääjästä.

[Ville]

Ylivoimista puheen ollen, kannattaisiko nykyisen hyökkäys- ja puolustusosastojen valossa kokeilla ylivoimaa 4 hyökkääjän voimin?

Ei huono idea. Se paljon puhuttu aukko puolustuksessa -viivamies voisi tulla kovaa laukovasta hyökkääjästä.

Ainakin 5-3 ylivoimassa.

[Mäkinen]

Ylivoimista puheen ollen, kannattaisiko nykyisen hyökkäys- ja puolustusosastojen valossa kokeilla ylivoimaa 4 hyökkääjän voimin?

Ei huono idea. Se paljon puhuttu aukko puolustuksessa -viivamies voisi tulla kovaa laukovasta hyökkääjästä.

Ainakin 5-3 ylivoimassa.

Mutta kuka se voisi olla koska meillähän ei paljoa sallaisia ole. Edes puolustajista kellään ei ola oikein laadukasta lämäriä paitsi ehkä Retellä mutta sekään ei läheskään niin laadukas kun Salmelan ja Aallon kudit.

[Mäkinen]

JYP taisteli välieräpaikasta, vaikka sen puolustus muodostui nimistä Mäntymaa, Kaijomaa, Kangasniemi, L.Helminen, Niskavaara, Forsberg ym. Ei ne nimetkään kaikkea ratkaise, jos pelitapa on kunnossa. Tapparan hyökkäys on mielestäni vielä tasokkaampi kuin viime vuonna JYPillä, joten kyllä nykyisellä materiaalilla on mahdollisuudet. Paljon on Saarisen harteilla.

Niin kyllähän Jypiltä nousi Mäntymaa ja Kaijomaa ja Lars Helminen oli aika hyvä eli meiltä kyllä ptäisi jonkun nousta puolustuksesta toivoisin Ilvosen näyttäävän tai miksi ei vaikka Grönvall

[postiloota]

Kyllä viime kauden peleissä noi Reten lepakot jo nähtiin että ei kyllä ensimmäisenä tulisi ykkös YV:hen mielestäni.  Ennemmin rightin Cook sitten.

[FORTUNA]

Tulevissa harjoituspeleissä sitä jo vähän nähdään mitenkä nykyinen pakisto pärjää ja tarvitaanko sinne vahvistusta. Huomionarvoista on kuitenkin se, että kokoonpanot tulevat elämään rajusti takavuosien harjoituspelien malliin, joten ihan suoraa arviota on vaikea tehdä treenipeleistä, mutta jos pakit klaaraavat alun hyvin ja jatkossa tulee ongelmia on sen "vahvistuksen" hommaaminen astetta vaikeampaa kun pelaajamarkkinat ovat mitä ovat. Kääntäisinkin siinä tapauksessa katseeni Mestikseen ja siellä edukseen esiintyneisiin. Viime kaudella KooKoo onnistui hommaamaan yhden ulkolaispakin joka olisi varmaan pärjännyt Liigassakin, Michael Clarke 36 ottelussa 7+21. Miehen otteita tuli seurattua Urheilukanavalta ja ihan pelimieheltä vaikutti, mies tosin jätti Suomen tulevaksi kaudeksi.

Katselin hieman Mestisjoukkueiden pakistoa tulevalle kaudelle ja sieltä pomppasi esiin minulta täysin ohi mennyt kanukkitulokas joka hänkin löytyy KooKoon riveistä, Steve Makway 25v. 196/112/L

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=6491 ...täytyykin seurata äijää mielenkiinnolla kun sarja alkaa, kokoa ainakin löytyy ja käsiäkin tehojen mukaan, joskin jenkki-alasarjoista. Tuon statsisivun alareunasta löytyy toinen linkki jossa kehutaan, että jääkaappipakastinyhdistelmääkin isompi kolossi on myös hyvä liikkumaan...

[iroj]

Ainoa varma hyvä puoli tällaisessa Makwayssä olisi se, että kaveri ei ainakaan olisi kallis.
Jos Saarinen haluaa joukkueeseen kovanaaman, niin ainakin sellainen saataisiin koska tuskin perääntyy
kovinkaan monen SM-liigapelaajan edessä.
Ainoa keino saada selville Makwayn pelillinen pärjääminen SM-liigassa olisi ottaa hänet try-outille.
Vaikka pärjäisikin mestiksessä niin se ei todista, että olisi edellytyksiä pärjätä SM-liigassa, koska sarjojen välillä
on selvä tasoero.
Pukka tuli Tapparaan 5 vuotta sitten (oli kyllä Tapparassa aikaisemminkin) oltuaan edellisellä kaudella Kookoon tähti
tehtyään paljon pisteitä ja tulokset on nähtävissä.
Ilvekseen tuli pari vuotta Sportin tähtipakki Chris Allen, jonka piti olla hyvä luistelija isosta koostaan huolimatta,
mutta lähetettiin maitojunalla takaisin ennen kauden alkua.
Vaikea uskoa, että Makway olisi kovin sulava luistelija, kun on massaakin noin paljon.

[PikkuKasi]

Jos Makway olisi se puuttuva puolustaja, korkeintaan try-out voisi olla järkevä, sillä eihän nyt Makwaystä mitään yv-apua olisi. Toisaalta kovanaamapuolikin kaipaa ehdottomasti parannusta.