Kiekkokausi saatiin avattua Tappara - DIF pelissä (4-2) joten on ensimmäistä kertaa jotain "kättä pidempää" Tapparan rosterin, erityisesti puolustuksen osalta, arviointiin. Allaoleva perustuu vain siis tämän yhden ottelun havainnointiin, joten paljohan voi peli muuttua illasta toiseen, varsinkin näin harjoituskaudella.
Kokonaisuutena Tappara - DIF oli vuodenaikaan, jään laatuun ja hirmuiseen ilmankosteuteen nähden ihan kelpo kiekkoa. DIF vaikutti silmämääräisesti selvästi isokokoisemmalta joukkueelta ja oli myös raskaammalla jalalla liikkeellä. DIF:n paikat aukesivat lähinnä Tapparan puolustuspään yksilövirheistä.
Hyökkäys voidaan hyvin lyhyesti summata kahteen sanaan: Hyvältä näyttää, ainakin pääosin. Lehterä oli aivan mahdoton pideltävä ruotsalaisille ja konkarikaksikko Ojanen-Koskelakin näytti ihan hyvävoimaiselta. Muutenkaan hyökkääjissä ei näytä tapahtuneen isommin niin kehitysaskelia, kuin taantumisiakaan. Toisaalta tämä on hyvä asia, kuten vaikkapa Ojasen kohdalla, mutta esimerkiksi Piispanen ei näytä vieläkään istuvan sentterin paikalle tutuista ongelmistaan johtuen: Putki ei kulje ja kiekko ei lähde ajoissa liikkeelle. Ehkä hieman karvaavampi pelitapa suosinee Savianoa, joka näyttäisi muutenkin nyt hieman valmiimmalta pelaajalta kuin tasan vuosi sitten. Junnunosastosta puuttui mielenkiintoisin Lucenius, mutta muuten Peltolat ja Peltoset vaikuttavat hieman tasapaksuilta - yritteliästä peliä, mutta ei viitteitä mistään läpimurroista. Lindlöf sai 1. erässä pari taklausta perille ja pelasi itsensä pari kertaa hyvin tekopaikallekin, mutta katosi loppua kohden kuvasta - saattaa olla käyttökelpoinen pelaaja, mutta luistelu näytti hiukan raskaalta vähän Teemu Nurmen malliin. Nurmesta mainittakoonkin että oli tänään hyvin vaisu.
Koska V.Nieminen edustikin ottelussa puku eikä peliasu päällä, niin hyökkäys on lienee käsitelty ja puolustushan se mielenkiintoisempi osa-alue tällä hetkellä onkin.
Charlie Cookissa näyttäisi Leinosen viiksekäs pelaajavainu jälleen osuneen kohdalleen. Mies on erittäin aktiivinen liikkumaan ja odotettua rivakampi luistimilla. Kädet eivät ole maailman taitavimmat, mutta ihan hyvää liigatasoa. Sattuessaan Lehterän kanssa jäälle, Charlie osasi hakea itseään viivalta pelattavaksi. Muutenkin näyttäisi ottavan joukkueessa kärkipakin roolia. Hyvä peli ja uskoakseni tulee olemaan myös hyvä pelaaja tulevalle kaudelle. Myöskään Kangasniemen hankinta ei tässä vaiheessa näyttäisi menneen metsään, sillä luistin näyttäisi liikkuvan ehkä hiukan JYP-vuosia liukkaammin ja yhdessä Cookin kanssa tämä näytti jo aika valmiilta liigatason pakkiparilta. Uskoakseni tässä on siis kaksi varmaa korttia tulevalle kaudelle, ainakin yhdessä pelatessaan.
Kolmas varma kortti kaiken järjen mukaan pitäisi tietysti olla Grönvall, mutta Jannen tapauksessa on syytä huomauttaa että ura on viime vuodet ollut hieman laskusuuntainen. Nyt oppipojan paikalla Jannen vierellä hääri Lasse Korhonen ja valitettavasti on sanottava että olen pessimistinen Korhosen suhteen, enkä jaksa uskoa maisemanvaihdoksen tuovan uusia ulottuvuuksia miehen peliin - Lasse on kuitenkin hakenut paikkaansa jo useasta organisaatiosta, eli kyseessä ei ole ensimmäinen seuravaihto (vrt. Mäntymaa). Liikkuu ja touhuaa kentällä paljon, mutta ajatus ei näytä olevan tekemisen määrän tasolla. Erittäin pienikokoinen, vielä paljon pienempi kuin HIFK:sta muistinkaan.
Try-out mies Tyson Teplitsky(?) on niinikään vikkelä mutta heiveröinen puolustaja. Teki tänään ison tukun merkkausvirheitä kentällä, ja ylipäätään tuntui viilettävän missä sattuu, vähän pihahöntsyjen tapaan. Luisteluun ei miehen liigaura kaadu ja kiekonkin kanssa Tyson pystyy jotain tekemään, mutta esitys oli kautta linjan hyvin "juniorimainen". Ihan mielenkiintoinen projektipelaaja ja potentiaali, mutta Tapparalla ei taida tässä tilanteessa olla projekteihin varaa, vaan tarvetta olisi saletisti liigatason 1-2 parin miehelle.
Vanhat tutut Jussi Halme ja Atte Pentikäinen olivat entisensä, mutta tässä tapauksessa se ei ole mitenkään positiivinen asia. Molemmat ovat jo kokeneita pelimiehiä parhaassa iässään ja kun edestä lähti 3 huippupakkia, niin nyt pitäisi pystyä nousemaan esiin, mutta ainakaan tänään se ei onnistunut. Jussi Halmeella oli syssimusta ilta, ja yksi DIF:n maali tuli jälleen miehen perisynnisstä, eli avauksen kanssa viivyttelystä. Pentikäinen pelasi kuten viime kaudellakin, mutta kärsi sinne tänne ryntäilevästä Teplitskysta pakkiparinaan.
Yksi "sisäinen vahvistus" näyttäisi kuitenkin löytyvän helpottamaan puolustusongelmiamme. Harri Ilvosen pelissä oli rauhallisuutta, malttia mutta myös uskallusta pelata. Varsi on vielä ohut kuin kesäheinä, mutta pituus auttaa kontaktipelaamisessa. Harrin pelaaminen oli minun silmääni sen näköistä, että läpimurron mahdollisuuksia on olemassa. Riittävätkö eväät suoraan 2. pariin on tietysti toinen juttu, sillä kokemusta on kovin vähän miesten peleistä, mutta joukkueen pakki-rankingi:ssa Harri on mielestäni selkeästi top-6:ssa ja tämän illan perusteella niin Halmetta, Pentikäistä, Korhosta kuin Tysoniakin edellä.
Eli yhden pelin otannalla näyttäisi että kaksi paria pakkeja löytyy, mutta sen jälkeen tilanne on edelleen epäselvä. Malkamäki hiippaili tänään vain hallin käytävillä, joten yksi kokelas jäi näkemättä. Tämän iltaisen perusteella Mikolla on täydet saumat haastaa Korhonen 3. parin paikasta, vaikka tällä hetkellä näyttääkin että Lasselle annetaan isoa saumaa 2. parissa ja ylivoimalla.
