Puolustus pelottaa koska todennäköisesti ratkaisevaa miten hyvin pakit tekevät pisteitä.
Siitä on selvää tilastollista näyttöä.
Viime kauden pakkien pisteet runkosarjassa playoff-joukkueittain: Tappara (149), Kärpät (130), Blues (123),
Hifk (121), Pelicans (119), Jokerit (101), Jyp (99), Ilves (99), Lukko (96), Tps (86).
Ässien pakit tekivät 66 pistettä.
Tapparan 2003-mestaruusjoukkueen 8 nimekästä pakkia tekivät vain 92 pistettä ja Jokerien 2002-mestaruusjoukkueen
pakit vain 88 pistettä.
Kiekollisten pakkien merkitys on nykyisin tärkeämpi koska puolustetaan paremmin viisikkona (karvataan ylhäältä/
tukitaan keskialue). Tämän takia hyökkäyspelaaminen vaatii enemmän koko viisikolta. Pitkät avaukset ovat hyviä
jos niihin pystytään, mutta paljon tärkeämpää on että pystytään avaamaan hyvässä liikkeessä olevalle kaverille
jotta pelinopeus pysyy korkeana.
Teoriassa voisi ajatella, että hyvät hyökkääjät auttavat pakeille pisteitä mutta eiköhän logiikka mene pääasiassa
päinvastoin.
Lukollahan oli melko nimekäs hyökkäyskalusto ja yksi parhaista maalivahdeista mutta hyvin ei mennyt.
Lukon toiseksi tehokkain (pisteiden valossa) pakki oli muuten Eepi Hämäläinen (Jutila on runsaan vuoden vanhempi).