Kirjoittaja Aihe: Tapparan yv-/av-pelaaminen  (Luettu 60340 kertaa)

Poissa Täikampa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 572
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #60 : Lokakuu 26, 2011, 21:51:49 »
HIFK peliä seuratessani ihmettelin kanssa YV-pelaamista. 5vs5-pelissä kiekkoa saatiin vastustajan aluelle ekassa erässä kohtuu mukavasti, mutta, kun HIFK:lta lähti mies jäähylle, niin ei sitten millään saatu kiekkoa alueelle. Luulisi olevan helpompaa, kun on yksi mies vähemmän vastassa, mutta ei niin ei.
Your best? Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #61 : Marraskuu 03, 2011, 09:45:24 »
HIFK peliä seuratessani ihmettelin kanssa YV-pelaamista. 5vs5-pelissä kiekkoa saatiin vastustajan aluelle ekassa erässä kohtuu mukavasti, mutta, kun HIFK:lta lähti mies jäähylle, niin ei sitten millään saatu kiekkoa alueelle. Luulisi olevan helpompaa, kun on yksi mies vähemmän vastassa, mutta ei niin ei.

Jos YV-peliä ei saada viimeistään maajoukkuetauolla edes siedettäväksi, voidaan unohtaa säälipleijjarit yms eli ollaan sijoilla 11-14.

Green Hill

  • Vieras
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #62 : Marraskuu 03, 2011, 09:50:03 »
Jos ei saada vahvistusta keskelle niin ei paljon pyöritellä ylivoimaa kuluvalla kaudella.
Ja silloin kyllä jäädään junasta pois liian aikasin.Ylivoima on niin tärkeässä roolissa nykypäivänä että siihen kannattais panostaa.

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #63 : Marraskuu 03, 2011, 10:03:54 »
Ylivoimalla näkyy aika räikeästi se,että joukkueesta puuttuvat 1 ja 2 sentteri täysin ja maaliahneita laitureitakaan ei nyt montaa ole.
Ratkaisuhalukkuus loistaa poissaolollaan........

Mazza

  • Vieras
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #64 : Marraskuu 03, 2011, 10:43:02 »
Tappara tekee tuon sisäänviennin todella hitaalla vauhdilla siihen nähden että joukkue on aika kädetön kokonaisuudessaan. Kun ykköskentällisessä ei ole yhtään hyökkääjää joka pystyisi tuomaan kiekkoa omalla jalalla tai rauhoittamaan tilanteen laidan vieressä omalla liikkellä, niin peli tyrehtyy viimeistään siihen kun kiekko on saatu vähän siniviivan yli. Vastustaja iskee armotta kiinni koska tällä hetkellä se on paras tapa pelata alivoimaa Tapparaa vastaan. En näe tällä hetkellä tuohon muuta ratkaisua kuin nostaa vauhtia ja intensiteettiä ylivoimapeliin. Kun taitotaso ei riitä rauhalliseen sisäänvientiin ja sitä kautta pelin rauhoittamiseen niin miksei pelata suoraan maalille sitä ensimmäistä hyökkäystä? Nyt kiekko heitetään päätyyn josta se saadaan itselle todella harvoin (ajoitukset eivät ole ihan kohdallaan) tai sitten joku vie laidasta sisään muttei saa kuitenkaan peliä rauhoitettua. SaiPaa vastaan päätä hakattiin seinään jo siihen malliin että olisi luullut jotain muutakin yritettävän, mutta ei. Oikeasti melkein harmitti eilen kun SaiPa otti jäähyjä, koska saman tien Tapparan pelitempo laski kun päästiin ylivoimalle.

Barkovin yv:llä on selkeä harjoiteltu kuvio, Liimatainen nostaa jalalla puoleen kenttään, jättää Barkoville jonka on tarkoitus viedä kiekko itse alueelle tai löytää laidasta Peltola tai Ahtola joka vie kiekon sisään. Ei toiminut tämäkään eilen kovin kummoisesti, Ilvestä vastaan Sashan maali tuli juuri tällaisesta ylivoimahausta mutta sitä ei ihan joka pelissä toisteta. On 16-vuotiaalle aika kova vastuu kapellimestaroida joukkueen ylivoimapeliä SM-liigassa, siihen nähden poika suoriutuu ihan hyvin vaikkei tuo paljon tulosta ole tuottanut.

Tapparan peruspeli alkaa olla sillä mallilla että rankasta loukkaantumissumasta huolimatta pisteitä pystyttäisiin nyt napsimaan monelta joukkueelta pelkällä yv-pelin parantamisella. Valitettavasti on taas todettava että joukkueen kokoamisessa on tehty suuria virheitä tälle kaudelle koska ykkössentteriksi on hankittu taas pelaaja (Doellilla oli sama ongelma) joka ei pysty pyörittämään ylivoimaa. OK, virhe olisi voitu korjata hankkimalla peliä tekevä laitahyökkääjä joka pystyy ottamaan sen roolin ja Makkonen olisi voitu laittaa omimpaan rooliinsa neliön keskelle/maalille hakkaamaan reboundeja sisään. Näin ei kuitenkaan tehty ja siitä maksetaan nyt kovaa hintaa. 


Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #65 : Marraskuu 03, 2011, 15:42:13 »
YV ei taida luottaa viivamiehiin, saanu sen vaikutelman. Kun se kiekko jotenkin on saatu haltuun niin viivaan ei uskalleta syöttää, siis aikaillaan niin että puolustavat vievät tilan. Sitte sitä yv:tä ei päässäkkään enää levittämään ja purku tuloksena.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #66 : Tammikuu 04, 2012, 10:29:30 »
Ylivoima. Tuo tämän kauden murheenkryyni numero yksi. Ei toimi niin ei toimi. Alueelle ei päästä jalan, vaan joudutaan heittämään kiekkoa ränniin, jolloin pelin rauhoittaminen ei onnistu. Syötöt ovat epätarkkoja ja kulmaväännöt hävitään järjestelmällisesti. Myös puolustajat ovat olleet hukassa ja melko helpolla ne vastustajan purutkin on päästetty keskialueelle. Jussi Makkosen roolia on moni kyseenalaistanut, mutta hän on lähes ainoa, joka kiekon saa hyökkäysalueelle tuotua. Surullista on se, että häntä joudutaan myös käyttämään ns. ylivoiman moottorina, kun kenestäkään muusta ei siihen ole. Optimaalisin paikka Jussille olisi kuitenkin maskimies, mistä mies ohjasi useita maaleja Kerho-kaudellaan. No, nyt niitä ohjattavia laukauksia ei edes tule!

Syy miksi tätä ketjua nostin oli puhdas ihmettely. Nimittäin Tapparan palkatessa peliurallaan ylivoimaekspertin Janne Ojasen vastaamaan ylivoimasta, tulos on jopa huonontunut, vaikka kaiken järjen mukaan Jannen tietotaidolla homman pitäisi kohentua. Onko Jannen kuviot jotenkin turhan monimutkaisia vai mitä sitten? Eikä ongelma ole pelkästään Tapparan. Pikkuleijonien valmentaja Raimo Helminen oli peliurallaan tunnettu lättysyöttöjen vaalija ja YV:n pyörittäjä, mutta nuorten maajoukkueessa YV oli jälleen se osa-alue, mikä oli heikoissa kantimissa.

Ylivoimaan olisi keksittävä jotain uusia lääkkeitä ja äkkiä. Nyt sitä leimaa hitaus, kädettömyys ja mielikuvituksettomuus.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #67 : Tammikuu 04, 2012, 11:23:06 »
Ylivoima. Tuo tämän kauden murheenkryyni numero yksi. Ei toimi niin ei toimi. Alueelle ei päästä jalan, vaan joudutaan heittämään kiekkoa ränniin, jolloin pelin rauhoittaminen ei onnistu. Syötöt ovat epätarkkoja ja kulmaväännöt hävitään järjestelmällisesti. Myös puolustajat ovat olleet hukassa ja melko helpolla ne vastustajan purutkin on päästetty keskialueelle. Jussi Makkosen roolia on moni kyseenalaistanut, mutta hän on lähes ainoa, joka kiekon saa hyökkäysalueelle tuotua. Surullista on se, että häntä joudutaan myös käyttämään ns. ylivoiman moottorina, kun kenestäkään muusta ei siihen ole. Optimaalisin paikka Jussille olisi kuitenkin maskimies, mistä mies ohjasi useita maaleja Kerho-kaudellaan. No, nyt niitä ohjattavia laukauksia ei edes tule!

Syy miksi tätä ketjua nostin oli puhdas ihmettely. Nimittäin Tapparan palkatessa peliurallaan ylivoimaekspertin Janne Ojasen vastaamaan ylivoimasta, tulos on jopa huonontunut, vaikka kaiken järjen mukaan Jannen tietotaidolla homman pitäisi kohentua. Onko Jannen kuviot jotenkin turhan monimutkaisia vai mitä sitten? Eikä ongelma ole pelkästään Tapparan. Pikkuleijonien valmentaja Raimo Helminen oli peliurallaan tunnettu lättysyöttöjen vaalija ja YV:n pyörittäjä, mutta nuorten maajoukkueessa YV oli jälleen se osa-alue, mikä oli heikoissa kantimissa.

Ylivoimaan olisi keksittävä jotain uusia lääkkeitä ja äkkiä. Nyt sitä leimaa hitaus, kädettömyys ja mielikuvituksettomuus.
Täysin samaa mieletä. Itsekkin ihmetellyt Jannen osaamisen siirtymisen vaikeutta nykyjoukkueen pelaamiseen. Luulisi, että parin jäätreenin käyttäminen yv-hiomiseen ja jatkuva palautteen/ideoinnin anto näkyisi jo peleissäkin. Eikö sitä treenata vai mitä?!!!

Mazza

  • Vieras
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #68 : Tammikuu 04, 2012, 12:55:42 »
Voihan sitä Janne piirrellä eri kuvioita fläppitauluun mutta ei niistä ole mitään apua jos joukkueessa ei ole pelaajia jotka pystyvät yv:tä pelaamaan, se on tässä kaikkein tärkein asia.

Nyt ykkösylivoiman pelintekijän paikalla on useimmiten Erkinjuntti jolla on käsiä hommaan mutta jotenkin miehestä näkee ettei ole vielä sinut tuon ison roolin kanssa. Makkosesta ei myöskään heikohkona syöttäjänä ole apua, hän on puhtaasti maskimies ominaisuuksiltaan. Sinne kaivattaisiin yksi johtava pelaaja joka pystyy pitämään kiekkoa ja rauhoittamaan tilanteen laidan lähellä omalla liikkeellään ja oikea-aikaisesti syöttämällä. Se on vaan sellaista erikoisosaamista joka maksaa koska ne samat pelaajat ovat usein myös syöttöpörssien kärkeä. Onneksi on Barkov kehittymässä sellaiseksi omasta takaa jo ensi kaudeksi.

Skinner on selkeästi tuonut apua tuohon omista lähtemiseen, mies antaa helppoja ja yksinkertaisen näköisiä syöttöjä jotka kuitenkin edistävät ja rauhoittavat peliä. Hänellä on sama rauhoittava vaikutus myös kun saadaan kiekko alueelle, laukojana ainakin itselleni vielä täysi arvoitus koska kuteja ei paljon ole nähty. Mutta askel oikeaan suuntaan ylivoiman kannalta on Skinnerin tulo ehdottomasti ollut.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #69 : Tammikuu 04, 2012, 15:48:43 »
Onko Jannen kuviot jotenkin turhan monimutkaisia vai mitä sitten?

Puolet tämän palstan kirjoittajista osaisi piirtää kivoja kuvioita. On hiukan eri asia opettaa ne kuviot kentälliselle eritasoisia pelaajia. Yksi Tapparan suurimmista pelillisistä ongelmista on ollut hitaat lähdöt ja niitähän ylivoimassa lähes yksinomaan tehdään. Harvemmin pääsee iskemään vastaan alivoimanelikon hyökätessä. Siksi tuo alueelle tulo järjestelmällisesti ei ole erillinen ongelma ylivoimalla, vaan koko kauden vaivannut vika pelitavassa.

SaiPa on liigan toiseksi paras ylivoimajoukkue ja HPK viidentenä. Tapparan materiaali on vertailukelpoinen kyseisten jengien kanssa, joten ylivoiman surkeutta ei voi pistää vain materiaalin puutteiden syyksi. Tietysti huippuviisikko rakentaisi paikkoja ja maaleja ylivoimalla pelkästään yksilötaidolla, vaikka valmentaja ei ohjeistaisi mitään. Ylivoimassa tärkeintä on nimenomaan viisikkopeli, ei yksittäisen pelaajan henkilökohtaiset taidot.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #70 : Tammikuu 10, 2012, 08:13:26 »
Tästä ylivoiman surkeudesta löytyy mielenkiintoisia piirteitä.
Tapparahan on tehnyt 3 kuuluisaa yv-maalia vieraissa.
Näistä 2 tehtiin Hirvosen viimeisessä TPS-pelissä ja RD:n ajan ainoa lokakuun lopun Ilves-pelissä.
Siis RD:n aikana Tappara on tehnyt Hakametsän ulkopuolella (14 peliä) 0 (!) ylivoimamaalia! :o
Ihmettä odotellessa...

Tuon Barkovin yv-maalin jälkeen Tappara on tahkonnut noin tunnin ylivoimaa vieraissa ilman tulosta.
Eikä tuo Barkovin yv-maali edes tullut millään ylivoimakuviolla vaan kiekon sisääntuonnilla ja suoralla laukauksella.

RD:n 4:ssä ensimmäisessä kotipelissä Mäntylä oli mukana ja silloin tehtiin 5 yv-maalia.
Sen jälkeen Tappara on tehnyt kotona 12 pelissä 7 yv-maalia, joista 3 on tehty 2 miehen ylivoimalla kun sellaista päästiin pelaamaan Kalpaa ja HPK:tä vastaan.

Löytyisikö jostain hyvä yv-pakki ja joku henkiparantaja joka saisi parannettua vieraspelien ylivoimakammon?

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #71 : Tammikuu 10, 2012, 08:43:58 »
Löytyisikö jostain hyvä yv-pakki ja joku henkiparantaja joka saisi parannettua vieraspelien ylivoimakammon?

Tässähän sitä olisi nimenomaan ylivoimapakki, jolla ei kädet tärise.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #72 : Tammikuu 10, 2012, 11:43:37 »
Tästä ylivoiman surkeudesta löytyy mielenkiintoisia piirteitä.
Tapparahan on tehnyt 3 kuuluisaa yv-maalia vieraissa.
Näistä 2 tehtiin Hirvosen viimeisessä TPS-pelissä ja RD:n ajan ainoa lokakuun lopun Ilves-pelissä.
Siis RD:n aikana Tappara on tehnyt Hakametsän ulkopuolella (14 peliä) 0 (!) ylivoimamaalia! :o

Pelottava ja hämmentävä tieto. Tilastothan ei valehtele. RD ei olekkaan kiakonmessias. Surkeeta.

Edit: Onneksi apu on lähellä eli liiton sivuilta saa YV-harjoitteita. Pitää laittaa linkki RD:lle ;D

http://www.leijonat.fi/index.php/component/content/article/52-kotimaa/4933-viikon-harjoitus-huomiota-ylivoimapelaamiseen.html
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 10, 2012, 16:54:04 kirjoittanut soosi »

Poissa Centteri

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 103
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #73 : Tammikuu 10, 2012, 21:40:06 »
Surkeata surkeata surkeata. Tässä iso syy, miksi ollaan sarjan hännillä. Ei riitä taidot ei.

Poissa himmmaaa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
    • Profiili
Vs: Tapparan yv-/av-pelaaminen
« Vastaus #74 : Tammikuu 10, 2012, 22:01:28 »
Alivoimallakiin on ruvennut tulemaan enemmän maaleja, KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
"Leikitään jossain muualla, ei kaukalossa"
-Ville Nieminen