Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

<< < (11/66) > >>

Ljpp:
Harjoituspelit ovat olleet sen verran sekavia ja kiertävillä kokoonpanoilla, että kovin helppoa ei ole maalikon ollut löytää toistuvia pelitaktiikoita tai kuvioita. Yritetään kuitenkin:

Saarinen lupasi aktiivisempaa karvausta. Harkkapeleissä ei kuitenkaan pääsääntöisesti ole karvattu kahdella, mutta yhtä kärkipelaajaa on juoksutettu vastustajan pakkien perään. Esim. Steve Savianolle tämä homma sopii ja tämä on myös muutosta Urama-Tapparaan, joka ei oikeastaan karvannut, vaan pelasi 1-2-2 ohjauspeliä melko passiivisesti. "Luistele! Luistele!" karjaisuja kuului kärkimiehille ohjeiksi ainakin Ilves-pelissä, aina jos ylin pelaaja ei mennyt kieli vyön alla vastustajan kiekollisen pakin kimppuun. Yksi Uraman ajan outouksia olikin se, että joukkueessa oli paljon sähäköitä hyökkääjiä, joita ei kuitenkaan päästetty agressiivisesti karvaamaan, joten jotain parannusta tästä voisi kehkeytyä. Toisaalta karvauksen ajoituksissa varsinkin 2. ylimmän pelaajan osalta on tietysti ollut vielä paljon hakemista - koska iskeä kahdella miehellä kiinni jos kärkikarvaaja onnistuu pelinavausta häiritsemään?

Avauspelissä on ollut havaittavissa kaksi vaihtoehtoa. Toinen on perinteinen hyökkääjän kiekonhaku maalin takaa, joka oli hyvin tuttua Uraman aikana, ja jota harrasti jopa Ekku Lehtonen jo aikoinaan. Taaksepäin syöttöjä pakeille ei ehkä ole näkynyt yhtä paljon kuin Uraman aikana, mutta tämä voi olla suoraa seurausta siitäkin että nyt siellä on Salmelan tilalla Pentikäinen, joten kannattaako sinne syöttääkään jos eteenpäin pitäisi päästä  ::)

Toinen nopeampi tapa on ollut lyhyt syöttö oman sinisen tuntumaan, yleensä laitahyökkääjälle/laitaan, josta nopea jatko keskelle. Tämä ei ole ihan vielä lähtenyt toimimaan, mutta tätä kautta haettaneen nopeita pelin kääntöjä. Liekö viime kauden peruja, mutta välillä nopeat käännöt eivät ole onnistuneet, kiekko on palautettu pakeille ja näissä tilanteissa uudistuneen puolustuksemme taitotaso on tullut selkeästi vastaan - nykypuolustukella ei todellakaan ole varaa jäädä alas pelaamaan pakki-pakki syöttöjä, jos se viime kauden pakeillekin oli ajoittain haasteellista.

Eli paljon vanhaa ja melko vähän uutta toistaiseki. Jotain käärmekeittoa pitäisi avauksiin kyllä keksiä tuon pakiston rajallisen taidon takia. Muuten homma voi jäädä liikaa muutaman hyökkääjän yksilötaidon varaan.

tapsa34:
Itse olen havainnut kahdentyyppistä kiekotonta pelaamista? Kentät joissa on nopeutta (Savi) luistelee kimppuun yhdellä ja toinen apuun kiekon saatua. Ja taas esim. eilen Ojasen kenttä tiputti hyökkääjät riviin siniselle ja pakit siihen taakse. Tosi passiivista 3-2. Hyökkäyksessä pyritään pitämään se viisikko hyvin tiiviinä että syötöt olisi lyhyitä. Ja sitä kautta jos tulee kiekonmenetys päästään heti ahdistelemaan kiekko takaisin. Ja onpa nähty myös upeita pystysyöttöjäkin esim. HPK pelissä jossa näin tehtiin maalikin.

Keyman:
Kaksi peliä nähneenä ihmetyttää yksi asia. Tosin parin pelin otannalla se voi olla myös harhaa.

Eli siis pitkät avaukset pakeilta hyökkääjille suoraan hyökkäyssiniviivalle ovat puuttuneet tyystin. Toivottavasti niitä ei ole kielletty vaan sekin olisi syöttövariaatioissa vastustajan viisikon hajottamiseksi. Niitä tuli Tampere Cupissa oikeastaan vain Lekin kolmikon ollessa jäällä.

No katsotaan mitä jatkossa tapahtuu.

Joksu:
Se tossa nyt muutaman pelin jälkeen on jotenki jäänyt mieleen että ehkä se maalin takana oleminen on vähentynyt, hyökkäyksiin lähdetään ehkä nyt vähä ripeämmin. No tiedä sitten kun pelejä tulee enemmän alle että mitenkä tuo asia tulee menemään...

iroj:
Luultavasti asia on niin, että hyökkäyksiin lähdöissä katsotaan miten omat ja vastustajan pelaajat ovat sijoittuneet.
Sitten kiekollinen pelaaja tekee ratkaisunsa.
Jos on mahdollisuus nopeaan hyökkäykseen niin totta kai kannattaa lähteä nopeasti.
Mutta jos on riski että nopeassa hyökkäykseenlähdössä menetetään kiekko, niin kannattaako ottaa riskiä?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu