Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

<< < (52/66) > >>

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: tsrautia - Joulukuu 28, 2011, 00:04:25 ---Mielestäni Tapparan oman pään puolustusongelmat tällä hetkellä johtuvat mies miestä vastaan -puolustuspelitavasta. Puolella pelaajista ei ole mitään hajua missä kiekko menee, kun katse on naulattuna yhteen vastustajan pelaajaan. Ei ole kovinkaan vaikea heittää kiekkoa ohi tästä "sokeasta" pelaajasta. Muistelisin, että Mika Saarisen aikana pelattiin tätä samaa ja todella huonoin tuloksin? Pelaako jokin muu liigajoukkue tätä samaa?

--- Lainaus päättyy ---

Ja tämä korostuu erityisesti kun kentällä on tämä hitaampi kaarti Tapparan puolustuksesta. Välillähän tässä viime kausien aikana myös nähtiin sekasotkuoksennus molemmista tavoista ja sekään ei toiminut. Ei näytä löytyvän tarpeeksi älyä tästä puolustuksesta että tuo toimisi.

Hende:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Joulukuu 28, 2011, 00:21:21 ---Mutta siinä ei paljon pelitavat ja -kirjat auta jos joukkue on noin tahmealla luistelulla pelissä kuten tänään Ilvestä vastaan. Miehet hukkuvat väkisin kun ei pysytä perässä ja silloin se näyttää katsomoon älyttömältä perässäjuoksemiselta vailla kunnon ideaa. Jotain tuossa kesätreenissä on ollut pakko mennä vikaan kun ryhmä on niin täynnä alisuorittajia. Ennen kauden alkua hehkutettiin mm. Jääkiekkolehdessä Kim Strömbergin huikeasti parantuneista testituloksista mutta kaveri on ollut huonompi kaukalossa kuin aiemmin eikä terävyydestä ole tietoakaan. Piti olla aktiivinen ja luisteleva Tappara mutta oli jotain ihan muuta heti ensimmäisistä harjoituspeleistä lähtien. Kun tuota touhua on nyt tarkasti koko kauden seurannut niin paljon on mennyt pieleen jo keväällä ja kesällä ja kesken kauden sitä on vaikea lähteä rakentamaan alusta uudestaan vaikka puikoissa olisi kuka. Omalla tasollaan pelanneista moni on tullut mukaan kesken kauden eikä ollut mukana kesällä kun tämän kauden pohjia rakennettiin, onneksi.

--- Lainaus päättyy ---

Täysin samoilla linjoilla. Ite olin hieman skeptinen kesällä ku pukkas reeniraporttia ja Hirppa kerto Aamuilvekseen kuinka nyt on painettu. Paskan marjat! Asiasta kirjotinkin johonkin ketjuun. Jos siä ois reenattu paljon ja edes vähän oikeita asioita ni toi joukkue ei ois noin sysipaska ja hidas. Pelin hitaus luo tukuttain ongelmia. Mahdoton puolustaa ku ei pysytä perässä, mahdoton hyökätä kun ei päästä ohi jne jne.

Kaks herraa, ketkä on mun mielestä flopanneet pahimmin on Ströbä ja Männikkö. Kummatkin lähtökohtasesti 20-30 pistettä tekeviä pelaajia. Ströbä ei meinaa mahtua kokoonpanoon ja Männikkö on kuin varjo entisestään. Muistan vielä aikoja ku ihailin kaverin liikettä. Kovin on verkkaseks menny. Viime kaudella Ströbä välillä väläytteli yksilötaitoo ja tuntu, että se läpimurtokausi on vaan tultava tällä kaudella. Mutta. Näyttää siltä, ettei kiinnosta.

Jos kattoo isoo kuvaa, ongelma on siinä, ettei pelitapaa ole. Onnetonta suihkimista pelistä toiseen. Välillä heitetään punaselta kiekkoo päätyy vaan todetaksemme, ettei se oma kaveri taaskaan ehtinyt. Välillä taas yritetään tuoda pelaajamuurin läpi kiekkoo vain huomataksemme, että pitäis vähän nopeempaa päästä sieltä omista pois jos meinataan päästä vastustajan päätyyn asti ennen ku ne ryhmittyy jne. Toi Joulutauon käyttäminen ihmetyttää. Ymmärtäisin että, kaverit on omatoimisella (lue Lomalla) 9 päivää jos peli toimisi. Ok, tietenkin voidaan miettiä näitä lukkojen avaamisia jne jne. Mutta kyllä RD tossa tais haukata paskaa. Ois pitäny reenata kuviot kuntoon ja kauhee fyysinen rääkki tauon alkupuolella, loppuvaiheessa vähän enemmän pelitapa juttuja ja herkistelyä jne.

Tulipas taas avauduttua, pahoittelen kriittistä suhtautumista joukkueeseen, joka on juuri voittanut paikallispelin paskimmalla pelillä, mitä oon koskaan nähny.  :P

soosi:
Kyllä paikallispeli toi esiin ongelmat taas:
-luokattomia syöttöjä; ei tainnut tulla kuin 2-4 kpl kolmen PERÄKKÄISEN onnistuneen syötön sarjoja omille pelaajille koko pelissä.
-Alivoima passiivista ja kolmella miehellä av ihan väärin
- Avauspeli avutonta; melkein palataan puolesta kentästä oman maalin taakse, jos unohdettiin sieltä lähteä
- kiekko hallussa omalla alueella, mutta sössitään vastustajalle vaarattomista tilanteista
- jos vastustajan pakki nousee viivalta omalle maalillemme, kukaan ei ota
- 2 tilannetta viidestä tuodaan kiekko puoleen kenttään, kiekko päätyyn ja kaikki tai neljä vaihtoon
- hyökkäyspäässä ei toimiteta kiekkoa maalille ja ainakaan kukaan ei sinne mene. Lapa jäähän! Ilves heitti aina toivotaan-toivotaan kiekkoja maalille
- laukauksien puute ja reboundeihin ei mennä, ei maskiksikaan
- ylivoimassa... pitkä lista alkaen kiekon ylös tuonnista. Kummastuttaa, ettei RD ole saanut taottua pelaajille edes 2-4 peruskuviota ylivoimaa varten.

juujep:
Pientä positiivistakin pelikirjassa. Silloin kun hyökkääjät pääsivät Ilvespakkeihin kiinni niin pakit pitivät sinisen kiinni eivätkä valuneet omalle siniselle. Se on muuten turhaa hyökkääjien ottaa ylhäältä kiinni jos viivaa ei pidetä. Ifk peleissä kaveri purki 100% painetilanteet helposti lyömällä kiekkoa paineettomalle puolelle ränniin laitahyökkäjälle, jolla ei ollut mitään hätää kun meitin pakit oli valuneet liian alas.
Tämä siis ennen pakkien loukkaantumisia.

montonen:
Tänään nähtyä: Yhden käden sormin oli laskettavissa kontrolloidut hyökkäykset. Yleensä kiekko päätyyn ja perään. Toki, tämä voi johtua siitä todellisen ykkös centterin puutteesta. Ei vain taida olla niitä kuuluisia käsiä joukkueessa tällähetkellä tarpeeksi.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu