Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

<< < (48/66) > >>

hockey:
Kyllähän Tappara hyökkäykseen vahvistuksen tarvisi!

Ykkössentteri mielestäni tarvisi jostain hommata. Mielestäni Makkonen ei sellainen ole.

Itse henkilökohtaisesti odotin Tenutesta todella paljon tälle kaudelle. Viimeistään Dufvan tulon jälkeen on syytä odottaa mieheltä TOIVOTTAVASTI parempia otteita. Edellispelien perusteella miestä vaivaa vakava asennevamma, mikä ei RD:n alaisuudessa tule kuulonkaan.

Puolustuspelaaminen varmasti paranee uimalakin alaisuudessa, ja varsinkin Halmeen on syytä nostaa tasoaan mikäli mielii pelaavaan kokoonpanoon. Tällä kaudella Halme on valitettavasti ollut todella huono! Täytyy toki muistaa, että lähes joka pelaaja Tapparassa on alisuorittanut alku kaudella. Avauspeli toimi hetkittäin ihan mallikkaasti turussa, mutta uskon että RD vie sen eri tasolle kuin mitä se on aikaisemmin ollut.

Hyökkäyspelaaminen toivottavasti muuttuu aktiivisemmaksi. Tällä hetkellä kiekkoa siirreellään ihan liikaa, eikä suoraviivaisia hyökkäyksiä pystytä rakentamaan. Tähän tietysti vaikuttaa suuresti itseluottamuksen puute. Varmasti hyökkäyksiin lähtö sekä vastahyökkäykset ovat nopeempia jatkossa.

Erikoistilanne pelaaminen täytyy lähteä puhtaalta pöydältä. Vaikka Tappara on ylivoimalla jonkun maalin tehnytkin, niin se ei mielestäni ole kovin hyvin toiminut. Syötöt ovat luokattomia, ja suoraan syötöstä laukauksia tästä syystä puuttuvat. Alivoimapelaaminen menee luultavasti täysin uusiksi. Tappara tuskin pelaa yhtä passiivista alivoimaa tulevaisuudessa.

Z-16:
Pelejä pelailtu 15 kipaletta ja viidessä Tappara on jäänyt ilman maaleja, aika huolestuttavalta ainakin tilastojen valossa näyttää, mutta kun lukee raportteja tai on katsomassa pelejä niin ei niitä oikein hyviä maalipaikkoja kovin montaa peleissä ole, onko tuo hyökkäys vain niin nolo, vai onko sittenkin treeneillä ennen RD:n aikaa näin paljon merkitystä, ON!!

nuuskamuikkunen78:
Toki ajalla ennen RD:n tuloa merkitystä,muttei poista tosiasiaa Tapparan sentteripelin/pelinrakentelun huonoudesta.
Väkisin näkyy ettei ole 1/2 ketjujen tasoisia senttereitä kokoonpanossa.

Mazza:
Leinonen arvosteli keväällä julkisesti ykkösketjua heikosta suorittamisesta, mutta olihan Doell kuitenkin huomattavasti kovempi sentteri kuin kukaan nykyrosterissa. Vaikkei tosiaan mikään playmaker tai yv-pyörittäjä ollut hänkään, niin kelpaisi kuitenkin nyky-Tapparaan paremmin kuin hyvin.

Rouhija:

--- Lainaus käyttäjältä: Mazza - Lokakuu 22, 2011, 22:39:44 ---Leinonen arvosteli keväällä julkisesti ykkösketjua heikosta suorittamisesta, mutta olihan Doell kuitenkin huomattavasti kovempi sentteri kuin kukaan nykyrosterissa. Vaikkei tosiaan mikään playmaker tai yv-pyörittäjä ollut hänkään, niin kelpaisi kuitenkin nyky-Tapparaan paremmin kuin hyvin.

--- Lainaus päättyy ---

Viime vuonna ykköskenttä kuitenkin sai poikkeuksetta luotua tilanteita vastustajan päätyyn ja myös pyöritti siellä peliä syötöillä. Nyt ei sellasesta ole tietoakaan millään kentällä, ei juuri edes ylivoimalla. Karua.. Doell oli kuitenkin ihan taitava kaveri, vaikka ei sellainen perinteinen sentteri ollutkaan.

Ei viime vuoden kerhokaan olisi ollut mitään ilman Viitaluomaa. Yksikin tuon tason pelaaja tekee koko kentällisestä hyvän. Mun mielipide tosin vain..

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu