Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

<< < (39/66) > >>

tapsa34:
Onhan ne hyvässä kunnossa mutta jotkut on erinomaisessa kunnossa! Niin fyysisesti kuin HENKISESTI! Se näkyy sitten tulostaululla pelin jälkeen?

juujep:
Mä olen todella yllättynyt kuinka huonosti Tappara pelaa miesvartiointia puolustuksessa ja oikeastaan vain muutamalla  pelaajalla on  pieni haju pelitavasta.  Yksi hävitty kaksinkamppailu tai jääminen vastustan screeniin aiheuttaa niin hassuja tilanteita kun kukaan pelaajista ei  tiedä mitä tehdä. Naurattais jos nää hassuttelijat ei edustaisi omaa suosikkijoukkuetta. Pari esimerkkiä:1. Yhdeltä kaveri hukkuu ja kukaan ei auta kun vastustaja kävelee maalille 2. Sama tapaus mutta kolme kaveria auttaa ja vastusjien pelaajia vapaana ympäri kenttää ja sirkus alkaa. Pelaajat juoksevat kiekon perässä kuin päättömät kanat. Mun mielestä kannattais kysyä vähän vinkkiä vaikka Pyrinnön Poikolalta mies miestä vastaan pelaamisesta ja sen pelityylin hyödyistä, haitoista ja oikestaan kuinka sitä pitäisi pelata.

JARPPARA:
   Helppo ymmärtää, miksi Saipu halusi tapparan vastustajakseen. Mukava ja ennenkaikkea helppo sekä hyvin ennalta luettavissa. Kokenut valmentaja kyykytti olan takaa kolleegaansa ja kolmeen kertaan! Jotain tarttis tehdä, se tässä jurppii, että koko touhu on niin pirun hampaatonta ja Tapparasta on tullut uusien kokemattomien valmentajien sisäänajotehdas.
 Hirvonen on aika yksin, varsinkin kun c-junnuista kokemusta omaava toinen valmentaja on M Ojanen!

polvitaklaaja:
Ennen kaikkea Tappara oli heille hyvä vastustaja koska se on pelannut koko kauden ailahtelevasti ja viime aikoina pelin sisällä näitä romahduksia on tullut useampia. Lisukkeena vielä se, että mitään älytöntä spektaakkelia ei tuosta joukkueen pelitavasta saa kasattua. Jotain ylimalkaista siellä taustalla näkyy kuten pakit on pakkeja ja hyökkääjät hyökkääjiä mutta selkeää tapaa pelata tiettyjä tilanteita niin puolustus- kuin hyökkäyspäässä ei oikein ole ja nekin yritykset sekoavat kesken kaiken.

Ei tarvi olla maagikko tunnistaakseen, että mitään mieltä laajentavaa Hirvonen ei ole alkanut tuolle porukalle ajamaan sisään. YV on mielikuvituksetonta ja kiekkoa pääsääntöisesti pelataan Leimulle. AV on helppo käskyttää, "Menette vain kiekon tielle ja kiekko pois omalta alueelta". Sitten tuo avaamispeli on äärettömän yksinkertaista pelata pois jo pelkästään tukkimalla keskialue. Kyllä noi vastustajat on sen kattonut että vapaat miehet ja syöttölinjat pois, pääsääntöisesti pakki joutuu tuomaan kiekkoa niin ylös että se nakataan päätyyn josta vastustaja sen korjaa pois kun hyökkääjien on pakko seisoa etteivät mene paitsioon.

Siten muutamia pelejä voitetaan kun saadaan muutama suonenveto pelissä tai sitten vastustaja vain sattuu olemaan Ilves...

nuuskamuikkunen78:
Liian kokematon valmennus,liian paljon reagoimisen puutetta pelin sisällä,ja ei tapparan pelitapa oikeastaan välity jos nyt häviäminen ei ole focus tässä.
Pelin muuttaminen pelin aikana pitäisi olla itsestään selvyys,samoin tietty se peli-idea.
Ja nämäkin johtuu kauden alun hölmöilyistä ja pelaajamateriaaali on vain tosi huonoa,ettei sillä toteudu minkäänlainen pelitapa kuin se häviäminen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu