Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

<< < (30/66) > >>

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: Hende - Lokakuu 08, 2010, 21:17:22 ---Se mikä tossa Tapparan pelitavassa saa suupielet hymyyn on fyysisyys. Ensimmäistä kertaa moneen moneen vuoteen kavereita ajetaan seinälle joka vaihdossa, joka tilanteessa ku mahdollista. Hieno kattoo ku pienemmätki kaverit vetää surutta iholle aina ku paikka on. Noo, totta kai muutama poikkeuskin porukasta löytyy mutta suotakoon neiti peli tietyntyyppisille pelaajille.
--- Lainaus päättyy ---

Fyysisyys on se juttu, joka Tapparasta on puuttunut ihan liian kauan. Se kuuluu jääkiekkoon, vaikka nykytuomaritkaan eivät sitä aina ymmärrä. Yleisökin syttyy kun lehtereille saakka näkee, että joukkue TAISTELEE oikeasti. Saarisen aikana tätä ei koskaan ollut, eikä Uramankaan. Taisi olla viimeksi Rautakorven aikana, kun panostettiin fyysisyyteen, silloin tosin hieman toisella tavalla. Jukalle tärkeätä oli se, että joukkue on äärettömän kovassa kunnossa ja lisäksi Jukka suosi suurikokoisia pelaajia. Mutta tämä nykyinen pelityyli on kertakaikkiaan loistava. Täytyy nostaa Samille ja muille asiaan vaikuttaneille hattua oikein korkealle. Loppujen lopuksi: oli se vaan hyvä, että sekä Saarinen että Mattila poistuivat takavasempaan.

Väsyneet Kädet:

--- Lainaus käyttäjältä: janneojanenonjumala - Lokakuu 08, 2010, 11:05:15 ---..Vastaavasti 3 riittää johonkin, kun oma mv-peli kunnossa. Hyvin yksinkertaista ja pelikirjoja ei tarvita :)
..

--- Lainaus päättyy ---
Varmaan kieli poskessa heitetty juttu, mutta ihan siltä varalta, ettei oo, niin: eikös se "pelikirja" tule juuri siinä kohdassa tärkeäksi, kun koitetaan niitä maaleja estää? Ja aika paljon siitä on apua, kun niitä maaleja koitetaan tehdä -tai lähinnä päästä tekopaikoille. Tässäkin ketjussa mainittu Jyp on aika priima esimerkki siitä miten peli sujuu, kun koko porukka pelaa sapluunan mukaan.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: Väsyneet Kädet - Lokakuu 09, 2010, 12:57:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: janneojanenonjumala - Lokakuu 08, 2010, 11:05:15 ---..Vastaavasti 3 riittää johonkin, kun oma mv-peli kunnossa. Hyvin yksinkertaista ja pelikirjoja ei tarvita :)
..

--- Lainaus päättyy ---
Varmaan kieli poskessa heitetty juttu, mutta ihan siltä varalta, ettei oo, niin: eikös se "pelikirja" tule juuri siinä kohdassa tärkeäksi, kun koitetaan niitä maaleja estää? Ja aika paljon siitä on apua, kun niitä maaleja koitetaan tehdä -tai lähinnä päästä tekopaikoille. Tässäkin ketjussa mainittu Jyp on aika priima esimerkki siitä miten peli sujuu, kun koko porukka pelaa sapluunan mukaan.

--- Lainaus päättyy ---

Juuri näin. Ja mitä tulee myös esim. Tapparan puolustusongelmiin viime vuosina, sanoisin että suurin osa niistä johtuu ihan siitä, että taktiikka/pelikirja on ollut huonoa materiaaliin nähden. Tällä tarkoitan sitä, että pelisysteemi ei ole ollut joukkueeseen sopiva tai että sitä eivät ole pelaajat sisäistäneet tarpeeksi hyvin. Jypin robottikiekossa taas jokainen tietää tasan tarkkaan miten pitää toimia, ja sopivalla ronkkimisella/koukkimisella lisättynä on erittäin vaikea päästä heitä vastaan hyville tekopaikoille. Aivan kuten Tapparakin aikoinaan pelasi, herran vuonna 2003....

Kankaantaan profeetta:
Jatkoajan sivulta

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=48014&page=2

löytyi hauska repliikki ÄSSIEN kannattajalta:

"Ja täytyy sanoa, että Tappara oli paras joukkue tällä kaudella Porissa käyneistä. Toki Jyp oli ehkä omalla tavallaan parempi, mutta Tapparan tyyli pelata, miellytti enemmän."

Samaa mieltä. Aina kun Tapparan pelissä on sellaisat yritystä kuin oli esimerkiksi edellisessä LUKKO-ottelussa, se on nimenomaan se tyyli joka miellyttää. Yritystä pitää olla vaikka vastassa olisi mikä joukkue tahansa. Ja tietysti jos samalla saadaan hyvä tulos, aina parempi niin.

tapsa34:
Ei varsinaisesti kuulu tänne pelikirja keskusteluun, mutta mieleen tulee väkisin skenaario jota pelkäsin syksyllä jo. Liigan oli mielestäni idioottimaisesti laskettava pelaajien määrää pelaavassa rosterissa? Ja tämä tarkoittaa siis 6 pakin käyttöä nyt! Valmennus on toki hakenut eri pelaajille pakistossa enemmän peliaikaa eri peleissä? Mutta väkisin se väsymys hiipii puseroon (varsinkin hävityt pelit) kovilla peliajoilla? Nyt meidän pakisto hiipuu aina enemmän miinukselle parhaiden pakkien osalta? Turkulainen ja Honkanen pysyttelevät samoilla numeroilla. Toivottavasti nyt on tapahtumassa jo käänne, kun merkkejä liikkeestä ja paremmasta tekemisestä on tullut maalien muodossa? TPS on tästä paras esimerkki miten nämä asiat vaikuttavat ( 5 pakkia ) saikulla parhaimmillaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu