Pelicans-Tappara 14.02.08 C+

[tsrautia]

Mahtoiko kukaan muu huomata Canal+ selostajan "lievää" puolueellisuutta? Hivenen pisti huvittamaan, kun lintujen maaleja Innanen(?) juhli kuin maailmanmestaruutta, mutta Tappara maaleista reaktiot olivat hieman erilaiset.

[Rafael]

Mahtoiko kukaan muu huomata Canal+ selostajan "lievää" puolueellisuutta? Hivenen pisti huvittamaan, kun lintujen maaleja Innanen(?) juhli kuin maailmanmestaruutta, mutta Tappara maaleista reaktiot olivat hieman erilaiset.

Joo. Eilen jo kuuntelin ja ihmettelin. Nyt kun katselen matsia tässä uusintana, niin hieman jopa huvittavaa kuunneltavaa. Kölli joutunut aika monta kertaa korjailemaan ja tasoittelemaan Innasen kohtalaisen yksipuolisia näkökulmia.

[axe]

Vähän asian sivusta mainittakoon, että näkyy SM-liiga korjanneen näin seuraavana päivänä Benoitin toisen maalin toiseksi syöttäjäksi Piispasen Hokkasen tilalle. (Mikä ihan oikein menikin kun tuota ny videolta katsoi.) Mutta mikseivät perkele sitten anna Salmelalle sitä kolmatta maalia minkä mies teki!

Taitaa kyllä syy olla enemmänkin se, että eilen kun niitä Benin maalin syöttäjiä siellä arvottiin, niin paperipöytäkirjaan tuli oikeat nimet, mutta sähköiseen jäi väärät. Ja niin kuin tilastomies Loikkanen on sanonut, niin paperi pitää paikkansa ja sähköinen tietokanta korjataan vaikka jälkikäteen noudattamaan sitä. Ei vaan näy tuo syöttömuutos vielä pörssitilastoissa.

[Andy]

Parempi antaa Nurmelle se toinen maali. Onhan se vähän noloa käydä maaliviivalta tökkään kiekko sisään, Anssi tekee vain komeita maaleja.

[Joksu]

Mahtoiko kukaan muu huomata Canal+ selostajan "lievää" puolueellisuutta? Hivenen pisti huvittamaan, kun lintujen maaleja Innanen(?) juhli kuin maailmanmestaruutta, mutta Tappara maaleista reaktiot olivat hieman erilaiset.

pistin kans ihan samanhomman merkille.

[Mac]

Itse en nähnyt kuin ensimmäisen erän, vähän toisen alkua ja vähän viimeisen loppua. Näin siis Pelicansin 1-3 -kavennuksen, ja kyllähän siinä huuto oli vähän kovempaa kuin Tapparan maaleissa. Voi olla puolueellisuuttakin, mutta veikkaan, että siinä on osansa, että peli tasoittui vähän. Ainahan ne siellä toivoo tasaisia pelejä, niin siitäkös vähän innostuu, kun altavastaaja kirii. Tämmönen mielikuva mulle on tullu tästä noin kahden kauden Canal+:n seuraamisesta.

[Jasu76]

Mahtoiko kukaan muu huomata Canal+ selostajan "lievää" puolueellisuutta? Hivenen pisti huvittamaan, kun lintujen maaleja Innanen(?) juhli kuin maailmanmestaruutta, mutta Tappara maaleista reaktiot olivat hieman erilaiset.

Kyllä se Innanen on aika syvältä, vain hieman parempi kuin Mika "Tämäkin ifk:n kasvatti" Saukkonen. Miks Tapparan peleissä ei ikinä voi olla kaksikkoa Jalo-Tinke, ehkä sopivin pariskunta tuohon hommaan?