Kirjoittaja Aihe: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010  (Luettu 582322 kertaa)

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1065 : Marraskuu 02, 2009, 22:10:57 »
Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:

1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?

Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
1. Nopeissa, puolinopeissa vai hitaissa? Aika paineistettuna omassa päässä pyritään pelaamaan oman sinisen alle laitaan, josta keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Keskialueella joko levitys laitaan tai sentteri laittaa kulmaan. Näin näkemieni pelien perusteella.

2. Näyttäis olevan tavallaan alueellista miespuolustusta. Painoton pakki on luukulla, muut pitää aikalailla omansa.

3. No ykkösyv on aika selkeä. Kiekko Lehterälle, joka hakee ratkaisevaa syöttöä. Kerhoa vastaan haettiin paljon poikittaissiirtoja viivassa ja niistä suoria vetoja. Se oli uutta verrattuna aiempaan.
Ongelmallinen tuon Lehterän kautta pyörityksen kanssa on rightien puute. Etenkin kun siis Lehterä pelaa yleensä oikealla.

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1066 : Marraskuu 02, 2009, 22:30:34 »
Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:

1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?

Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
1. Nopeissa, puolinopeissa vai hitaissa? Aika paineistettuna omassa päässä pyritään pelaamaan oman sinisen alle laitaan, josta keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Keskialueella joko levitys laitaan tai sentteri laittaa kulmaan. Näin näkemieni pelien perusteella.

2. Näyttäis olevan tavallaan alueellista miespuolustusta. Painoton pakki on luukulla, muut pitää aikalailla omansa.

3. No ykkösyv on aika selkeä. Kiekko Lehterälle, joka hakee ratkaisevaa syöttöä. Kerhoa vastaan haettiin paljon poikittaissiirtoja viivassa ja niistä suoria vetoja. Se oli uutta verrattuna aiempaan.
Ongelmallinen tuon Lehterän kautta pyörityksen kanssa on rightien puute. Etenkin kun siis Lehterä pelaa yleensä oikealla.

Kiitos "Väsyneet kädet"!

Pitäisköhän sun kokeilla Tapparan peräsimessä, kun osaat näin analysoida pelirakennetta.  ;) Itse en ihan noin ammattimaisiin jääkiekkosanastoihin kykene, mutta nyt kun luin teesisi ja sovellan sitä mielessäni näkemääni, niin hyvin pitkälle pelitapa rakentuu kirjoittamasi pohjalle. Yv:ssä nimenomaan silmiinpistävää on tuo kuinka Lehterä on pelin sielu ja aivot, ja hänelle kasataan runsaasti roolia kiekollisella puolella. Hyvin kaveri ruutunsa täyttää, mutta pitäis olla vielä kaveri kuka sitä verkkoa heiluttaa..

Poissa Rausku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 213
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1067 : Marraskuu 02, 2009, 23:20:50 »
Vain kolme peliä tällä kaudella nähneenä päällimäisenä nousee mieleen juurikin oman pään pelaaminen. Niin kuin nimimerkki Väsyneet kädet tokaisi, jonkinlainen alueellisen puolustamisen yritys siinä tuntuisi olevan, mutta se ei vaan toimi. Monesti sentteri ja toinen pakki höntyilee omien miestensä perässä ja maalilla seisoo pakki, jolla ei tunnu olevan mitään käsitystä mitä tehdä. Vielä kun toinen pakki tai sentteri jää jälkeen omasta äijästään niin vaarallisia syöttöpaikkoja aukeaa ja yksi onneton pakki seuraa edelleen maalilla miettien että mihin suuntaan lähtee vai lähteäkö ollenkaan. Toimisiko ihan perus mies-miestä vastaan paremmin?
The only easy day was yesterday

Poissa tombraider

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 124
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1068 : Marraskuu 03, 2009, 10:44:14 »
Toisaalta se on yks paskan maku, mikä se taktiikka on jos pelaajat eivät taistele kentällä. Mielestäni Tapparalta puuttuu se Rautakorven esiintuoma KIIMA. Sen kiiman saa aikaan vain valmentaja. Kun pelaajat uskoo valmentajan kykyyn ja visioon, niin se tuottaa taistelevan ilmeen. Nyt sitä ei ole. Toki välillä peli näyttää hyvältä ja jopa taktiikkakin näyttää toimivan, mutta se ei kanna. Ei pitäisi olla vaikeaa luoda taktiikka, mutta vaikeaa on saada pelaajat luottamaan siihen.

Ika olisi ollut ratkaisu ja se olisi pitänyt tehdä.

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1069 : Marraskuu 03, 2009, 10:57:05 »

Oksettaa tuollainen yltiöpessimistinen asenne tähän hommaan. Ollaanhan me nyt jo huikeasti muita perässä ja koko organisaatio on aivan ruvella ja blaa blaa...

Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.

Mieleeni tulee väkisinkin tää Kummelista tuttu: "Me on hävitty tää peli!" -kommentti kun lukee näitä 67:n kirjoituksia. Luovuta sinä, minä katson Tapparaa keväällä play-offeissa!

Vähän sama juttu tuon yltiöpositiivisuuden kanssa. Olenko ainoa joka on sitä mieltä, että valmennus on epäonnistunut? Siksi ollaan voitettu, että vaikka tuon tason pelaajia valmentaisi itse mikki hiiri voittoja tulisi silloin tällöin. Hifk peli oli hävittävissä, mutta onneksi varsinainen peliaika on 60 min.

Ei mitään, en jaksa pitää yhden miehen sotaa siitä miten valmennus toimii tai miten ei toimi. Mulle riittää faktat ja tilastot.


En ilmeisesti. Jos luotat faktoihin ja tilastoihin, niin tule luolastasi jo, sillä niiden perusteella kantasi olisi sama kuin enemmistön. Anna oikeasti vaan olla. Mäkin annan olla niinkuin Tapparan johto, antaa pleijareiden jäädä. Mutta älä anna luottamuksesi horjua, sä saat olla mielipiteittesi kanssa joten anna muidenkin olla. Zillaillaan vaan ja välillä otetaan kantaa palstalla, mutta vain omilla mielipiteellä tästä eteenpäin, ettei mene turhaksi provoksi.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 03, 2009, 11:30:11 kirjoittanut 67 »

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1070 : Marraskuu 03, 2009, 15:13:47 »
Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:

1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?

Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
1. Nopeissa, puolinopeissa vai hitaissa? Aika paineistettuna omassa päässä pyritään pelaamaan oman sinisen alle laitaan, josta keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Keskialueella joko levitys laitaan tai sentteri laittaa kulmaan. Näin näkemieni pelien perusteella.

2. Näyttäis olevan tavallaan alueellista miespuolustusta. Painoton pakki on luukulla, muut pitää aikalailla omansa.

3. No ykkösyv on aika selkeä. Kiekko Lehterälle, joka hakee ratkaisevaa syöttöä. Kerhoa vastaan haettiin paljon poikittaissiirtoja viivassa ja niistä suoria vetoja. Se oli uutta verrattuna aiempaan.
Ongelmallinen tuon Lehterän kautta pyörityksen kanssa on rightien puute. Etenkin kun siis Lehterä pelaa yleensä oikealla.

Kiitos "Väsyneet kädet"!

Pitäisköhän sun kokeilla Tapparan peräsimessä, kun osaat näin analysoida pelirakennetta.  ;) Itse en ihan noin ammattimaisiin jääkiekkosanastoihin kykene, mutta nyt kun luin teesisi ja sovellan sitä mielessäni näkemääni, niin hyvin pitkälle pelitapa rakentuu kirjoittamasi pohjalle. Yv:ssä nimenomaan silmiinpistävää on tuo kuinka Lehterä on pelin sielu ja aivot, ja hänelle kasataan runsaasti roolia kiekollisella puolella. Hyvin kaveri ruutunsa täyttää, mutta pitäis olla vielä kaveri kuka sitä verkkoa heiluttaa..

Jollei nimimerkin väsyneet kädet heitto oli vitsi niin jestas. Ensinnäkin hyökkäyksiin lähtö, tuo mitä yllä on raapustettu toteutuu aikaslailla jokaisen joukkueen perus pelaamisessa. Pakki heittää vaikka rännin tai toisen pakin kautta viivalle josta laituri kääntää sen vauhdissa olevalle sentterille, yleensä tämä sentteri hakee omalta alueelta vauhtia tässä tilanteessa jolloin on myös varmistavana pelaajana jos kiekko menetetään. Siis tämä vastustajan karvatessa, eli paineessa.

Taitaa myös lähes jokainen joukkue pelata omalla alueella mies miestä vastaan peliä tietysti oman reviirinsä ehdoilla, ettei mene peli niin sekaiseksi kuin Mika Saarisen Tapparan puolustuskuviot.

Ylivoimassa tosiaan Jori pitää kiekkoa eniten, välttämättä ei hyvä, jos Jori saadaan pelattua tarpeeksi pieneen kulmaan ettei siittä voi saada millään maalia voi vastustaja pitä tiukasti syöttölinjat, eli ei tuo ole mikään yv kuvio, muut on mailat tanas ja odottaa Jorin syöttöä, eikä Jori voi oman nupin mukaan peliä pyörittää, taitavilla pelaajilla on se etu että osaavat tehdä pienillä jutuilla ympärille tilaa ja hämätä loppuun asti mihin aikoo syöttää, mutta kuvioiden kautta nämäkin varmasti menevät, kun kaikki syötöt ja suunnitelmat natsaa niin se myös näyttääkin siltä että Jori (viimeisen syötön antaja) on kuningas jakaan peliä. Katsokaa Tapparan yv tehokkuus ja miettikää pidetäänkö kiekkoa liikaa paikallaan?

Ja tämähän oli vain oma mielipide ja vastaus lainattuun.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1071 : Marraskuu 03, 2009, 15:38:25 »
Voi änkeröinen tota dissausta taas. Miettikääs nyt tosissaa ja rehellisesti tota meidän rosteria millä on alkukausi jouduttu pelaamaan. Vaikka koko sairastupa olis ollu tyhjä, ni ei sitä varmaa menestystä olis välttämättä tullu. Pelimerkkejä on mitä on.
Toi sarja on kuitenki aika tasanen ja Lukko on ainoa mikä on karannu. Lukosta puheen ollen Uramahan olis pitäny viime kauden jälkee vetää kölin alta ku "ryssi" sellasella rosterilla/rahalla... Eikä sillä koukkunokallakaan tainnu viimekausi nappiin mennä ja taas oli rosteri aivan eri luokkaa, kuin meidän.

Kyllä se näin on et on p***a valmentaja tampereella kun ei keskikastin rosterilla mitä loukkaantumiset/erinäiset pelikiellot on rasittanu ole edes selväst kärkijoukkue talven kynnyksellä!

Mulle on ihan sama miten nyt pelataa, kuhan se luistaa ja toimii keväällä. Ja kun voisin väittää että näistä asiantuntioista aika harva oikeasti on perillä joukkueen asioista esim.treenaamisesta niin fysiikan kun taktisen osalta, ni vois laittaa suuta vähän supummalle.

Ja jos nyt heti tulee se kuittaus, et jos nyt edes päästää säälipleijareihi täl valmentajal (kenen syytä kaikki näyttää olevan).
Ni voin tehä sopimuksen: jäädää pleijareist-> en kommentoi enää ollenkaan. Selvitään pleijareihi/kelvollinen kausi-> eräät nimimerkit jättää valittamisen vähemmälle.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1072 : Marraskuu 03, 2009, 16:59:35 »
Joo ei tällä rosterilla kärkiporukoita olla kun on liikaa puutteita tossa materiaalissa.
Mutta samalla tavalla on puutteita vähintään puolella joukkueista joten kyllä pleijaripaikka (mielellään suora) on minimitavoitteena.

Synkkä marraskuu saattaa näyttää aika paljon suuntaa mihin tällä kaudella mennään.
On 7 peliä ja tarjolla 21 pistettä. Jos saldo on selvästi lähempänä 21:tä kuin 0:a niin ollaan vielä ihan hyvissä asemissa.
Mutta päinvastaisessa tapauksessa tilanne alkaa huolestuttamaan ja saattaa tulla paineita ettei jäädä liikaa jälkeen.
Ensi viikollahan on vastassa helpommat vastustajat (Ässät, Pelicans, Ilves) ja vasta sitten tulevat kovemmat vastustajat.

Mielenkiinnolla odotetaan millainen Tappara nähdään tauon jälkeen...

Poissa Myrrä70

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 552
  • Oli miten oli, mutta näin on !
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1073 : Marraskuu 03, 2009, 17:02:09 »
Mä annan positiivista palautetta heti kun siihen on aihetta. Edellisen kerran oli aihetta kun otettiin pronssia Uramalla, sen jälkeen on ollut aika hiljaista.
Sankaritarinat eivät synny, vaan ne tehdään!

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1074 : Marraskuu 03, 2009, 17:32:38 »
voin tehä sopimuksen: jäädää pleijareist-> en kommentoi enää ollenkaan. Selvitään pleijareihi/kelvollinen kausi-> eräät nimimerkit jättää valittamisen vähemmälle.

Tuonne on piitkä matka ja pitkän matkan varrella monta kommentointia. Ja jos niin on että päästään oikeisiin pudotuspeleihin niin se on mulle yhtäkuin mestaruus tällä valmentajalla (ottaen huomioon viimekauden taaperrus).
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Battleaxe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 132
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1075 : Marraskuu 03, 2009, 18:31:30 »
Vaikka voitettaisiin mestaruus, niin silti tämä alkukausi on ollut ajoittain(liian usein) vittumaista katseltavaa. Ei se haittaa, niin paljon, jos Tappara häviää paremmalle joukkueelle hyvän taiston jälkeen, mutta kun häviömatseissa usein tuntuu se taisto olevan täysin kateissa.
En nyt tiedä ketä syyttää munattomuudesta, koska valmennus tietää ne munattomat paremmin, kuin minä.
Twisted Rorever Forever Twisted

Poissa Hakkuri

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 307
  • "Finis coronat opus"
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1076 : Marraskuu 04, 2009, 01:03:38 »
Tappara on kuitenkin vain 4 pistettä Kärppiä perässä, Kärppiä, joka on viimeisellä suoralla PlayOff-paikalla. Saumat sijoituksen radikaaliinkin parannukseen siis ovat olemassa jopa muutaman pelin aikana.

Kyllähän niillä voitoilla kieltämättä pian ylöskin päin noustais. Jos niitä voittoja nyt vähän enemmän alkais tulemaan. Mutta luulenpa Kärppien karkaavan Tapparalta: Jushkevitsh, Kaspar... Ei oikein taida Jannen panos riittää. Ainakin itse on semmoinen aavistus, että montakohan peliä kohta 42-v mestaripelaajamme kestää ehjänä. Taitaa olla niin, että jouluun mennessä Kärpistä ei enää näy "perävalotkaan" tai siis joo, Kärpät menee jo kaukana edellä!

Pahassa raossa on Saarinen, turha sitä on kiistää. Jos nyt kausi tosiaaan lähtee menemään viimekautiselle polulle, niin kuinka kauan tätä kannattaa katsoa. Liian pitkälle ei kannata odottaa. Pientä ihmettä tässä kuitenkin itsekin toivon, Tapparan peli oikeille urille, kotivoittojen putki ja jouluna kiinni suorassa playoff-paikassa... Se rauhoittais kummasti tilannetta!

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1077 : Marraskuu 04, 2009, 12:28:52 »
Tuli vaan mieleen viime aikoina välillä nähdyistä flegmaattisen näköisistä esityksistä että toivottavasti Lehdon tragedia (mikä se nyt sitten onkaan) ei ole haitannut joukkueen henkistä tilaa.

Joukkue on sosiaalinen yhteisö jossa pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja kyllä tällaiset asiat saattavat haitata.

Kun Ilves konttasi 7 vuotta sitten niin puhuttiin että joillakin pelaajilla (olisko ollu Viitakoski, Laamanen) oli jotain ikäviä juttuja lähipiirissä.

Kun Ässien Otevrel halvaantui 13 vuotta sitten niin eihän joukkue ollut sen jälkeen entisensä eikä pystynyt vähään aikaan lähellekään parastaan.

Poissa Number7

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 744
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1078 : Marraskuu 04, 2009, 14:49:24 »

Mulle on ihan sama miten nyt pelataa, kuhan se luistaa ja toimii keväällä. Ja kun voisin väittää että näistä asiantuntioista aika harva oikeasti on perillä joukkueen asioista esim.treenaamisesta niin fysiikan kun taktisen osalta, ni vois laittaa suuta vähän supummalle.

Mulle ei ole ihan sama miten nyt pelataan, ja toivon mukaan ei myöskään monelle muulle. Kuten moni edellä jo totesi, jos hävitään hyvän taistelun päätteeksi, niin olen kuitenkin tyytyväinen(esim. viime TPS-peli, mikä tosin myös oli voitettavissa, mutta kuitenkin). Mikäli taas esitys on sellainen kun nyt tv-pelissä HPK:ta vastaan, niin kaikki haukut ovat oikeutettuja. Niin huonoa peliä en ole nähnyt aikoihin, paitsi hmmm....joitain kertoja viime kaudella...tai itse asiassa aika montakin kertaa. Kotona surffaillaan nollat taulussa vailla mitään ideaa 60min, ja otetaan 5-1 nokkiin. Ei sellaista räpellystä pidä hyväksyä, ja tuskin kovin moni on valmis maksamaan 15e+ siitä että katselee rusettiluistelua ja turpaan ottoa kotona illasta toiseen. Tosin se, että kuinka suuri osa siitä(valmistautuminen) menee valmentajan piikkiin onkin toinen juttu. Mutta ei tämä alkukausi nyt niin loistava ole ollut että aiheuttaa riemunkiljahduksiakaan.

Mitä moni tässä on viime sekä tällä kaudella valitellut on juurikin tuo pelisysteemin puute. Jotenkin joukkue varsinkin huonompana päivänä on totaalisen sekaisin, ja näyttää lähinnä eksyneeltä elefantilta posliinikaupassa. Kuitenkin hyvän joukkueen merkki on se, että vaikka välillä tulee huonoja pelejä, eikä aina kaikki menekään nappiin, tulee pisteitä silti hyvän tsemppaamisen sekä toimivan pelisysteemin kautta. Nyt puolentoista kauden ajan nuo kaksi asiaa tuntuvat ajoittain puuttuvan pelaamisesta täysin. Monelle tuntuu olevan tullut mantra siitä että "ei näillä syksyn peleillä niin väliä, sitten keväällä näytetään!". Totuus on kuitenkin se, että ne 3 pistettä nyt ovat täsmälleen saman arvoisia kun keväällä voitetut 3. Ei voida enää "rautakorpimaisesti" luottaa että kyllä sitten petrataan ja voitetaan kaikki. Ja silloinkin niitä pisteitä kuitenkin tuli suhteellisen tasaisesti myös syksyisin. Ei nykyliigassa, joka on tasaisempi kun aikoihin, voi jäädä syksyllä 15 pistettä pleijareista ja kuvitella että yhtäkkiä pongahdetaan 10 sijaa ylöspäin.

Yleisemmin voidaan sanoa, että mikäli se peli ei kulje syksyn aikana, ei se hyvin todennäköisesti kulje kovin paljoa paremmin keväälläkään. Ja jos esim. säälipleijareista päästäänkin jatkoon, ja vastaan tulee ekalla kierroksella heti sitten Lukko/HIFK/Kärpät, niin siitä on mukava aloittaa play-offit, jos tosiaan edes päästään niihin sääleihin ensin, ja niistä ylipäätään jatkoon. Jotenkin tämä touhu muistuttaa viime vuosien HIFK:n touhuja; käsissä periaatteessa on hyvä rosteri, joka ajoittain löylyttää ketä joukkuetta tahansa. Suurin osa kaudesta menee varjojen mailla, mutta joukkue tsemppaa itsensä pleijareihin. Siellä taas kuvitellaan että mestaruus tulee kunhan vaan yhtäkkiä potentiaali pomppaisi esiin, ja päädytään ihmettelemään miksi pudottiin ekalla kierroksella.

Menestyvän joukkueen rakentaminen sekä valmentaminen ei ole helppo tehtävä. Pelkällä rahalla ei saavuteta mitään, mutta myöskään ilman sitä menestystä on turha toivoa. Tuskin tässä kukaan on edes odottanut Tapparaa tuonne kolmen kärkeen, mutta kyllä kuuden joukkoon pitäisi olla ihan realistiset mahdollisuudet. Mikäli pelitapa ei selkiydy ja tiettyjä ongelma-alueita sekä asennetta saada kuntoon(erikoistilannepelaaminen mm.), niin Saariselle mielestäni pitää joulutauolla antaa potkut. Ei kaikki ongelmat ole valmentajan vika, mutta ei Saarinen ole vielä näyttänyt myöskään sellaisia elkeitä, että saisi noita ongelmakohtia myöskään korjattua.

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1079 : Marraskuu 04, 2009, 20:12:42 »

Oliskohan Number7 pitäny lukea pikkusen enemmän ajatuksella toi edellinen juttuni, eikä puuttua vain yhteen lauseeseen?

Eli pointti oli: Minun mielestä Tapparan rosteri ei riitä kärkeen paperilla vertailessa, etenkään kun Ojanen,Ryhänen,Ströbä ja Mäntylä (n. puolet) on ollu pois. Nämä huomioiden ei se Saarinen ihan päin persettä ole joukkuetta vetäny.