Kirjoittaja Aihe: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010  (Luettu 583469 kertaa)

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1035 : Marraskuu 01, 2009, 19:41:38 »

Saarinen on luonut hyvän ja onnistuneen pelitavan, josta ollaan välähdyksiä nähty ja silloin ollaankin liigan top-3 joukkue. Nyt vain tuon pelitavan ylläpito pitäis saada siirtymään myös Hakametsään. Turha jännittyneisyys pois, Ojanen askiin, kovaa kannustusta ja ehkäpä se yksi täsmähankinta viivalle, niin hupsista voittoja alkaa taas tippumaan ja tämä palsta hiljenee.

Mut, eiks se oo tää sama Saarine, jonka pitäis onnistua poistamaan jännitystä jne. Riittääköhän sen rahkeet ja vehkeet siihen?? (vetäkää vaan kaksimieliset jutut tästä)
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Poissa Skeletor

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 89
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1036 : Marraskuu 01, 2009, 20:05:13 »
Tapparalla ei ole edelleenkään selkeää pelitapaa. Pelaajat eivät tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä.

Ihan hyvin sanottu. Taisi kuitenkin 17 pelin jälkeen 45 pisteessä majaileva Lukko ja paljon hehkutettu HIFK kaatua Tapparan toimesta. Kerro mulle miten toi on mahdollista ilman pelitapaa??


Käytkö peleissä? Vai onko tämä taas sitä tekstitv-seurantaa?

HIFK-pelissä vastustajan maalivahdin koomailut auttoivat Tapparan voittoon, vaikka siinäkin pelissä pakka oli täysin sekaisin kolmannessa erässä. Rauman peli on kauden paras näkemistäni. Valitettavasti vaan kahden maalin johto hukattiin omiin typeriin virheisiin ja sekoiluun. Ei vastaavia sekoiluja tule, jos joukkueella on ytimessä pelitapa, mihin voi tukeutua. Joukko melko taitavia yksilöitä ottaa voiton sieltä ja toisen täältä, mutta pitkässä juoksussa se tarkoittaa niitä sijoja mistä nyt taistellaan? Siihenkö pitäisi olla tyytyväinen?


Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1037 : Marraskuu 01, 2009, 20:35:00 »
Joukkueessa ei todellakaan ole ykkösen takana ketään jotka voisi ratkaista pelejä Tapparalle.Koskela,Nieminen ja muut pelimannit ovat tällä hetkellä liigan alempaa keskitasoa.Ei näille puukäsille voi luoda kukaan toimivaa pelitapaa jos joukkueessa on kolme neloskenttää.Kyllä edellämainittujen pitää nostaa tasoa rajusti jos tästä noustaan.

No ei ole jumalauta! Ja miten on mainitsemistasi Koskelasta ja Niemisestä tullut "puukäsiä" jotka eivät nyt tao maaleja ja pisteitä, meriittiä kuitenkin on niin miksi nyt on näin? Ihan rehellisesti voin sanoa kun muutamat pelit paikanpäällä ja telvisioista nähneenä että ei se herrojen yrityksestä jää kiinni. Ei toimi niin ei toimi, pää on jumissa niin se on jumissa. Onnistuneella pelitavalla asiat ei olisi näin. Ainoa asia mikä Tapparalle paikkoja luo on Lehterän pelikäsitys, muuten mennään ja syvällä. Kehtaatte vielä sanoa että Tapparalle ei ole 2 ja 3 kenttää, jos tämän päivän liigassa näille paikoille on tarjolla Koskela, Ryhänen, Nieminen, Lucenius, Junnila ja kohta Ojanen niin en tiedä millaisia palikoita te oikein vaaditte että valmennuksen epäonnistuminen avautuu?

Vaikka eilen tuli pikku tuubassa peli seurattua JYP vastaan niin ei siitä positiivisia asoita löydä tekemälläkään. Aivan kuin Skeletor totesi niin se peli paljasti viimein että Tapparalla ei ole toimivaa pelisysteemiä tai sitten pelaajat ovat niin onnettomia ettei kykene edes vahingossa tätä toteuttamaan. Peliin mennessä ajattelin ettei ainakaan HPK-pelistä enää huonommin voi pelata mutta samaa kuraa Tappara tarjosi. Ei tätä meinaa jaksaa enää.

Saarinen puhui tiedotustilaisuudessa jotain että tauolla on hyvä laittaa kaukalon ulkopuolistakin arvomaailmaa kuntoon ja ei ole joukkueelleenkaan puhunut mitään. Tiedä sitten mitää pitää sisällään.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1038 : Marraskuu 01, 2009, 22:57:18 »
Saarinen on nyt aika monta kertaa vierittänyt syytä pelaajistolle. Voitoistahan hän totesi että työn määrää on lisätty, mutta pelillisesti ei ole muutettu mitään. Ja nyt sitten vikaa on asenteessa/arvomaailmassa. Varmasti näinkin, mutta eikö joukkueen asennekasvatus yms. asiat kuulu nimenomaan valmentajan tontille? Jos joukkueessa on mätiä omenia, niin niistä pitää sitten hankiutua eroon tai muuten ojentaa, eikä voivotella lehdistössä.

Aika pahalta näyttää tässä vaiheessa. Pelilliset ongelmat ovat entisellään, vaikka aikaa on nyt ollut jo ~1,5 vuotta saada ne kuntoon. Kotona konttaus ja muuten vain vetelä peli-ilme niinikään edelleen ongelmana viikosta toiseen. Sijoitus sulaa odotetusti pikkuhiljaa alaspäin kun vastustajien pelitaso kohenee kevättä kohden. Ja minkään laista kehitystä tai positiivista trendiä ei ole näkyvissä.

Saas nähdä kuinka pahaa jälkeä tulee talouspuolella jos kausi jatkuu nähdyn kaltaisena ja lopullinen sijoitus on samaa luokkaa kuin viime kaudella.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1039 : Marraskuu 02, 2009, 11:20:51 »
Vaikka tilanne vähän huolestuttaa niin tällä kaudella on myös nähty enemmän merkkejä hyvästä pelaamisesta kuin vuosi sitten.
Jostain syystä pelisysteemiä on vaikea pitää kunnolla kasassa koko ottelun ajan.
Johtuuko paineista vai mistä mutta homma on toiminut yleensä paremmin vieraissa.
Onko systeemi liian vaativa? Eikö sitä ole opeteltu riittävästi? Eivätkö kaikki noudata taktiikkaa?

Ilves-ottelun jälkeen tahti näytti kelvolliselta kun oli 18 pistettä 11 ottelusta eli 1,64 pistettä/peli.
Sen jälkeen on saatu 4 pistettä 6 ottelusta ja tahti on nyt tähän asti vähän huono eli 1,29 pistettä/peli.
Toivottavasti viimeiset 6 peliä oli vain notkahdus.

Nyt on pitkä tauko ja hyvin aikaa harjoitella.
Toivon (ja rukoilen) näkeväni tauon jälkeen Tapparan jolla paketti pysyy selvästi paremmin kasassa Hakametsässä.

Poissa Myrrä70

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 552
  • Oli miten oli, mutta näin on !
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1040 : Marraskuu 02, 2009, 11:27:07 »
Kertokaapahan. Jos Saarisella on teidän mielestänne luotuna toimiva pelisysteemi joukueelle, miksi joukkue ei noudata sitä ? Juuri tästähän tämä homma kiikastaa, ainakin asiantuntijoiden mukaan. Urama tuli ja laittoi aika nopeasti Tapparan pelin täysin uuteen kuosiin suht nopeassa ajassa. Saarisen ei olisi edes tarvinnut rukata koko pakettia uuteen uskoon vaan hieman soveltaen jatkaa hyvää pohjaa käyttäen ja omilla mausteilla höystäen. Vaan mitäpä tapahtui, nyt kaikella mittapuulla arvioiden pelitapaa ei juurikaan ole, ja kaikki on suhteellisen sekaisin. Okei viime kaudella palikat ei ollu parhaat mahdolliset mutta sillä paljonpuhutulla oikealla pelitavalla joukkueen olisi pystynyt hinaamaan edes sääleihin.

Sanokaa mitä sanotte mutta itse olen seurannut touhua -70 luvulta lähtien ja monta huonoakin kautta olen nähnyt. On karsittu divaripaikasta, otettu pataan oikein kunnolla monia kertoja, mutta on ollut paljon loistavaa hokiakin. Tietenkin tuoreessa muistissa on nämä lähiajan tapahtumat, mutta pahasti näyttää että ollaan luisumassa tämänkin Saarisen kanssa samaan kuin edellisenkin. Toista -90 lukua ei jaksaisi katsoa, mutta näillä näkymin on kai pakko.

Tuntuu siltä että teki Mikko mitä tahansa, niin se ei vaan toimi. Joku klikkaa ja pahasti. Onko siis enää montaa vaihtoehtoa jäljellä, ei minusta.
Sankaritarinat eivät synny, vaan ne tehdään!

Poissa tombraider

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 124
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1041 : Marraskuu 02, 2009, 11:45:08 »
Nyt sitten Kuulapääkin menee divariin valmentamaan (huhu). Vaihtoehtoja ei hirveästi enää ole. Se nyt täytyy jokaiselle olla selvä, että Saarisella ei ole auktoriteettia suoriutua tehtävästä kuivin jaloin. Joukkuen on kuriton ja tunteeton. Ei tahtoa tai halua. Joukkuen voi pelata tuloksellisesti huonomminkin, mutta haluttomammin ei. Ei tätä jaksa enää katsoa.

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1042 : Marraskuu 02, 2009, 12:24:21 »
Joukkueessa ei todellakaan ole ykkösen takana ketään jotka voisi ratkaista pelejä Tapparalle.Koskela,Nieminen ja muut pelimannit ovat tällä hetkellä liigan alempaa keskitasoa.Ei näille puukäsille voi luoda kukaan toimivaa pelitapaa jos joukkueessa on kolme neloskenttää.Kyllä edellämainittujen pitää nostaa tasoa rajusti jos tästä noustaan.

No ei ole jumalauta! Ja miten on mainitsemistasi Koskelasta ja Niemisestä tullut "puukäsiä" jotka eivät nyt tao maaleja ja pisteitä, meriittiä kuitenkin on niin miksi nyt on näin? Ihan rehellisesti voin sanoa kun muutamat pelit paikanpäällä ja telvisioista nähneenä että ei se herrojen yrityksestä jää kiinni. Ei toimi niin ei toimi, pää on jumissa niin se on jumissa. Onnistuneella pelitavalla asiat ei olisi näin. Ainoa asia mikä Tapparalle paikkoja luo on Lehterän pelikäsitys, muuten mennään ja syvällä. Kehtaatte vielä sanoa että Tapparalle ei ole 2 ja 3 kenttää, jos tämän päivän liigassa näille paikoille on tarjolla Koskela, Ryhänen, Nieminen, Lucenius, Junnila ja kohta Ojanen niin en tiedä millaisia palikoita te oikein vaaditte että valmennuksen epäonnistuminen avautuu?

Tässä ollaan ainakin hyökkäyksen osalta aika lailla asian ytimessä. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi kaikesta huolimatta saada parempaa jälkeä aikaan, kun tarkistelee herrojen aikaisempien kausien tehoja. Koskelan Tillua käy sääliksi, sillä miehestä ei tunnu tällä hetkellä kovinkaan paljon iloa olevan joukkueelle. Oikein roolitettuna kaveri on aivan huikea pelimies, mutta nyt tarpoo jo toista kautta aika syvässä suossa. Surkea yv-pelaaminen näkyy erityisesti juuri Tillun tehoissa, ja enää ei voi kuin kaiholla muistella sitä Ojanen-Koskela-Vertala-Aalto-Benoit viisikon ylivoimapelaamista.

Muutenkin Tapparan viisikkopelaaminen on heikkoa, tästä voidaan tietysti syy laittaa myös joukkueen rakentamisen piikkiin. Joukkue on jotenkin turhan tasapaksu: rosterissa ei ole yhtään puhdasta hyökkäävää puolustajaa ja toisaalta Pentikäinenkin on ainut varsinainen puolustava pakki. Hyökkäyksessäkin laitahyökkääjät tuntuvat Villeä lukuunottamatta olevan melko samasta muotista veistettyjä.

Ja entäpä ikuisilla sopimuksilla pelaavat Mäntylä & Saravo? Niin kovia pelimiehiä kuin Tuukka ja Peksi ovatkin on kuitenkin huomioitava se, että heidän varaansa ei ylivoiman viivapelaamista tulisi laskea. Molemmat ovat hyviä niin sanotusti yv-viisikon "kakkospakkina", mutta viivapyssyjä ja yllättäviä ratkaisuja ei kummaltakaan tulla näkemään. Tämä taas johtaa siihen, että vastustajien on uskomattoman helppo lukea Tapparan yv-kuvioita: ei tarvitse ottaa kuin Lehterän syöttölinjat kiinni, niin sillä pääsee jo aika pitkälle.

Ja lopuksi vielä yksittäisiä itkunpurkauksia.

Atte Pentikäinen, ei jumalauta! Miehestä ei saa sitten millään liigatason puolustajaa, mutta aina vain roikotetaan mukana. Mukava mies varmaan, mutta kyllä kiekon kanssa pitäisi tällä tasolla pystyä jotain muutakin tekemään kuin heittää sokkona vastustajan lapaan tai pleksin kautta keskialueelle. Ja Korhosen Lasse pelaa hänkin väärällä sarjatasolla, mutta hänestä onkin varmaan jo kaikki sanottu.

Kokoonpanojen suhteen on positiivista huomata, että se täysin käsittämätön jatkuva vekslaus on hiukan laantunut. Muutama huomio kuitenkin myös tästä asiasta: Mäntylä-Saravo: olisiko joukkueen kokonaisuuden kannalta parempi, että pojat pelaisivat 5vs5 pelissä erikseen? Enlund-Lehterä-Nieminen: ei toiminut viime kaudella, ei toimi tälläkään kaudella, joten Villen voisi siirtää toiseen ketjuun.

Ja Mikolle ilmainen vinkki kokoonpanoista Jannen palattua:

Enlund - Lehterä - Lucenius
Koskela - Ojanen - Nieminen
Junnila - Ryhänen - Strömberg
Peltola - Pyymäki - Koskinen

Mäntylä - Ilvonen
Saravo - Pentikäinen
Halme - Korhonen

Poissa kirvesrinta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1043 : Marraskuu 02, 2009, 12:31:03 »
Pistetäänpä hieman faktoja esille:

Tapparan pelit syyskuussa, 7 peliä ja 12 pistettä. Kotiotteluvoitot 2/3.
Tapparan pelit lokakuussa, 10 peliä, 10 pistettä. Kotiotteluvoitot 1/5.

Eikö tässä muka ole nähtävissä mitään huolestuttavaa? Onko pelaajamateriaali ollut oleellisesti parempi syyskuussa kuin lokakuussa? Tämä kysymys kohdistettu etenkin niille jotka väittävät Tapparan ongelmien johtuvan vain pelaajamateriaalista.

Sinänsä tässä ei ole mitään yllättävää, varoittavat signaalit ovat olleet nähtävissä jo pitkään. Niistä on tälläkin palstalla asianmukaisesti kerrottu. Viime kausi oli totaalinen pettymys Tapparan kaltaiselle organisaatiolle, sitä ei voi kukaan kieltää. Valitettavasti jo kauden ensimmäisestä pelistä alkaen oli selvää, että mitään parannusta asiaan ei ole tullut. Ei vaikka pelaajamateriaali selvästi parantui viime kaudesta. Viime kauden Grönvallit, Harmerit ja Kangasniemet vaihtuivat Mäntylään ja Saravoon. Voiko joku väittää, että materiaali ei olisi parantunut? Puolustuksessa on toki selvästi yksi ongelmakohta, eli ylivoimapelin viivapakin puute ja se pitäisi Leinosen korjata. Ilvosesta ei tähän roolin vielä tällä kaudella ole ja Mäntylä ja Saravo vaikka hyviä pelaajia ovatkin niin eivät sentään tässä roolissa liigan huippuja. Mutta jos joku oikeasti luulee, että yhden uuden pakin hankinta kokonaisvaltaisesti ratkaisee Tapparan perustavaa laatua olevat ongelmat valmennuksellisissa asioissa niin aika pihalla silloin ollaan.

Tärkein kysymys mikä nyt on kysyttävä on se, että: Onko valmennusjohto saanut pelaajistosta kaiken irti? Rehellisesti jos sanotaan, niin joukkueessa on (viime kauden tapaan) vain muutama pelaaja jonka voisi sanoa pelanneen alkukauden omalla tasollaan. Omasta mielestäni näitä ovat lähinnä Säteri, Lehterä, Enlund, Lucenius, Koskinen, Pyymäki ja Pentikäinen. Ja selkeitä onnistujia näistä ovat olleet lähinnä neljä ensinmainittua.

Edit. Lisäyksenä tähän vielä se, että jos sanon että Pentikäinen on pelannut omalla tasollaan niin se ei tarkoita, että Pentikäinen on liigatason pakki. Itseä kyllä ihmetyttää näiden muutamien pakin kiveen hakatut paikat kokoonpanossa, kuin muille (Malkamäki) ei sitten millään tunnuta paikkaa antavan vaikka kuinka pakistossa pelaajat tekisivät pelistä toiseen radikaaleja virheitä.

Ylivoimapeli on ollut Tapparan osalta todella kehnoa. Lehterän syöttöjen ansiosta sentään jotain tehoja on sielläkin saatu aikaan. Kyllä noilla kavereilla oikeasti olisi enemmän pitänyt saada aikaan. No, niinkuin Rane viisaasti totesi, että vaikea ylivoimapelissä on onnistua jos sitä ylivoimapeliä ei harjoitella. Uskon myös, että tämä Ranen väite on totta, myönsihän Saarinen itse julkisesti viime kaudella että kesällä ei ylivoimapeliä treenattu.

Nyt ollaan siinä tilassa, että mitkään puheet eivät auta vaan nyt vaaditaan näyttöjä. Uskottavuus touhuun on jo mennyt pitkän aikaa sitten. Ensi viikolla on edessä kolme peliä joista minimisuoritus on 9 pistettä. En usko sen toteutuvan, en myöskään usko enää Tapparan sijoitukseen kuuden parhaan joukossa, ja jos näin mennään niin ainoa tavoite loppukaudelle tullee olemaan liigakarsintojen välttäminen. Tämän hetkinen tahti, joka kolmannen/neljännen pelin voittaminen ei todellakaan riitä minulle.

Syvällä suossa ollaan.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 02, 2009, 12:42:34 kirjoittanut kirvesrinta »

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1044 : Marraskuu 02, 2009, 13:41:51 »
Jori Lehterä hifk -pelin jälkeisessä haastattelussaan totesi kotipelien tehottomuudesta, että sais pelaajat valmistautua paremmin ja lopettaa se turha mailan puristus. Vieraissa homma kulkee, kun ei ole paineita. Ja ketkäs ne paineet Tapparalle kotipeleihin hommaa...taitaa löytyä juurikin tältä palstalta..!!

No voi hyvä jysäys! Vai kotiyleisön odotuksetko nyt sitten on liikaa? Eipä ihme, että kaveri ei taidoistaan huolimatta saanut NHL-pahvia... Jos ei pää kestä, niin sitten ollaan aika syvällä. No, Jori lienee tarkoittanut muita, mutta tuolle huonolle valmistautumiselle pitäisi jo vihdoinkin tehdä jotain!

Aiemmin kirjoitin, että voitot kertovat joukkueen olevan valmis taistelemaan valmentajansa puolesta. Silloin toivoin myös tasaisuutta otteisiin. Tasaisuutta ei vain kuulu! Taas saa lukea, kuinka joukkueen selkäranka sanoo "naks" jo ottelun puolivälissä tilanteessa 0-2. Ei oo kivaa!

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1045 : Marraskuu 02, 2009, 14:08:34 »
Nyt sitten Kuulapääkin menee divariin valmentamaan (huhu). Vaihtoehtoja ei hirveästi enää ole. Se nyt täytyy jokaiselle olla selvä, että Saarisella ei ole auktoriteettia suoriutua tehtävästä kuivin jaloin. Joukkuen on kuriton ja tunteeton. Ei tahtoa tai halua. Joukkuen voi pelata tuloksellisesti huonomminkin, mutta haluttomammin ei. Ei tätä jaksa enää katsoa.
Pietilääkö tarkoitit? Harmi, siinä meni taas varteenotettava vaihtoehto sivu suun. Tämä kausi kun on taputeltu jos ei tuuletusta tapahdu käskijä puolella. Surullista meille faneille tälläinen kun organisaatiolle kelpaa sonta kaudesta toiseen, mutta yhtäkaikki, vaikka on surullista on se helppoakin. Ei tarvitse uhota työpaikalla  suosikkiseuransa menestyksestä ja paukutella henkseleitä eikä muutenkaan elää odottaen mahdollisia pleijareita. Voi vain zillailla ja seurata lähes ilman paineita suosikkijoukkueensa edesottamuksia, tosin paineet sijasta 14 ei ole myöskään mukavimpia. Onneksi sarjassa pelaa myös jokerit ;)

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1046 : Marraskuu 02, 2009, 15:05:28 »
Nyt sitten Kuulapääkin menee divariin valmentamaan (huhu). Vaihtoehtoja ei hirveästi enää ole. Se nyt täytyy jokaiselle olla selvä, että Saarisella ei ole auktoriteettia suoriutua tehtävästä kuivin jaloin. Joukkuen on kuriton ja tunteeton. Ei tahtoa tai halua. Joukkuen voi pelata tuloksellisesti huonomminkin, mutta haluttomammin ei. Ei tätä jaksa enää katsoa.
Pietilääkö tarkoitit? Harmi, siinä meni taas varteenotettava vaihtoehto sivu suun. Tämä kausi kun on taputeltu jos ei tuuletusta tapahdu käskijä puolella. Surullista meille faneille tälläinen kun organisaatiolle kelpaa sonta kaudesta toiseen, mutta yhtäkaikki, vaikka on surullista on se helppoakin. Ei tarvitse uhota työpaikalla  suosikkiseuransa menestyksestä ja paukutella henkseleitä eikä muutenkaan elää odottaen mahdollisia pleijareita. Voi vain zillailla ja seurata lähes ilman paineita suosikkijoukkueensa edesottamuksia, tosin paineet sijasta 14 ei ole myöskään mukavimpia. Onneksi sarjassa pelaa myös jokerit ;)

Oksettaa tuollainen yltiöpessimistinen asenne tähän hommaan. Ollaanhan me nyt jo huikeasti muita perässä ja koko organisaatio on aivan ruvella ja blaa blaa...

Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.

Mieleeni tulee väkisinkin tää Kummelista tuttu: "Me on hävitty tää peli!" -kommentti kun lukee näitä 67:n kirjoituksia. Luovuta sinä, minä katson Tapparaa keväällä play-offeissa!

Poissa kirvesrinta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1047 : Marraskuu 02, 2009, 15:24:43 »
Oksettaa tuollainen yltiöpessimistinen asenne tähän hommaan. Ollaanhan me nyt jo huikeasti muita perässä ja koko organisaatio on aivan ruvella ja blaa blaa...

Ollako yltiöpessimisti, yltiöoptimisti vai realisti? Siinäpä pulma.

Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.

Miksi ollaan hävitty Ilvekselle, Kalpalle*2, Hpk:lle*2, Jypille, Kärpille, Bluesille ja Tepsille? Miksi tää tilanne ei ole niin paha kuin sijoitus näyttää?


Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1048 : Marraskuu 02, 2009, 15:44:00 »

Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.

Mieleeni tulee väkisinkin tää Kummelista tuttu: "Me on hävitty tää peli!" -kommentti kun lukee näitä 67:n kirjoituksia. Luovuta sinä, minä katson Tapparaa keväällä play-offeissa!

Joudut varmaan meneen A-junnujen peliin.

Kerroppa se henkilö joka alkaa kritisoimaan oman seuransa toimintaa. Sellainen henkilö usein siirtyy pois aika nopeasti, joo, Ville teki sen ja Villekin meinattiin heivata, onneks Miesmäki oli jarruna tilanteessa, oli yhdellä miehellä edes hiukan järkeä, nyt on tilanne sikäli huono jos vastaavaa taphtuu niin ei sitä Kaitsua siellä enää ole. Miks kuule joku on voittanut lotossa ja minä en?? samaa vastausta voit käyttää miks ollaan voitettu kohtaasi.
#8 Ojanen on kingi!

Mazza

  • Vieras
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1049 : Marraskuu 02, 2009, 16:08:22 »
Tietysti ulospäin ladellaan pelkkää positiivista eikä haastatteluissa vahingossakaan haluta kritisoida oman joukkueen toimintaa. Ei kukaan pelaaja voi lähteä arvostelemaan valmentajaa haastattelussa tai löytää itsensä nopeasti joukkueen ulkopuolelta. Noissa haastatteluissa ei juuri koskaan mennä pintaa syvemmälle eivätkä pelaajat kerro niissä mitä todellisuudessa ajattelevat. Totuus kuitenkin on että samanlaisia tavallisia ihmisiä pelaajat ovat kuin mekin, monet asiat voivat painaa mieltä mutta niistä vaietaan. Mutta kun on tällä kaudella seurannut esim. Ville Niemisen tai Tuukka Mäntylän kehonkieltä otteluissa niin kyllä siitä tiettyjä ajatuksia herää. Ja minä en ainakaan tällä kaudella ole paljon nähnyt pelaajien kehuvan joukkuehenkeä tai pelitapaa, kuten tehtiin mm. silloin Uraman ensimmäisellä kaudella kun alkukierroksilla hävittiin jatkuvasti vaikka peli muuten kulkikin. En tiedä varmaksi mutta on alkanut tuntua noita pelejä seuratessa siltä että osalta joukkueestakin alkaa usko toisinaan horjua tuohon tekemiseen. Ihan varmasti siellä pohditaan näitä samoja juttuja miksi peli joskus kulkee kuin unelma mutta useimmiten ei sinne päinkään. Jotain tuolla harjoituksissa ja peleissä tehdään väärin kun pelitaso heittelee ihan kuinka sattuu. Ja pahoin pelkään että Mikko Saarinen ei ainakaan vielä tiedä miten tämä vuoristorata saataisiin pysäytettyä.