Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2006-2007  (Luettu 170619 kertaa)

Poissa maqpie

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #270 : Kesäkuu 07, 2006, 18:24:36 »
Noo eiköhän se taas sitten ens kaudella näy esim. pleijareiden 5-3 yv:ssä, että ei ole Tarvaista bee pisteiden välistä painamassa pitsiä liehuun. Samaan malliin, kun edellis kaudella.

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #271 : Kesäkuu 07, 2006, 20:53:10 »
Mää en oikein käsitä näitä Kiilholmien ja Pyymäkien sopimuksia. Nyt hyökkäyksessä ei ole enää tilaa, vaikka se huutaa kovan luokan laituria. Jos sitä/niitä ei heti löydy niin kannattaako hirveällä kiireellä täyttää hyökkäys viimeistä paikkaa myöten sen tason pelaajilla mitä löytää melkein mistä vaan ja melkein millä hinnalla tahansa.
Sentteri osasto on kunnossa, ja tosiaan ykkös- ja kakkosketjun sentterit pitäis olla sitten Öhman ja Hancock. Mutta laituriosasto onkin sitten suoraan sanoen aika huolestuttava. Ei toki jos vertaa moneen liigajoukkueeseen mutta jos halutaan oikeasti taistella menestyksestä. Virkkunen ja Kontiola johtavat tätä osastoa. Virkkusen maaliennätys on 17 ja muistelkaapa kuinka monta maalia Kontiola teki viime vuonna. Toki on mahdollista että Kontiola löytää syötöillään uuden maalitykin, kuten Öhmanin.
Näitten kavereitten jälkeen onkin sitten pitkä hiljainen kylätie. Laineen hyvä kevät antaa toivoa mutta hänen varaansa ei kannata mitään laskea. Täysin paineettomassa tilassa, oikeassa ketjussa ja roolissa saattaakin tehdä läpimurron. Nieminen saattaa myös onnistua mutta ei hänen harteilleen voi ratkaisijan viittaa laittaa. Sitten loput onkin samaa tasaisen harmaata osastoa. Viinaset ja Venäläiset ovat toki tärkeitä joukkueelle (maaliennätyksetkin 16 ja 18) mutta vaikea kuvitella heiltä juuri viime kautta erikoisempaa esitystä.

Eli maalintekijän tarve on aivan välttämätön. Jos vertaa miedän laituriosastoa vaikka naapurin vastaavaan niin aika paljon ollaan jäljessä. Viime kauden lopussa ajattelin että Vertsi saa kyllä mennä, mutta nyt kyllä rupee jo pikku hiljaa tulemaan Vertsiäkin ikävä.
Pelkällä puolustuksella on aika turha lähteä toteuttamaan niitä tavoitteita mitä asetettiin ennen viime kautta jos seurajohto nyt enää edes muistaa puheitaan.
Tai jos aiotaan pelkällä puolustuksella ratsastaa ens kausi niin tarttee sitäkin vahvistaa nimittäin hyvin vähän sekään on viime kaudesta vahvistunut

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #272 : Kesäkuu 07, 2006, 22:07:18 »
mun mielestä Konnasta pitäisi tehdä selkeä ykkös-sentteri, koska Konna voitti viime kauden syöttöpörssin,taidot menee hukkaan laidassa ja luultavasti on viimeinen kausi Tapparassa! Konnalla on aineksia johtaa ketjun peliä upean pelinluku/kiekonkäsittely taitonsa ansiosta!!! veikkaan, että tulevalla kaudella Konna tehtailee lähemmäs 60 pojoa...eli jos jotain vielä saisi pukilta toivoa näin etukäteen niin snaipperi, joka pistää Konnan syötöt sisään, niin se on siinä!!!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #273 : Kesäkuu 07, 2006, 23:07:19 »
mun mielestä Konnasta pitäisi tehdä selkeä ykkös-sentteri, koska Konna voitti viime kauden syöttöpörssin,taidot menee hukkaan laidassa ja luultavasti on viimeinen kausi Tapparassa! Konnalla on aineksia johtaa ketjun peliä upean pelinluku/kiekonkäsittely taitonsa ansiosta!!! veikkaan, että tulevalla kaudella Konna tehtailee lähemmäs 60 pojoa...eli jos jotain vielä saisi pukilta toivoa näin etukäteen niin snaipperi, joka pistää Konnan syötöt sisään, niin se on siinä!!!

Missä lukee, että laituri ei saa syöttää, ja sentteri ei saa tehdä maaleja? Kyllä se pelintekijä voi olla siellä laiturin tontilla, ja kontiola on käytännössä pakko istuttaa sinne laitaan, kun meillä kuitenkin on joukkueessa sinänsä hyviä senttereitä joiden peli laidassa ei vaan kulje, kuten on nähty. Öhman, Hancock ja J.Ojanen eivät pysty pelaamaan laiturina sillä tasolla kuin keskellä jolloin heitä ei sinne kannata laittaa. Kontiola sen sijaan on hyvä myös laiturina ja pystyy pelaamaan siellä ainoana tästä porukasta. Bluesissakin oli pari kautta sitten sellainen kaveri kuin J. Caloun laiturina ja hänen komennossaan ketjun kaksi muuta puukättä pystyivät yli 40 pisteen tehoihin. Ilman Calounia ei olisi tullut edes 20.

En ymmärrä ollenkaan miksi joukkueeseen halutaan joku kallis, puolustushaluton surffailija joka ehkä lakaisee 20-25 maalia kaudessa. Kova riski, eikä tulos välttämättä ole sitä mihin näillä halvemmillakin pelaajilla päästään, kun pelitapa on hyvä ja pelaajat ymmärtävät sen.

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #274 : Kesäkuu 07, 2006, 23:11:26 »
Sen mitä itse olen tuota nykyistä rosteria hahmotellut, niin hyvin paljon muiden edellä kirjottaneiden kanssa samaa mieltä. Laituriosasto on tasainen, vailla selkeitä ykkösketjun miehiä (poislukien Kontiola, riippuen nyt pelaako hän laidassa vai ei), mutta kakkosketjun tasoa riittää vähintään kolmeen ketjuun. Sentteri/pelintekijäosasto onkin sitten liigan eliittiä. Odotettavissa on taas paljon maalitilanteita, laukaukset voitetaan joka pelissä, mutta se maalinteko onkin sitten täysi kysymysmerkki.

Ketjuja on tietysti vaikea vielä roolitella, mutta muutama selkeä roolijako joukkueessa mielestäni on. Hancock/Öhman ovat tosiaan varmat 1-2 sentterit ja Janne Ojanen varma kolmossentteri. Mielestäni tästä kivijalasta on turha poiketa missään suhteessa.

Koska varsinaista Tarvaisen tyyppistä oikeata laituria ei tullut, niin Kontiola jatkaa oikeassa laidassa. Ja se ketju, jossa hän pelaa, on ykkönen. Kevään pudotuspeleissä Öhman ja Kontiola tuntuivat löytävän yhteisen sävelen yhdessä jo pitkään Öhmanin kanssa pelanneen Laineen kanssa ja tätä kolmikkoa voisi harkita yhdeksi kentälliseksi. Laine ryöstää kiekot, Kontiola rakentaa paikat ja Öhman viimeistelee.

Hancockin sentteröimään ketjun vasempaan laitaan on vahvimmin tyrkyllä hyvin paljon Vertalan tyylinen Virkkunen ja näiden kahden hieman ehkä pehmeän pelurin tueksi tarvitaan joku fyysisempi kaveri. Oikean laidan ehdokkaat ovat siten Niko Nieminen tai Teemu Nurmi, kumpi nyt jatkossa tulee paremmat näytöt antamaan.

Janne Ojasen rinnalle kolmosen oikeaan laitaan Sami Venäläinen tuo rutkasti jalkoja ja vääntövoimaa, vasemman laidan tontin voisi ottaa Juha Kiilholma.

Nelosketjun keskelle jäänee Mika Viinanen ja oikeassa laidassa on Nieminen/Nurmi kaksikon sen hetkinen heikompi lenkki. Vasempaan laitaan on sitten tyrkyllä Marko Ojanen (jos mies vielä joukkueessa roikkuu mukana) tai sitten nuoret Jarkko Pyymäki ja Jonas Enlund. Enlundille Urama on luvannut pelipaikan liigajoukkueesta, joten lupaustensa pitämiseksi peliaikaa pitäisi olla siis tiedossa.

Mika Viinasen kyvyt pelata laiturina ovat myös sitä luokkaa, että tiedossa voi olla vasemman laidan hommia missä tahansa ketjussa. Silloin Enlundille aukeaisi oma paikkansa nelosen keskellä. Pyymäkikin pystyy siinä pelaamaan. Onpahan ainakin kilpailua pelipaikoista ja materiaalia loukkaantumisten varalle.

Vahvistuksia en ennen kauden alkua hyökkäykseen odota, ellei sieltä joku (lue: Marko Ojanen) lähde/vuokrata muualle. Lokakuun puolivälissä on taas se mahdollisuus, jolloin tänne voidaan raahata joku halvemmalla verotuksella saatava alle 6kk ulkomaalainen. Mielellään sitä ulkomaalaista ykkösketjun laitahyökkääjää sieltä silloin kaipaisi.

Hahmottelisin siis tämän näköistä hyökkäystä:

Laine - Öhman - Kontiola
Virkkunen - Hancock - Nieminen/Nurmi
Kiilholma - JOjanen - Venäläinen
MOjanen/Pyymäki/Enlund - Viinanen - Nieminen/Nurmi

Pakistossa ensi töikseen voisi hajottaa parin Grönvall - Mäntylä. Viime kaudella pari oli ihan hyvä hyökkäyksellisesti, mutta otti suurimman osan maleista omiin. Suurimpana syynä oli Tuukka Mäntylästä paistanut jonkinasteinen ylimielisyys ja hänen rooliaan olisikin aika pudottaa pienemmäksi. MM-kisojenkin perusteella vaihtaisin miehen tältä istumalta Pekka Saravoon. Niin on kuitenkin tapahtumassa vasta vuoden päästä. Mutta se siitä.

Parijako olisi hyvä tehdä kiekollinen-varmistava -periaatteella ja ykköspariin laittaisin näin korin parhaat munat, eli Janne Grönvallin ja Teemu Aallon. Kakkosparin hyökkäävämpi kaveri voisi olla Marko Kauppinen ja varmistavampi Dale Clarke. Näin ykkös- ja kakkosparien roolijaot menisivät ihan itsestään kohdilleen kaverien pelinäkemysten mukaan. Kätisyydetkin olisi mukavasti left-right molemmissa pareissa ja avauspelaaminen siten helpointa mahdollista tämän suhteen.

Kolmosparin puolustavampi mies olisi Mikko Pukka ja hyökkäävämpänä kaverina toimisi hieman alempaan rooliin pudotettu Mäntylä. Nelosen pariin jäisi siten nuoret Koistinen ja Mäntymaa, kätisyydet jätkillä myös mukavasti left-right. Ainoastaan Mäntylä olisi ainut oikealla puolella pelaava lefti, mutta sitä mies onkin tehnyt koko uransa ajan.

Grönvall - Aalto
Kauppinen - Clarke
Pukka - Mäntylä
Koistinen - Mäntymaa

Ylivoimassa voisi luoda ykköseen erikoisketjun, jossa Janne Ojanen tulee viivaan Teemu Aallon pariksi. Grönvall olisi siis ulkona ykkösketjusta tässä vaiheessa, mutta ottaisi isommat peliajat sitten alivoimassa ja mahdollisena kiertävänä seitsemännen pakin parina. Muuten ylivoimaketju olisi normaali ykkönen, jossa Teemu Laine vahvana kaverina ja hyvänä ilmasta ohjaajana olisi maskimies, Kontiola pyörittäisi peliä vasemmalta ja Öhman oikealta.

Peruskuviossa Kontiola-Aalto-JOjanen (Aalto keskellä viivalla, Kontiola ja Ojanen alempana laidoilla) muodostaisi takakolmion ja Öhman olisi oikeassa Kulmauksessa. Laine siis maskissa. Kuvio voisi myös liikkua siten kiertäen vasemmalle, että takakolmiossa olisikin Aalto-JOjanen-Öhman, jolloin Kontiola olisi vasemmassa kulmauksessa. Variaatiomahdollisuuksia, kätisyyksiä, pelintekotaitoa ja etenkin viivalaukaisuvoimaa löytyisi tästä viisikosta.

Kakkosylivoima voisi olla sitten normaali kakkonen, Virkkunen-Hancock-Nurmi/Nieminen, jolloin Nurmen/Nieminen rooli olisi pääsääntöisesti maskissa. Viivaan tulisi tässä viisikossa Kauppinen ja Mäntylä. Hancock pyärittäisi peliä vasemmalta, Virkkunen hakisi suoraa vetopaikkaa keskeltä tai sitten toisinpäin. Virkkunen pyörittää oikealta jne.

Alivoimassa pääroolit voisi langettaa näille kavereille, jotka eivät ylivoimaa pelaa. Ykkösparina paras voisi olla Viinanen ja toinen laituri, eli esim. Nieminen/Nurmi. Kolmosketjun laiturit voisivat muodostaa toisen alivoimaparin joka tulee järjestyksessään ensimmäisenä jäälle, Kiilholma hoiti alivoimaa Ässissä ja pystyy myös sentteröimään Venäläisen parina.

Pakeista päävastuun alivoimassa ottaa ehdottomasti Grönvall ja Clarke. Jos paliaika halutaan jakaa tasaisesti, niin Pukka-Mäntymaa on seuraava vaihtoehto. Kauppiselle tosin voisi antaa aikaa Pukan sijasta. Mäntylä ja Aalto on parempi pitää pois alivoimasta muuten kuin pakkotilanteessa.

Maalivahtijako on selkeä. Lehto ykkönen ja Nikkilä kakkosena, koittaa opetella vammojen jälkeen pelaamaan. Toivottavasti Nikkilä saa kunnolla peliaikaa, ettei Lehdon tarvitse polttaa itseään loppuun ja off-nightit vähenisivät.
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Tappara #27

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #275 : Kesäkuu 08, 2006, 12:39:33 »
Kyllä tossa Henkassa on valmentaja-ainesta! Hyviä heittoja ja pointteja. Aina joku voi olla eri mieltä, mutta mun mielestä noi oli ihan jees ajatuksia.

Siitä mistä minä ainakin olen eri mieltä, on Tuukka Mäntylä. Ei mäntylä mun mielestä mikään ylimielinen todellakaan ollut. Helposti käy niin että pelaajan otteet muistaa niistä viimeisimpänä nähdyistä otteista, ja nyt ne oli MM-kisat. Ei ollut Tuukka tällä kertaa kisoissa parhaimmillaan, mutta kyllä Mäntylä mun mielestä on seuratasolla ihan liigan eliittiä. No näkemyksiä on tietysti monia...

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #276 : Kesäkuu 08, 2006, 14:53:28 »
Miksi Henkka haluat istuttaa rightin pelaajia nimenomaan oikeaan laitaan? Omissa papereissani rightin kätisyydellä varustettu pelaaja on ennakkoasetelmissa aina vasemmalla, jossa pelaaminen on paljon helpompaa. Vastaavasti leftin kaveri sitten vasempaan laitaan. Rautakorvella oli ainakin joku ihme villitys työntää rightin miehet oikealle ja siten eliminoida mahdollisuus suoraan laukaukseen ja ajoon laidasta keskelle. Tämä peluutus sopi tietysti jotenkuten siihen ajatukseen, että myllytetään ensin kulmassa minuutti ja väsytetään vastustaja, koska lapa laitaan päin on ehkä helpompi suojata kiekkoa, mutta ei sieltä kyllä tilanteita rakenneta läheskään samaan malliin kuin lapa kentällä päin pelatessa.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #277 : Kesäkuu 08, 2006, 14:58:23 »
Aikaisempina kausina Tapparan tasainen, mutta laadukas kokoonpano olisi aiheuttanut myönteisempiä tuntemuksia. Pahaa pelkään, että tiukentuvan tuomarilinjan tullessa yksi superketju on kuitenkin valitettavasti selvästi parempi ase kuin neljä tasaisen hyvää ketjua. Toki Tappara saa noista palikoista rakennettua ihan kelvolliset ylivoimaviisikot, mutta nyt Tapparalla on tavallaan turhan hyviä pelaajia nelosessa ja kolmosessa. Onneksi Aalto on liigan kärkipakkeja viivamiehenä ja käsiä pyörittämiseen löytyy, joten ei Tapparan tilanne mitalipelien suhteen missään nimessä ole toivoton.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #278 : Kesäkuu 08, 2006, 15:04:13 »
Miksi Henkka haluat istuttaa rightin pelaajia nimenomaan oikeaan laitaan? Omissa papereissani rightin kätisyydellä varustettu pelaaja on ennakkoasetelmissa aina vasemmalla, jossa pelaaminen on paljon helpompaa. Vastaavasti leftin kaveri sitten vasempaan laitaan. Rautakorvella oli ainakin joku ihme villitys työntää rightin miehet oikealle ja siten eliminoida mahdollisuus suoraan laukaukseen ja ajoon laidasta keskelle. Tämä peluutus sopi tietysti jotenkuten siihen ajatukseen, että myllytetään ensin kulmassa minuutti ja väsytetään vastustaja, koska lapa laitaan päin on ehkä helpompi suojata kiekkoa, mutta ei sieltä kyllä tilanteita rakenneta läheskään samaan malliin kuin lapa kentällä päin pelatessa.

Vaikka en olekaan Henkka, kommentoin silti. Ylivoimahyökkäyksissä ja suorissa maalia kohti vyöryvissä hyökkäyksissä olisi edullisempaa, että laiturit pelaisivat maila kohti kentän keskustaa. Näitä hyökkäyksiä tulee kuitenkin suhteellisen harvoin. Kun vastustaja on ehtinyt ryhmittyä tukkimaan keskialuetta/siniviivaa, kiekon tuominen ylös on helpompaa, kun pelaajan vartalo on kiekon ja vastustajan välissä. Pelin ollessa hyökkäysalueella hyökkääjien pelipaikoilla ei ole niin suurta merkitystä kuin keskialueella hyökkäykseen lähdettäessä. Kiekon pyöriessä vastustajan päädyssä laiturit/sentteri voi melko vapaasti hakeutua vetopaikkaan kätisyytensä mukaan.

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #279 : Kesäkuu 08, 2006, 15:32:46 »
Vahvistuksia en ennen kauden alkua hyökkäykseen odota, ellei sieltä joku (lue: Marko Ojanen) lähde/vuokrata muualle. Lokakuun puolivälissä on taas se mahdollisuus, jolloin tänne voidaan raahata joku halvemmalla verotuksella saatava alle 6kk ulkomaalainen. Mielellään sitä ulkomaalaista ykkösketjun laitahyökkääjää sieltä silloin kaipaisi.

Onneksi on yksi ulkomaalaispaikka vielä vapaana, vaikka rosteri onkin melko täysi. Monelta taholta on kuitenkin kuulunut, että pelaajamarkkinat ovat poikkeuksellisen hyvät. Matikainen on sitä jo aiemmin toitottanut ja nyt Jortikka sanoo Jatkoajassa:

"AHL:stä tulee hirvittävä määrä pelaajia, siellä on kiristetty niitä sääntöjä ja sinne halutaan nuorempia ja halvempia pelaajia. Sieltä tarjotaan päivittäin pelaajia".

Toivotaan, että noilta muhkeilta markkinoilta napsahtaa meillekin joku kova laitahyökkääjä. Ei kai sen tuloa kukaan vastustakaan?

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #280 : Kesäkuu 08, 2006, 21:09:47 »

Vaikka en olekaan Henkka, kommentoin silti. Ylivoimahyökkäyksissä ja suorissa maalia kohti vyöryvissä hyökkäyksissä olisi edullisempaa, että laiturit pelaisivat maila kohti kentän keskustaa. Näitä hyökkäyksiä tulee kuitenkin suhteellisen harvoin. Kun vastustaja on ehtinyt ryhmittyä tukkimaan keskialuetta/siniviivaa, kiekon tuominen ylös on helpompaa, kun pelaajan vartalo on kiekon ja vastustajan välissä. Pelin ollessa hyökkäysalueella hyökkääjien pelipaikoilla ei ole niin suurta merkitystä kuin keskialueella hyökkäykseen lähdettäessä. Kiekon pyöriessä vastustajan päädyssä laiturit/sentteri voi melko vapaasti hakeutua vetopaikkaan kätisyytensä mukaan.

Joo, nimenomaan suojaus on helpompaa kuten itsekkin totesin, mutta kyllä pakille on huomattavasti hankalampi pidettävä pelaaja jonka lapa on kentälle päin 1vs1 tilanteissa. Lisäksi jos pelaaja on käsistään taitava ja hyvän rannelaukauksen omaava, niin mielestäni on pelaajan kahlitsemista pistää mies pelaamaan lapa laitaa kohti. Esimerkiksi juuri Kontiola on sellainen pelaaja, jolla käsiä riittää ja joka pelaa mielellään muutenkin kentän vasemmalla puoliskolla. Ei häntä kannata tuhlata oikeaan laitaan, kun vasemmasta laidasta mies pystyy omalla henkilökohtaisella panoksellaan luomaan maalipaikkoja ja ratkaisemaan otteluita. Tuo lavat laitaa kohti taktiikka sopii sitten paremmin alemman ketjun kavereille, joilla ei kädet kuitenkaan riittäisi omiin suoriin ratkaisuihin vastustajan puolustusta vastaan.

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #281 : Kesäkuu 08, 2006, 21:48:20 »
Onko tuo nyt totta, että Urama on luvannut pelipaikan Enlundille? Vaikea uskoa.. ehkä sitten voisi mennä lävitte jos kyseessä olisi Teemu Selänne niin sitten Urama voisi luvata varmaa pelipaikkaa!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #282 : Kesäkuu 08, 2006, 21:53:21 »
Tuo lapahomma on tosiaan mielenkiintoinen. Börje ja Fabio tuossa ottivatkin hyviä pointteja asiasta esille. Tästä on keskuteltu paljon ja esim. Venäjän maajoukkueessahan on aina rightit vasemmalla ja leftit oikealla. Tällä tavalla pelin rakentaminen on helpompaa, mutta se altistaa enemmän virheille. Yksi poikkeus, esim Kontiola menee toki rosterissa hyvin, mutta kokonaisvaltaista suuntausta siitä ei kannata tehdä. Venäläiskiekon virheherkkyydellä kun ei ole voitettu vuoden 1993 jälkeen yhtään mitään.

Righti oikealla ja lefti vasemalla on siis vähemmän virheherkempi tapa (suomeksi: voittavaa totaalikiekkoa) helpommasta suojaamisesta johtuen. Vähemmän kiekonmenetyksiä = vähemmän vaarallisia vastahyökkäyksiä (koska pelaaja on kiekkoa pitäessään yleensä kiekon ala- eikä yläpuolella) = vähemmän maaleja vastustajalle. Tämä on ollut esim. Scotty Bowmanin yksi pääperiaatteista ja samaa on noudatti Rautakorpikin.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 08, 2006, 21:59:25 kirjoittanut Henkka »
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #283 : Kesäkuu 08, 2006, 21:53:48 »
Onko tuo nyt totta, että Urama on luvannut pelipaikan Enlundille? Vaikea uskoa.. ehkä sitten voisi mennä lävitte jos kyseessä olisi Teemu Selänne niin sitten Urama voisi luvata varmaa pelipaikkaa!

Kyllähän tilanne nykyisin uuden CBA:n aikana on se, että pelaajien kasvattaminen on erittäin jäkevää toimintaa seuran talouden kannalta. Enlundille kannattaa ehdottomasti antaa peliaikaa, jos mies saadaan täältä NHL:ään kahden vuoden kuluttua. Enlund on ennakkokaavailuissa muutenkin ihan toimiva ratkaisu nelosen keskelle. Hän kamppailee tästä paikasta lähinnä pyymäen kanssa, ja ainakin itse suon paikan Enlundille, jonka sopimus on kuitenkin mallia 2+2. Toki varman pelipaikan lupaaminen jollekkin ennakkoon on epävarmaa, mutta nykyisissä olosuhteissa pelaajien kasvattaminen on avain vankkaan seuratalouteen, ja varmasti Leinosen ja muun johtoportaan intresseissä.

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #284 : Kesäkuu 08, 2006, 22:06:55 »
Viimeisimpien pelaaja-hankintojen jälkeen muodostaisin seuraavan kokoonpanon:

Virkkunen-Hancock-Venäläinen
Viinanen-Öhman-Kontiola
Nurmi-J.Ojanen-Laine
Kiilholma-Pyymäki-Nieminen
M.Ojanen

Kauppinen-Aalto
Grönvall-Mäntylä
Pukka-Clarke
Mäntymaa

Toki myös Koistiselle ja eritoten Enlundille mahd. paljon peliaikaa, M.Ojanen viimeistään tammikuussa muualle, tilalle se maalintekijä. Eli Mikin tuntien joku Echl-mies/jäähdyttelijä.