Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2006-2007  (Luettu 172219 kertaa)

roniojala

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #180 : Toukokuu 03, 2006, 08:34:54 »
joo pukka ja m.ojanen pois. kumpikaan ei osaa mitään!

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #181 : Toukokuu 03, 2006, 09:41:03 »
joo pukka ja m.ojanen pois. kumpikaan ei osaa mitään!

Haha totaalinen pudotus. Näitä lisää.

Monet jauhavat samaa purkkaa edelleen puhuessaan Pukan epävarmuudesta. Viime kausi ja edellisen kauden loppu ovat olleet mielestäni kelpo peliä. Tällä kaudella pakkiparina suurimmassa osassa peleistä ei ollut ehkä se joukkueen paras puolustaja joten Mikonkin peli näytti ajoittain heikolta johtuen valkoisen paikkaamisesta. Mielestäni jo se, että mahtui Rautakorven joukkueessa pelaamaan koko kauden kertoo jotain Puken tasosta. Rautakorpi tuskin olisi kakskolmosta kauaa katsellut, jos hän ei pelaajassa jotain näkisi.

M.Ojaselle tekisi varmasti hyvää hakea vielä vastuuta muusta joukkueesta. Paluu esim. Jyväskylään voisi tehdä miehelle hyvää. Koskenkorva alkoi löytämään tehojaan siirtyessään Saipaan. En haluaisi Pomosta eroon, mutta jos Mäkinen on lähtökuopissa niin Pomon mielelläni edelleen pitäisin. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, tämä vaihtoehto ei Pomolle itselleen olisi ehkä se paras ratkaisu(?).

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #182 : Toukokuu 03, 2006, 14:39:25 »
Monet jauhavat samaa purkkaa edelleen puhuessaan Pukan epävarmuudesta. Viime kausi ja edellisen kauden loppu ovat olleet mielestäni kelpo peliä. Tällä kaudella pakkiparina suurimmassa osassa peleistä ei ollut ehkä se joukkueen paras puolustaja joten Mikonkin peli näytti ajoittain heikolta johtuen valkoisen paikkaamisesta. Mielestäni jo se, että mahtui Rautakorven joukkueessa pelaamaan koko kauden kertoo jotain Puken tasosta. Rautakorpi tuskin olisi kakskolmosta kauaa katsellut, jos hän ei pelaajassa jotain näkisi.

M.Ojaselle tekisi varmasti hyvää hakea vielä vastuuta muusta joukkueesta. Paluu esim. Jyväskylään voisi tehdä miehelle hyvää. Koskenkorva alkoi löytämään tehojaan siirtyessään Saipaan. En haluaisi Pomosta eroon, mutta jos Mäkinen on lähtökuopissa niin Pomon mielelläni edelleen pitäisin. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, tämä vaihtoehto ei Pomolle itselleen olisi ehkä se paras ratkaisu(?).

Täsmälleen samaa mieltä Volvon kanssa. Pukan haukkumisesta nyt vain on tullut ns. tapa jota jauhetaan ja jauhetaan. Hei, ihan oikeasti Pukan dissaajat, loppuu se maku purkastakin kun tarpeeks jauhaa.

Pomolla on näytön paikka kesän harjotus peleissä. Toivon sydämestäni, että äijä löytää maalijyvän.

Poissa DON

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 347
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #183 : Toukokuu 03, 2006, 20:29:15 »
Monet jauhavat samaa purkkaa edelleen puhuessaan Pukan epävarmuudesta. Viime kausi ja edellisen kauden loppu ovat olleet mielestäni kelpo peliä. Tällä kaudella pakkiparina suurimmassa osassa peleistä ei ollut ehkä se joukkueen paras puolustaja joten Mikonkin peli näytti ajoittain heikolta johtuen valkoisen paikkaamisesta. Mielestäni jo se, että mahtui Rautakorven joukkueessa pelaamaan koko kauden kertoo jotain Puken tasosta. Rautakorpi tuskin olisi kakskolmosta kauaa katsellut, jos hän ei pelaajassa jotain näkisi.

M.Ojaselle tekisi varmasti hyvää hakea vielä vastuuta muusta joukkueesta. Paluu esim. Jyväskylään voisi tehdä miehelle hyvää. Koskenkorva alkoi löytämään tehojaan siirtyessään Saipaan. En haluaisi Pomosta eroon, mutta jos Mäkinen on lähtökuopissa niin Pomon mielelläni edelleen pitäisin. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, tämä vaihtoehto ei Pomolle itselleen olisi ehkä se paras ratkaisu(?).

Täsmälleen samaa mieltä Volvon kanssa. Pukan haukkumisesta nyt vain on tullut ns. tapa jota jauhetaan ja jauhetaan. Hei, ihan oikeasti Pukan dissaajat, loppuu se maku purkastakin kun tarpeeks jauhaa.

Pomolla on näytön paikka kesän harjotus peleissä. Toivon sydämestäni, että äijä löytää maalijyvän.

Justiinsa... eli kun Pukan heikoista pelikyvyistä on tarpeeksi kirjoitettu niin hän muuttuu hyväksi pelaajaksi, vai?

Ei sitä Mikkoa turhaan ole kuule haukuttu. Ymmärrät jos käyt katsomassa pelejä.

Mitä tulee MOjaseen niin pahasti näytti viime kaudella siltä että hän totaalisesti menneiden kausien miehiä. Toivotaan parasta, mutta pahalta näyttää...

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #184 : Toukokuu 03, 2006, 20:38:27 »
Annetaan nyt Puken hääriä, pakistossa ja arvostellaan sitte vasta lisää kun nähdään kesän jälkeen missä kunnossa mies on. M.Ojasen paikka taitaa olla 4.lailla edelleen koska kuitenkin nuorempia peluutetaan ylempänä sillä heillä mahdollisuus kehittyä vielä.

roniojala

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #185 : Toukokuu 04, 2006, 14:31:52 »
jos tarvainen tulee tapparaan, niin nää kentälliset olis hyvät.


tarvainen    hancock     kontiola                                grönvall      aalto

laine         öhman     virkkunen                                  kauppinen    mäntylä

nurmi   j.ojanen      nieminen                                      pukka    clarke

m.ojanen     viinanen      venäläinen

roniojala

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #186 : Toukokuu 11, 2006, 13:48:08 »
jos tarvainen, kiilholma ja enlund tulis tapparaan, niin tälläset kentät olis hyvät:


tarvainen       hancock     kontiola/nurmi tulis tähän, jos kontiola lähtis änäriin

laine      öhman     virkkunen                 m.ojasen sopimus vaan purettais.

viinanen     j.ojanen   nieminen

nurmi   enlund  venäläinen

roniojala

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #187 : Toukokuu 11, 2006, 19:41:18 »
tapparan sentteritilanne on hyvä:

1.hancock
2.öhman
3.j.ojanen
4.enlund?   viinanen ja kontiola pelaisi laitahyökkääjinä

laitahyäkkääjät:

venäläinen, nieminen, laine, nurmi, m.ojanen?, virkkunen, kiilholma?, tarvainen?,

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #188 : Toukokuu 11, 2006, 19:50:42 »
Viinasen sijoittaminen nelosketjun keskelle on sellainen temppu, että en usko sitä käytettävän oikeissa liigapeleissä muuta kuin tilapäisesti. Viinanen menee täysin hukkaan nelosessa, koska mies pystyy oikeasti pelaamaan kahdessa ekassa ketjussa rouhivan hyökkääjän paikalla. Tähän rooliin viinasella on riittävät kädet ja oikea asenne. Lisäksi luistelunopeutta löytyy jonkin verran, joten uskoisin viinasen olevan erittäin hyvä nollatoleranssilla tässä roolissa. Neloseen pitää löytää muut miehet. Enlund vaikuttaa sinne passelilta hyökkääjältä kehittymään, mikäli jutut miehen Tampereelle tulosta pitävät paikkansa.
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 11, 2006, 22:39:43 kirjoittanut Fabio »

Poissa DON

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 347
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #189 : Toukokuu 11, 2006, 21:21:47 »
Mikäs tämä Enlund oikein on?

keijo

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #190 : Toukokuu 12, 2006, 22:01:00 »
HIFK:n a-junnu, 37 ottelua  24+18=42, maajoukkueessa

Poissa Jerzy

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 146
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #191 : Toukokuu 13, 2006, 15:22:29 »
HIFK:n a-junnu, 37 ottelua  24+18=42, maajoukkueessa

Koska ei vielä tietoa Uraman peluutusrytmistä = antaako tasaisesti vastuuta kaikille neljälle kentälle 5 vs.5. Mikäli jää jämä minuuteille menee mies noilla tehoilla (vaikkakin a-ssa tehdyt) ihan hukkaan nelosessa. Rohkeasti vain luottoa nuoriin niin ei olla ihan hukassa vuoden päästä kun Janne lopettaa (toivottavasti jos ensi kausi vastaava kuin edellinen).
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 13, 2006, 19:34:20 kirjoittanut Jerzy »

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #192 : Toukokuu 14, 2006, 19:17:16 »
Justiinsa... eli kun Pukan heikoista pelikyvyistä on tarpeeksi kirjoitettu niin hän muuttuu hyväksi pelaajaksi, vai?

Ei sitä Mikkoa turhaan ole kuule haukuttu. Ymmärrät jos käyt katsomassa pelejä.

Mitä tulee MOjaseen niin pahasti näytti viime kaudella siltä että hän totaalisesti menneiden kausien miehiä. Toivotaan parasta, mutta pahalta näyttää...

On se kiva tulla rankan työpäivän jälkeen lukemaan näitä hassun hauskoja kommentteja. Pointtisi oli? Väitätkö tosiaan, ettei Puken haukkuminen mene jo yli. Ehkä olet tosissasi koska katsot kriittisellä silmälläsi makkaraa purren jokaista Mikon luistimen liikettä, vaikka totuuden nimissä monet muut kentällä hääriät ovat tasoltaan samaa tai huonompiakin. Niin, ja minä ja Manse-Fanikaan tuskin koskaan olemme peleissä.

Pomosta sen sijaan olen samoilla linjoilla.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #193 : Toukokuu 14, 2006, 19:38:36 »
Koska ei vielä tietoa Uraman peluutusrytmistä = antaako tasaisesti vastuuta kaikille neljälle kentälle 5 vs.5. Mikäli jää jämä minuuteille menee mies noilla tehoilla (vaikkakin a-ssa tehdyt) ihan hukkaan nelosessa. Rohkeasti vain luottoa nuoriin niin ei olla ihan hukassa vuoden päästä kun Janne lopettaa (toivottavasti jos ensi kausi vastaava kuin edellinen).

Enlund on pakko sijoittaa laitaan, jos hänelle suunnitellaan suurempaa roolia. Hancock ja Öhman menevät varmasti edelle ja vielä ensi kaudella luultavasti myös Ojanen. Tiedä sitten, kuinka "puhdas" sentteri Enlund on.

Peluutuksen kannalta tuleva tuomarilinja on todella ratkaiseva. Jos linja on nyt MM-kisoissa nähty, kolmosketjun ja etenkin nelosen peliaika tippuu reilusti (paitsi, jos siellä sattuu pelaamaan alivoimapelaajia). Tästä syystä Tapparan kaltainen tasaisen laadukas materiaali ei ole enää yhtä hyödyllinen. Yksi huipputehokas ylivoimaviisikko olisi entistä kullanarvoisempi, jos SM-liigassa aletaan viheltää nollatoleranssilla. Valitettavasti Tapparan nykyisestä kokoonpanosta sellaista ei rakenneta.

Poissa DON

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 347
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #194 : Toukokuu 14, 2006, 21:08:53 »
Mistä ihmeestä tämä nimi Enlund on keksitty liittää Tapparaan? Eikä hänestä kannata liikaa hehkuttaa, täydestä tuntemattomuudesta ei vaan liigatähdiksi ihan joka päivä tulla.