Miten olisi neljä "tasaista?" kentällistä. Jos joku laitaan, niin Hancock. Eikös hän ole joskus laidassakin pelaillut? Mielestäni Hancock samaan ketjuun keskellä pelaavien Kontiolan tai Öhmanin kanssa. Janne kolmoseen ja vaikka Enlund neloseen sentteriksi.
Mutta onneksi asia ei ole meidän päätettävissämme,
. Paitsi, jos Kontiola ei pelaa keskellä niin...
Niin, ja sen verran lisäystä vielä, kun tuota Jatkoajan Tappara-aiheista juttua luin, niin tuli vaan mieleeni uudistunut tuomarilinja ja sen soveltaminen Tapparaan.
Janne Ojanen on lempipelaajiani ja arvostan häntä paljon, mutta ikä alkaa painaa luistimissa. Veikkaan, että Janne ottaa vielä kahvausjäähyjä, kun ei pysy nuorempien perässä, ja koska linja on tiukempi, niin niitä jäähyjä taitaa tulla. Tästä syystä Jannelle vähemmän peliaikaa, ja sitä lisää uusille tuleville tähdille eli Kontiolalle (ja Enlundille). Uskon, että Öhmankin pystyy parantamaan viime kaudesta, ja tekemään jälleen tehoja. Laineen kanssa peli on kulkenut, joten hyvä kaveri olisi Laine, sitten vielä joku siihen niin voila!
Hyökkäyskentälliset voisivat olla jotakuinkin tähän tyyliin (älkää ottako liian todesta,
.):
1.Virkkunen-Kontiola-Hancock
2.Kiilholma(kunhan palaa loukkaantuneiden listalta)-Öhman-Laine
3.Nieminen-J. Ojanen-Venäläinen (Janne tarttee jalkoja rinnalleen)
4.Hölli/Viinanen/M. Ojanen-Enlund-Nurmi (nuorten kenttä, joka voisi saada onnistumisten myötä lisää vastuuta)
1. Grönvall-Aalto
2. Kauppinen-Clarke
3. Mäntylä-Mäntymaa
4. Koistinen-Hölli/Viinanen/M. Ojanen(kolmastoista hyökkääjä)
Lehto
(Nikkilä (Nikkilä ansaitsisi ehkä noin >10:n ottelun ottelumäärän, miksei jopa lähemmäs 20?))
Turha(t) pelaajat: Ainakin Mikko Pukka... Mestistasoa?
Jaaha, Pyymäki unohtui tästä listasta...
.
Niin kuin sanoin: Onneksi asia ei ole meidän päätettävissämme.