Tappara roster 2006-2007

[Ultra]

Nyt kun on ollut jonkin verran aikaa sulatella Nordic Trophyn ja Tampere Cupin matseja niin on tullut eräs tuttu asia selväksi, joka oli havaittavissa myös viime kaudella. Tämän huomasi myös Jatkoajan Petri Niinisalo:"Pääasiallinen ongelma tuntui olevan pelaajien korvien väleissä. Silloin kun hyökkäyspeli saadaan raiteilleen, se todella kulkee. Mutta kun joukkue passivoituu pelin alussa, kelkkaa on vaikea, ehkä peräti mahdotonta, kääntää ainakaan nykyisellä kokoonpanolla.Tappara tarvitsisikin sytyttäjän, pelaajan, joka omalla toiminnallaan herättää joukkueen, eikä tällä tarkoiteta tappelijaa."

Hmm... Mistäköhän löytyisi uusi Ville Nieminen?
 

[Miketti]

Sytyttäjähän tarkoittaa samalla myös ratkaisijaa, joka omalla panoksellaan ja otteillaan saa myös joukkuekaverit sieltä huonosta fiiliksestä pelaamaan ilolla ottelun loppuun ja tekemään ratkaisuja. Tälläisijä pelaajia on hyvin hyvin vähän saatavilla ja todennäköisyys saada ulkomaalainen tälläinen on erittäin pieni, mutta kun ei suomalaisia ole tarjolla niin ulkomaille se on pakko katseet suunnata. Sytyttäjä ei saa missään nimessä olla Chlubnan tai Kurkan kaltainen surffaaja joka tulee aina välillä esiin, vaan pelaaja joka pelaa räväkästi ja samalla pystyy tekemään hyvää tulosta, kaikenlisäksi pitäisi olla johtajatyyppiä. Liigassa en ole nähnyt, tässä muutamien kausien aikana kuin 2 tämän roolin täyttäjää Metropolit ja Brad Smyth. Etenkin jälkimmäinen oli se, joka otteillaan ja räväkkyydellään antoi lisäpotkua joukkue kavereille. Metro puolestaan näyttävillä syötöillä ja rohkeilla yrityksillään. Tälläinen pelaaja maksaa taatusti todella paljon, mutta on myös varmasti hintansa väärti mikäli meinataan tosissaan mestaruudesta taistella. Ehdokkaita ei ihan heti tule mieleen.

[Ultra]

Sytyttäjähän tarkoittaa samalla myös ratkaisijaa, joka omalla panoksellaan ja otteillaan saa myös joukkuekaverit sieltä huonosta fiiliksestä pelaamaan ilolla ottelun loppuun ja tekemään ratkaisuja. Tälläisijä pelaajia on hyvin hyvin vähän saatavilla ja todennäköisyys saada ulkomaalainen tälläinen on erittäin pieni, mutta kun ei suomalaisia ole tarjolla niin ulkomaille se on pakko katseet suunnata...  ...Ehdokkaita ei ihan heti tule mieleen.

Vapailla markkinoilla ei taida olla noita ulkomaalaisia sytyttäjiä kuin legendaarinen Theo Fleury. Tosin pahimmassa tapauksessa Fleury saattaa tunnekuohuissaan ruveta pätkimään omien jannujen päitä poikki. Vain runsas päihteiden määrä ja iso palkka saattaisivat laimentaa riskitekijöitä. Kotimaisia olisi vapaana Boumedienne ja Malmivaara, mutta onko heistä sytyttäjiksi?

[Hernia]

Onko Bume vapaa? Olis kyllä erittäin mieluista nähdä Tapparan riveissä. Vaikka ei kyllä mun mielestä mikään varsinainen sytyttäjä ollut...
Osaa toki taklata hyvin ja muuta, mutta jokin siitä puuttuu. Joku Mäkiaho 5 vuotta sitten -tyyppinen olis hyvä.

[Börje]

Huhuja-ketjusta:

Ainakin harjoituspelit nähneenä Clarke on varmempi kiekon kanssa kuin White ja luistelunopeus on huomattavasti parempi. Kaksinkamppailu tilanteissa tuo roikkuminen ja koukkiminen täytyy sm-liiga peleissä jäädä pois.

Clarkelle on viidessä pelissä kertynyt kolme kaksiminuuttista, joista yksi oli olkapää olkapäätä vasten nojamaamisesta tullut "koukkaaminen", toinen tuli laidan vieressä pyllistelleen vastustajan kevyestä töytäisystä. Kolmatta kakkosta en muista. Korkeintaan siis yksi jäähy on tullut kahvaamalla. Clarke pääsi totuttelemaan jo viime kaudella tiukempaan linjaan ja sen huomaa. Maila ei nouse heti vastustajan kainaloon, vaan hän malttaa katsoa ja jäädä vastustajan ja maalin väliin. Esim. nilkkavammasta toipuva, ilman totuttelua liiga-avaukseen tuleva Grönvall on kauden alussa paljon suurempi jäähyriski kuin linjaan tottunut Clarke. Valitettavasti myös Pukka on riskitekijä jäähyosastolla. 12 jäähyminuuttia on liikaa Pukan peliminuuteilla.

Kuutospakin paikalle vahvimpana ehdokkaana pidän Koistista. Hänen otteensa ovat yllättäneet ja viime playoffien verkkainen liike on kohentunut huomattavasti. Myönteinen yllätys on ollut myös Ilvonen, mutta häntä ei vielä tällä kaudella tarvita muuten kuin loukkaantumisten sattuessa.

[Miketti]

Siis mikäli sytyttäjä tulee niin on syytä kaverin olla riittävän hyvä. Muuan Lukossa pelannut Jeff Ulmer olisi mukava nähdä Tappara paidassa. Saisikohan Hancock millään houkuteltua miestä Tampereelle. Mutta tuskimpa sellaista hankitaan, kun taitaa se sytyttäjä olla pakki ja fyysinen sellainen.

Harjoitusotteluiden perusteella tehdyt kokoonpanot.
Virkkunen - Kontiola - Nurmi
Laine - Öhman - Viinanen
Nieminen - Hancock - Hölli
Kiilholma - J.Ojanen - Venäläinen
 
Aalto-Clarke
Kauppinen - Koistinen
Grönvall - Mäntylä
Mäntymaa/Ilvonen - Enlund(h) 

Lehto/Nikkilä
Nikkilä/Lehto

On sen verran hyvin pelaajia, että taitaa kokoonpano elää melko paljon kauden aikana.

[6masiina]

Virkkunen-Öhman-Venäläinen
Viinanen-Kontiola-Nurmi
Laine-Ojanen-Nieminen/Kiilholma
Pyymäki-Enlund-Hölli/Kiilholma

Pomo ja kokki bussiin ja muualle

Pomo on surkee , ja Hancock on riski. ei pärjää kovissa peleissä.

[Keyman]

Muuten ei ole mitään väliä, mutta minua on alkanut rasittaa Uraman selkeä yritys rakentaa ketju, jossa J.Ojasen laidalla pelaa M.Ojanen. Tuosta ei tule hevon h..vettiä.

Hölli siihen toiseen laitaan nyt jotenkin sopii, mutta toiselle puolelle Janne tarvitsee aivan erityyppisen laitahyökkääjän kuin M.Ojasen, joka pyristelee kuin täi tervassa. "Pomon" taaperrus oli ainakin Tampere Cupissa aivan samanlaista kuin koko viime kauden. Näillä näytöillä M.Ojasen paikka ei ole pelaavassa kokoonpanossa. Toivottavasti edes sitten Kiilholma tiputtaa M.Ojasen vilttiin.

Sen sijaan tuo 6masiinan toteamus Hancockista hymyilyttää. Mitäpä me tekisimmekään yli 40 tehopisteen miehellä?

[tombraider]

Tuo pakisto on kyllä mielenkiintoinen palapeli koottavaksi.

Sommitelma ala tombraider:
Aalto - Mäntylä
Kauppinen - Clarke
Grönvall - Koistinen
Mäntymaa - Iivonen varalla

Mikäli jonkun hullun puheet Bumesta pitäisi paikkaansa, niin sitten se ongelma vasta tulisi. Koistista pitäisi peluuttaa ja paljon, koska kaveri tarvitsee nyt minuutteja kokeneen (esim. Grönan) vierellä, jotta hänestä saadaan tulevaisuuteen huippu pakki. Kauppinen-  Clarke on mielestäni tasapainoinen pari, jossa Kauppinen saa vapaat kädet Dalen varmistaessa. Aalto ja Tuukka vois pakitella Konnan kanssa, niin silloin tapahtuu paljon pahaa vastustajan päässä. Toki tuossa kentässä saattaa olla omakin pää helisemässä, jos kiekko menetetään ja vastustaja pääsee nopeasti kääntämään. Niin palataksemme skenaarioon jossa Joose liittyy kuoroon, niin mihin hittoa senkin elävän laittaa? Kauppisen tilalle ehkä ja Kauppinen sitten Havun kanssa tai Havun tilalle. Kuten olette huomanneet, niin yksi lähtee minun mielestäni divariin. Ei enään mahiksia, koska Havu, Koistinen ja Iivonen menee ohi notta kolina käy.

Palataksemme Koistiseen,  vaikka nuori ja kokematonkin on, niin hän ansaitsee mokienkin uhalla paljon peliaikaa. Tämän kaverin pitää saada pelata kolmessa ekassa parissa tai muuten kehitys pysähtyy (karrikoiden).

[6masiina]

se on yks V**** maku jos äijä tekee runkosarjas pisteitä tuhat, jos pudotuspeleissä ei saa aikaan yhtään mitään.

[Keyman]

se on yks V**** maku jos äijä tekee runkosarjas pisteitä tuhat, jos pudotuspeleissä ei saa aikaan yhtään mitään.

Ensinnäkin sinne pudotuspeleihin ei välttämättä edes päästä ilman näitä 40+ pinnaa runkosarjassa tekeviä äijiä. Ja Hancock teki pudotuspeleissä 2+2, joka oli joukkueen neljänneksi paras saldo. Lisäksi kuudesta eniten pisteitä tehneestä Hancockilla oli paras +- saldo.

Ja kuitenkin nostat esim. ykkösketjuun pudotuspelien tehomies Venäläisen (1+0).

Joku homma tässä nyt kusee...

[tombraider]

se on yks V**** maku jos äijä tekee runkosarjas pisteitä tuhat, jos pudotuspeleissä ei saa aikaan yhtään mitään.

Ensinnäkin sinne pudotuspeleihin ei välttämättä edes päästä ilman näitä 40+ pinnaa runkosarjassa tekeviä äijiä. Ja Hancock teki pudotuspeleissä 2+2, joka oli joukkueen neljänneksi paras saldo. Lisäksi kuudesta eniten pisteitä tehneestä Hancockilla oli paras +- saldo.

Ja kuitenkin nostat esim. ykkösketjuun pudotuspelien tehomies Venäläisen (1+0).

Joku homma tässä nyt kusee...

öööööö.....olisko ikä? annetaan nyt anteeks pojalle, kun se nimikin on niin vaikee lausua, niin tiäks se ei oo ihqu!

[Keyman]

öööööö.....olisko ikä? annetaan nyt anteeks pojalle, kun se nimikin on niin vaikee lausua, niin tiäks se ei oo ihqu!

Täytyyhän sitä nuorisoa jossain kohtaa ojentaa, että oppivat ymmärtämään jääkiekkopelin salaisuuksia. Jos vaikka seuraavalla kerralla vähän tutkailisi esim. tilastoja ennen lähetä-napin painallusta. Tai kävisi peräti jäähallissa.

Ja vielä pitäisi tietää, mitä tarkoittaa ihqu...

[Mac]

öööööö.....olisko ikä? annetaan nyt anteeks pojalle, kun se nimikin on niin vaikee lausua, niin tiäks se ei oo ihqu!

Täytyyhän sitä nuorisoa jossain kohtaa ojentaa, että oppivat ymmärtämään jääkiekkopelin salaisuuksia. Jos vaikka seuraavalla kerralla vähän tutkailisi esim. tilastoja ennen lähetä-napin painallusta. Tai kävisi peräti jäähallissa.

Ja vielä pitäisi tietää, mitä tarkoittaa ihqu...

Pidetäänkö täällä 16v. ihan muksuna,  ? Nimittäin itse oon 16-vuotias, mutta mä ainakin yritän olla asiallinen... Kyllä mäkin ihmettelin tota Hancockin dissaamista... Niin ja se hullu, joka Bumesta mainosti tällä foorumilla olen minä, ! Mutta se huhu oli todella epäluotettavasta lähteestä, en edes kehtaa kertoa, että mistä,  .

[tapsa34]

16v. on ihan hyvä ikä! Muistan elävästi sen iän tapahtumia. Ajoittain oli tosi kivaa! Varsinkin viikonloppuisin...On hyvä, että pyrit asialinjaan Mac. Taidat kyllä tietääkin mitä tapahtuu jos et näin tekisi. Bumekin taitaa olla siinä uran vaiheessa, että raha ratkaisee aina pelipaikan. Tappara kasvatti silti häntä osaltaan hyväksi pakiksi.