Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2006-2007  (Luettu 198035 kertaa)

Tappara #27

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #390 : Elokuu 30, 2006, 23:03:48 »
Itse en edelleenkään peluuttaisi Kontiolaa keskellä, mutta jos Urama on päättänyt Kontiolan keskellä pitää, ja haaskata toimivamman kokonaisuuden yhden pelaajan takia niin siihen lienee tyytyminen.

Se on vaan niin että kuka tahansa meistä osaisi aina laittaa ketjut parempaan uskoon kuin sen hetkinen valmentaja. Ammattivalmentajat on näköjään aivan ylimainostettuja...

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #391 : Elokuu 31, 2006, 14:38:35 »
onhan konna ollut ihan liekeissä kun on saanut pelata keskellä! miksi v... pitäisi konna uhrata laitaan esim. jotta ojanen saisi peliaikaa..!!!  Rautakorpi pilasi jo viime kaudella konnan todellisen läpimurron leijonapaitaan sillä, että peluutti häntä laidassa!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #392 : Elokuu 31, 2006, 19:28:02 »
Se, että ihminen tekee jotain ammatikseen ei tarkoita sitä, että hän olisi hyvä siinä mitä tekee, tai ettei joku ulkopuolinen voisi nähdä kokonaisuutta paremmin. Kokonaisuus ratkaisee, ei se onko joku parempi keskellä vai laidassa. Minulle on ihan sama pelaako konna maajoukkueessa vai ei, toivon kuitenkin että Tapparassa jokainen pelaaja on kokonaisuuden kannalta parhaassa paikassa. Janne Ojasen kanssa on tehty sopimus ensi kaudesta, ja uskon että hänen on tarkoitus pelata, eikä istua penkillä.

Miten Makarov arvioisit Kontiolan peliä viime kaudella, jos nyt harjoituspelien perusteella mies on liekeissä?

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #393 : Elokuu 31, 2006, 22:23:08 »
Se, että ihminen tekee jotain ammatikseen ei tarkoita sitä, että hän olisi hyvä siinä mitä tekee, tai ettei joku ulkopuolinen voisi nähdä kokonaisuutta paremmin. Kokonaisuus ratkaisee, ei se onko joku parempi keskellä vai laidassa. Minulle on ihan sama pelaako konna maajoukkueessa vai ei, toivon kuitenkin että Tapparassa jokainen pelaaja on kokonaisuuden kannalta parhaassa paikassa. Janne Ojasen kanssa on tehty sopimus ensi kaudesta, ja uskon että hänen on tarkoitus pelata, eikä istua penkillä.

Miten Makarov arvioisit Kontiolan peliä viime kaudella, jos nyt harjoituspelien perusteella mies on liekeissä?

Mertarantaa lainatakseni illan Tsekki ottelussa..."Kontiola on vaikea pideltävä ja tuleva kausi on Kontiolan todellinen läpimurto"  Viime kaudella kun Konna pelasi sentterinä ja Ojanen oli loukkaantuneena oliko ne nyt ekat kymmenen peliä niin Tappara johti runkosarjaa.... mietippä esimerkiksi sitä!!! Konna olisi ollut jo viime kaudella todella hyvä jos olisi saanut pelata keskellä. Nyt olen muutaman treenipelin nähnyt ja äskeisen maaottelun niin odotan mielenkiinnolla Konnan esityksiä sentterinä. Hankitaan Konnalle maalitykki vain laitaan!!! Ps.Konna muuten syötti Aallon maalin eikä Ilveksen Pesonen!!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #394 : Syyskuu 02, 2006, 13:17:26 »
Konnahan teki ensimmäiset pisteensä vasta IFK-ottelussa. olisiko ollut neljäs peli. Eli ei me Kontiolan varassa todellakaan oltu alkukaudesta. En sinänsä vastusta Kontiolan keskellä peluuta, mutta kenet senttereistä pistäisit itse laitaan tai kenties vilttiin? Jos nyt puhutaan vain näistä neljästä kärkisentteristä. Vai peluuttaisitko Ojasta ja Öhmania kolmos ja nelosketjun keskellä?

Poissa Mac

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 540
  • Tappara
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #395 : Syyskuu 02, 2006, 13:38:22 »
Miten olisi neljä "tasaista?" kentällistä. Jos joku laitaan, niin Hancock. Eikös hän ole joskus laidassakin pelaillut? Mielestäni Hancock samaan ketjuun keskellä pelaavien Kontiolan tai Öhmanin kanssa. Janne kolmoseen ja vaikka Enlund neloseen sentteriksi.

Mutta onneksi asia ei ole meidän päätettävissämme,  ;D. Paitsi, jos Kontiola ei pelaa keskellä niin...  ???

Niin, ja sen verran lisäystä vielä, kun tuota Jatkoajan Tappara-aiheista juttua luin, niin tuli vaan mieleeni uudistunut tuomarilinja ja sen soveltaminen Tapparaan.

Janne Ojanen on lempipelaajiani ja arvostan häntä paljon, mutta ikä alkaa painaa luistimissa. Veikkaan, että Janne ottaa vielä kahvausjäähyjä, kun ei pysy nuorempien perässä, ja koska linja on tiukempi, niin niitä jäähyjä taitaa tulla. Tästä syystä Jannelle vähemmän peliaikaa, ja sitä lisää uusille tuleville tähdille eli Kontiolalle (ja Enlundille). Uskon, että Öhmankin pystyy parantamaan viime kaudesta, ja tekemään jälleen tehoja. Laineen kanssa peli on kulkenut, joten hyvä kaveri olisi Laine, sitten vielä joku siihen niin voila!

Hyökkäyskentälliset voisivat olla jotakuinkin tähän tyyliin (älkää ottako liian todesta,  :P.):

1.Virkkunen-Kontiola-Hancock
2.Kiilholma(kunhan palaa loukkaantuneiden listalta)-Öhman-Laine
3.Nieminen-J. Ojanen-Venäläinen (Janne tarttee jalkoja rinnalleen)
4.Hölli/Viinanen/M. Ojanen-Enlund-Nurmi (nuorten kenttä, joka voisi saada onnistumisten myötä lisää vastuuta)

1. Grönvall-Aalto
2. Kauppinen-Clarke
3. Mäntylä-Mäntymaa
4. Koistinen-Hölli/Viinanen/M. Ojanen(kolmastoista hyökkääjä)

Lehto
(Nikkilä (Nikkilä ansaitsisi ehkä noin >10:n ottelun ottelumäärän, miksei jopa lähemmäs 20?))

Turha(t) pelaajat: Ainakin Mikko Pukka... Mestistasoa?

Jaaha, Pyymäki unohtui tästä listasta...  :P.

Niin kuin sanoin: Onneksi asia ei ole meidän päätettävissämme.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 02, 2006, 14:22:40 kirjoittanut Mac »

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #396 : Syyskuu 02, 2006, 14:11:36 »
Konnahan teki ensimmäiset pisteensä vasta IFK-ottelussa. olisiko ollut neljäs peli. Eli ei me Kontiolan varassa todellakaan oltu alkukaudesta. En sinänsä vastusta Kontiolan keskellä peluuta, mutta kenet senttereistä pistäisit itse laitaan tai kenties vilttiin? Jos nyt puhutaan vain näistä neljästä kärkisentteristä. Vai peluuttaisitko Ojasta ja Öhmania kolmos ja nelosketjun keskellä?
Oi Fabiooooo...Muistatko montako pistettä Konna teki IFK-ottelussa?? Sitä tarkoitin, että johdettiin ligaa niin miksi piti sekoittaa ketjuja kun Ojanen teki paluun viime kaudella!!

Ojanen mielummin nelosen keskelle mutta loppukaudella vilttiin.. ja ei enää missää nimessä ylivoimaan eikä alivoimaan. Sentterit on järjestyksessä ykkönen Konna, kakkonen Öhman, kolmonen Hankuukki ja neloseen joko Ojanen, Enlund tai Pyymäki.
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #397 : Syyskuu 02, 2006, 17:44:56 »
Ojanen on kuitenkin 1-vuotisella sopimuksella, joten hän tulee pelaamaan keskellä jossain ketjussa, se on varmaa. Hancock pelasi jokereissa laidassa, mutta ei siitä tullut oikein mitään. Toisaalta voi olla, että muutkin asiat sotkivat pelaamista, kun kyse oli kumminkin jokereista. Lisäksi Hancock on joukkueen paras aloittaja, joten miestä ei kannata jo siitäkään syystä laittaa laitaan. Öhmanilla ei laidassa tee paljon mitään, se nähtiin jo 1. tapparakaudella. Vaikea on ruletti. Niin, kontiola teki 0+4 mutta mitä merkitystä niillä tehoilla on selvässä pelissä, jossa vastustaja on sysi paska.

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #398 : Syyskuu 03, 2006, 11:18:03 »
Ojanen mielummin nelosen keskelle mutta loppukaudella vilttiin.

Noniin, sieltä rävähti. Kerrassaan hihoja nykivä analyysi, runkosarjan alkuun lähemmäs kaks viikkoa aikaa ja nyt ollaan jo viltittämässä Jannea. Ei pojat pojat, ei näin. Janne on tuiki tärkeä pelaaja ens kaudella, jokainen vähänkään kiekkoa seuraava voi sen todeta. Ojanen on pudottanut pari kiloa ja saanut vauhtia lisää, harjoitusotteluissakin 8:ssa ottelussa tehot 1+3. Yritetäämpä taas ajatella hiukan järjellä ennen Lähetä -napin painallusta.

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #399 : Syyskuu 03, 2006, 11:31:29 »
Ojanen mielummin nelosen keskelle mutta loppukaudella vilttiin.

Noniin, sieltä rävähti. Kerrassaan hihoja nykivä analyysi, runkosarjan alkuun lähemmäs kaks viikkoa aikaa ja nyt ollaan jo viltittämässä Jannea. Ei pojat pojat, ei näin. Janne on tuiki tärkeä pelaaja ens kaudella, jokainen vähänkään kiekkoa seuraava voi sen todeta. Ojanen on pudottanut pari kiloa ja saanut vauhtia lisää, harjoitusotteluissakin 8:ssa ottelussa tehot 1+3. Yritetäämpä taas ajatella hiukan järjellä ennen Lähetä -napin painallusta.
Faktahan on, että Tapparasta löytyy myös liuta muitakin taitavia senttereitä. Ojanen saa taistella olemassa olostaan ja kovaa.
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Poissa seminologi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 118
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #400 : Syyskuu 03, 2006, 12:09:48 »
Ei tarvitse paljon Ojasen taistella. Uramalla ei todellakaan ole pokkaa istuttaa Jannea villassa vaikka kaveri pelaisi kuinka huonosti.

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #401 : Syyskuu 03, 2006, 12:58:37 »
Olisko siinä mitään mieltä, että ennen kuin viltitetään se Janne, niin annetaan sen edes pelata huonosti? Jumala auta, vähintäänkin liigan keskitasoa oleva pelaaja ollaan hyllyttämässä ennen ensimmäistäkään liigamatsia, vaan sen takia kun se on vanha, hidas, kahvaaja, ikoni, este nakinmyynnin kehitykselle ja ties mille.

Janne on.
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #402 : Syyskuu 03, 2006, 13:11:24 »
Olisko siinä mitään mieltä, että ennen kuin viltitetään se Janne, niin annetaan sen edes pelata huonosti? Jumala auta, vähintäänkin liigan keskitasoa oleva pelaaja ollaan hyllyttämässä ennen ensimmäistäkään liigamatsia, vaan sen takia kun se on vanha, hidas, kahvaaja, ikoni, este nakinmyynnin kehitykselle ja ties mille.

Janne on.

Ei Rale Jannea vilttiin laita joten nou probleemos. Mutta varsinainen ongelma on se että siinä vierellä roikkuu sitkeästi jo parhaat kautensa pelannut Pomo. Kun tarjolla olisi nuorta voimaa molemmille laidoille. Esim. Venäläinen, Hölli.

keijo

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #403 : Syyskuu 03, 2006, 16:01:25 »
Ojanen mielummin nelosen keskelle mutta loppukaudella vilttiin..

Mieti nyt hyvä ihminen millaista sontaa päästelet ilmoille. Janne ei missään nimessä ole neloskentän sentteri vaikka meillä on muitakin hyviä senttereitä.. Ja tosiaan, annetaan kauden ensin alkaa ennen kuin ruvetaan neuvomaan valmentajia ketjujen rakentelussa.

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Tappara roster 2006-2007
« Vastaus #404 : Syyskuu 04, 2006, 12:16:31 »

1.Virkkunen-Kontiola-Hancock
2.Kiilholma-Öhman-Laine
3.Nieminen-J. Ojanen-Venäläinen
4.Hölli/Viinanen/M. Ojanen-Enlund-Nurmi


Pidetään se Nurmi nyt ainaki sen Kontiolan vieressä, kun kerranki näyttäis toimivan.
Mut siinä on kysymys, että Hancock vai Öhman laitaan/nelosen keskelle.. ::)
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 04, 2006, 12:18:48 kirjoittanut jallu_tane »
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj