Tappara roster 2006-2007

[Naapuri]

Tässä nyt pientä puntarointia, katsotaan hieman mihin kukakin pelaaja luokitellaan.

Tähtipelaaja:
Kontiola
Hancock
Aalto

Hieman vaikuttaa yläkanttiin menneen tuo Aallon arvio, kun vertaa sitä maajoukkuejyrä Mäntylän sijoitukseen. Aallolla on kuitenkin takana vain muutama poikien ja nuorten maaottelu, eikä yhtään miesten maaottelua. Jos kyseessä olisi todellinen tähtipelaaja, niin luulisi tuohon ikään mennessä jo jonkinlaisen maajoukkuenäytönkin saaneen.

Miten toi maajoukkue nyt liittyy mitenkään mihinkään? Olisit samantien tummentanu kaikki noi tähti pelurit, jos se maajoukkue status on se joka määrää minkälainen pelaaja on kyseessä.

Väännetäänpä nyt taas sitä rautalankaa.

Kontiola on pelannut Suomen maajoukkueessa. Etkö tiennyt?
Hancock olisi minun näkemykseni mukaanpelannut Suomen maajoukkueessa, jos olisi suomalainen.
Aaltoa ei ole katsottu maajoukkuevalmentajien silmissä maajoukkuepaikan arvoiseksi jostain syystä.

Miksi siis minun olisi pitänyt tummentaa Kontiola?

[Juteeni]

Tässä nyt pientä puntarointia, katsotaan hieman mihin kukakin pelaaja luokitellaan.

Tähtipelaaja:
Kontiola
Hancock
Aalto

Hieman vaikuttaa yläkanttiin menneen tuo Aallon arvio, kun vertaa sitä maajoukkuejyrä Mäntylän sijoitukseen. Aallolla on kuitenkin takana vain muutama poikien ja nuorten maaottelu, eikä yhtään miesten maaottelua. Jos kyseessä olisi todellinen tähtipelaaja, niin luulisi tuohon ikään mennessä jo jonkinlaisen maajoukkuenäytönkin saaneen.

Miten toi maajoukkue nyt liittyy mitenkään mihinkään? Olisit samantien tummentanu kaikki noi tähti pelurit, jos se maajoukkue status on se joka määrää minkälainen pelaaja on kyseessä.

Väännetäänpä nyt taas sitä rautalankaa.

Kontiola on pelannut Suomen maajoukkueessa. Etkö tiennyt?
Hancock olisi minun näkemykseni mukaanpelannut Suomen maajoukkueessa, jos olisi suomalainen.
Aaltoa ei ole katsottu maajoukkuevalmentajien silmissä maajoukkuepaikan arvoiseksi jostain syystä.

Miksi siis minun olisi pitänyt tummentaa Kontiola?

Kyllä tiesin, että Kontiola on pelannut maajoukkueessa, mutta en tiennyt, että rankkaat jotkin hikiset eurohockey tourin matsit noin korkealle ja sen takia sanoin noin kuin sanoin. Luulin, että pidät niitä yhtä vähäpätöisinä kuin Aallon junnu maajoukkue pelejä.
Mutta kerroppas nyt hyvä naapuri sitten ne kriteerit jotka pelaajan pitää täyttää, että hänestä voidaan käyttää sanaa tähti kun tunnut ne hyvin tietävän?

[Naapuri]

Kyllä tiesin, että Kontiola on pelannut maajoukkueessa, mutta en tiennyt, että rankkaat jotkin hikiset eurohockey tourin matsit noin korkealle ja sen takia sanoin noin kuin sanoin. Luulin, että pidät niitä yhtä vähäpätöisinä kuin Aallon junnu maajoukkue pelejä.
Mutta kerroppas nyt hyvä naapuri sitten ne kriteerit jotka pelaajan pitää täyttää, että hänestä voidaan käyttää sanaa tähti kun tunnut ne hyvin tietävän?

Jos Tapparan ensi kauden joukkueesta haetaan pelaajaa, jota voidaan kutsua tähdeksi, niin ainoa sellainen on oikeastaan Janne Ojanen ja hänenkin tähteytensä on himmenemään päin. Tähden on pitänyt saavuttaa jotain merkittävää omalla panoksellaan. Siksi Tuukka Mäntylä on katsottavissa kotimaisella mittakaavalla jonkin asteiseksi tähdeksi, mitä Teemu Aalto ei todellakaan toistaiseksi ole. Erittäin hyvä vahvistus toki, mutta ei mikään tähti.

Luokitteletko muuten itse Aallon Mäntylää kovemmaksi "tähdeksi"?

[Juteeni]

Luokitteletko muuten itse Aallon Mäntylää kovemmaksi "tähdeksi"?

Itseasiassa ennakko odotukseni Aaltoa kohtaan ovat sellaiset, että hän olisi parempi kuin Mäntylä. Mitään syvä analyysia en pysty kuitenkaan tekemään kun en ole Aallon pelejä nähnyt, mutta pisteitä katsomalla odotettavissa on vain pelkkää hyvää.

[Naapuri]

Luokitteletko muuten itse Aallon Mäntylää kovemmaksi "tähdeksi"?

Itseasiassa ennakko odotukseni Aaltoa kohtaan ovat sellaiset, että hän olisi parempi kuin Mäntylä. Mitään syvä analyysia en pysty kuitenkaan tekemään kun en ole Aallon pelejä nähnyt, mutta pisteitä katsomalla odotettavissa on vain pelkkää hyvää.

Hyvä niin, aika näyttää täyttyykö toiveesi. Tiedän kyllä Aallon potentiaalin, mutta kuten sanoin, on mielestäni liian aikaista nostaa häntä "tähtiluokkaan".

[Veijo]

Tässä ketjussa on esitetty monta eri ketjuvariatiota kaudelle 2006-2007. Yhteistä vissiin kaikille on ollut se että Marko "Pomo" Ojaselle ei ole löytynyt paikkaa pelaavassa kokoonpanossa. Todennäköisesti kyllä taitojen mukaan näin käy, mutta onko Ralella kuitenkaan pokkaa heittää Ojasta katsomoon? Kuitenkin yleensä näillä nuorilla ja nousevilla valmentajilla on ainakin aluksi luotto nimenomaan näihin kokeneisiin pelaajiin, varsinkin jos menee heikosti. Ralekin on vasta valmentajauransa alkuvaiheessa, ja vaikka meriittejä on junioripuolelta, niin onko hänellä kuitenakan tarpeeksi munaa heittää kokeneita kavereita katsomoon? Epäilen. Toivottavasti Pomo kuitenkin pelailee vain nelosketjussa.

Oletan ketjujen menevän tähän tahtiin, jos ja kun Enlund, Pyymäki ja Kiilholma tulevat joukkueeseen lisänä.

Kontiola - Hancock - Virkkunen
Venäläinen - J.Ojanen - Viinanen
Laine - Öhman - Kiilholma
M.Ojanen - Enlund - Nieminen
Nurmi

+ Pyymäki, Lucenius + muut junnut.

Jos se kuuluisa sniperi tulee ennen kauden alkua niin hän ottaa Virkkusen paikan ykkösestä eli jotain tällaista

Sniper - Hancock - Kontiola
Venäläinen - J.Ojanen - Viinanen
Virkkunen - Öhman - Kiilholma
M. Ojanen - Enlund - Laine
Nieminen

+ Nurmi, Pyymäki, Lucenius + muut junnut.

Kiilholman ja Niemisen lasken suurinpiirtein samantasoisiksi pelaajiksi, mutta Kiilholman nostan rosterissa ylemmäs sen takia että Kiilholma on ns. Ralen hankinta toisin kuin Nieminen.

[roniojala]

En usko, että Urama laittaisi Niko Niemisen nelosketjuun, koska Nieminen tuli Tapparaan hakemaan uutta nostetta uralleen. Nurmi ei ainakaan tule olemaan 13 hyökkääjä. Näillä kentillä olis hyvä mennä:

Virkkunen   Hancock    Kontiola

Nurmi    Öhman   Kiilholma

Nieminen   J.Ojanen   Laine

Venäläinen   Enlund/Pyymäki  Viinanen   

[Veijo]

En usko, että Urama laittaisi Niko Niemisen nelosketjuun, koska Nieminen tuli Tapparaan hakemaan uutta nostetta uralleen. Nurmi ei ainakaan tule olemaan 13 hyökkääjä.

Todennäköistä on kyllä että Niko Nieminen ei pelaa nelosketjussa, mutta sinun perustelusi on aika kehnot. Eiköhän se ollut niin että kun Niko Nieminen sopi tulevansa Tapparaan niin Tapparan päävalmentajana piti kaudella 2006-2007 olla Jukka Rautakorpi, ei siis Rale. Aina voidaan spekuloida sillä olisiko Rale halunnut hankkia Niemisen vai ei. Tämän takia nostan omissa kaavailuissani Kiilholman Niemisen edelle, koska Kiilholman hankintaan on Rale vaikuttanut.

Nurmen ei pitäis olla 13. hyökkääjä, mutta kenen sitten pitäis olla? Tuolla on niin paljon laajuutta hyökkäyspäässä, että sieltä löytyy kevyesti yli neljä kenttää varmoja pelaajia joiden ei kuuluisi olla 13. hyökkääjä tai sitä heikompi. Mutta jos kaikki pelaajat ovat kunnossa niin jonkun on pakko olla 13. hyökkääjä ja joidenkin on pakko silloin myös syödä nakkeja/poppareita katsomossa.

[höntsäri]

Niinhän sen pitääkin olla, että parhaat pelaa. Tommonen kilpailutilanne on aina hyvä juttu.

[Manse-Fani]

Tässä vaiheessa Tapparalla ei ole Pyymäelle mitään käyttöä. Mies pörrää hyvin ja jaksaa painaa illasta toiseen satalasissa, mutta tämän hetken Tappara on täynnä näitä rivimiehiä. Kiilholma ja Enlund vielä tuohon päälle, niin alkaa Pyymäki olla melkosen useless.

Kuten Veijo sanoi, jonkun on pakko olla se 13. hyökkääjä, ja jos/kun hankitaan maalijyrä niin silloin on Nurmen lähes pakko olla se 13. Typerältä se ainakin musta kuuloistaisi, että uudet hankinnat pistettäisiin katsomoon. Joten Nurmelle taitaa tupenpurijan paikka jäädä.

Näin ollen Pyymäki kannattaisi lähettää pikku seuroihin hakemaan uutta nostetta. Tapparassa ei hänelle ole kuitenkaan isompaa roolia tarjolla, joten tehkööt Pyy 'Kossut', ja vetää vaikka KalPassa itsestään liigajyrän. Pomolle sanoisin että tulos tai ulos.

[roniojala]

Tuskin Rale olisi hankkinu Niemistä. Voi kyllä olla niinkin, että Nieminen aloittaa neloskentässä. Sopimushan Niemisellä on muistaakseni 3-vuotinen. Tapparasta Venäläisellä, Hancockilla ja Niemisellä on vain sopimus ensikaudenkin jälkeen. Kontiolallakin on myös, mutta lähtee lähes varmasti NHL:ään. Niin Nieminen voi jopa pelata koko kauden nelosessa, mutta kaudella 2007-2008 pääsee ykkös- ja kakkoskenttiin pelaan. Ai niin, Kiilholmankin sopimus on 2-vuotinen. Itse ainakin odotan paljon Niemiseltä. Pyymäen kanssa tehty sopimus oli kyllä aivan turha. Hän voisi pelata koko kauden vaikka Koo-veessä. Enlund oli loisto hankinta. Pelaa varmaankin tämän kauden neloskentässä ja A-junnuissa. Kiilholma on varmaankin 3-kentässä. Rale kyllä saattaa laittaa miehen jopa kakkoseen, mutta en usko sitä. Pelaa varmaankin laidassa, eikä keskellä. Mun mielestä hyvä juttu, et hankitaan pelaajia lisää. Tulee kilpailua pelipaikoilla. Ja jos joku loukkaantuu, niin saadaan tuttu pelaajaa siihen rooliin.

[Miketti]

Onko Pomo sittenkin vaihtamassa maisemaa? Sillä Kalpan osiossa jatkoajassa huhutaan miestä heille, tekisi varmasti miehelle itselleen hyvä saada kunnon rooli Kalpassa voisi vertyä kunnon tehoihinkin takaisin. http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1483136#post1483136

[Tappara #27]

Mielenkiintoista nähdä toi Pomon tilanne. Tekisi tosiaan hänelle itselleen hyvää vaihtaa maisemaa.

Pari miestä taas varmistui. Koistinen vuoden sopparilla pakistoon. Näyttäisi siltä että Uraman alaisuudessa pääsee omatkin junnut pelaamaan. Ja sitten Enlund hyokkäykseen pitkällä 2+2 sopparilla. Hyvä että lupaavalle kaverille tehtiin pitkä soppari.

Tietysti taas mietityttää että missä on ne maalintekijät. Käsittääkseni Enlund on sentteri jota meillä on nyt sitten kuusi (J.Ojanen, Öhman, Kontiola, Viinanen, Hancock ja Enlund). Ja eikös jossain sanottu että Tappara neuvottelee vielä Pyymäen kanssa, joten montakohan niitä nyt tarvitaa. Okei, kyllähän Viinanen ja Kontiola ainakin pelaa ihan hyvin laidassakin, mutta silti ihmetyttää. Toivottavasti ihmettelen turhaan...

Tuntuu vain että joka vuosi ennen kauden alkua ihmetellään että miksi tapparaan ei koskaan saada kunnon maalintekijää. Ehkä sen Chlubnan jälkeen ei olla oikein uskallettu maalintekijöitä hankkia...

[Miketti]

Hyvät sopparit julkaistiin Enlund varmasti parin vuoden kuluessa liigassa kovan luokan tekijä. Hieman ihmetyttää vain yhden vuoden sopimus Koistisen kanssa sillä siitä kaverista kouliiintuu tällä kaudella todellinen puolustuksen ihanne pelaaja näin uskoisin. Senttereitä nyt on, mutta Viinanenhan on nyt käytännössä jo aivan täysin laituri ja Konnakin pelaa laidassa, joten sentterit olisivat nyt koossa. Mutta tietysti jos halutaan olla tyhmiä ja tehdä sopimus Pyymäen kanssa niin mikäs siinä ei varmasti kallis mies, mutta aivan turha, kyseisen roolin miehiä on muutenkin. Voisi senkin n. 25 000€ käyttää paljon viisaammin.

[Henkka]

Pakisto näyttäisi nyt Koistisen sopimuksen jälkeen olevan valmis. Ainakin siirtorajaan saakka.

Grönvall - Aalto
Kauppinen - Clarke
Pukka - Mäntylä
Koistinen - Mäntymaa

Tosin sen yhden laadukkaan kaverin sinne vielä tarvisi, mutta kyllä tuo on ihan hyvä kahdeksikko kauteen lähdettäessä. Puolet kavereista omia junnuja.