Huhuketju 08-09

[passivemonkey]

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=34115

Siinä vielä herran statsit. Mikään maalipyssy ikinä ollut. Löytääköhän jostakin koko uran +/- tilastoja?

[FORTUNA]

Tuolta löytynee:
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=3519

[Lare]

Tämähän vetää ihan sanattomaksi. Leinonenhan hankkii yhtä hienoja pelaajia kun NHL EHM:ssä, missä Mikki yleensä saa kenkää parin kauden räpeltämisen jälkeen. Mitään Erosia ei tarvita, vaan kaikki saatavilla oleva massi olisi lyötävä siihen "huippupakkiin", ja vastaavasti sitten mieluummin peliaikaa Ilvoselle ja Malkalle. Eiköhän ne takit ala viuhua Tapparaa vastaan yhä pahemmin, jos tavalliset tallaajat tappioputken jälkeen saavat lukea Aamulehdestä, kuinka pakkikriisiin hankintaan sateentekijäksi avauspeliin Italiasta kehäraakki-Eronen?

Ja ettei nyt kukaan ota nokkiinsa, niin teksti on kirjoitettu kärjistäen ja aika kovassa vatutuksen tilassa!

[kuusysi]

Avata Kimmo kyllä osaa peliä, mutta omassa päässä  pulassa hyökkääjien kanssa.

[Milita Forto]

Älkää ny jumalauta viittikö! Kaverihan on ihan sen pubiliigasta tulleen kanukin tasoa nykyään! 32 peliä jossain jumalauta Italiassa ja miehellä tehot 1+6. Ja Tampereen Tapparaan liigaa vetämään.

Nyt Leinonen valot päälle, mikä sua oikein vaivaa?

[forrest]

En kyllä ymmärrä lainkaan miksi joukkueeseen pitäisi hommata lisää vanhoja ja hitaita (?) peruspakkeja. Jos näin tapahtuu, niin seurajohdolla taitaa olla palikat aika hukassa.

[hardflip]

En ymmärrä yhtään miksi tälläinen hankinta tehtaisiin, paskempi hankinta kuin Tyson T.

Rahat kyllä kannattaisi säästää ihan johonkin muuhun/muihin.

[Väsyneet Kädet]

Eros-Kimmo. Olisi kyllä huikea veto Leinoselta. Yksi retehalmekangasniemipukkapentikäinen lisää, niitähän ei juurikaan vielä ole.
En käsitä miksei Ilvonen ja Malkamäki saa sitä peliaikaa - heillä on kuitenkin kaikki ominaisuudet onnistua, vain kokemusta on vähemmän. Mutta eihän sitä tule, jos ei pääse pelaamaan. Ja ainakin Ilvosella on niitä käsiäkin enemmän kuin näillä "peruspakeilla", jotka nytkin ovat jopa ylivoimissa viivalla. Ja heiltä löytyy myös luisteluvoimaa enemmän - ja varmasti osaavat sen mailan laittaa kainaloon siinä missä muutkin.

[6masiina]

Tällästen vahvistusten myötä meikäläistä EI Hakametsän katsomossa nähdä. Yhtä umpisurkeeta joukkueen puolustuksen kasaamista en jaksa miltään joukkueelta muistaa!!! Nyt sais repiä MikkiLeinoselta viiksikarvat yksitellen!

[6masiina]

Ei välttämättä mikään sateentekijä, mutta ehdottomasti olisi tervetullut lisä pakistoomme. Nimenä sellainen että ei herätä hirveästi tunteita, ei positiiviisia muttei negatiivisiakaan. Saa nähdä mitä tapahtuu.

Ainakin maaleja vieläkin enmmän Tapparan päässä jos tämä herra astuu kuvioihin! Ja myös kahvaamis jäähyjä.

[keigykedy]

MJTÄÄH ??

KIMMO ERONEN ?

Ei h-vetti ! Se tästä nyt enään puuttuisi.

Pakko olla vitsi !

[Veijo]

Kimmo Erosen mietteitä viime viikon tiistain Turun Sanomissa

Jos Eronen tulisi niin mielenkiintoista olisi kuulla Leinosen ja Saarisen perustelut hankinnalle.

[tapsu]

eipä paljo kyllä menetetä jos erosta try outilla testataan! Ja kyllä on mahdollisuus tässä pakistossa nousta ykkös puolustajaks... Vieläki ihmettelen miksi ei Teplitskin sopparia jatkettu tai annettu lisä aikaa näytöille...kele että sylettää eilinen tappio.

[iroj]

Kyllähän tämä aika epätoivoiselta hankinnalta tuntuu...
On helppo sanoa että hommataan joku änärin harjoitusleireiltä tippunut kaveri mutta kun sellainen kaveri maksaa ja paljon.
Tuskin kovin pienellä kuusnumeroisella euromäärällä sellaista kaveria saadaan.
Olennaisin kysymys on miten sellainen hankinta vaikuttaisi Tapparan talouteen.
Olennaisin kysymys Erosen kohdalla on se, että onko kaveri liian vanha ja hidas SM-liigaan?
Pelaajana oli aikoinaan kohtuullisen taitava, ihan hyvän laukauksen omaava, suoritusvarma pakki.
Tuskin tälle kaverille tarvitsee maksaa mestaruuslisiä ja on parempi kuin Teplitsky.
Luulisi että jos tulee niin kokeiltaisiin ensin try-outtia.

[le Magnifique]

Toivottavasti ei Eronen tule. Minä olen sitä mieltä, että Pentikäinen, Kangasniemi, Halme ja Grönvall myyntilistalle ja näistä ne muutamat tuhannet eurot sekä Salmelan tarjouksesta säästyneet sadat tuhannet kunnon puolustajiin. Silloin pakkikalusto olisi jotain luokkaa:
X - Korhonen
Y - Ilvonen
Malkamäki - Cook
Turkulainen

Tuota kokoonpanoa ei em. nelikko paranna, ja nuoret saisivat tätä kautta peliaikaa. Jos ei kukaan pelaajia osta, voisivat nuo neljä pitää pelituntumaa yllä LeKi:ssa ja olla samalla varana loukkaantumisille.
Hurjan epäonnistunut on ollut pakistomme kokoaminen täksi kaudeksi. Puhumattakaan sen peluuttamisesta. Jos kerran floppikausi halutaan, niin parasta olisi antaa niiden kehittyä, jotka vielä sitä voivat. Mieleen tulee, että johto on ottanut mestispaikan tavoitteeksi - tällöin irtaantuminen Pohjolan Liigaan (jonka nokkamiehenä Mikki muuten on) olisi kivuttomampaa. Teoria, joka kaikessa irstaudessaan voi pitää paikkansa.

Summa summarum: jos 10 joukkoon halutaan, pitää peräpäähän saada pari tähteä, ei mitään kimmoerosia.