Jos Kurka myytäisiin nyt, Kalpa menettäisi hänet vain loppukauden pelien osalta. Sopparia on muutenkin vain tämän kauden loppuun (eli "Lex Machuldalla" ei merkitystä tässä tapauksessa). Ilmeisesti laskeskelevat Kuopiossa, että fanien kunnioitus ja pääsylipputulojen odotettavissa oleva taso ovat arvokkaampia kuin tähän mennessä tarjotut rahat.
Noin muuten jos arvioisin Kurkan hankkimisen järkevyyttä Tapparan kannalta, voisin käyttää vaikka seuraavia mittareita:
1). Hinta:
Huutajia on paljon, eli hinta on aika kova. Kuopiolaiset voivat yrittää vedättää hintaa vielä korkeammaksi sanomalla etteivät päästä Kurkaa mihinkään. Jos Kurka yleensäkin on saatavissa, hintalappu voi olla järkyttävän kova. Mikä sitten hinnan merkitys on? Jos pelaajabudjettia on vielä rutkasti käyttämättä, silloin tietysti kannattaa ottaa paras mahdollinen. Toisaalta joku muuten hyvältä vaikuttava hankinta kannattaa jättää väliin, jos hintalappu on liian kova.
Arvio: --
2) Taitotaso (tähänastiset näytöt):
Kuinka monta huippupelaajaa Kalpasta tiedät? Useimmat nimeäisivät vain yhden. Muuten aneemisen joukkueen ehdoton valopilkku.
Arvio: +
3) Odotettavissa oleva suoritustaso:
Onnistuminen isossa roolissa pikkujoukkueessa ei automaattisesti tarkoita, että pärjäisi myös jossain toisessa. Tapparaankin on aina sillöin tällöin hankittu (epäilemättä isolla fyrkalla) maaliruiskun rooliin muiden joukkueiden tähtipelaajia, tuoreimpana esimerkkinä eräs ex-maalikunkku. Minne mahtoikaan haihtua muutaman kuukauden jälkeen. Ensimmäistä kauttaan SM-liigassa pelaavan Kurkan tähänastisista näytöistä on vaikea tehdä vielä pitkälle meneviä johtopäätöksiä - etenkään vielä toisenlaisessa valmennuksessa, pelityylissä ja ehkä myös roolissa.
Arvio: ?
4) Tarpeellisuus Tapparan kannalta:
Tapparan miehitys on tällä hetkellä kaukana ideaalista. Lehdolla ei ole sparraajaa, joka nauttisi valmennusjohdon luottamusta - kannattaako maalivahtiosastolla jättää kaikki munat yhteen koriin tosipelejä ajatellen? Luottopuolustajia on vain kaksi täyttä paria - kuinka monta minuuttia heitä voi kuormittaa per ottelu? Entä loukkaantumisriski?
Maalinteko-osastolla Tappara kipeiten kaipaisi sitä terävintä kärkeä. Joku voi sanoa että Virkkusen loukkaannuttua kaivataan jo leveyttäkin, leveyden puute on kuitenkin tällä hetkellä selvempi puolustuspäässä - jollei joku tähän asti epätasaisia otteita näyttäneistä puolustajista rupea petraamaan selvästi. Kurkasta on vaikea luvata sitä terävintä kärkeä, mutta eiköhän hänellekin jokin paikka löytyisi.
Arvio: +
Kaiken kaikkiaan kaksi plussaa ja kaksi miinusta. Ei mikään sellainen (mahdollinen) hankinta, joka pistäisi minut hihkumaan riemusta.
Pistänpä pari muutakin ilmassa ollutta nimeä samojen mittarien läpi (ihan mutu-pohjalta):
Murphy:
Hinta: +
Taitotaso: -
Odotettavissa oleva suoritustaso: +
Tarpeellisuus Tapparan kannalta: +
Jantunen:
Hinta: + (tai -/-- riippuen siitä miten Jokerit haluaa pitää kiinni pelaajaoikeuksista)
Taitotaso: ++
Odotettavissa oleva suoritustaso: --
Tarpeellisuus Tapparan kannalta: +
Hyvönen:
Hinta: ---
Taitotaso: ++
Odotettavissa oleva suoritustaso: +
Tarpeellisuus Tapparan kannalta: ++
Tällaisia fiiliksiä siis nimet herättävät ainakin tämän viestin kirjoittajassa. Odotan yhä nimeä, jossa nuo plussat ja miinukset olisivat paremmin balanssissa.
