Kirjoittaja Aihe: Pekka Tuokkola  (Luettu 123529 kertaa)

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #75 : Lokakuu 13, 2012, 08:48:27 »
Sanokaa vain että olen väärässä. Osoittakoon Tuokkola kentällä että olen aivan hakoteillä.

Valitettavasti et ole hakoteillä.
Jos verrataan Ässiin (ei pitäisi olla kovin hyvä molariosasto) niin Tappara häviää selvästi maalivahtipelissä.
Ässien maalivahtien torjuntaprosentti on 93,2 ja Tapparan 88,4.
Jos Tapparalla olisi sama torjuntaprosentti kuin Ässillä niin Tapparaa vastaan olisi tehty 17 maalia vähemmän.

Johtuuko Ässien parempi torjuntaprosentti kenttäpelaajien paremmasta puolustuspelistä?
Arvioin kenttäpelaajien puolustuspeliä mittarilla (vastustajan laukaukset maalia kohti/vastustajan laukaukset) koska jos kenttäpelaajat puolustavat hyvin/häiritsevät vastustajan laukauksia niin pienempi prosentti laukauksista menee maalia kohti.
Tällä mittarilla Tapparan tulos on 62,2 % ja Ässien 65,0 % joten tällä perusteella Tapparan kenttäpelaajat puolustavat paremmin.

Hyökkäyspelissähän Tapparan pelaajat ovat tehokkaampia kuin Ässien pelaajat koska Tapparan pelaajien laukausten onnistumisprosentti (6,9) on paljon parempi kuin Ässillä (4,8).

Mazza

  • Vieras
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #76 : Lokakuu 13, 2012, 09:02:09 »
Tuokkolan kohdalla on vähän samantyylinen projekti menossa kuin Erkinjuntin kanssa eli peluuttamalla kuntoon. En tiedä onko se Rautakorven alaisuudessa edes mahdollista, mutta voisiko toisenlainen lähestymistapa toimia, eli kunnolla vastuuta myös Metsolalle ja sitä kautta Tuokkolalle kunnon kilpailutilanne päälle? Ehkä Pekka ei yksinkertaisesti ole edes niin hyvä maalivahti kuin ollaan luultu, koska huippusuoritukset on nähty yksinomaan älyttömän tiiviin JYP-puolustuksen takana. Nyt on tehty paljon maaleja läheltä, kun miehen paketti jotenkin hajoaa ja on katollaan tai kyljellään melkein maalin sisässä kun vastustajat lapioivat kiekon verkkoon. Tietysti odottaisi puolustajiltakin vähän miesmäisempiä otteita, mutta toisaalta maalivahdinkin pitäisi johonkin pisteeseen asti pystyä paikkaamaan edessä pelaavien virheitä. Tapparan huonoon alivoimapeliinkin on haettu syitä melkein yksinomaan passiivisesta neliöstä, ja vaikka se varmasti iso syy onkin, niin ei Tuokkolakaan niitä alivoimia ole pystynyt tärkeillä hetkillä tappamaan.

Tietysti miestä peluutetaan paljon koska on historiansa vuoksi kallis mies, mutta joukkueen kokonaissuorituksen kannalta voisi olla aiheellista antaa Metsolalle muitakin paikkoja pelata kuin kärkijoukkue KalPaa vastaan. Metso, vaikkei missään tapauksessa riittävä ykkösvahti liigaan olekaan, pystyy kuitenkin torjumaan yksinkin pisteitä joukkueelle, voisi samalla antaa Tuokkolalle lepoa ja luoda kilpailutilannetta jossa Pekka aiemmin on ollut parhaimmillaan. Tähän tietysti vaadittaisiin valmennusjohdolta rohkeutta ja halukkuutta kokeilla erilaisia asioita, mutta alkukauden perusteella siellä vedetään isoja linjoja harkitsevilla liikkeillä joten tuskin tällaista edes harkitaan. Tulipa vaan mieleen. 
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 13, 2012, 09:04:15 kirjoittanut Mazza »

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #77 : Lokakuu 13, 2012, 09:40:41 »
Ehkä Pekka ei yksinkertaisesti ole edes niin hyvä maalivahti kuin ollaan luultu, koska huippusuoritukset on nähty yksinomaan älyttömän tiiviin JYP-puolustuksen takana...
Tietysti miestä peluutetaan paljon koska on historiansa vuoksi kallis mies...

Niin, itseasiassa en ihan ymmärrä minkä historian perusteella Tuokkola on kallis mies? Enkä ymmärtänyt sitäkään, että joku kausiennakkolehti laittoi Tuokkolan liigan 2. molariksi, Vehasen jälkeen.

Tuokkola ei ole koko urallaan ollut liigajoukkueen 1. maalivahtina. Eniten pelejä runkosarjassa on kaudella 2009-10, eli 32 kappaletta. Nyt Pekalla on 10 peliä pelattuna, eli kolmasosa miehen normaalikaudesta vaikka ei olla edes lokakuun puolivälissä! Ja todellakin, tuo JYPin puolustus - ottamatta mitään pois Wallinheimolta ja Tuokkolalta, niin lumiukkokin torjuisi 90% tehokkuudella kyseisessä joukkueessa.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #78 : Lokakuu 13, 2012, 09:48:45 »
Mutta jos kääntääkin asian niin et Tuokkola haparoi pakkien takia?
Eli jos Tuokkolalta ei löydy luottoa pakkeihin ja sen takia "ylipelaa"
Ja mitenkä paljon toi vaikuttaa otteisiin et Tappara on ottanut alkukaudella eniten jäähyjä? Eniten pelannu alivoimaa.
Ja av ollu liigan huonointa.

Poissa Täikampa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 572
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #79 : Lokakuu 13, 2012, 09:51:34 »
Kakka valuu ilmeisesti alaspäin. Ensin haukutaan hyökkääjät, sitten pakit ja lopulta maalivahti.
Your best? Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #80 : Lokakuu 13, 2012, 10:02:30 »
Tänään voisi sitten kotiyleisön edessä esittää niitä game savereita! En ole vielä havainnut samaa Tuokkolaa joka Sinuhen kanssa oli viimeinen sinetti JYP:ssä? ???

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #81 : Lokakuu 13, 2012, 10:13:50 »
Gamesaverit on jääneet toistaiseksi Peksiltä ottamatta. Olihan se JYPin puolustussapluuna sellainen, että parhaalla maalintekosektorilla eivät vastustajat juhlineet. Herääkin kysymys miksei meillä ole samanlaista puolustuspeliä ja -asennetta oman maalin suojeluun?

Poissa Löki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #82 : Lokakuu 13, 2012, 10:23:23 »
Kyllä nyt haukutaan väärää puuta ei Tuokkolaan ainakaan eilen kaaduttu.Armian ja Dixonin maaleille ei voinut mitään.Kentällisen puolustuspeli ensin kuntoon ja katsotaan sitten missä mennään.Luotoo löytyy ainakin täältä.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #83 : Lokakuu 13, 2012, 11:12:36 »
Mutta jos kääntääkin asian niin et Tuokkola haparoi pakkien takia?
Eli jos Tuokkolalta ei löydy luottoa pakkeihin ja sen takia "ylipelaa"
Ja mitenkä paljon toi vaikuttaa otteisiin et Tappara on ottanut alkukaudella eniten jäähyjä? Eniten pelannu alivoimaa.
Ja av ollu liigan huonointa.
hyvin tiivistetty molkejemme tilanne viimekausina.
liiksa av-pelaamista ja huono av-pelaaminen saa joka molken huonoksi

Poissa -Pinkman-

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #84 : Lokakuu 13, 2012, 12:33:34 »
No kai se nyt on vähän vaikee voittaa pelejä jos puolet peleistä ollaan jäähypenkillä.
Laitetaan nyt sitten vaikka eilinen Tuokkolan piikkiin,ja laitetaan ens viikolla sitten vaikka Erkinjuntin tai Saravon syyksi.
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 13, 2012, 12:37:00 kirjoittanut -Pinkman- »

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #85 : Lokakuu 13, 2012, 13:33:27 »
No kai se nyt on vähän vaikee voittaa pelejä jos puolet peleistä ollaan jäähypenkillä.
Laitetaan nyt sitten vaikka eilinen Tuokkolan piikkiin,ja laitetaan ens viikolla sitten vaikka Erkinjuntin tai Saravon syyksi.

Eilen oli aika tehotonta kun ei onnistuttu 5-3-yv:llä mutta kun katsoo kokonaisuutta niin puolustuspeli on ollut alusta asti suurempi ongelma kuin hyökkäyspeli.
Hyökkäyspelissä suurin ongelma on se että puolet tehoista on mennyt Barkovin ketjulle mutta se ei ole ainutlaatuista.
Bluesilla on loistanut Ramstedtin ketju ja Jypissä Perrinin ketju voitti 8:ssa ensimmäisessä pelissä pelinsä 8-0.

Tappara on joutunut alivoimalle 52 kertaa, mikä ei ole paljon.
Tapparaa vastaan on tehty eniten (18) yv-maaleja ja alivoiman tappoprosentti on huono 65.
Viime kaudella alivoiman tappoprosentin keskiarvo liigassa oli 84.
Esimerkiksi Ilveksellä molariosaston torjuntaprosentti on yhtä huono 88,2 mutta Ilvestä vastaan on tehty vain 11 yv-maalia.
Ja Ilves on ottanut 55 kakkosta joten sillä on ollut suunnilleen yhtä paljon alivoimia.

Olennaisin kysymys kuuluu: Miten paljon puolustuspelin huonous johtuu kenttäpelaajista ja miten paljon maalivahdista sekä miksi Tapparan puolustuspeli on huonoa nimenomaan alivoimalla?

Poissa IsotKirvekset

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1618
  • ...
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #86 : Lokakuu 13, 2012, 14:14:39 »
Jääkiekossa tietenkin voitetaan ja hävitään joukkueena, eikä siinä mielessä oikein voida yksittäisiä tappioita nimetä kenenkään syyksi.

Kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen, ja minusta Tapparalla ei kenttäpelin kuosiin laittamisessa olisi niin hirveästi työtä. Elementit kyllä
olisivat olemassa.

Joukkueen menestyksen perusta vain on maalivahdin onnistuminen jolukkueen tukipilarina silloin kun heikko hetki tulee. Ja niitähän tulee.
Koko joukkueen moraali kärsii jos tätä viimeistä lukkoa ei ole olemassa.

En nähnyt eilistä Ässä-peliä, mutta maalikoosteessa Ässien ensimmäisen maalin torjuminen ei olisi ollut mikään amerikantemppu. Mutta
en tosiaan nähnyt ottelua niin en tiedä miten monta vastaavaa pelastusta Tuokkola esitti. Ottelun tilastoissa maalivahtien torjunnat (45-17)
pistävät vain kadehtimaan jopa varsin keskinkertaista Raantaa.

Ne jotka nyt sanovat ettei eilistä ottelua hävitty tuon ensimmäisen maalin torjumattomuuteen, ovat tietenkin oikeassa. Mutta kyllä minusta on myös
totta että Tuokkola on alkukauden aikana hörpännyt keskimäärin 1-2 maalia joka peliin. Tätä ei minkään joukkueen moraali pidemmän päälle kestä.

Olen aina mieluummin onnellinen, kuin oikeassa.
                                                         - Douglas Adams

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #87 : Lokakuu 13, 2012, 20:20:02 »
Nyt teki Pekka gamesaverin. Oli muutenkin helkkarin varma :)
Ainut maali minkä Ässät teki niin laittasin sen 100% pakin piikkiin. Oli unohtanut miehensä takatolpalle vapaaks ja se oli siinä
Hyvä Pekka ja hyvä Tappara :)

Poissa kyynaama

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 330
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #88 : Lokakuu 13, 2012, 20:36:20 »
Nyt teki Pekka gamesaverin. Oli muutenkin helkkarin varma :)
Ainut maali minkä Ässät teki niin laittasin sen 100% pakin piikkiin. Oli unohtanut miehensä takatolpalle vapaaks ja se oli siinä
Hyvä Pekka ja hyvä Tappara :)
Laitahyökkääjän (Luce?) mies taisi kuitenkin olla ainakin koosteen pohjalta.
Imaami on islamin pappi

Poissa Veivaaja

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 105
    • Profiili
Vs: Pekka Tuokkola
« Vastaus #89 : Lokakuu 13, 2012, 21:18:33 »
Laitahyökkääjän (Luce?) mies taisi kuitenkin olla ainakin koosteen pohjalta.
Joo Lucen mies oli.