Kokoonpanohaaveilua kaudelle 08-09

[S.T.]

Toiveeni Saariselle.

   Lehto
   Säteri

1)N.Nieminen- Ojanen- Vertala

   Cook-Ilvonen

2)Nurmi- Lehterä- Enlund

   Korhonen-Kangasniemi

3)Saviano-Koskela-V.Nieminen

   Grönvall- Halme

4)Piispanen-Lucenius-Aho

   Pentikäinen-Malkamäki

+ Lindlöf, Peltola, Lähde, Turkulainen


Kesäkuun edition:
3 kovaa hyökkäys kenttää, joissa 1 ja 2 kentässä 4 right:in miestä. Luulisi, että kätisyydet osuu kohdilleen. Ylivoima pelaajat sekotettuna näistä 3 kentästä, mutta niiden koostumukset saa Saarinen miettiä.

Mode-edit:
Lainauksen tunnistetiedot vaihdettu linkiksi, koska muokattu teksti ei ole enää lainaus.
s.t.:n haaveet huhtikuussa

[Kahvara]

Itse aloin haaveilemaan Lee Sweattista, joka viime kaudella edusti TPS-paitaa 56 Ottelussa, tehden tehot 15+18 ja ottaen 5. Sijan puolustajien pistepörssissä.

Tietääkö kukaan onko Sweatilla jonnekin sopimus, voiko tämän haaveen unohtaa? 

[kuusysi]

Sweatt meni Itävaltaan ensi kaudeksi.

[Mäkinen]

Uskon että Tappara hankkii kauden aikana vielä yhden puolustajan jos junnuista nyt ei kukaan nouse isoon rooliin.

[Jartsamies]

Ihmettelen, miksei Karalahdesta ole edes huhuja Tapparaan. Eikös ne ollut vähän kiinnostuneita aijemmin.

Sentään Sport ja Hokki ilmoittanut kiinnostuksensa, mutta sopimusta Karalahden suunnalta tuskin edes harkitaan.

Jos kerran vaan Mestis seurat on miehen perässä niin eikö Tapparan kannattais tarjota jotain summaa. Jere sopis todella hyvin Tapparaan.

Vaikka toisaalta Tapparalla olis haussa enemmänkin kiekollinen pakki.

[Eepi]

Ehkä yksi hyvä syy, miksei Jerestä ja Tapparasta ole huhuja, on se, että Tappara ei ole kiinnostunut Karalahdesta...

Eikä ole muuten ollut aiemminkaan, ainakaan Leinosen mukaan.

[louskutin]

Eikä niitä toivottavasti edes tule. Jere menköön Italiaan tai mestikseen tai mihin ikinä. Ei tarvi tulla tahriin meidän kilpee.

[Ville]

Jos Jere tulee Hakametsää niin saa olla toisella puolella kaukaloa

[Kenzo71]

Toiveeni Saariselle.

   Lehto
   Säteri

1)Koskela - Ojanen - Vertala

   Cook-Kangasniemi

2)Nurmi- Lehterä- Enlund

   Korhonen-Grönvall

3)Saviano-Piispanen-V.Nieminen

   Ilvonen- Halme

4)N.Nieminen-Lucenius-Aho

   Pentikäinen-Malkamäki

+ Lindlöf, Peltola, Lähde, Turkulainen

Tillua et Jannen viereltä ota! Jätkät pelasivat niin loistavasti yhteen viime kaudella, että olisi sulaa hulluutta rikkoa tutkapari. Vertsi pitäköön paikkansa Jannen vierellä, mutta jos ei homma lähde toimimaan niin Villeä sinne.

Toiveissa olisi, että Peltola voisi ottaa kolmannen ketjun sentterin paikan, kun tuo Piispanen taitaa olla parempi laidassa pelatessaan, mutta toivotaan siinäkin että Arsi lunastaa odotukset. Nyt olisi se kausi jolloin Nurmen ja Piispasen pitäisi alkaa olla valmiita ottamaan vastuuta, kuitenkin -85 syntyneitä kavereita, et ei ihan poikasia enää. Nurmelle jalat! -projekti voisi tänä vuonna olla jo totta.

Niko Nieminen ykkösessä en ymmärrä.

En minäkään...

[mode edit: jos näin se tarkoitettiin, niin hyvä. Jos ei, sori.
 Käykää testiosiossa katsomassa miten se lainaus todellisuudessa toimii..]

[S.T.]

Tillua et Jannen viereltä ota! Jätkät pelasivat niin loistavasti yhteen viime kaudella, että olisi sulaa hulluutta rikkoa tutkapari. Vertsi pitäköön paikkansa Jannen vierellä, mutta jos ei homma lähde toimimaan niin Villeä sinne.

Toiveissa olisi, että Peltola voisi ottaa kolmannen ketjun sentterin paikan, kun tuo Piispanen taitaa olla parempi laidassa pelatessaan, mutta toivotaan siinäkin että Arsi lunastaa odotukset. Nyt olisi se kausi jolloin Nurmen ja Piispasen pitäisi alkaa olla valmiita ottamaan vastuuta, kuitenkin -85 syntyneitä kavereita, et ei ihan poikasia enää. Nurmelle jalat! -projekti voisi tänä vuonna olla jo totta.

Piispasella ei nopeus riitä 3 kentän sentteriksi, joten vaihtoehdot on Koskela tai Lucenius. Luceniuksen pään kestävyydestä ei ole kenelläkään tietoa, joten paras ratkaisu on Koskela. No, tietenkin Enlund on vaihtoehto sentteriksi, koska pelasi A-junnuissa sitä paikkaa, mutta se ei ole taas järkevää Tapparan kannalta. Piispaselle pitäisi saada lisää lähtönopeutta, niin sentteri ongelma häviäisi. N.Nieminen pelasi kauden 07/08 alussa Tapparan 1. ketjussa kohtalaisella tuloksella, mutta näköjään Fanien muisti on lyhyt.....

[mode siivoilee taas...]

[Kenzo71]

No eipä minusta tuo Niko Nieminen ole esittänyt mitään, joka oikeuttaisi ykkösketjuun. Kova yritys miehellä on aina, mutta tuntuu että mies ei ole ykkösketjun tasoa. Ei osu paikoista tarvittavalla prosentilla ja peliäly on vähän niin ja näin. Kolmosketju-kamaa korkeintaan mielestäni...

[Wille]

No eipä minusta tuo Niko Nieminen ole esittänyt mitään, joka oikeuttaisi ykkösketjuun. Kova yritys miehellä on aina, mutta tuntuu että mies ei ole ykkösketjun tasoa. Ei osu paikoista tarvittavalla prosentilla ja peliäly on vähän niin ja näin. Kolmosketju-kamaa korkeintaan mielestäni...

Niin no, viime kauden ensimmäiset pelit ennen loukkaantumista (10 peliä) oli varsin tehokkaita ja pisteitäkin syntyi 3+4. Siinä ohessa Niko teki paljon hyvää likaista työtä ja avasi kenttää Jannen ja Koskelan Timon käyttöön. Harmi, että vanha loukkaantuminen pilasi hyvän alun. Sen jälkeenhän Nikon peliaika laski dramaattisesti ja ykkösketjun paikkaa oli turha odottaa, kun ei mies pystynyt sitä noin 20min per peli pelaamaan.

[Kenzo71]

No eipä minusta tuo Niko Nieminen ole esittänyt mitään, joka oikeuttaisi ykkösketjuun. Kova yritys miehellä on aina, mutta tuntuu että mies ei ole ykkösketjun tasoa. Ei osu paikoista tarvittavalla prosentilla ja peliäly on vähän niin ja näin. Kolmosketju-kamaa korkeintaan mielestäni...

Niin no, viime kauden ensimmäiset pelit ennen loukkaantumista (10 peliä) oli varsin tehokkaita ja pisteitäkin syntyi 3+4. Siinä ohessa Niko teki paljon hyvää likaista työtä ja avasi kenttää Jannen ja Koskelan Timon käyttöön. Harmi, että vanha loukkaantuminen pilasi hyvän alun. Sen jälkeenhän Nikon peliaika laski dramaattisesti ja ykkösketjun paikkaa oli turha odottaa, kun ei mies pystynyt sitä noin 20min per peli pelaamaan.

Kun nyt kerta faktat lyödään pöydälle niin selvä, myönnettäköön että potentiaalia Nikossa olisi takoa pisteitä 
Katsotaan sitten tällä kaudella miten hänellä lähtee kausi käyniin, niin tulen tänne joko nöyristelemään tai kukkoilemaan... toivotaan nöyristelyä   

[Fabio]

Niko Nieminenhän on hyvin samanlainen pelaaja kuin Nurmen Teemu sillä erotuksella, että Nieminen on huomattavasti parempi luistelija. Nurmella saattaa ehkä olla aavistuksen parempi pelisilmä, mutta molemmilla kädet ovat aika lailla puiset kädet ja ne jäätyvät liian usein viimeistelytilanteissa. Nähdäkseni kuitenkin suurin syy siihen miksi Nurmi on tehtnyt niin paljon enemmän pinnoja parilla viime kaudella on olut se, että Nurmi on pelannut kentissä 1-2 (+ylivoimaa), ja Nieminen 3-4 (ei ylivoimaa).

[Kahvara]

Niko Nieminenhän on hyvin samanlainen pelaaja kuin Nurmen Teemu sillä erotuksella, että Nieminen on huomattavasti parempi luistelija. Nurmella saattaa ehkä olla aavistuksen parempi pelisilmä, mutta molemmilla kädet ovat aika lailla puiset kädet ja ne jäätyvät liian usein viimeistelytilanteissa. Nähdäkseni kuitenkin suurin syy siihen miksi Nurmi on tehtnyt niin paljon enemmän pinnoja parilla viime kaudella on olut se, että Nurmi on pelannut kentissä 1-2 (+ylivoimaa), ja Nieminen 3-4 (ei ylivoimaa).

Mielestäni Teemu Nurmi & Niko Nieminen eivät ole lainkaan samanlaisia pelaajia, vaikka heitä samassa roolissa käytetäänkin. Niko Nieminen on kova taklaaja, ja hyvä aiheuttamaan hämmennystä vastustajan leirissä. Teemu Nurmi taas on kova & tarkka laukomaan, ja mielestäni ei täysin "puukätinen" hyökkääjä. Nurmen kivunsieto on korkeampi kuin Niko Niemisen, eikä Niko mielestäni Nurmen tavoin maskipelaajaksi sovi.
Näistä kahdesta ehdottomasti 1-2 ketjuun ansaitsee parempi kiekollinen pelaaja Nurmi, jo senkin vuoksi että hän on meidän kasvatti.

Toki kaikkien panos joukkueessa on tärkeä, ja molempien rooliin joku tarvitaan.