Ossipekka Lehtonen

[axe76]

turha peluuttaa koko äijää enää
uraman kanssa raumalle menossa joten t
reenakkoon tosipelejä muualla

[NYR]

Eiköhän näin homma mee ,jos Uuraman kanssa Raumalle jatkaa niin kyllä hän Uurama antaa arvokasta peli aikaa miehelle ens kautta ajatellen.Eli paska säkä Lucen kannalta.

[forrest]

Eiköhän näin homma mee ,jos Uuraman kanssa Raumalle jatkaa niin kyllä hän Uurama antaa arvokasta peli aikaa miehelle ens kautta ajatellen.Eli paska säkä Lucen kannalta.

Nyt en oikein ymmärrä järjenjuoksuasi. Siis jos Lehtonen mahdollisesti lähtee Uraman mukana Raumalle, niin silloinhan Luceniukselle tarjoutuu Tapparassa enemmän peliaikaa, kun on yksi pelipaikka enemmän täytettävänä. Eikä se Luceniuksen kannalta pitäisi olla "paskaa säkää".

[Andy]

Siis Lucenius ei varmaankaan tällä kaudella pääse pelaamaan niin paljoa Lehtosen takia.

Mutta kyllä Lehtonen ihan hyvä on ollut, ei vaan ole saanut kunnon näyttöpaikkaa. Kiekollinen peli ihan riittävää liigaan, selkeä ero mm. puukäsi-Pyymäkeen.

[forrest]

No niinpä tietysti. Nyt oli omassa ajatuksenjuoksussa häikkää, joten siirryn pahoitellen takavasemmalle.

[forrest]

Lehtosen ensimmäinen peli LeKi-paidassa toi mukanaan tehot 1+2 ja kultaisen Kiekkovakiomitalin, kun K-Vantaa kaatui vieraissa 2-4. Hyvä vaan että saa peliaikaa, kun ei sitä Tapparassa ollut tarjolla. Ensi kaudella mies varmaan pelaileekin Uraman valmennuksessa Raumalla (?).

[jallu_tane]

Lehtonen toi tänään vauhtia päästessään 4.kenttään. Mielellään näkisin Lehtosen 4.kentässä ja Arsin Lekissä loppu kauden. Pyy keskellä. Lehtonen  rakensi ainakin yhden hyvän maalipaikan.

[Miketti]

Olen pyöritellyt mielessä aivan samaa ajatusa kuin jallu_tane edellä. Saisi kokoon 4.ketjun, jolta voisi odottaa edes jotain hyökkäyspäässä. Lehtonen kiekollisesti kuienkin varmuudeltaan huimasti Piispasta edellä.

[Kahvara]

Olen pyöritellyt mielessä aivan samaa ajatusa kuin jallu_tane edellä. Saisi kokoon 4.ketjun, jolta voisi odottaa edes jotain hyökkäyspäässä. Lehtonen kiekollisesti kuienkin varmuudeltaan huimasti Piispasta edellä.

Mielipide kysymys sitten on se, kannataako antaa Tapparassa tulevaisuudessakin pelaavalle miehelle (Piispanen) vai kauden jälkeen varmasti lähtevälle miehelle (Opel) peliaikaa?
Itse kallistun pitempi aikaisen pelaajan peluuttamiseen ja kokemuksen hankimmiseen, ihan jo ensi kautta ajatellen.

[Andy]

Parhaat pelaa, eikä mitään sääliminuutteja ensi kautta ajatellen. Piispanen on niin saamaton, että Lehtonen todellakin voisi korvata miehen.

[Kahvara]

Parhaat pelaa, eikä mitään sääliminuutteja ensi kautta ajatellen. Piispanen on niin saamaton, että Lehtonen todellakin voisi korvata miehen.

Mutta onko OPEL parempi?
Minusta kaverit ovat samantasoisia,  mutta pitemmän päälle Arsin peluuttaminen kannattaa (vaikka ne nyt olisikin "sääliminuutteja")
Ensi kaudeksi LIHASMASSAA & Ilkeyttä Arsille niin saadaan meillekin tollanen Marko Anttilan kopio.

[Miketti]

Arsille tarvii tapahtua kyllä suuria ihmeitä, että ensi kaudella pystyy kunnon roolin ottamaan, harvon dissaan jotain pelaajia. Mutta nyt mies on joukkueelle lähinnä rasite, joka estää täysin puolustavan neloskentän rakentamisen. Jos jotan positiivista haetaan niin hyvän ulottuvuutensa ansioista ihan ok av-pelaaja.

[tapsa34]

Lehtosessa on pelimiehen vikaa. Oikeassa seurassa voisi syttyä vähän liekkeihin. Kuten Enlund? Moni hyvä pelaaja tarvitsee nostetta, jotta saa kykynsä esille ja itseluottamusta. Onko se sitten Ojanen tai Lehterä vai joku muu? Peliaikaa 58 sek. ja siinäkin ajassa tekee maalin. Moni ei tekisi! Liikettä, voimaa ja ärhäkkyyttä sun muita ominaisuuksia hiotaan. Voi tulla vielä hyväkin pelaaja.

[Justjoo]

Arsi saanut olla koko kauden pelaavassa kokoonpanossa, ja ei se kehitys ainakaan eteenpäin ole mennyt. Toisin sanoen, jos OPEL nyt loppukauden pelaa Arsin tilalla, niin siinä on vain voitettavaa.

[jallu_tane]

Tänäänkin oli liikettä ja piti kiekkookin hyvin. Passas helvetin hyvin Niemisen Nikon yksinläpi, mutta
ei maistunut. Ehdottomasti lisää peliaikaa.