Eikö se ala mennä jakeluun, että vaikka Tapparan jäähyistä ei valittamista olisikaan, ei se tarkoita että tuomarit olisivat olleet tasapuolisia? Kuten Serpi ja pari muuta sanoi, ei olleet samat säännöt molemmille. Tuomareiden ratkaisut kääntyivät jatkuvasti Tapparaa vastaan ja se korpeaa yhä vieläkin, vaikka vuorokausi vaihtui ja peli voitettiin. Korpeaa, koska tästä ei näköjään loppua tule ja pelataan sentään mestaruudesta.
Kärpille olisi voinut puhaltaa esim. siitä kun Palolaa estettiin laidalla kiekottomana. Siitä olisi tullut kaksykkönen. Olisi pitänyt viheltää Humlin ajo maalille jossa kolautti Metsolaan. Olisi pitänyt viheltää Junttilan estäminen. Olisi voitu viheltää poikittainen Greenin selkään. Olisi voitu laittaa molemmat nahistelivat, Dixon ja Kemppainen jäähylle. Kaikki edellä mainitut tilanteet kääntyi Kärppien eduksi.
Sen sijaan Kärpät pääsi iskemään kaksi maalia tilanteista joissa toisessa oli tulossa Tapparalle jäähy (en nähnyt mistä) ja toisessa oli jäähy juuri päättynyt. Eikä siinä läheskään kaikki, nuo vain realisoituivat taululle. Ne tilanteet vihellettiin melko tehokkaasti siis joissa Tappara antoi mahdollisuuden noille ääliöille viheltää. Ja joku sanoo että nää on pieniä asioita ja tuomaritkin tekee virheitä ja muuta paskaa... Tekee kyllä, jatkuvasti samaan suuntaan ne virheet. Ja turha puhua mistään Luuserin värilaseista, tää on nähty taas näiden playoffien aikana ja mua kyllästyttää niin sairaan paljon.
