Perusteletko vahvistuksen isolla V:lla?
Jos nyt verrataan Cookiin viime kausien varjossa (sanotaan 4 viimeista kautta), pisteellisesti Cook 65 vs. Nicke 31 (hockeydb.comin mukaan).
Jaahyminuuteissa Nicke vie voiton 100-muna mutta ei niita tehoja sielta penkilta tehda, oli se sitten vaihto tai penaltti. Jos taas ajatellaan sitten niita nakymattomia tehoja, joukkueen kannalta Cook vie voiton Nicken kilahdusalttiuden takia (sehan on nahty jo monet kerrat).
Sitten taas jos ajatellaan Tapparalta puuttuvan Helgen tai Brennanin uhmaajan niin eikos me voitas samalla sitten jo soitella Trevor Hendrikxille? Viimeiselta 4 kaudelta 149 pistetta (OHL ja ECHL tehoja tosin) ja 481 jaahyminuuttia joilla voidaan nokitta Nicken 421 jaahyminuuttia 4 viimeiselta kaudelta.
En ole Esa.K, perustelen oman kantani.
Mielestäni Cookilta puuttuu itsevarmuus omaan tekemiseen, mikä on huono asia Jääkiekkoilijalle.
Cookilta tulee kokoajan harha syöttöjä, Nickersonin sytöt ovat todella hyviä. Cook ei tee pisteitä, Nickersonkaan ei tee juurikaan enempää. Cook taas ei hoida omaa tonttiaan, Nickerson hoitaa.
Tappelu hommat vie ehdottomasti nimiinsä Nickerson näistä kahdesta, sillä kun heidän tappelukorttejaan vertailee ei voi olla huomaamatta kuinka komeat erot heillä on.
Lisäksi Nickerson kykenee puolustamaan omaa maalivahtiaan, ja antaa pelikavereilleen rauhan pelata, sillä vastustajat tietävät Nickersonin sekoavan päästään mikäli hänen joukkuetovereihinsa, tai häneen kohdistuu jonkinlaista sikailua.
Matt Nickersonia voi käyttää myös kiekollisena puolustajana, kuten viime kevään playoffeissa huomattiin.
Tervetuloa vaan jos on tullakseen, itse otan avosylin vastaan näin kovan kaverin, joka on taatusti myös hyvä pukukoppi-pelaaja.
