Tätähän tämä on näin syksyllä, eli melkoista sekametelisoppaa. Yksittäisistä pelaajista kiinnittyi huomioni positiivisessa mielessä Piispaseen, Salmelaan ja # 40:een. Piispasella on todella mukavat kädet, hiukan sooloilee tosin liikaakin. Salmelan itseluottamus on korkeaa luokkaa, ehkä hivenen liiankin korkeaa, omalla alueella suoritetut manööverit aiheuttivat ainakin yhden totaalisen vaaran paikan. Kuitenkin Salmela oli selkeästi pakiston paras ja näkyvin pelaaja. Benoit oli mielestäni melko näkymätön, ei virheitä, muttei loistoakaan, voimaton näytti olevan hän myös.
Tuo voimattomuus saattaa olla tämän kauden Tapparan heikkous pitemässäkin juoksussa. Ei ole niitä himoittuja power-pelaajia juurikaan. Muun muassa pitkän huiskea Pentikäinen on kuin löysä paska venttiilikumissa, ei hyvältä näytä pojan jatkomahdollisuudet pelaavaan kokoonpanoon.
Saviano nopea? No ei ole, ainakaan suorassa luistelussa. Kovin on kaveri myös köykäinen noissa laitaväännöissä. Pelivainu ja yritys tuntuisi kuitenkin olevan kohdallaan.
Lehterä oli odotuksiini nähden melkoisen pimennossa. Koko joukkueen esitys oli kaiken kaikkiaan sitä luokkaa (ymmärrettävää tietysti tässä vaiheessa kautta), että ihmettelen kuinka paskassa hapessa nuo harjoitusottelut Tapparalle hävinneet joukkueet ovat.
Ja sitten # 40. Kaveri oli todella lupauksia herättävä, sitkeä taitava ja yritteliäs nuori mies. Mutta kuka hän on? Axen raporttissa väitetään kaverin olevan Tomi Peltonen, mielestäni hän on kuitenkin Jukka Peltola. No saatan olla väärässä, mutta tuskin:).
Ps. Hupikuutio oli tasan niin paska kuin odotin, kiikarit täytyy ottaa mukaan, että erottaa esim. jäähyajat, onneksi se ei möykännyt hirveästi.
