Kirjoittaja Aihe: Ville Nieminen  (Luettu 1191870 kertaa)

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3195 : Toukokuu 30, 2014, 22:05:27 »
Mua ihmetyttää noi " turha kitistä" kommentit. Eikö jokaisella ole oikeus omaan mielipiteeseensä.
Noi " turha kitistä" kommentoijat sanovat myös oman mielipiteensä. Kiellettyä?
Suosittelen jatkamaan matkaa. Jos 70-luvulta ot päässy Niemiseen asti niin älä takerru tähän vaan anna kiven vieriä.

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3196 : Toukokuu 31, 2014, 11:19:56 »
Kommenttini siirrosta: henkilökohtaisesti toiseksi pahin skenaario sitten toteutui. Seuraavassa lueteltu järjestyksessä toivotusta ei-toivotuimpaan:

1. Ville jatkaa Tapparassa "kolmas kerta toden sanoo" -projektia ja vahvistaa asemaansa seuraikonina.
2. Ville lopettaa huikean uransa kasvattiseurassaan Tapparassa tuplahopeaan.
3. Ville jatkaa uraansa ulkomailla
4. Ville jatkaa uraansa kotimaassa
5. Ville jatkaa uraansa kotimaassa (Jokerit, HIFK, Kärpät, Ilves)

Noh, näistä sitten tuo neljäs kohta kävi toteen ja sanomattakin harmittaa.

Itse Niemisestä sen verran, että vaikka kyseessä onkin oman aikani toiseksi suurin Tapparakiekkoilija (Ojanen on ykkönen), niin nämä jatkuvat uutiset skismasta seurajohdon, valmennuksen jne... kanssa ja jatkuvat epäilyt ja huhut Villen siirtymisestä johonkin toiseen liigajengiin on saanut tällaisen tosifanin aina hieman varpailleen. Muutama vuosi sitten oli mm. Ilves, HPK ja HIFK -huhuja. Nyt oli Jokerit huhuja ja jopa huhuja, että Ville olisi kesken playoffien tarjonnut itseään Lukkoon. Myös nämä mediakommentit kriittisillä playoffien hetkillä sekä sellainen yleinen arvaamattomuus Villen ajatusmaailmasta ja mediakäytöksestä on ollut loppujen lopuksi melko raskasta seurattavaa näin tosifanille. Nyt se sitten ikävällä tavalla realisoitui, kun Ville ihan oikeasti pelaa meitä vastaan ensi kaudella. Pakko se vain on uskoa, että jääkiekko ei ole enää entisensä.

Toimistoa en syytä, siellä varmasti osataan katsoa asia isommalla perspektiivillä ja heillä varmasti on tarkempaa faktaa taustoista, joita ei ulospäin avata.

Yhtä kaikki, minulle Tappara on suurempi kuin kukaan yksittäinen pelaaja, valmentaja tai muu toimihenkilö.


Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3197 : Kesäkuu 01, 2014, 09:24:30 »
Ville herättää kiinnostusta Raumalla. Juttu toisella aukeamalla.

http://issuu.com/marvagroup/docs/raumalainen_31.5.2014

Poissa Iceman88

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3198 : Kesäkuu 01, 2014, 12:58:06 »
Ville herättää kiinnostusta Raumalla. Juttu toisella aukeamalla.
http://issuu.com/marvagroup/docs/raumalainen_31.5.2014
"Sopimuksen julkaisupäivänä kolme yritystä otti yhteyttä ja ilmaisi kiinnostuksensa ryhtyä Niemisen kummiyritykseksi."

Tampereella kasvattajajoukkueessa "liian kallis" mies 3.kenttään, mutta toisaalla yritykset kantaa kottikärryillä rahaa seuraan, kun noin hieno pelaaja saatu joukkueeseen. Niin Tapparassa joka vuosi kuin nyt Lukossakin, Ville on persoonansa myötä itse maksanut oman palkkansa, kun tuonut kiinnostavuuden myötä enempi euroja kassaan kuin sieltä vienyt. Jos palkka olisi ollut 200k, niin ensikauden tuloksessa 300-400k lovi, kun se kallis mies pelaakin kettupaidassa.

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3199 : Kesäkuu 01, 2014, 13:24:08 »
Lopettakaa nyt toi talouden arviointi Niemisen Villen persoonan kautta. Kukaan ei tiedä tarkasti, kuinka monta euroa Ville Nieminen olisi joukkueeseen tuonut ja kaikenlainen spekulointi sen osalta on turhaa.

Mua ihan oikeasti ärsyttää tommonen jatkuva pirujen seinälle maalailu "Persoonaa tuo tilille 300-400€ kaudessa" Sä et voi TIETÄÄ, kun sä et ole missään tekemisissä Tapparan talousosaston kanssa tai Tapparan organisaation kanssa muussa roolissa kuin fanina. Eiköhän siellä Tapparan johdolla ole ne "ihan oikeat numerot" olleet pöydällä ja eiköhän siellä tiedetä ihan koko totuus ja siltikin tällainen ratkaisu on tehty. Voitaisko jo pikku hiljaa alkaa elää sen ratkaisun kanssa?

Poissa Oliver

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3200 : Kesäkuu 01, 2014, 20:38:24 »
Se on moro vaan kaikille, piti oikein rekisteröityä ja sanoa sananen tähän Niemisgateen. Tietty se on kova paikka kun ikoni vaihtaa pelipuseroa kilpailijan väreihin, mutta ootteko sellaista miettiny että kyseessä on kuitenki hänen työpaikka. Tappara ei tarjonnut työpaikkaa ensi kaudelle, ja ainakin minusta on ihan ymmärrettävää ettei ulkomaille lähtö välttämättä enää kiinnosta noin vanhana, kun on nuorempana tullut jo koluttua maita ja mantuja. Että ei siinä kovin paljoa vaihtoehtoja jää jäljelle jos vielä pelihaluja löytyy.

Poissa Myrrä70

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 552
  • Oli miten oli, mutta näin on !
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3201 : Kesäkuu 01, 2014, 20:47:21 »
Joo, en mä niin tyhmä ole että en tajuais että tossa sopassa on kyseessä Villen työpaikka. Tottakai on. Kysehän on nimenomaa ollut siitä että Tapparan organisaatio näytti seuraikonille ovea. Toisen kerran.
Sankaritarinat eivät synny, vaan ne tehdään!

Poissa Oliver

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3202 : Kesäkuu 01, 2014, 21:23:35 »
Joo, en mä niin tyhmä ole että en tajuais että tossa sopassa on kyseessä Villen työpaikka. Tottakai on. Kysehän on nimenomaa ollut siitä että Tapparan organisaatio näytti seuraikonille ovea. Toisen kerran.

Mun mielestä myös aika käsittämätön veto. Toi edellinen viestini ei ollu sitten kenellekään erityisesti suunnattu, heitinpä vaan ilmoille kun joskus tuntuu että tuollainenkin itsestään selvä asia saattaa unohtua näitä kuvioita päivitellessä.

Poissa Ioni

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 833
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3203 : Kesäkuu 01, 2014, 23:02:39 »
Joo, en mä niin tyhmä ole että en tajuais että tossa sopassa on kyseessä Villen työpaikka. Tottakai on. Kysehän on nimenomaa ollut siitä että Tapparan organisaatio näytti seuraikonille ovea. Toisen kerran.

Onko se nyt jossain aukottomasti todistettu, että Tappara näytti Niemiselle ovea? Optiota ei käytetty, se tiedetään.

Jääkiekkoilijan ammatti on määräaikaisilla työsopimuksilla kikkailua aivan täysin. Jokainen sopimus on uusi ja erilainen, se tehdään ehkä eri ehdoin jne jne. Tämä myös tarkoittaa sitä, että palkka vaihtelee sopimuskausittain, joskus jopa suurestikin. Työntekijä, tässä tapauksessa pelaaja, kokee ansaitsevansa esim. 200 k€ kaudesta ja tämä raha seuran (työnantaja) pitää maksaa mikäli haluavat jatkaa sopimusta sellaisenaan. Työnantaja näkeekin edellisen määräaikaisuuden ajalta työpanoksen arvoksi korkeintaan 100 k€, laskettuna ihan suoraan työntekijän tuomat tulot - kustannukset (välilliset ja välittömät). Työntekijä laskee 1+1 ja lähtee...  Seuraavassa vähän tarkennusta:

Tappara maksaa Villelle 200 k€ liksaa ja Ville tuo seuralle 300 k€ välillisiä ja välittömiä tuloja. Tappara ei pääse pudotuspelien ensimmäisestä kierroksesta eteenpäin. Tapparalta jää saamatta lopuista pudotuspeliotteluista ja mestaruudesta saatavat 500 k€ tulot (heitto, ei tieto).  Ville tuottaa seuralle 100 k€.

Ville lähtee Lukkoon ja Tapparalle jää 200 k€ enemmän palkata "the superman". "The superman" tuo sponsorituloja 150 k€, Tappara selviytyy finaaleihin/ voittaa mestaruuden ja kuittaa sen 500 k€. "The superman" tuottaa seuralle (välillisesti ja PALJON karrikoiden) 450 k€.

On turhaa sanoa, että Villen pelaaminen joukkueessa edellisten kausien oletetun kalliilla sopimuksella ei heikentäisi joukkueen mahdollisuutta menestyä, sillä niin se nimenomaan tekisi! Se raha mikä Villelle maksettaisiin, olisi suoraan pois muista pelaajahankinnoista. Muistakaa rakkaat palstaystävät, että viime ja toissakaudella osa Tapparan tärkeimmistä pelaajista pelasivat puoli-ilmaiseksi; Barkov, Metsola, Palola, Bailen (oletus), Mäntyläkin tais olla jollain rusinapalkalla hetken aikaa jne jne. Hyvähän silloin oli Villelle vähän enemmän maksella.

Pelaajan täytyy tuoda seuralle järjetön määrä rahaa välillisesti jotta hänet kannattaa pitää hinnalla millä hyvänsä pelillisen menestyksenkin kustannuksella. Tällä hetkellä koko jääkiekkoilevassa universumissa ei ole kuin yksi pelaaja jonka merkitys seuralleen on taloudellisesti ja urheilullisesti rajaton - Sidney Crosby. Pittsburgh kuihtuu jos Crosby lähtee, niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin (tämäkään tilanne ei tosin ole ikuinen). Tappara taas ei sorru Niemisen siirtoon.

Mikäli mestaruus tulee 2015 kaikki poru Niemisestä voitaneen unohtaa. Mikäli sitä ei tule, niin olisiko sitä tullut Villenkään kanssa...? Jos Lukko voittaa mestaruuden, niin oliko se silloin yksin Ville ansiota ja Tapparan toimistolla oltiin taas täysin osaamattomia m*lkkuja?

"Tapparan organisaatio näytti seuraikonille ovea". Ville Nieminen on AINA päässyt Tapparaan sellaisten kausien jälkeen kun välttämättä muualle ei olisi ollut kovasti mahdollisuuksia ja varmasti hänelle on myös maksettu ihan kohtalaisesti. Samaten AINA sopimuksen ollessa katkolla on alkanut kuulua huhuja siirtymisestä sinne ja tänne, usein ihan agentin kommentein. Ja AINA on Ville lähtenyt Tapparasta parempien markkojen maille. Koska tulee se hetki seuraikonin elämässä, kun on HÄNEN vuoronsa tehdä tiettyjä myönnytyksiä? Jospa Villelle ehdotettiinkin hieman aiempaa pienempää liksaa lähtökohtaisesti pienemmällä vastuulla? Varmasti kokeneille pelaajille vieläkin luvataan tietyt tulospalkkiot, mutta voiko olla että Ville ei enää uskonut pystyvänsä tekemään riittävästi tulosta saadakseen mielestään riittävän korvauksen kaudesta ja halusi itse siirtoa? Nämä kaikki ovat spekulaatiota ilman mitään totuuspohjaa, mutta täysin yhtä valideja kuin ne kaikki kommentit joissa p*ska kaadetaan ainoastaan toimiston niskaan. Ennen kuin jollain meistä on esittää kovia faktoja (videotallenteita Mikin ja Villen neuvotteluista), niin nämä kaikki forumilla esitetyt mielipiteet ja spekulaatiot ovat yhtä aikaa sekä totta että valhetta. Jokainen valitkoon oman näkökulmansa asiaan ja tulkoon sitten jälkiviisastelemaan keväällä 2015.


Poissa Myrrä70

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 552
  • Oli miten oli, mutta näin on !
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3204 : Kesäkuu 02, 2014, 05:19:52 »
Ionilla hienot perustelut, juuri noin varmasti onkin. Kuten aikaisemmassa viestissä sanoin, minä seuraan asioita tunnepohjalta, siksi en pysty noin jäätäviin realismianalyyseihin  ;D
Sankaritarinat eivät synny, vaan ne tehdään!

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3205 : Kesäkuu 02, 2014, 10:59:20 »
"Tapparan organisaatio näytti seuraikonille ovea". Ville Nieminen on AINA päässyt Tapparaan sellaisten kausien jälkeen kun välttämättä muualle ei olisi ollut kovasti mahdollisuuksia ja varmasti hänelle on myös maksettu ihan kohtalaisesti. Samaten AINA sopimuksen ollessa katkolla on alkanut kuulua huhuja siirtymisestä sinne ja tänne, usein ihan agentin kommentein. Ja AINA on Ville lähtenyt Tapparasta parempien markkojen maille. Koska tulee se hetki seuraikonin elämässä, kun on HÄNEN vuoronsa tehdä tiettyjä myönnytyksiä? Jospa Villelle ehdotettiinkin hieman aiempaa pienempää liksaa lähtökohtaisesti pienemmällä vastuulla? Varmasti kokeneille pelaajille vieläkin luvataan tietyt tulospalkkiot, mutta voiko olla että Ville ei enää uskonut pystyvänsä tekemään riittävästi tulosta saadakseen mielestään riittävän korvauksen kaudesta ja halusi itse siirtoa? Nämä kaikki ovat spekulaatiota ilman mitään totuuspohjaa, mutta täysin yhtä valideja kuin ne kaikki kommentit joissa p*ska kaadetaan ainoastaan toimiston niskaan. Ennen kuin jollain meistä on esittää kovia faktoja (videotallenteita Mikin ja Villen neuvotteluista), niin nämä kaikki forumilla esitetyt mielipiteet ja spekulaatiot ovat yhtä aikaa sekä totta että valhetta. Jokainen valitkoon oman näkökulmansa asiaan ja tulkoon sitten jälkiviisastelemaan keväällä 2015.

Erinomainen kirjoitus, mielipide ja varsinkin viimeinen kappale. Tähän kevääseen asti olen pitänyt Nemoa oman aikani tapparan (-86 ==> ) parhaimpien pelaajien ja seuraikonien joukossa. Ikävänä sivumakuna on ollut juuri nämä "huoraamiset" sopimusneuvottelujen yhteydessä. Onko Nemo myöskään varmasti antanut tapparalle muuta kuin vaihtelevan panoksensa muutamana kautena? Kausia ennen Pohjois-Amerikaan lähtöä en laske tähän mukaan, oli silloin rivipelaajana. Kulttimaine oikeastaan kasvoi tuolla Coloradon vuorilla, ja montako kautta hän on pelanut sen jälkeen tapparassa. Melko mitätön määrä kausia, jos vertaa vaikkapa veljeksiin Ojanen, Jutila, Barkov, Krykov (ym..). Heistä kaikki on antaneet tapparalle huomattavasti enemmän kuin Nemo, ottamassa hän on kyllä ollut aina, ja tulee näemmä olemaankin toisin kuin edellä mainittu nelikko. Tuskin Ojanenkaan viimeisellä kaudella sai palkkaa samassa suhteessa kuin Nemo viimeisellään, eikä iteknyt kettupaidan perään kesken pleijarien joukkueen kapteenina - MISSÄ OLI NEMON FLOW TILAN HAKEMINEN, joka kiistatta oli päällä Jormakka & Palola parivaljakolla, valitettavasti vasta MM-kisoissa. Hävettävä esitys joka kulminoituu mielestäni joukkueen ajatusmaailmaan ja sen rymän johtajaan. Kuka sitä ruokki, sen tietää vain ja ainoastaan pelaajat, sen minäkin tiedän että, tuollaista tilaa kuin MM joukkue oli pleijareissa, kirvesryhmä ei muutamaa yksittäistä peliä lukuunottamatta milloinkaan saavuttanut.

Myös puheet vaikeasta persoonasta ja tarpeet autoritäärisestä valmentajasta ovat aina seuranneet Nemoa. On päivän selvä asia että optiota ei käytetä sillä rahamäärällä jota siihen on kirjoitettu kun tulee noviisi valmentaja (Rautakorven lähtö oli päättäjillä tuolloin tiedossa). Vaikka herra Nieminen toisi muutaman satatonnia rahaa, se ei auta mikäli joukkue kriisiytyy herran(kapteenin) luonteen oikuista. Tämä kappale nosti päätään varsinkin jutusteluista mm. faniristeilyllä, jossa Nemolla oli "jumalmoodi" taas kerran päällä. Muukin maatiais porukka totesi jotakin keltaisista silmistä & asennevammasta, verrattuna muihin esim Saravoon, jonka kanssa voi heittää läppää vapaasti, mukana reissussa sentään psykologian ammattilaisia.

Olen sitä mieltä, että tämän tempauksen jälkeen Nemon paitaa on turha nostaa jäästä kolmea metriä ylemmäs ja seuralegenda nimikkeen voi poistaa sukunimen edestä. Paljon hyvää pitää sieltä suunnasta tulla myöhemmin että tällaiset ristiretket unohtuu ja saa kuitattua oman kasvattimisensa. Pitää muistaa myös että ilman Tapparaa Nemo ei välttämättä änärissä olis ollut kultaa vuolemassa, avut juniorityölle voidaan leimata tämän korvaukseksi.

Hyvää kettujahtia toivottaen.
« Viimeksi muokattu: Kesäkuu 02, 2014, 11:02:53 kirjoittanut Jasu76 »

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3206 : Kesäkuu 02, 2014, 14:37:10 »
Tillun tapainenko Niemisen olis pitänyt olla koko uransa??? Ilman Niemisen omaa luonnetta ei olisi Nieminen Nieminen. Eikä myöskään ole Niemisen syy ettei saanut jatkaa. Voidaan asioita kaivaa ja katsoa että on valmennusporukkakin tehnyt asioita väärin. Ja Leinonen aina sulaa vahaa kun Jukka tekee tai sanoo jotain. Nyt päästiin sitten Nimostakin eroon.

Kertokaa jos/kun Jormakka ja Palolakin tuosta suuntaa muualle ketä kaipais kentälle. Mut pelaakin lukossa. Piti etten kirjoita tänne ennemmi  kuin alkaa tuleen oikeesti HYVIÄ uutisia, mut nyt......
#8 Ojanen on kingi!

Poissa miolta

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 970
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3207 : Kesäkuu 02, 2014, 16:36:57 »

Kertokaa jos/kun Jormakka ja Palolakin tuosta suuntaa muualle ketä kaipais kentälle. Mut pelaakin lukossa. Piti etten kirjoita tänne ennemmi  kuin alkaa tuleen oikeesti HYVIÄ uutisia, mut nyt......

Ihmettelen vaan miten Nieminen paikkaisi Palolan tai Jormakan roolia? Kädetön ja jalaton ryskääjä, vähän eri roolin pelaaja.
8onsekova16(Vastaus #362 : Elokuu 19): Mitä maalimäärään tulee niin uskon että Tappara tekee ainakin 18-24 maalia enemmän kuin viimekaudella

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3208 : Kesäkuu 03, 2014, 22:22:51 »
Melko kattava analyysi Niemisen Lukko-siirrosta ja Tappara urasta: http://kiekko.ninja/t/ville-nieminen-rauman-poika/38
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Ville Nieminen
« Vastaus #3209 : Kesäkuu 04, 2014, 06:40:23 »
Melko kattava analyysi Niemisen Lukko-siirrosta ja Tappara urasta: http://kiekko.ninja/t/ville-nieminen-rauman-poika/38
No niinpä oli! Kiihkoton, klikkihuoraamaton, asiallinen ja pohdiskeleva, faktoissa pitäytyvä kirjoitus. Dix poang.