Itsellä oli valitettavasti niin pitkä päivä, kun jo viideltä lähdin aamulla töihin niin ei vaan enää jaksanut jäädä hallille juhlallisuuksiin, vaikka kerrankin siihen olis ollut mahdollisuus. Tyylikäs pelitapahtuma ja nautin joka hetkestä. Meinasi alku mennä väsyneenä ihan tunteisiin. Huikea tunnelma kyllä, oli hienoa olla paikalla, vaikkakin vain pelin ajan.
Pelistä pääpointit:
-Tappara pelasi loistavan ekan erän, mutta ei saanut tokaan erään sitä pelin tärkeintä maalia, kun 5-3 yv jakautui ikävästi kahteen erään. IFK oli terävä ja hoiti lopulta kahden miehen pätkän jopa tyylikkäästi. Tapparan yv pyöri pelin alkupuolella näyttävästi, mutta jostain syystä tokan erän puolen välin jälkeen ei enää sitten vihelletty. Siihen mennessähän Tappara oli saanut vissii yv:tä n. 2+2+2+2+2 = 10 minuuttia, jossa koko aika oli vaaran paikat. YV olisi tänään todennäköisesti tehnyt enemmänkin ja oli mielestäni kolmannen erän alkupuolella paikkoja pistää IFK:n jätkääkin boksiin
-Pakit veti ja Tapparalla oli kahden ekan erän aikana paikkoja viedä peliä isommallakin maalierolla, mutta kolmas erä meni jäähyjen sävyttämänä aika täysin IFK:lle ja Tappara ei enää peliin päässyt. YV pyöri tyylikkäästi myös jatkoajalla, mutta Aalto ei vaan saanut mistään sisään ja kaikki paikat osuivat hänelle. Kaksi kertaa Husso selvitti nipin napin (yhden päällä ja yhden epämääräisellä liikkeellä) ja viimeisen sit ihan hanskalla. Jatkoajalla myös Lajunen veti aika hyvästä paikasta nipin napin ohi.
-Tuomarilinja oli mielestäni tänään heikko ja IFK sai kolmannessa erässä aika nättejä huutamisjäähyjä. Kaksi kertaa näytettiin korkea maila (sekä Bonsaksen että jatkoajalla Peltola, vaikka hallin isolta näytöltä ja hidastuksesta kyllä näytti, että kummankaan maila ei osunut.
-IFK pelasi kyllä hienon pelin huomioiden pelikuorma, loppua kohti liike jopa jaksoi paremmin kuin Tapparalla
-Karhuselta kaksijakoinen peli, pari todella upeaa torjuntaa, mutta vastaavasti ainakin Raskin maali olis pitänyt saada kiinni. Toisaalta monet kyl hallilla vinkuivat, että Karhunen ei vakuuttanut, mutta rehellisyyden nimissä kyllähän nuo kolme ekaa oli ehkä otettavissa, mutta ei nyt kuitenkaan ihan joka päivä. Luttisen maali menee täysin Haapalan riplailun piikkiin, ei suinkaan Karhusen, Partasen maali oli jälleen huikea veto ja Karhunen maskissa ja siihen päälle vielä, että se on kyl Rauhalan maali, 100-0 aloitustappio. Itse ehdin juuri manata (tai enemmänkin vieruskaveri), että ei olis missään nimessä saanut vaihtaa nelosta pelaamaan siinä kohtaa peliä, kun IFK:lla oli pitkä painostus päällä. Tähän olisi ehdottomasti pitänyt tuoda Lajunen aloitukseen omaan päähän. Valmennuksen maali ehkä eniten. Kolmas oli ohjuri. Ne voi ottaa säkällä, mutta vaikeaa se on.
-Liigan kaksi kuuminta joukkuetta tällä hetkellä ja sen huomasi, IFK vielä vähän kuumempi kuin Tappara ja jalka kulkee ihailtavasti peliruuhkassa.
-Kaksi pistettä maistuu ja voitto.
