Kirjoittaja Aihe: Tampereen Ilves 2013-14  (Luettu 323390 kertaa)

Porkkana

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #300 : Lokakuu 09, 2013, 18:38:08 »
Haha, eiiii, juuri kun oli sellainen hyvä fiilis Ilveksen tekemisestä, Aamulehti on löytänyt Vihreän Vaanijan kirjoittamaan sivuilleen: Maailmanluokan fanikatsomo, AL.fi. Se ikävä ilvesläinen ylimielisyys haisee tekstissä kuin paska, mutta ehkä koko juttu on jokin itsekriittinen vitsi, jota en vain ymmärrä.

Noo, teillä on Kirvesmies joten se siitä :)

Noissa kahdessa kirjoittajassa on vain se ero että Kirvesmies keskittyy Tapparaan, Vihreä vaanija haukkumaan toisia joukkueita. Niinkuin Ilveksen nykyinen "medialinjaus" kokonaisuudessaan on juuri nyt keskittynyt. Jokaisessa mainoksessa tai jutussa auotaan Tapparalle tai jollekiin muulle. Lisäksi en ymmärrä tätä ketjuakaan täällä. Ei Ilvesfoorumillakaan Tapparan asioista saa kuin vittuilua ja pelikieltoa, lisäksi Tapparan asiat sisältyy muiden joukkueiden tapahtumien alle. Joten täällä pitäisi tehdä sama. 

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #301 : Lokakuu 09, 2013, 19:07:23 »
Lisäksi en ymmärrä tätä ketjuakaan täällä. Ei Ilvesfoorumillakaan Tapparan asioista saa kuin vittuilua ja pelikieltoa, lisäksi Tapparan asiat sisältyy muiden joukkueiden tapahtumien alle. Joten täällä pitäisi tehdä sama.
Tästä olen vahvasti eri mieltä. Ilves on tamperelainen kiekkoseura, paikallisvastustaja ja sen menestys/toiminta vaikuttaa luonnollisesti myös Tapparaan ja sen kannattajiin. Ilves on siksi myös kiinnostava keskustelun aihe eli ansaitsee paikkansa myös täällä.

Itse olen ihan tyytyväinen Ilveksen hienosti alkaneeseen kauteen. Kaikki uskovat sen jossain vaiheessa hyytyvän, mutta eipä haittaisi vaikka meno jatkuisi hyvänäkin. Ilveksen menestys ei ole Tapparalta pois eikä Tapparan Ilvekseltä. Eikö olisi jo aika saada Tampereelle kaksi samaan aikaan pärjäävää seuraa, se tilanne parantaisi molempien menestystä? Tampereelle voitaisiin saada aikaan ihan oikea jääkiekkobuumi. Se saattaisi vauhdittaa Keskusareenan rakentamistakin. Siellä voitaisiin sitten pelata unelmafinaalini ja siinä Ilves saisi rankan taistelun jälkeen hopeaa. Tai voitaisiinhan se pelata jo tälläkin kaudella, ei haittaisi.

Edit:
Tuon Vaanijan juttu on kyllä todellakin ihan sitä itseään. Itse luin siihen asti kun tämän huomasin ja siirryin muiden uutisten pariin. Nykypäivänä uutisvirrasta löytyy parempaakin luettavaa. Vrt. Et kai ota toista hörppyä maitolasistakaan jos maistat jo ensimmäisellä maidon hapantuneen?
« Viimeksi muokattu: Lokakuu 09, 2013, 19:43:42 kirjoittanut Trafan »

Porkkana

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #302 : Lokakuu 09, 2013, 19:23:43 »
Lisäksi en ymmärrä tätä ketjuakaan täällä. Ei Ilvesfoorumillakaan Tapparan asioista saa kuin vittuilua ja pelikieltoa, lisäksi Tapparan asiat sisältyy muiden joukkueiden tapahtumien alle. Joten täällä pitäisi tehdä sama.
Tästä olen vahvasti eri mieltä. Ilves on tamperelainen kiekkoseura, paikallisvastustaja ja sen menestys/toiminta vaikuttaa luonnollisesti myös Tapparaan ja sen kannattajiin. Ilves on siksi myös kiinnostava keskustelun aihe eli ansaitsee paikkansa myös täällä.

Itse olen ihan tyytyväinen Ilveksen hienosti alkaneeseen kauteen. Kaikki uskovat sen jossain vaiheessa hyytyvän, mutta eipä haittaisi vaikka meno jatkuisi hyvänäkin. Ilveksen menestys ei ole Tapparalta pois eikä Tapparan Ilvekseltä. Eikö olisi jo aika saada Tampereelle kaksi samaan aikaan pärjäävää seuraa, se tilanne parantaisi molempien menestystä? Tampereelle voitaisiin saada aikaan ihan oikea jääkiekkobuumi. Se saattaisi vauhdittaa Keskusareenan rakentamistakin. Siellä voitaisiin sitten pelata unelmafinaalini ja siinä Ilves saisi rankan taistelun jälkeen hopeaa. Tai voitaisiinhan se pelata jo tälläkin kaudella, ei haittaisi.

Tässä on vain se juttu, että tämä niinsanottu paikallisystävyys tuntuu olevan hyvin yksipuolista, vain osa Tapparalaisista sen hyväksyy. Oletko oikeasti lukenut mitä paskaa Ilvesfoorumilla kirjoitetaan Tapparasta ja varsinkin tuo uusi läski-kirjoittaja vihreä vaanija kirjoittaa Aamulehteen. Näytäppä minulle yksikin Artikkeli missä Tapparalainen puhuu Ilveksestä noin kuin he käyttäytyvät meitä kohtaan. V..tu, kaveri kirjoittaa niin provoa tekstiä ja Aamulehti vielä hyväksyy sen. Ymmärrän kyllä että osalle ihmisistä tuollainen kuittailu ei tunnu missään mutta on myös meitä jotka eivät voi sietää tuota. Sen ymmärrän vielä että joku normijamppa kirjoittaa jossain palstalla jotain, mutta tuo menee jo liian pitkälle että tuota tekee, melkeinomistaja Sjövippi ja Läskivaanija Aamulehdessä.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #303 : Lokakuu 09, 2013, 19:30:52 »
Vihreä Vaanija vetää pohjanoteerauksen. Tuosta aiheesta olisi voinut kirjoittaa ihan hyvääkin tekstiä, mutta nyt asia peittyy tuon kaiken ala-arvoisen provoilun alle.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #304 : Lokakuu 09, 2013, 20:09:47 »
Ei Ilvesfoorumillakaan Tapparan asioista saa kuin vittuilua ja pelikieltoa, lisäksi Tapparan asiat sisältyy muiden joukkueiden tapahtumien alle. Joten täällä pitäisi tehdä sama. 

Mikä argumentti se on, että ei meillä tartte tehdä näin kun ei noillakaan tehdä?

Ilves-ketjuilla on tällä foorumilla vahva historia ja esimerkiksi viime kaudella, kun Tappara saavutti hopeaa, Ilveksen kausiketju keräsi 875 viestiä, aikamoinen määrä suhteessa siihen, että Tapparallakin oli käsiteltäviä asioita. Sitä edellinen kauden 2011-12 ketju keräsi 790 viestiä. Alkuperäinen könttäketju vuodesta 2006 huhtikuuhun 2011 on palstahistorian neljänneksi pisin ketju ja katselukertojen perusteella kausittaiset huhuketjut poisluettuna Ville Niemisen ja Janne Ojasen ketjujen jälkeen se on kolmanneksi katselluin.

Jos torikeskustelijoiden jutut eivät miellytä itseäsi, ethän mene syljeskelemään heidän kengilleen ja totea, ettei noista asioista tarvitse keskustella? Keskustelupalstalla on vapaus olla lukematta joitain ketjuja jos ei tahdo, kyllä keskustelua syntyy jos on syntyäkseen. Ja keskustelua Ilveksen asioista on tällä foorumilla kautta historian syntynyt.

Poissa Mailavirtuoosi

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 74
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #305 : Lokakuu 09, 2013, 21:21:19 »
Ipa-ketju kuuluu ehdottomasti tälle palstalle ja suoraan sanottuna hävettää kuinka niin moni tapparalainen lankeaa Ilvesläisten provoiluun. Toi juttu nyt oli mitä oli mutta täytyyhän kaikkien aikuisten ymmärtää ettei niitä kannata niin vakavasti ottaa.

Siks toisekseen sen paremmalta se tuntuu kun Rautakorpi saa Tapparan koneet käyntiin kauden mittaan ja ruvetaan pelaan ns. oikeita pelejä. Kaikki kunnia Ilvekselle mutta vielä tällä kaudella paukut ei loppukahinoissa riitä kovin pitkälle vaikka pelitapa olisikin kunnossa ja katsomossa kova hurmos päällä. Tokihan jos Sjöblom tekee sekä hyökkäykseen että puolustukseen pari A-luokan hankintaa niin asia on täysin eri.
Mutta itse en siltikään halua ottaa Ilvekseltä mitään pois. Päinvastoin todella hieno homma että siellä on tekemisen meininkiä ja varmastikkaan mitään romahdusta ei tänä vuonna tule. Tää sarja pleijareineen on vaan niin perhanan pitkä että sen vuoksi uskon bensan loppuvan jossain kohtaa. Jos olen väärässä niin täytyy vaan luottaa että meidän potku riittää sitten lopuks pidemmälle

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #306 : Lokakuu 09, 2013, 21:28:52 »
Vihreän Vaanijan kirjoitus on tätä nykypäivän klikkihuoraamista, joka joskus kulki journalismin nimellä. Uuden blogin täytyy löytää lukijansa ja helpoin tapa saada ilmaista markkinointia on tehdä härski provosointi ja trollaus. Hyvin näyttää onnistuneen,sillä ko. artikkelia on nostettu esiin ainakin Twitterissä. Tosin kommentit jutun sisällöstä ovat lähinnä murskaavia, myös Ilves-leiristä.

Ja totta hemmetissä täällä pitää olla Ilves-ketju. Naapurin asiat kuitenkin kiinnostavat varsin monia, joten parempi keskittää ne näin eikä ripoitella ympäriinsä. Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #307 : Lokakuu 09, 2013, 21:36:43 »
Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.

Aikaa kovaa tekstiä. Etenkin, kun olet mode Administrator ym... No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, myös sinulla tietysti.
Tottakai Ilveksellä on oltava ketjunsa, missäs muuten saadaan Ilvestä porukalla parjata! Mitä enemmän nyt tulee kuraa kissanviiksiltä sitä paremmalta tuntuu Ilvestä taas tulevaisuudessa pöllyttää.
Aika vähälle jäi viimekaudellakin omalta osalta Ilvesläisille kuittailu. Kun kävi heitä oikeestaan sääliksi. Mutta tämä heidä provoilu, pullistelu ym huomioon ottaen EI VARMASTI JÄÄ JATKOSSA VÄHEMMÄLLE.

Kyllä on taas mukava kun saadaan vähän höpinää paikalliskilpailuun! Tärkeintä ei ole voitto, vaan Ilveksen täydellinen murskaaminen!
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #308 : Lokakuu 09, 2013, 22:24:55 »
Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.

Aikaa kovaa tekstiä. Etenkin, kun olet mode Administrator ym... No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, myös sinulla tietysti.
Kovaa tekstiä, missä? Ljpp kertoo että ketjun olemassaolo on oikeutettu ja jos on vastenmielinen niin voi siirtyä toiseen ketjuun. Noin minun luetun ymmärryksellä.
Jos käsitit tuon palstalta poistumiskehoituksena niin...niin...sitten käsitit. Ja aika äärimmäisyyksiin viet kirjoituksen tulkinnan.

Tämä ketju ei ole todellakaan suosikkini täällä, mutta ei poistaakaan tarvi. Parempi vaan että on yhdessä ketjussa tämä aihe.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #309 : Lokakuu 10, 2013, 11:57:38 »
Vihreän Vaanijan kirjoitus on tätä nykypäivän klikkihuoraamista, joka joskus kulki journalismin nimellä. Uuden blogin täytyy löytää lukijansa ja helpoin tapa saada ilmaista markkinointia on tehdä härski provosointi ja trollaus. Hyvin näyttää onnistuneen,sillä ko. artikkelia on nostettu esiin ainakin Twitterissä. Tosin kommentit jutun sisällöstä ovat lähinnä murskaavia, myös Ilves-leiristä.

Ja totta hemmetissä täällä pitää olla Ilves-ketju. Naapurin asiat kuitenkin kiinnostavat varsin monia, joten parempi keskittää ne näin eikä ripoitella ympäriinsä. Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.

Vihreän Vaanijan kirjoitus on saanut erittäin negatiivista arviointia Ilveksen keskustelupalstallakin. Juurikin tuota ylenpalttista provoilua paheksutaan ja siinä se suurin ero tuleekin Kirvesmieheen. Asiasisältö sen sijaan on molemmilla kirjoittajilla aika alhaisella tasolla http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194830599844/artikkeli/kirvesmies+rautakorpi+takaa+tason+mutta+tapparassa+alkaa+taistelu.html , joskin Kirvesmies on viime aikoina vähän vähentänyt "uhoamistaan".

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #310 : Lokakuu 10, 2013, 20:23:00 »
Oli outo tämän pikavippimiehen haastattelu paperilehdessä. Hänellähän on vain esisopimus ostosta ja lienee jotain sotkua tullut esiin. Liittyy kai ilveksen merkkiin? Ainakin.... eikös tuo liene niin että tuo logo on yhdistyksen ja smliigajoukkue sitä vaan käyttää luvalla? Maksaako rahaakin käytöstä javehkä jopa tuotteista?!?!


Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #311 : Lokakuu 10, 2013, 20:42:55 »
Vihreän Vaanijan kirjoitus on tätä nykypäivän klikkihuoraamista, joka joskus kulki journalismin nimellä. Uuden blogin täytyy löytää lukijansa ja helpoin tapa saada ilmaista markkinointia on tehdä härski provosointi ja trollaus. Hyvin näyttää onnistuneen,sillä ko. artikkelia on nostettu esiin ainakin Twitterissä. Tosin kommentit jutun sisällöstä ovat lähinnä murskaavia, myös Ilves-leiristä.

Ja totta hemmetissä täällä pitää olla Ilves-ketju. Naapurin asiat kuitenkin kiinnostavat varsin monia, joten parempi keskittää ne näin eikä ripoitella ympäriinsä. Jos joku palstan jäsen ei tätä ketjua ymmärrä, niin pidemminkin tulee miettiä onko ko. henkilö oikeassa paikassa.

Vihreän Vaanijan kirjoitus on saanut erittäin negatiivista arviointia Ilveksen keskustelupalstallakin. Juurikin tuota ylenpalttista provoilua paheksutaan ja siinä se suurin ero tuleekin Kirvesmieheen. Asiasisältö sen sijaan on molemmilla kirjoittajilla aika alhaisella tasolla http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194830599844/artikkeli/kirvesmies+rautakorpi+takaa+tason+mutta+tapparassa+alkaa taisstelu.html , joskin Kirvesmies on viime aikoina vähän vähentänyt "uhoamistaan".

Minua ainakin huvitti tuo Vihreän Vaanijan lapsellinen provoilu ja päänaukominen. Ensimmäisenä tuli mieleen angstinen teini, joka halusi purkaa patoutunutta pahaa oloaan ja näyttää kaikille, kun kerrankin on vähän aihetta. Sisänsä on aika epäreilua verrata tuota idioottia Kirvesmieheen, jonka sinioranssi näkökulma on lähes aina täysin Tapparan joukkueen juttuja käsittelevä. Olkoonkin sitten ajoittain yltiöoptimistinen ja asiasisällön kustannuksella leikittelevä. Itse asiassa uskon sen olevan kolumnin perusidea ja se varmasti ärsyttää "asiatietoa" hamuavaa naapurin fania. Perusilme on kuitenkin positiivinen ja joukkueen omassa tekemisessä pysyttelevä.

Ihan yritysmaailmastakin tuttu totuus on kuitenkin se, että muita haukkumalla ei oma tuote parane. Tämä perusjuttu Vihreältä Vaanijalta jäänyt ymmärtämättä.

Juu ja ehdottomasti tämä topikki kuuluu tänne. On aina kuulunut. Sen verran kiekkokaupungin toinenkin joukkue ansaitsee huomiota. Voihan tämän jättää lukematta, jos ei maistu.
Tänään on eilisen huominen!

Mjones

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #312 : Lokakuu 10, 2013, 21:12:58 »
ilves nyt on vitsi joka vaan sattuu olemaan tällä hetkellä pinnalla. Kyllä tuo aikanaan vaipuu taas sinne apatiaan minne kuuluukin. En minä ainakaan jaksa provosoitua mistään väsyneestä Aamulehden jutusta.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #313 : Lokakuu 10, 2013, 21:48:28 »
Heh, naapurin poikia otti koville Tapparan voitto tänää. Kaikki on siellä paremmin ja meillä ei käy yleisöäkään. Miksi sitten itkevät?

Tuosta Sjöblomista jäi ihan mukava vaikutelma jonkun pelin erätauolla kun oli Nelonen Prolla. Sanoi että velkojia on Ilveksellä useita ja moneen suuntaan, kaikkien kanssa kokoajan neuvotellaan ja joitakin asioita saatiin juuri selvitettyä.

Jos nämä uudet "ongelmat" johtuu siitä, että Vinnie on katsonut teksti-tv:tä ja sitä pelien yleisömääriä. Ei haluakaan myydä :D

Poissa KARPAASI

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 69
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2013-14
« Vastaus #314 : Lokakuu 11, 2013, 09:21:31 »
Yes ottaa tosiaan Tapparan voitto tosi koville kisuleirissä. Tapparan voitto hirveetä tuuria ja tuomarit
kotijoukkueen puolella jne jne....varsinkin 3 erässä Tappara oli hätää kärsimässä ja Pelsulla
maalipaikkoja solkenaan... ;)