Äänestys

Mikä olisi sopiva "seurajäsenyyden" vuosittainen hinta?

0-50 €
19 (42.2%)
50-75 €
14 (31.1%)
75-100 €
10 (22.2%)
100-150 €
1 (2.2%)
> 150 €
1 (2.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 43

Kirjoittaja Aihe: Tapparan seurajäsenyys?  (Luettu 4565 kertaa)

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Tapparan seurajäsenyys?
« : Maaliskuu 29, 2012, 21:37:49 »
1) Kyllä ( Fan Clubin jäsen ollut jo sen perustamisesta lähtien )
2) 100 €

Poissa Tommyboy

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 112
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #1 : Maaliskuu 29, 2012, 21:43:27 »
1. Kyllä
2. 100e

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #2 : Maaliskuu 29, 2012, 22:13:23 »
Laren pohdinta Leinos-ketjusta siirretty "seurajäsenyyden" osalta tänne erikseen.

Tapparalla on - ainakin yleisen käsityksen mukaan - paljon etäkannattajia, jotka seuraavat joukkueen edesottamuksia aktiivisesti, mutta eivät taloudellisessa mielessä muodosta merkityksellistä osaa kannattajakunnasta. Näistä ihmisistä osa on mahdollisesti Fan Clubin jäseniä, mutta uskoisin joukosta löytyvän myös kaltaisiani järjestäytymättömiä henkilöitä. Näin ollen yksi mahdollisuus voisi olla se, että seura voisi lanseerata erityisesti ulkomaalaisista jalkapalloseuroista tutun (ja ilmeisesti suomalaisista jääkiekkoseuroista ainakin Jokereilla tämä on käytössä) seuran oman jäsenyyden, eli tietyllä vuosittaisella jäsenmaksulla olisi seuran jäsen. Fan Clubin jäsenet voisivat halutessaan saada tämän seuran jäsenyyden edullisemmalla hinnalla. Ainakin omalta osaltani voisin ihan mukisematta maksaa esimerkiksi 50 euron suuruisen seuran jäsenmaksun, olettaen tietenkin että tätä kautta saisin jonkinlaista ekstraa.

Mitä tämä ekstra sitten voisi olla? Kausikorttilaisilla on etuosto-oikeus playoff-otteluihin, ja tämän voisi laajentaa koskemaan myös seuran jäseniksi liittyneitä. Toki myyntiosasto voisi myös yrittää lähestyä joitakin valtakunnallisesti toimivia yrityksiä ja yrittää saada näitä tarjoamaan alennuksia Tapparan jäseniksi liittyneille. Myös täällä esille tuotu älypuhelinsovellus olisi hieno lisä tuohon pakettiin. Lisäksi jonkinlaisen jäsenjulkaisun (verkko-/paperilehti jäsenille) tekeminen voisi olla mahdollista. Tuohon julkaisuun saisi kätevästi tehtyä hieman mainosmyyntiä ja aluksi tavoitteena voisi olla esimerkiksi mainostulojen kautta saada julkaisu pyörimään ilman lisäkustannuksia.

Täysin hypoteettinen laskutoimitus, perustuen siihen mitä itse voisin maksaa:

Fan Clubilla jäseniä 3201
Tapparalla Facebook-tykkääjiä 16560
Tapparalla muita kannattajia lukematon määrä
Seuran jäsenyys Fan Clubin jäsenelle / kausikorttilaiselle 35€, muille 50€

500 fanclubilaista / kausikorttilaista liittyy myös seuran jäseneksi 500 x 35 euroa = 17500 euroa
500 muuta kannattajaa liittyy seuran jäseneksi 500 x 50 euroa = 25000 euroa

= 42500 euroa
- tästä aiheutuvat kulut
+ mahdolliset välilliset tulot

Eli tehdäänpä pieni markkinatutkimus palstalaisille:

1) Voisitko harkita seuran jäseneksi liittymistä?
2) Mikä on hinta, jonka voisit vuodessa jäsenyydestä maksaa (olettaen että sillä saa myös esmes em. etuisuuksia)?

Aloitan vastaamalla itse:

1) Kyllä
2) 50-70 euroa   

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #3 : Maaliskuu 29, 2012, 22:16:35 »
Järkevä siirto, tack.

Ja kyllähän tuosta sen satasenkin maksais :)

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #4 : Maaliskuu 29, 2012, 23:16:15 »
Ajatus on miettimisen arvoinen. En suoraan tyrmää, enkä hyppää kelkkaan mukaan. Kauden ajalta satanen olisi varmaan hyvä "perusmaksu". Suurin kysymys on siinä, missä mittakaavassa tällainen toiminta on järkevää ja kokonaisuuden kannalta kannattavaa, lisäarvoa tuottavaa?

Mainitut puhelinsovellukset, etuosto-oikeudet playoffeihin ja jäsenistölle suunnatut julkaisut olisivat varmasti etuisuuksien "peruskamana" hyviä, mutta saavutetaanko niillä lopulta niin suurta kiinnostusta, että tämänlaajuisen "seurajäsenyys-instituution" luomisinvestointi olisi kannattavaa? Toimiva (vrt. Hokkari) älypuhelinsovellus ei hetkessä eikä halvalla synny ja varmasti siihen omaan juttuun haluttaisiin luoda jotakin "omaa" mukaan (esim. "hikihaastattelut, yhteistoiminta esim 957:n kanssa?, reeniraportteja, päiväkirjaa"). Seurajäsenyyteen liitetyn playoff-pelien etuosto-oikeuden myötä etuosto-oikeutettujen määrä kokonaisuudessaan myös lisääntyisi melkoisesti ja se voi aiheuttaa etuosto-oikeuden ulkopuolisissa "rivikannattajissa" meteliä, jos lippuja on tarjolla vähänlaisesti. Erikoisjulkaisut myös vaatisivat selkeän oman panostuksen ja julkaisua työstävien henkilöiden asialle vihkiytymisen, että siitä saataisiin oikeasti ihmisiä kiinnostava ja maksetulle jäsenmaksulle kunnon vastinetta. Ettei lehti jäisi yöpöydälle notkumaan ja odottamaan "parempaa hetkeä", vaan siinä olisi jotain, jota odottaa. Esim. innovatiivisia henkilöhaastatteluja, julkaisua varten tutkittua tietoa ym.

Itselleni tuli etuisuuksia miettiessäni mieleen eräänlainen ainutlaatuinen vastine rahalle, määräajoin järjestettävä Tapparan eri tahojen edustajien ja Tappara-seurajäsenistön keskuudestaan valitseman isomman tai pienemmän "valtuuston" kehitys-/palauteriihi. Tapparan puolelta mukana olisi niin toimiston väkeä (tj, markkinointi, ym ym.), valmennusta ja pelaajiston edustajia, tilanteen mukaan. Tietyn ekstrasumman jäsenmaksussa maksamalla ("tosikirves-jäsenyys") tms. pääsisi keskustelemaan reaaliaikaisesti ajankohtaisista aiheista asioista päättävien ja kehityksen suunnan määrittävien henkilöiden kanssa. En tarkoita, että näissä tilaisuuksissa haukutaan ulkomaalaispelurit ja luistimien nauhat tms, vaan rakentavaa keskustelua yleisön, eli asiakkaiden, siis kuninkaiden, ja seuran edustajien välillä. Varmasti esim. kuukauden/parin välein pystyttäisiin järjestämään tunnin-parin mittainen keskustelutuokio. Palautetta, kehitysehdotuksia, miten on tähän asti kausi mennyt niin yleisön kuin seuran mielestä.. Tällaisen järjestelyn voi halutessaan nähdä uhkana järjestäytyneelle kurinalaiselle toiminnalle, mahdollisesti tahraavana julkikuvalle, jos jotkut vatipäät keksivät haluavansa pilata yhteisen hyvän ym., mutta itse näkisin siinä mahdollisuuden saada ainutkertaisissa tilaisuuksissa suoraa palautetta kasvotusten toiminnan kannalta tärkeiden tekijöiden taholta, suuntaan ja toiseen.

Mutta avainkysymys on myöskin se, missä mittakaavassa Tappara seurana haluaa tuoda itseään "lähemmäksi ihmistä"? Oltaisiinko uuden suunnan näyttäjiä, vai mennäänkö vanhalla kaavalla, kun on tähänkin mennessä sillä pinnalla pysytty?
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 30, 2012, 00:09:46 kirjoittanut Screamager »

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #5 : Maaliskuu 30, 2012, 01:29:32 »
Ansiokasta pohdintaa palstaveli Screamagerilta!

Jäsenyysmalli ei toki välttämättä heti käyttöön otettuaan tuottaisi hirmuisia voittoja, mutta pitkällä tähtäimellä ajateltuna uskoisin sen olevan miettimisen arvoinen ajatus. Ja nyt näin pienen otannan kautta tuollainen karvan alle satanen, eli joku 99 euroa voisi olla sellainen sopivan nafti hinta. Tuohon voisi sitten kaveriksi lanseerata myös esimerkiksi jonkinlaisen perhejäsenyyden eli yhdellä hinnalla koko perhe jäseneksi. Ja tietenkin tuota tulisi markkinoida myös lahjana, eli joku fiksu ja rikas tapparalainen voi lahjoittaa myös tutuilleen jäsenyyksiä.

Olennainen seikkahan tuossa tosiaan olisi se, että jäsenyyden mukana tulevat edut/palvelut tulisi olla toteutukseltaan riittävän laadukkaita. Sitä en osaa sanoa, kuinka pitkälti Tapparan oman organisaation voimin erilaisten sisältöjen tuottaminen olisi mahdollista, mutta ainakin tähän mennessä kertyneen kokemukseni mukaan esimerkiksi mediasisällöt ovat laadultaan erittäinkin hyviä. Volyymin suhteen saattaisi tietenkin tulla ongelmia, eli axekaan ei varmaankaan pysty painamaan jatkuvasti 16 tuntista työpäivää.

Tuollaisten keskustelutilaisuuksien järjestäminen jäsenyyden yhteydessä kuulostaa varsin hyvältä ajatukselta, mutta ongelmanahan tuossa olisi aikataulujen yhteensovittaminen paitsi seuran myös jäsenten puolesta - jos siis näitä tilaisuuksia olisi tarkoitus järjestää kasvotusten. Tuohon ratkaisuna saattaisi olla, se että "keskustelutilaisuus" pidettäisiin esimerkiksi netin välityksellä ja kysymyksiä saisi lähettää reaaliaikaisesti. Sitä en osaa nyt äkkiseltään sanoa, mikä tähän olisi paras alusta, mutta ehkä joku näistä asioista paremmin tietävä voi kertoa tyhmemmälle.

Noiden etuosto-oikeuksien suhteen en ainakaan alkuvaiheessa olisi erityisen huolestunut - varsinkaan jos lähivuosina on edessä muutto isompaan areenaan. Toki tuokin seikka on syytä ottaa huomioon, sillä lipunmyyntiähän tuo saattaisi sekoittaa jonkin verran.

Ja vastaus lopun avainkysymykseesi: minä ainakin uskon ja toivon, että Tappara haluaisi seurana tulla "lähemmäksi ihmistä". Tällä hetkellä markkinoinnissa ja kuluttamisessa yhteisöllisyys on suhteellisen kuumaa hottia. Puhutaan esimerkiksi brändiyhteisöistä, eli jokin brändi - tässä tapauksessa Tappara - toimii laajemman yhteisön välisenä yhteenliittävänä linkkinä. Urheiluseura on tästä siinäkin mielessä loistava esimerkki, että urheilutapahtuma itsessään pitää sisällään usein yhteisöllisiä elementtejä. Seuran jäsenyys on oiva tapa saada seuran kannattajat tuntemaan itsensä osaksi suurempaa kokonaisuutta. Jäsenyys ei tietenkään ole vain pelkkä keino saada kannattajilta lypsettyä helppoa rahaa, vaan oikeasti tarjota myös sisältöjä kannattajille merkitykselliseen asiaan.

Markkinointikampanja voisi tietenkin alkaa siitä, kuinka ensin esimerkiksi seuran pelipaidat kattoon saaneet pelaajat saisivat seuran ensimmäiset jäsenkortit. Myös muita tunnettuja tapparalaisia tulisi luonnollisesti hyödyntää tässä alkuvaiheessa, kuten vaikkapa Kiira Korpea tai Janne Ojasta.

Poissa jukka823

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 824
  • Läheltä ylös
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #6 : Maaliskuu 30, 2012, 17:48:40 »
1:Kyllä
2:Maksimissaan 50€.

Ihmetyttää jokseenkin aika paljon toi facebook tykkääjien määrä.. Kuitenkin niin pieni osa niistä fanclubissa
Mistä johtuu ettei Tapparalla ole fanclubilaisia enempää? Olisiko niin ettei hinta/laatu kohtaa? Jos clubilaisuus maksaisi 100€ niin en jaksa uskoa että mitkään mobiilisovellukset/Etuosto-oikeudet otteluihin auttaisi asiaan. (voin olla väärässäkin) Ihmisiä pitäisi houkutella fanclubiin ilmaisilla ottelulipuilla(nykyään yksi lippu joka on ollut kauan) Lisäksi erilaisia tapahtumia clubilaisten kesken. Ennen peliä/jälkeen pelin..

Poissa Volvo#27

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #7 : Maaliskuu 30, 2012, 18:25:13 »
Mielestäni Facebookin Tappara Official ryhmässä sekä varsinkin Tappara Fan Club yhteisössä on molemmissa kauhea määrä vapaamatkustajia, jotka pitävät toista joukkuetta ns. ykkösseuranaan - vain Suomessa.

Maksaisin mielelläni edellä mainitun 100 euroa seurajäsenyydestä, mutta syystä tai toisesta pelkään, ettei tämänkaltainen idea toimi Tapparaperheessä. Tampereella kaikki uusi ottaa enemmän aikaa saadakseen jalansijan kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla - ja, jos kaikki ei lähde hetkessä kulkemaan, niin homma laitetaan jäihin. Jos esim. HIFK laittaisi (tai ehkä on jo laittanut) markkinoille seurajäsenyysmahdollisuuden, niin siitä muodostuisi hitti koska kerran ifk, aina ifk tyylinen markkinointi on mielestäni erittäin paljon uskottavampi ja miehekkäämpi kuin Tapparahenkiset Tapsuluistelut.

Edit: Loistava avaus ja hyvää keskustelua. Toivottavasti joku seurassa ottaa jo em. ajatuksia korvan taakse ja topicin seurantaan.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 30, 2012, 18:27:17 kirjoittanut Volvo#27 »

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #8 : Maaliskuu 30, 2012, 19:28:20 »
Teoriassa ihan hauska ajatus, mutta....
 Mitä sillä rahalla sais sellasta mistä viittis maksaa vielä ylimääräistä.....hyvän mielen? Oletetaan että fani ostaa kausarin joka maksaa vähintään sen 270 sit klubijäsenyys 15 euroo, niin aletaan oleen jo lähellä 300 euroo. Jos tohon tempastais vielä joku 100 euron superjäsenyys niin enpä tiedä....

Tapparalla on varmasti paljon vakavaraisia faneja, mutta ei tuollaista 100 euron ylimääräistä rahoja varmasti kovinkaan moni viitsi repäistä. Faneissa on paljon teinejä, koululaisia ja vähemmän varakkaita. Ymmärrän ettei täällä oltu tekemässä siitä pakollista maksua, mutta sanonpahan vaan ettei sen suosio välttämättä pilviin nouse.

Keskustelun ja ideoinnin arvoinen idea silti...... Kerran kaudessa kirvesklubille syömään tai juomaan ilmaiseks ...tai jotain....?

Niin ja itte voisin laittaa ehkä sen 50. Satanen olis kyllä vähän liikaa....paitsi jos Leinonen saunottais ja juottas mut kunnon känniin ja pesis mun selän laulaen life is laiffia..
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #9 : Maaliskuu 30, 2012, 22:51:59 »
Mitä sillä rahalla sais sellasta mistä viittis maksaa vielä ylimääräistä.....hyvän mielen? Oletetaan että fani ostaa kausarin joka maksaa vähintään sen 270 sit klubijäsenyys 15 euroo, niin aletaan oleen jo lähellä 300 euroo. Jos tohon tempastais vielä joku 100 euron superjäsenyys niin enpä tiedä....

Tapparalla on varmasti paljon vakavaraisia faneja, mutta ei tuollaista 100 euron ylimääräistä rahoja varmasti kovinkaan moni viitsi repäistä. Faneissa on paljon teinejä, koululaisia ja vähemmän varakkaita. Ymmärrän ettei täällä oltu tekemässä siitä pakollista maksua, mutta sanonpahan vaan ettei sen suosio välttämättä pilviin nouse.

Josko tämän seurajäsenyyden ideana olisikin tarjota aidosti asiasta kiinnostuneille kannattajille aidosti kiinnostavaa sisältöä ja lisäarvoa verrattuna esimerkiksi fan clubin "massaetuihin"? Sisältö olisi suunnattu ns. teini-iän ohittaneelle kannattajakunnalle, onhan nuoremmalle polvelle ja vähemmän asiasta kiinnostuneille sitten muuta toimintaa ja palvelua tarjolla. Segmentoitaisiin toimintaa eri kohderyhmille, kun kerran potentiaalia tällä talousalueella jääkiekkotoimintaan on.

Jäsenmaksun ja tarjottujen etuisuuksien välillä täytyy vallita oikea hinta-laatu-suhde, siitä ei ole epäilystäkään. Jos vaaditaan esim. 100 €, voidaan automaattisesti kuluttajan asemasta odottaa panostettua rahasummaa vastaan saatavan hyödyn olevan korkeatasoista ja merkittävääkin lisäarvoa tuottavaa. Niin sanotusti ainutkertaista lisäarvoa, mitä se ainutkertainen lisäarvo sitten olisi, se täytyy miettiä tarkasti. Vaihtoehtoja on esitetty aiemmin, ja varmasti esimerkiksi "palauteriihi" asettaisi haasteita käytännön järjestelyjen osalta. Sekin toki lisäisi ainutkertaisuuden tunnetta, kun tilaisuuksia ei olisi joka kuukaudelle, vaan tietyin määräajoin, esim. maajoukkuetauot rytmittäisivät kokonaisuutta ja jakaisivat kauden melko säännöllisesti neljään tarkasteluväliin, mitä kautta aikataulujakin saisi sumplittua etukäteen tarkemmin. Nämä nyt kuitenkin ovat vain ideoita, joita voi jalostaa edelleen.

Maksaisin mielelläni edellä mainitun 100 euroa seurajäsenyydestä, mutta syystä tai toisesta pelkään, ettei tämänkaltainen idea toimi Tapparaperheessä. Tampereella kaikki uusi ottaa enemmän aikaa saadakseen jalansijan kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla - ja, jos kaikki ei lähde hetkessä kulkemaan, niin homma laitetaan jäihin. Jos esim. HIFK laittaisi (tai ehkä on jo laittanut) markkinoille seurajäsenyysmahdollisuuden, niin siitä muodostuisi hitti koska kerran ifk, aina ifk tyylinen markkinointi on mielestäni erittäin paljon uskottavampi ja miehekkäämpi kuin Tapparahenkiset Tapsuluistelut.

Tässä se mietinnän paikka onkin. Missä mittakaavassa tällainen toiminta olisi järkevää ja lisäarvoa tuottavaa niin itse seuralle kuin kannattajillekin? Kuinka pitkällä aikavälillä toiminnan nähtäisiin muuttuvan kannattavaksi ja vakiintuneeksi, alkavan maksaa itseään takaisin? Minkäsuuruinen panostus seurajäsenyys-instituutioon vaadittaisiin, niin rahallisesti kuin asenteellisestikin kaikilta osapuolilta, että homman pyöritys olisi taloudellisesti ja toiminnallisesti kannattavaa? Varmasti homma menee reisille, jos pelätään uudistuksia, mutta pelko on tähän yhteyteen kuitenkin väärä termi, ennemminkin kävisi riskienhallintakyky. Jos homma ei lähde pyörimään suunnitelmien mukaan, mitä takaportteja on käytettävissä? Miten selvitään kunniakkaasti, "puhtain paperein" ja pärstäänsä pilaamatta? Aletaanko esimerkiksi alentamaan hintoja niin, että saadaan sekä suurempi kysyntä että suuremmat tulot? Missä menee ko. hintaraja, jolloin sekä kysyntä että tuotot nousevat? Olisiko takataskussa valmiiksi kehiteltynä vielä jokin toiminnallinen "ässäkortti", jolla esimerkiksi saataisiin pienellä lisäpanostuksella (lue rahalla) markkinoitua toimintaa vielä entistä tehokkaammin, esimerkiksi jonkintyyppinen kampanja/rekrytointi? Missä menee epätoivoisuuden merkit täyttävän toiminnan rajat? Toiminnan riskit täytyy kartoittaa erityisen tarkasti, varsinkin, kun tämäntapaisesta seurajäsenyystoiminnasta ei ole Suomen mittakaavassa vielä kokemusta. Helppoa ja hienoahan se olisi parinkymmenen vuoden päästä todeta, että kai nyt mekin niin tehtiin kun nekin niin teki. Mutta erityisen hienoa olisi todeta silloin parinkymmenen vuoden päästä, että hei, mehän oltiin niitä, joista toiset ottivat mallia. Se oli "meidän juttu" alunperin.

Viime vuosien heikko menestys ja muu sähläys varmasti osaltaan vaikuttaa siihen mielikuvaan, ettei tällainen toiminta olisi pyöritettävissä. Voi olla totta, että Tampereella tällainen seurajäsenyystoiminta ottaisi aikaa vakiinnuttaakseen paikkansa, mutta uskon tämän uhan olevan selätettävissä. Heikot suoritukset niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolellakin viime aikoina varmasti hieman "sokaisevat", mutta on myös totta, että potentiaali Tapparan ympärillä on kova, se potentiaali on päässyt ikään kuin piilottamaan itsensä. Potentiaalin ulosmittaus saattaa siis vain vaatia enemmän työtä kuin esimerkiksi pääkaupunkiseudulla (väestöpohjan eroavaisuudet, kokonaistoiminnan laatu ym.), mutta se on mahdollista, jos siihen vain uskotaan. "En gång IFK, alltid IFK" on varmasti hieno toteamus, mutta niin on myös "Tappara on terästä". Viimeksi mainittu on jopa helvetin hieno, uskottava, miehekäs ja kova slogan tulevaisuudessa. Kestää vertailun IFK:n vastaavaan. Miksi ei meidänkin toiminnastamme voisi muodostua "hitti"? Varmasti ei muodostu, jos ei ole itseluottamusta omaan toimintaan.

Enkä tarkoita, että tällainen seurajäsenyys-instituutio olisi luotava heti pikimmiten, ensi tai sitä seuraavallekaan kaudelle. Voidaan hyvin odottaa ainakin toiminnan tervehdyttämistoimenpiteiden onnistumista. Pohjan ja itse tuotteen täytyy ensin olla kunnossa, nämä seurajäsenyyskuviot ovat loppuviimeksi kuitenkin "vain" lisäpalasia toimintaan. Tarkasti suunniteltuina, onnistuessaan ja laadullisesti korkeatasoisina hienoja lisäpalasia.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #10 : Huhtikuu 19, 2012, 20:31:11 »
Nostetaan ajatusta ylös, kun näemmä päässyt valumaan alas. Onko muilla seurajäsenyyden suhteen mielipiteitä?

Poissa kinuskimummo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 223
    • Profiili
    • tappara
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #11 : Huhtikuu 20, 2012, 06:35:44 »
Nostetaan ajatusta ylös, kun näemmä päässyt valumaan alas. Onko muilla seurajäsenyyden suhteen mielipiteitä?

Joo,liittyisin ja hinta ois täydellinen jossai 50e tienoilla.Syynä hintaan on se että on suht halpa,ja että ihmiset varmasti liiittyisi seuraan kun halval pääsee. ja jos lasketaan, että siihen liittyy FanClub + 2000 muuta.siitä tulis sitten 250000 Euroo eli yks "hyvä" pelaaja... MUTTA kyllä sillä jäsenyydellä ois hyvä saada alennuksia shoppiin,tai jotai halvemmalla jälkipeleissä Wanhassa postissa.. :D
Oranget,tulkaa takas!!!!

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #12 : Huhtikuu 20, 2012, 10:34:05 »
Toisaalta saattais täällä moni sen 100euroo maksaa vaikka sillä ei sais mitään muuta kuin hyvän mielen . Siihenhän tällaisen on loppukädessä pakko perustua ,koska kuitenkaan kaikki edut ei kaikkia tavoita.

Eikä tää nyt oo mitään v..tuilua, kyllä mäkin voisin jonkun pienen summan "lahjoittaa" jos uskoisin sen menevän vaikka suoraan pelaajabudjettiin.
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tapparan seurajäsenyys?
« Vastaus #13 : Toukokuu 28, 2013, 22:26:18 »
Tämä ketju oli vuosi sitten keväällä jonkun aikaa elossa, mutta hautautui ajan saatossa. Nyt, kun voidaan katsoa aiemmin mainitsemieni toiminnan tervehdyttämistoimenpiteiden alkaneen mitä hienoimmin, tätä seurajäsenyysajatusta voitaisiin mielestäni ajatella eteenpäin. Ei tietenkään ensi kaudelle eikä ehkä sitä seuraavallekaan, mutta esim. Rautakorven valmennuskauden jälkeen?

Ajatuksia - mahdollista, mahdotonta, todennäköistä?