Kirjoittaja Aihe: Juha Metsola  (Luettu 524128 kertaa)

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1455 : Huhtikuu 28, 2014, 13:35:09 »
Tuo loukkaantuminen tuli hiukan liian pahaan saumaan. Arvioin häntä runkosarjan perusteella ja hän oli jäätävän hyvä. Noin iso mies, ja todella nopeat jalat ja kädet. Toki se muuttaisi aika paljon Tapparan puolustuspelaamista ja asettasi pakit ja hyökkääjät vielä vaativampaan asemaan, koska Metsolan ja Rynnäksen kanssa kuusikko puolustaisi niin eri tavalla, varsinkin silloin kun vastustaja on aloittanut maalinteon ja peli jatkuu moken torjunnasta, niin kuin se usein tekee. Toki meidän fanien mielestä ei sellaista tilannetta voi tulla.  ;)
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa kirvesrinta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1456 : Huhtikuu 28, 2014, 13:51:19 »
Ihan kiinnostuksesta kysyisin, että Karhunen on nyt mestaruusvahti, mutta onko tuo kuudennen pelin Kristian Kuuselan osuma mielestäsi laukaus, jota Karhusen ei kuulu ottaa?

Maalissa oli paljon tuuria kaikin puolin. Laukaus tuli pelaajaruuhkasta ja varmasti yllätti Karhusen. Olisi voinut ottaa toki kiinni. Ei ollut kuitenkaan Kärppien 0-2 johdossa vielä mitenkään ”pakko ottaa kiinni” case.

On aika kovaa vertailla meinaan suorasti, koska Karhunen ei joutunut tekemään puoliksikaan niin paljoa sarjan jälkipuolella kuin Metsola. Ja Metsola voitti jumalasta seuraavan, Rynnäksen, kaksintaistelussa ja yhdessä pelissä sekä Karhusen että Rynnäksen.

6. pelissä ei mielestäni Metsola joutunut kauheesti huhkimaan. Tai oikeastaan missään kotipelissä. Toisaalta maalivahdit, kuten myös Metsola, ovat monesti todenneet että parempi vaan jos tulee paljon vetoja. Se on kuulemma haasteellisempaa jos tulee erässä vaan pari paikkaa mutta ne ovat sitten pahempia.

Kannattaa katsoa niitä laukausmääriä ja miettiä, että jos meillä on 10 laukausta maalia kohti 60:n minuutin aikana niin kuinka ihmeessä me voimme voittaa?  :)

Aika yllättävää, että tuo Tapparan pelikaava Oulun peleissä tuli jollekin yllätyksenä. Tarkoituksena oli siis ryöstää voitto väh. yhdestä vieraspelistä puolustavalla taktiikalla. Eihän se nyt olisi ollut mahdollista lähteä mihinkään yli-innokkaaseen hyökkäyspelaamiseen, siinä olisi sitten omissa kolissut huolella. Tämä taktiikka onnistui hyvin siten, että saatiin se yksi ryöstövoitto mutta kaikki romahti 6. pelissä kolmeen helppoon, maskittomaan rannariin. Tämän jälkeen oli ennustettavissa, että joukkue oli jo henkisesti (ja ehkä fyysisestikin) lyöty ja niinhän siinä sitten kävi.

Huomioitava on todellakin se, että Tappara menestyi näissä pudotuspeleissä vain ja ainoastaan silloin kuin joukkueen hyökkäyspeli toimi. Tapparan voitoista 10/11 tuli kun joukkue teki väh. 3 maalia per peli. Tapparan häviöistä 6/9 tuli kun vastustaja teki 2 maalia tai alle. Kärpät ei HPK ja Saipa sarjoissa päästänyt kertaakaan 3 maalia ottelussa. Kolme kertaa Tappara onnistui sen kolme maalia tekemään ja Kärpät joka kerta kaatui, sitä neljättä kertaa ei pystytty kuten vähän pelkäsinkin. Kärppien voitoista 5/12 eli lähes puolet tuli kun Kärpät teki max 2 maalia. Ja näistä kolme siis Tapparaa vastaan. Nämä luvut kertoo mielestäni aika paljon.

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1457 : Huhtikuu 28, 2014, 14:47:28 »
...6. pelissä kolmeen helppoon, maskittomaan rannariin. ...
Tämä nyt on ihan loputonta vääntöä, mutta kolmas maalihan oli lämäri. Ja todella kova sellainen. Lisäksi siinä oli Puistola blokkaamassa ja veto nousi juuri jäässä olleen jalan yli. Kaikki kolme vetoa olivat lisäksi niitä kuuluisia grogilasin korkuisia, jotka varsinkin pattaripuolelle ovat todella vaikeita torjuttavia (maalit 1 ja 3). Toinen maali oli ehkä helpoin, kuitenkin vetona tarkin, kun meni tolpan kautta.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1458 : Huhtikuu 28, 2014, 17:39:36 »
Voidaan puhua viisikkopelistä, keskialueen trapista ja pelin hallinnasta mutta maalipaikoissa onnistuminen/epäonnistuminen antaa lopullisen tuomion.
Finaalisarjassa Kärpät voitti maalit 15-14 ja laukaukset maalia kohti 207-142.
5-5-pelin Kärpät vei 9-7 ja Tappara yv-maalit 7-6.
Tapparalle tuli 3 jäähyä enemmän joten erikoistilannepelaamisessa onnistuttiin vähän paremmin.
Maaleista peräti 45% (runkosarjassa alle 30%) tuli ylivoimalla.
Monet tasakentällisin tehdyt maalit tulivat selvän tai pienen virheen seurauksena.
"Aitoja" (puhtaalla taidolla tehtyjä) maaleja ei paljon tehty tasakentällisin.
Vuosi sitten Tappara hävisi selvästi maalivahtipelissä.
Miten paljon maalivahtipeli ratkaisi nyt on monimutkaisempi kysymys.

Jos Kärpillä oli oikeasti paljon enemmän hyviä maalintekopaikkoja kuin Tapparalla niin Tapparan keskimääräinen maalintekotaito on ollut selvästi parempaa tai/ja maalivahtipeli on ollut selvästi parempaa.
Ensimmäinen vaihtoehto ei tunnu uskottavalta kun Kärppiä pidetään yksilö-/maalintekotaidoiltaan parempana joukkueena.
Toisaalta se keskimääräinen taso ei paljon lohduta jos tärkeässä finaalissa menee liian helposti.
6.pelin Kärppä-maaleissa (Aaltosen maalia lukuunottamatta) vaikuttaa paljon sekin miltä etäisyydeltä laukaukset tulivat.
5.pelin avausmaali oli kouluesimerkki taitomaalista ja siihenkin tarvittiin ylivoima.
Pirneksen hyvä syöttö ja Huml pääsi laukomaan keskemmältä eikä liian kaukaa.
Tarkka veto tolpan juureen on melkein mahdoton torjuttava.

Maalia kohti menevät laukaukset pitää torjua mutta kun näissäkin finaaleissa vain 8,3% maalia kohti menneistä laukauksista tuotti maalin niin keskivertolaukaus ei voi olla kovin vaarallinen.
Kaksosen paikka alussa ja Palolan paikka lopussa olivat erittäin hyviä maalipaikkoja mutta tällaiset ovat erittäin harvinaisia.
Maalipaikan vaarallisuuteen vaikuttaa laukaisuetäisyys, laukaisukulma, miten nopeasti tilanne tulee ja miten hyvin kenttäpelaajat pystyvät häiritsemään laukojaa.
Mestaruuden voitti taas parhaiten puolustava joukkue (puolustustehokkuus viimeiset 20 peliä) ja sekä Tapparan että Kärppien menestys perustuu siihen että päästetään mahdollisimman vähän maaleja.
Oletusarvo tulokselle on 0-0 ja sitten kun vastustajan puolustuspeli/maalivahtipeli epäonnistuu riittävästi niin tehdään maali.
Kyllähän se auttaisi mestaruusmahdollisuuksiin jos saataisiin parempi maalivahti.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1459 : Huhtikuu 28, 2014, 17:49:46 »
Jännä loppulauselma. Se on muuten ihan totta, että jos olisi parempi maalivahti, niin mahikset paranisivat.  ;)
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Eetu

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 472
  • Tappara, Anaheim Ducks, Real Madrid
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1460 : Toukokuu 01, 2014, 21:15:29 »
Metsola on ehdolla Kauden parhaan maalivahdin Urpo Ylönen -palkinnon voittajajaksi

 http://www.liiga.fi/arkisto/uutiset/paras-maalivahti-2014-markkanen-metsola-vai-rynnas.html
”Häviäjä ei ole se joka kärsii tappion vaan se joka antaa periksi.”

Poissa Le GoaP

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1461 : Toukokuu 01, 2014, 21:40:08 »
Yritin jättää oranssit linssit pois, mutta silti kaikki torjuntatilastot, joukkueiden materiaalit, kunkin mv:n pelatut ottelumäärät ja joukkueen lopullinen sijoitus sekä kauden dramaturginen kaari huomioiden menisi mun palkintokategoriassa seuraavasti, jos ehdolla olisivat samat mv:t:

1. Metsola
2. Markkanen
3. Rynnäs

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1462 : Toukokuu 01, 2014, 21:51:00 »
Yritin jättää oranssit linssit pois, mutta silti kaikki torjuntatilastot, joukkueiden materiaalit, kunkin mv:n pelatut ottelumäärät ja joukkueen lopullinen sijoitus sekä kauden dramaturginen kaari huomioiden menisi mun palkintokategoriassa seuraavasti, jos ehdolla olisivat samat mv:t:

1. Metsola
2. Markkanen
3. Rynnäs
Juuri näin. Rynnäs oli runkosarjassa jäätävän kova mutta ne pari peliä mitä pääsi pleijareissa pelaamaan oli huonohkoja esityksiä. Markkasen otteista en osaa sanoa mitään, joten luotan tilastoihin (torjuntaprosentti, päästettyjen maalien keskiarvo) ja niissä Metso pesee Markkasen sekä runkosarjassa että pleijareissa. Jos taas ehdokkaita ei olisi rajattu noihin kolmeen niin saattaisin taipua antamaan ääneni Karhuselle, jolla ei kertynyt runkosarjassa kun 21 peliä, mutta pleijareissa olikin sitten melko vakuuttava.
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa Labrys

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 984
  • ^ Latinaa. Google it!
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1464 : Toukokuu 03, 2014, 20:29:37 »

Poissa Simoes

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 294
  • Nemo = Juudas
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1465 : Toukokuu 03, 2014, 21:41:50 »
Markkanen sai ansaitusti palkinnon. Varmasti eniten pelejä joukkuelleen omalla panoksellaan voittanut maalivahti  8)
"Pohjanmaalla oli ennenvanhaan sanonta, että eivät olleet kunnon häät, kun ketään ei tapettu. Nykyisin ei jääkiekko-ottelu ole mikään, ellei siinä tapella."

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1466 : Heinäkuu 25, 2014, 13:34:45 »
Tässä pitäisi olla tyytyväinen mies. On jäätävä kaverin edessä pelaava pakisto. 93%:n kausi tulossa?
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Le GoaP

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1467 : Heinäkuu 26, 2014, 13:56:29 »
Torjuntaprossan korkeuteen mulla ei ole mitään vastaan mutta toivoisin, että Metsolan ei tarvitsisi tulevalla kaudella pelata 98-99,5% Tapparan peleistä kuten on tehnyt syksystä 2012. Joku sellainen 85-90% runkosarjassa olisi ok, ja sitten PO:ffeissa vaikka 100%.

Poissa Le GoaP

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 163
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1468 : Elokuu 23, 2014, 19:19:11 »
Kaksi sarjapeliä takana ja näyttää siltä, että Metsola pelaa taas (liian) paljon. Toivottavasti nyt jossain kellot soi ja haetaan vahvaa pelaamaan kykenevää kakkosta tälle pitkälle kaudelle. Tänään Metso toki piti joukkuetta pydessä, mutta marraskuukin tulee ja kevät.

Sitä katsoin ilahtuneena, että Metsola on saanut uuden maskin jossa on ehjä ristikko (maalauksen tasolla nyt ei niin väliä ole)! Pari viimeistä kautta Metsola taisi vetää samalla vääntyneellä ristikolla. Siihen vääntyneeseen silmärautaan kun olisi kunnon lämäri nasahtanut, niin olisi saattanut olla jopa ura katkolla. Toivottavasti nyt maskin mukana tuli muutama vararistikkokin.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Juha Metsola
« Vastaus #1469 : Elokuu 23, 2014, 20:11:53 »
Kaksi sarjapeliä takana ja näyttää siltä, että Metsola pelaa taas (liian) paljon. Toivottavasti nyt jossain kellot soi ja haetaan vahvaa pelaamaan kykenevää kakkosta tälle pitkälle kaudelle. Tänään Metso toki piti joukkuetta pydessä, mutta marraskuukin tulee ja kevät.

Sitä katsoin ilahtuneena, että Metsola on saanut uuden maskin jossa on ehjä ristikko (maalauksen tasolla nyt ei niin väliä ole)! Pari viimeistä kautta Metsola taisi vetää samalla vääntyneellä ristikolla. Siihen vääntyneeseen silmärautaan kun olisi kunnon lämäri nasahtanut, niin olisi saattanut olla jopa ura katkolla. Toivottavasti nyt maskin mukana tuli muutama vararistikkokin.
 

Aika tiukat päätelmät vedät kahden pelin perusteella!