Liigan kurinpito

[gatecrasher]

En lähde vertailemaan tuota Lassilan sekoilua sen ihmeemmin aiempiin, mutta tuollaisesta olisi pitänyt lätkäistä +10 matsia ihan kättelyssä. Ja edelleen, mitä helvettiä noissa perusteluissa ylipäätään on sikailijan selityksillä merkitystä. Ei kai nyt kukaan mitään tahallisuutta julkisesti tunnusta.

[#51]

6-8 peliä aiemmin tässä ketjussa ennustin Lassilalle ja siihen väliin se nätisti osui. Mielestäni tuomio on ihan linjassa muihin kurinpitopäätöksiin verrattuna. Siitä toki voi olla montaa mieltä, että onko linja riittävän kova. Riksman sai 2 peliä, kun veti Haapalaa tahattomasti nassuun ja tässä tapauksessa rike oli paljon pahempi ja tarkoituksunhakuisempi, mutta kuten kurinpitopäätöksessä tulkittiin ei Lassilan tarkoitus varmaankaan ollut päähän lyödä.

[Kolme Seppää]

Eri tapauksia on vaikea vertailla keskenään. Näistä aivopieruista pitäisi antaa kuitenkin vielä suurempia tuomioita. Linja ei ole mitenkään selvä. Åstenkin selvisi liian vähällä vastaaviin aiempiin tarkoitushakuisiin tappeluihin verrattuna vain sen takia, että Kuronen ei vetänyt kilpikonnaa, vaan pääsi Åstenin paitakikasta huolimatta puolustamaan itseään.

[Andy]

Hyvä että sai kovan tuomion. Pakko nuo on ottaa ankarasti pois, koska näistä voi tulla todella pahoja loukkaantumisia.

[tomppa94]

Tyrväinen hakee muutosta tuomioon:

 Tyrväinen hakee muutosta sekä pelikieltoon että sakkoon. Hän vaatii Urheilun oikeusturvalautakunnalta ensisijaisesti, että pelikieltoa kohtuullistetaan, kahden ottelun ankaroitus kurinpitohistoria huomioiden poistetaan ja sakkorangaistus kohtuullistetaan. Toissijainen vaatimus on, että sakkorangaistus poistetaan. Tyrväisen valituksen mukaan hänelle langetettu pelikielto on kohtuuton ja kurinpitopäätöksen seuraukset ovat suhteettoman ankarat sekä vastoin Liigan aiempia kurinpitopäätöksiä.

Tyrväisen valituksen mukaan häntä rangaistaan kahteen kertaan samasta asiasta, "ne bis in idem" -periaatteen vastaisesti, ottelukohtaista sakkoa korottamalla ja pelikieltoa pidentämällä. Tyrväinen on myös allekirjoittamassaan valituksessaan sitä mieltä, että kurinpitoryhmä on tulkinnut tapauksen videotallennetta virheellisesti toteamalla yksiselitteisesti kyseessä olevan päähän kohdistunut taklaus. Hän sanoo, ettei osunut ensisijaisesti Kuuselaa päähän vaan olkapäähän. Tyrväisen valituksen mukaan Kuuselan loukkaantuminen johtui pään retkahtamisesta, ei päähän kohdistuneesta kontaktista. Valitus toteaa teon olleen normaali estämistilanne, poislukien seurannut loukkaantuminen.

Lähde: liiga.fi , en saa linkkiä luurilla.

Voisitko tyrväinen hirttää ittes palleista?

[Messi]

Tuossa tupo linkki tuosta niljakkeesta. En osunut Kuuselaa päähän vaan olkapäähän. Miten tuo kehtaa?

http://liiga.fi/uutiset/2015/11/20/tietoa-liigan-ja-antti-tyrvaisen-valisesta-kurinpitopaatoksesta

[coly]

Melkoisen naurettavaa selittelyä. En ota itse kantaa edes pelikiellon määrään, mutta voi ***** noi selitykset. Ei osunu, eikä yrittänyt päähän, normaali pelitilanne. Paskahousu niin kentällä kuin näköjään sen ulkopuolella.

[#51]

On kyllä Ilveksen näköinen kaveri tämä Tyrväinen. Harmittavaa lapsensa kannalta, että isällä ei ole kaikki kunnossa.

[Kolme Seppää]

Kun näille kaukalon rikollisille annettaisiin johdonmukaisesti riittävän kovia tuomioita, ei tarvitsisi valittaa mistään. Nyt kurinpidon linja lipsuu tai on epäjohdonmukaista, jonka vuoksi "rikolliset" pääsevät huutamaan lievennyksiä. Kannatan kaiken kaikkiaan kovempaa linjaa erityisesti päähän kohdistuneiden taklausten osalta etenkin, jos kohteena on kiekoton pelaaja. Åstenin tapaisista noudoista saisi aina tulla myös sakko joukkueelle, jolloin saataisiin käskytykset karsittua pois.

Tyrväisen kova tuomio on hyvä alku. Lassila pääsi liian vähällä kuten Åstenkin. Yhdenkään valmentajan tai seurajohtajan en halua enää kuulla puolustelevan tai vähättelevän oman joukkueen pelaajan sellaisia otteita, joissa vastustajan pelaaja on joutunut sikailujen kohteeksi, vaan sitoutuvan yhteiseen tahtotilaan törkyotteiden poistamiseksi.

[peterra]

Mielenkiintoista. Jään odottamaan, mitä tästä kehkeytyy. Tosin Tyrväistä ei kyl voi syyttää siitä, että penää oikeuksiaan, koska tätähän on tehty jo useamman kerran liigahistoriassa ja yleensä nää on sit vähän lyhentänyt tuomioita.

[ProTappara]

Ei liene sattumaa, että tämä tuli Lassilan rangaistuksen julkitulon jälkeen.

Sen suhteenhan viesti oli sinänsä selvä: lähes mitä tahansa saa tehdä, ja pelikielto-otteluiden määrä lasketaan kahden käden sormin.

[gatecrasher]

Ilmeisesti tuo sakko on sitä luokkaa, että alkanut tuntua jo pussissa. Toiseksi painetta on taatusti tullut myös johdolta ja valmennukselta. Kentälle on saatava keinolla millä tahansa kaikki mahdolliset. Vellihousuja kaikki tyynni.

[Raymo]

Lisäksi Tyrväinen kokee, että tapauksen herättämää, hänen kannaltaan negatiivista, runsasta julkista huomiota tulee pitää rangaistuksen mittaamisessa lieventävänä asianhaarana.

Ihan huikeeta läppää. Tyyppi perseilee huolella, saa aiheestakin negatiivista julkisuutta, ja sitten sen pitäisi olla vielä lieventävä tekijä.

[Pleijariheijari]

Lisäksi Tyrväinen kokee, että tapauksen herättämää, hänen kannaltaan negatiivista, runsasta julkista huomiota tulee pitää rangaistuksen mittaamisessa lieventävänä asianhaarana.

Ihan huikeeta läppää. Tyyppi perseilee huolella, saa aiheestakin negatiivista julkisuutta, ja sitten sen pitäisi olla vielä lieventävä tekijä.

Raiskaajien tuomioita on alennettu Suomessa samalla perusteella että sellasta huikeeta läppää.

[C4]

Morjes.. antakaa nyt pari boonus peliä vielä tyhmyydestä tuohon päälle.. Toisaalta jos tiputetaan yks peli pois kiellosta niin tulee aikas mielenkiintoinen paikallispeli.