Rikosilmoitus on taas tätä Liigan hitaan päätöksenteon ja kriisiviestinnän puutteen tulosta, uskon ja toivon, että asia jää ilmoituksen tasolle.
Pelikielto tekoa vastaan on ymmärrettävällä skaalalla. Tunteet kuohahtavat, lyönti ja tilanne oli ohi melko pian. Joo, ei kuulu peliin, mutta siksi määrättiin kolmen ottelun pelikielto, kun esimerkiksi päähän kohdistuvasta taklauksesta on menty neljällä pelillä jne. Gillies-Ruutu-parivaljakko oli lähellä HIFKin maalia ja maalivahdin suojelunäkökohta on perusteltavissa.
Senkin tavallaan allekirjoitan, kun seuraa ja organisaatiota heristeltiin sormella. Tämä oli toisaalta vain yksi teko eikä niin vakava kuin olisi odottanut, Ruudun heittäytymis-peliliikkeestä johtuen tilanne kuivui ns. kokoon, mutta onhan tämä kokonaisuutena toisaalta ollut alusta asti nähtävissä, että ei Gillies ole tullut HIFKiin tekemään maaleja tai raatamaan illasta toiseen joukkueen pelillinen etu edellä. Kirjoitin elokuun lopulla SM-liigan nykytilaa käsittelevään ketjuun Gilliesin uhasta ja siihen varautumisesta, ja nyt tässä tapauksessa kurinpito kuittasi tulevien temppujen uhan sanankääntein "Mikäli sama pelaaja syyllistyy vastaavankaltaiseen toimintaan pelikiellon kärsimisen jälkeen, niin seuraavat rangaistukset tuomitaan ankaroitettuna ja lisäksi HIFK:n vastuu pelaajan työnantajana tulee kurinpitoelimien selvitettäväksi." Kurinpito siis avoimesti tunnustaa Gilliesin olevan uhka Liigassa, kun eipä ole muissa kurinpitopäätöksissä vastaavia virkkeitä näkynyt. Gillies ei ole todistanut vielä tähän mennessä omaavansa tarpeellista pelillistä antia Liiga-tasolle ja tämän Gillies-hahmon tarkoitus on tunnustettu HIFKin Nybondaksenkin suulla aikoinaan, kun sopimus julkistettiin.
Jos Gilliesin tekemiset vielä tulevaisuudessa etenevät kurinpitokäsittelyyn asti, toivoisin siellä toteutettavan erittäin jämäkkää otetta. Mitkä ovat työvoimaa säätelevät lait tässä tapauksessa, ne lienevät rajoittavat tekijät kiellettäessä työntekijää tekemästä työtä jossain ympäristössä (Liigassa), mutta toivon uuden Gillies-tapauksen mahdollisesti eteen tullessa kurinpidolta maalaisjärkisiä päätöksiä, joissa mieluummin pakotetaan seura toimimaan enemmän omaehtoisesti.
