Äänestys

Kuinka Tappara-Ilves ratkeaa? (Lopputulos: 2-5)

Tappara voittaa varsinaisella peliajalla
56 (65.1%)
Tappara voittaa jatkoajalla
3 (3.5%)
Tappara voittaa voittomaalikilpailussa
2 (2.3%)
Ilves voittaa varsinaisella peliajalla
18 (20.9%)
Ilves voittaa jatkoajalla
4 (4.7%)
Ilves voittaa voittomaalikilpailussa
3 (3.5%)

Äänestäjiä yhteensä: 83

Äänestys päättynyt: Syyskuu 10, 2009, 17:32:13

Kirjoittaja Aihe: Tappara-Ilves 10.09.09  (Luettu 17843 kertaa)

Poissa PikkuKasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 712
  • Lempäälässä fanitetaan Tapparaa!
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #45 : Syyskuu 11, 2009, 13:38:46 »
Huolestuttavaa. Kaverille sanoin ekan erän jälkeen, että tässä oli viime kausi pienoiskoossa: paskaa puolustusta, sekoilua, kakkosdivaritason hyökkäyksiinlähdöt ja yleistä munattomuutta. Ensi alkuun oltiin hyvin pelissä mukana, mutta sitten koko viisikko nukahti ja naks. Viimeiset viisi minuuttia hyvää sirkusta C-päädyssä!

Pelaajista kolmoshyökkäysvitja saa puhtaat paperit. Pakeista Mäntylä. Muille kehottaisin peilin edessä seisomista, jos aikovat että katson taas 25 peliä ensi kaudella kurkku käheänä huutaen. Ja Saarinen, miten noin sympaattinen, sisukas ja fiksu ihminen ei voi olla tuon parempi valmentaja? Huomisen varman tappion jälkeen lähtölaskenta alkaa.
Olen ollut mukana vuodesta -70 ja vielä en ole nähnyt hyvää venäläistuomaria -Juhani Tamminen

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #46 : Syyskuu 11, 2009, 13:49:21 »
Pelaajista kolmoshyökkäysvitja saa puhtaat paperit. Pakeista Mäntylä.

Miksi yhden maalin lahjoittanut Mäntylä saa puhtaat paperit?

Minulle ei ainakaan riitä hänen panoksenaan pelkkä perussuoritus, koska hänet on tuotu merkittävällä taloudellisella satsauksella tuomaan alakertaan ryhtiä. Nyt sitä ei nähty sen kummemmin häneltä tai Saravolta, vaan kumpikin vajosi massaan. Heidänhän piti nostaa avauspelimme uudelle tasolle...

Poissa LAPA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 794
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #47 : Syyskuu 11, 2009, 14:02:38 »
Pelaajista kolmoshyökkäysvitja saa puhtaat paperit. Pakeista Mäntylä.

Miksi yhden maalin lahjoittanut Mäntylä saa puhtaat paperit?

Minulle ei ainakaan riitä hänen panoksenaan pelkkä perussuoritus, koska hänet on tuotu merkittävällä taloudellisella satsauksella tuomaan alakertaan ryhtiä. Nyt sitä ei nähty sen kummemmin häneltä tai Saravolta, vaan kumpikin vajosi massaan. Heidänhän piti nostaa avauspelimme uudelle tasolle...

En tiedä olinko eri pelissä, mutta mielestäni Mäntylä oli selkeästi ryhdikkäin pakki Tapparasta, tosin pari virhettä tuli. Mäntylä taklasi about 20kertaa, kun muu joukkue n. 5-10. Pelkästään se nostaa Tuukan arvoa, että mies oli kokeneesta kaartista ainoa joka tosissaan yritti pelata.

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #48 : Syyskuu 11, 2009, 14:14:57 »
En tiedä olinko eri pelissä, mutta mielestäni Mäntylä oli selkeästi ryhdikkäin pakki Tapparasta, tosin pari virhettä tuli.

Samaa mieltä. Tuukka pelasi ihan hyvän pelin. Ainakin jaksoi taistella tilanteet loppuun saakka, ja yritti myös tukea ja rakentaa hyökkäyksiä. Monille jäi tietysti mieleen vain se yksi paha virhe.

Vastuuta tuli vähän perkeleesti, sillä Tuukan peliaika oli 27,48 minuuttia. Ainoastaan Tepsin Halonen pelasi vähän enemmän ja kolmanneksi eniten tahkonnut Tuulola jäi Mäntylästä yli kaksi minuuttia.



Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #49 : Syyskuu 11, 2009, 16:03:30 »
Järkyttävintä oli välillä nähty oman alueen puolustuspeli ja oman siniviivan puolustaminen.
Usein Ilveksen pelaaja toi kiekon hyökkäysalueelle helposti kuljettamalla ja sen jälkeen nähtiin jopa pitkiä poikittaissyöttöjä liikkeessä olevalle kaverille kuin punakoneella aikoinaan. Tällä tavalla ollaan välillä pahasti nesteessä omalla alueella. Miten on mahdollista että noin pienellä alueella löytyy noin hyvin tilaa pitkille poikittaissyötöille? Mitenköhän on ollut tarkoitus sijoittua viisikkona omalla alueella?

Ilves ei esittänyt mitään loistavaa hyökkäyspeliä mutta iski helposti 5 maalia ja päätöserässä varmisteli voittoaan.
Ilves pelasi hyvää keskialueen puolustuspeliä mutta oliko se joku hirveän suuri taktinen yllätys?
On kuitenkin erätaukoja jolloin on hyvin aikaa antaa pelaajille uusia ohjeita ja tehdä taktisia muutoksia.
Eihän tästä mitään tule jos vastustajien kokeneemmat valmentajat vievät meidän "junnuvalkkuja" kuin pässiä narussa.

Kyllähän alussa saatiin edes pari suht nopeaa ja hyvää hyökkäystä ja niistä paikkoja mutta peli sekosi pahasti kun Ilves meni selvään johtoon.

Toivottavasti tämä oli painajaisuni joka ei toistu (ainakaan kovin usein).
Ei tässä voida hirveän kauaa odottaa lähteekö homma mahdollisesti luistamaan selvästi paremmin.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #50 : Syyskuu 11, 2009, 16:12:35 »
Viisikothan oli ihan levällään välillä. Hyökkääjät yrittivät parhaansa mukaan piiloutua Ilvespelaajien taakse jotta olisi täysin mahdoton saada syöttö perille. Sitten jos satuttiin saamaan kiekko päädyn kautta alueelle niin kellään ei ollut kiirettä sinne! Jos se heikko junnutasoinen syöttö kantoi yli 5 metriä? Ja kiekonmenetyksen jälkeen kahden ekan vitjan hyökkääjät jäivät sinne punaisen taakse katselemaan kun omiin tuli taas maali.

Poissa Serpi

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 109
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #51 : Syyskuu 11, 2009, 16:29:05 »
Lehto oli umpisurkea, ja samaan kategoriaan voi laittaa oikeastaan kaikki paitsi Koskisen, joka oli Tapparan paras hyökkääjä ja vieläpä molempiin suuntiin.

Lehtoonhan tämä peli kaatuikin. Ekassa maalissa Salonen niputti kolme Tappara pelaajaa, jota ei olisi vähempää voinut puolustaminen kiinnostaa. Toisessa maalissa vietiin jälleen Tapparapelaajia ja Niinimäki teki loistavan maalin rystyllä suoraan poikittaissyötöstä, ei mitään jakoa. Kolmas olisi ollut kiinniotettavissa, mutta sekin menee Mäntylän piikkiin joka hölmöili kiekon suoraan vastustajan lapaan.



Kyllä nuo kaikki kolme ekaa maalia oli täysin torjuttavissa. Ja se toinen maali... Mun vanha mummoniki ois kerinny torjuun sen kiakon ja viä mailakädellä!!! Ottaen viä huomioon sen, että maali tehtiin RYSTYLLÄ!!! Ja kyllä ottelun parasta antia oli ehdottomasti monen parjaama maalisireeni!! :D

Poissa PikkuKasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 712
  • Lempäälässä fanitetaan Tapparaa!
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #52 : Syyskuu 11, 2009, 16:32:37 »
Kyllä nuo kaikki kolme ekaa maalia oli täysin torjuttavissa. Ja se toinen maali... Mun vanha mummoniki ois kerinny torjuun sen kiakon ja viä mailakädellä!!! Ottaen viä huomioon sen, että maali tehtiin RYSTYLLÄ!!! Ja kyllä ottelun parasta antia oli ehdottomasti monen parjaama maalisireeni!! :D

En ole kyllä kummastakaan samaa mieltä, vaikka jälkimmäinen huumorilla tulikin. Niinimäen rystytökkäys oli nerokas Lehdon ollessa melkoisessa poikittaisliikkeessä, joten kyllä melkoinen reaktiotorjunta olisi saanut olla tuon edessä. Ja sireenit piti heittää menemään, muttei sitten jaksettu. Kauheaa kuultavaa!
Olen ollut mukana vuodesta -70 ja vielä en ole nähnyt hyvää venäläistuomaria -Juhani Tamminen

Poissa -romppa

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 7
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #53 : Syyskuu 11, 2009, 17:15:44 »
Lehto oli umpisurkea, ja samaan kategoriaan voi laittaa oikeastaan kaikki paitsi Koskisen, joka oli Tapparan paras hyökkääjä ja vieläpä molempiin suuntiin.

Lehtoonhan tämä peli kaatuikin. Ekassa maalissa Salonen niputti kolme Tappara pelaajaa, jota ei olisi vähempää voinut puolustaminen kiinnostaa. Toisessa maalissa vietiin jälleen Tapparapelaajia ja Niinimäki teki loistavan maalin rystyllä suoraan poikittaissyötöstä, ei mitään jakoa. Kolmas olisi ollut kiinniotettavissa, mutta sekin menee Mäntylän piikkiin joka hölmöili kiekon suoraan vastustajan lapaan.

On aivan sama kuka Tapparan maalissa olisi eilen ollut niin voittoa ei olisi tullut. Ei tuollaisella määrällä puolustuspään virheitä voiteta sm-liigaotteluita. Positiivista pelissä oli se, että yrittäminen jatkui kolmannessa erässä ja se, että oma kasvatti Joonas Koskinen oli selkeästi yksi Tapparan parhaita. Vois aivan hyvin kokeilla Koskista kakkosen keskellä kun Luceniuksesta ja Hughesista siihen hommaan ei taida olla.

Kyl Lehdon olisi pitänyt ottaa ensimmäinen kiinni ja toinenkin olisi ollut otettavissa. Syöttö ei ollut nopea, ja Lehto ei edes lähtenyt heti poikittaisliikkeeseen, joten olisi pitänyt ottaa kiinni. Kolmas maali meni Mäntylän piikkiin. Mutta toivottavasti Lehto päästi tässä pelissä kauden helpot maalit.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #54 : Syyskuu 11, 2009, 19:06:10 »
Pelaajista kolmoshyökkäysvitja saa puhtaat paperit. Pakeista Mäntylä.

Miksi yhden maalin lahjoittanut Mäntylä saa puhtaat paperit?

Minulle ei ainakaan riitä hänen panoksenaan pelkkä perussuoritus, koska hänet on tuotu merkittävällä taloudellisella satsauksella tuomaan alakertaan ryhtiä. Nyt sitä ei nähty sen kummemmin häneltä tai Saravolta, vaan kumpikin vajosi massaan. Heidänhän piti nostaa avauspelimme uudelle tasolle...

En tiedä olinko eri pelissä, mutta mielestäni Mäntylä oli selkeästi ryhdikkäin pakki Tapparasta, tosin pari virhettä tuli. Mäntylä taklasi about 20kertaa, kun muu joukkue n. 5-10. Pelkästään se nostaa Tuukan arvoa, että mies oli kokeneesta kaartista ainoa joka tosissaan yritti pelata.


Ok - otetaan hieman takaisin, kun perjantainen tölkin sihahdus on saanut pahimman pettymyksen katoamaan. Olihan Tuukka toki Tapparan selkeästi ryhdikkäin pakki. En silti anna täysin puhtaita papereita yhdellekään konkarille, joka tekee maaliin johtaneen kardinaalimunauksen, vaikka taisteluilmettä olikin.

Toki totuus on, että jos ei tee mitään, ei tee myöskään virheitä. Aktiiviseen pelinrakentamiseen pyrkiminen tuottaa virheitä enemmän kuin pelkkä roiskiminen pleksin kautta keskialueelle (vrt. Salmela - Jaakola MM-kisoissa).

Poissa Don Heinäluoma

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 48
  • Konna vie
    • Profiili
Vs: Tappara-Ilves 10.09.09
« Vastaus #55 : Syyskuu 12, 2009, 10:10:52 »
Mites esim tossa ekassa Salosen maalissa tämä viimenen pakki töröttää tuolla maalin eessä.. :P ei kiinnosta vissiin http://beta.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-videot?vt=video&vid=38484